”Punaisen armeijan ylin politrukki ja Stalinin luottomies Lev Mehlis kertoi päiväkäskyssään 31. tammikuuta 1940 — siis kaksi päivää sen jälkeen kun Stalin oli ilmoittanut luopuvansa Kuusisen hallituksesta — puna-armeijalaisille, mistä Suomenvastaisessa sodassa nyt oli kysymys:
»Suomen mannerheimiläis-tannerilaiset isännät, jotka pyrkivät muuttamaan Suomen englantilaisten ja ranskalaisten imperialistien sillanpääasemaksi Neuvostoliittoa vastaan, oli lyötävä nyt, kun Britannia ja Ranska olivat sidottuja sotaan lännessä.».”[viii]
Huomatkaa - ei sanaakaan ”Saksan uhasta”, jota suomettunut historiankirjoitus jaksaa korostaa. Suomi piti saada valloitettua silloin kun Englanti ja Ranska olivat sidottuja sotaan Venäjän liittolaista Saksaa vastaan.
Saksa oli Stalinin liittolainen siihen aikaan. Tämä tiedoksi myös tämän palstan "takamiehille". Stalinin järkytys oli suuri kun Hitler hyökkäsi hänenkin kimppuunsa: "Ainoa hengenheimolainen petti, ainoa minun veroiseni ihminen maailmassa... nyyh nyyh."
»Suomen mannerheimiläis-tannerilaiset isännät, jotka pyrkivät muuttamaan Suomen englantilaisten ja ranskalaisten imperialistien sillanpääasemaksi Neuvostoliittoa vastaan, oli lyötävä nyt, kun Britannia ja Ranska olivat sidottuja sotaan lännessä.».”[viii]
Huomatkaa - ei sanaakaan ”Saksan uhasta”, jota suomettunut historiankirjoitus jaksaa korostaa. Suomi piti saada valloitettua silloin kun Englanti ja Ranska olivat sidottuja sotaan Venäjän liittolaista Saksaa vastaan.
Saksa oli Stalinin liittolainen siihen aikaan. Tämä tiedoksi myös tämän palstan "takamiehille". Stalinin järkytys oli suuri kun Hitler hyökkäsi hänenkin kimppuunsa: "Ainoa hengenheimolainen petti, ainoa minun veroiseni ihminen maailmassa... nyyh nyyh."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.