http://www.intelligentdesign.fi/
Ihmiskunnan kehittyessä ja tiedon sekä ymmärrettävyyden räjähdysmäinen lisääntyminen tekee darwinismista vanhanaikaisen ja tarpeettoman. Ihmiskunta alkaa korkeatasoisemman ajattelukyvyn myötä hyväksyä yliluonnollisuuden olemassaolon primitiivisen ja käyttökelvottomaksi osoittautuneen evoluutioteorian sijaan.
Jo on aikakin. Kunnia siis älylle, ajattelukyvylle, viisastumiselle sekä Jumalalle.
Ihmiskunnan kehittyessä ja tiedon sekä ymmärrettävyyden räjähdysmäinen lisääntyminen tekee darwinismista vanhanaikaisen ja tarpeettoman. Ihmiskunta alkaa korkeatasoisemman ajattelukyvyn myötä hyväksyä yliluonnollisuuden olemassaolon primitiivisen ja käyttökelvottomaksi osoittautuneen evoluutioteorian sijaan.
Jo on aikakin. Kunnia siis älylle, ajattelukyvylle, viisastumiselle sekä Jumalalle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
maailmankatsomus ja metafyysinen näkemys, ei niinkään luonnontiedettä, jona sitä virheellisesti opetetaan.
Kun tietoa on tullut lisää ja ihmiset ovat oppineet ajattelemaan omilla aivoilla, niin Darwinismi on entisestään vain vahvistunut. Se on jo poissulkenut kokonaan kaiken muun yliluonnollisen ja jumalharhan. Maapallon kehitys tunnetaan jo lähes 5 miljardin vuoden takaa ja evoluution seurauksena eliölajit sopeutuvat ympäristöönsä tai kuolevat. Paremmin menestyvät yksilöt pääsevät lisääntymään useammin,ja näin parempaa menestystä aikaansaavat geenit yleistyvät populaatiossa. Mitään noitia, mörköjä tai jumalia tähän ei ole tarvittu vaan luonnonvalinta johtaa parempaan sopeutumiseen ympäristöönsä ja nämä paremmin menestyvät yksilöt pääsevät lisääntymään useammin, joten niiden kantamat parempaa menestystä aikaansaavat geenit yleistyvät populaatiossa.
Toivotaan että pakkouskonto kaikissa muodoissa poistetaan ja ihmisapinat vihdoinkin pääsevät nauttimaan evoluution upeasta mahdollisuudesta, ilman herkästi johdateltavien ihmisten jumalharhoja.
http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/
Eipä selitä evouskontoa tuo ilturgia-saarna mitenkään,mutta noinhan se sujuvasti opeteltuna menee:) ; organismit ja rakenteet eivät synny itsestään, vaan edellyttävät nerokasta suunnittelua. Tämän nyt luulisi olevan selvää.
Ymmärrän ,että 1800-luvulla saattoi darwinismi tuntua luontevalta,kun esim. solun ja elimistön valtavan monimutkaista toimintakokonaisuutta ei juuri tunnettu. Nyt on toisin.
Ihminen ei ole pystynyt edes alkeellista elämää luomaan saati määrittelemään ,mitä elämä oikein on.niin se vain menee. Tähän kohtaan evopapukaija työntääkin sen mielestään nokkelan "hätävalheen" ,ettei elämän synnyllä ole evoteorian kanssa mitään tekemistä ...jne.jne.
Mitä hyötyä on tiedosta, jos viisaus puuttuu?
Eli kun maanjärjistyksiä ja tulivuorenpurkauksia uskovaiset sanoo jumalan kostoksi niin entäpä tämä nwo uskonto kun he sanovat että se hhaarppi aiheutti kaiken tuon. Eli onkin ihmisten tekemiä nuo kaikki. Niin mitäs tähän tuumaa believeri.
maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Oliko Jumalakin darwinisti ??
Sinä olet niitä jotka eivät uskalla ylittää virtaa, vaan odottavat sen ensin pysähtyvän. Lue Nietscheä, kenties opit jotain.
Hitler yritti toteuttaa sitä.
Molemmat todettiin loppunäytöksessä psykopaateiksi ja hulluiksi rikollisiksi.
Idoleittesi tapaan mene mielisairaalaan tai ..
ne tieteitä ovatkin. Jos sinulla on repussasi pari jumalaa, tuo ne näytille radiohiiliajoitusta varten, saadaan entistäkin uudempi ja uskottavampi teoria, ja uutta pohdittavaa älyllemme!
"Jos sinulla on repussasi pari jumalaa, tuo ne näytille radiohiiliajoitusta varten"
sivistynyt ihminen ole uskonutkaan, sillä mikä näkyy niin se on järjestyksessä. Raamatun ilmoitus on ikivanha, eikä ole muuttunut, sentähden se tulee vielä tiedemiehillekin oppikirjaksi.
edes yhden raamatussa kerrotun sadun todeksi. Yksi riittää.
Raamattu on pari tuhatta vuotta vanha satukirja- tosin perustuu muutamaa tuhatta vanhempiin tarinoihin.
Maapallon ikä lasketaan miljardeissa vuosissa. Hmm...
on, Jumalan yliluonnollinen rauha jonka Jeesus on lupauksensa mukaan antanut, ei ole satua.
monilta osin yhtä tieteen kanssa. Profeetta Jesaja kirjoittaa että Jumala on kourallaan maan mitannut, tiede vasta joitakin vuosia on tullut saman laskelman tulokseen; jonkun kilon näköinen pallo jos tiivistetään tarpeeksi tiukkaan. Pietari kirjoittaa että taivaat ja maa ovat ikivanhastaan olemassa, viittaus Raamatun ensimmäinen jae.
...viite siihen tieteelliseen julkaisuun jossa todetaan että maapallo on jumalan kouran kokoinen pallo
:-DDD
Ja kerrohan minkänäköinen on "jonkun kilon näköinen pallo"!
Lue vaikka Aku Ankkaa - siinä on sentään totuutta edes siteeksi...
1. Aika > Alussa
2. Voima > Jumala
3. Liike > Loi
4. Tila > Taivaan ja
5. Aine > Maan
Olemassaolon viisi peruselementtiä. Jatka sitten kirjaa eteenpäin. Usko riittää ja kun usko tulee, tulee kokemus ja kun tulee kokemus, tulee vahvistus jne. Eräänä päivänä tiedät, ettei yksikään asia Raamatussa ole satua:)
MASSA eli Raamatussa alussa oli maanosat yhdessä (todistettu sekin jo).
korkeatasoisen ajattelun ja korkeatasoiset huumeet:
"Ihmiskunta alkaa korkeatasoisemman ajattelukyvyn myötä hyväksyä yliluonnollisuuden olemassaolon primitiivisen ja käyttökelvottomaksi osoittautuneen evoluutioteorian sijaan."
Siinä vaiheessa kun aletaan havainnoida pikku-ukkoja ja kuulla ääniä on kyllä otettu jo aika korkeatasoisia aineita - tämäntyyppinen tajunnanlaajentaminen tuottaa kyllä uusia ajatuksia, mutta niiden korkeatasoisuudesta voidaan olla montaa mieltä.
Kuka on suunnitellut tuon älykkään suunnittelijan? Jos eivät kerran tällaiset yksinkertaiset oliot voi syntyä luonnonvalinnan tuloksena niin mistäs se itse suunnittelija on siinnyt? Neitseestäkö hänkin? Hänet suunnitellut vasta yli-insinööri onkin! Ja entäs tuon suunnittelijan suunnittelijan suunnittelija..........
Se on ollut jo aikojen alusta..
Ja jos einarilla ei ole parempaa tekemistä, voi todistaa tuon olemassaolon tai kumota sen..
Ps. tavalliset lainalaisuudet ei päde tuohon, joten turha tyrkyttää..
Tuo kertoo kaiken. Kunhan vain kerrot milloin oli aikojen alku. Uskonko raamattua ja 6000 vuoden ikää vai tieteen tämänhetkisiä tuloksia ja 13,5 miljardin vuoden ikää? Vaikea juttu...
Turha tyrkyttää tiedettä uskovaiselle. Mutta kerrohan missä se taivas ja ikuinen insinööri sijaitsevat: pilven päällä, toisella planeetalla vai mielikuvituksessa?
saa toimimaan - siinäpä hoopoilun huipentuma kun kuvitellaan että kaikki syntyy itsestään...evoluutio on satua ja huonoa sellaista.
Kunhan vain kerrot milloin oli aikojen alku.
- en tiedä, eikä tiedä kukaan muukaan tietääkseni
Uskonko raamattua ja 6000 vuoden ikää vai tieteen tämänhetkisiä tuloksia ja 13,5 miljardin vuoden ikää? Vaikea juttu...
- se on sinun asiasi. Miksi kysyt asiaa muilta ?
Mutta kerrohan missä se taivas ja ikuinen insinööri sijaitsevat: pilven päällä, toisella planeetalla vai mielikuvituksessa?
- en tiedä, eikä tiedä kukaan muukaan tietääkseni
- Miksi kysyt, etkö tiedä, vai usko ?
Minulle riittää se että "ihmisen suhteellinen totuus lähestyy absoluuttista totuutta, sitä koskaan saavuttamatta". En jaksa saivarrella.
kuka rakensi atomin?
joku sanoo, että jumala
no, mistäs se jumala tuli
eli todetaan vaan, että emme tiedä kuinka atomi syntyi ja uskotaan että se on vain aina ollut olemassa ja sitä ei oma järkemme pysty koskaan selittämään että se on aina ollut olemassa ja tulee olemaankin
Kreationismin kannattajat eivät ole kuulleet, että tiedemiesten mukaan mikään todiste ei tue kreationismia kun taas koko ajan löytyy todisteita jotka tukevat evoluutiota.
eipä ymmärrä uskovaiset eikä tieteilijät sitä mitä jumalalla tarkoitetaan. ovat kuin kaloja meressä jotka etsivät merta.