Mistä lähtien on kartoitettavissa

Historiallisesti Jehovan todistajina tunnettuja ihmisiä- tai koska järjestön katsotaan syntyneen ja millä perusteella?
8170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>>Historiallisesti Jehovan todistajina tunnettuja ihmisiä-

Nimi omaksuttiin vuonna 1931.

>>tai koska järjestön katsotaan syntyneen ja millä perusteella?

WTBTS perustettiin 1800-luvun loppupuoliskolla, tuolloin jäsenistöstä käytettiin nimitystä raamatuntutkijat.

Liikkeen opillinen perusta on millerismin raunioille rakentuneissa (second) adventistiliikkeissä. Milleriläisen liikkeen perikuntaa edusti ensivaiheessa ”Evangelical Adventists”, eri aikoihin opillisesti eronneita adventistiliikkeitä olivat ”Seventh Day Adventists”, ”The Church of God”, Age-to-Come Adventist”, ”Advent Christian Church” sekä ”Life and Advent Union”. WTBTS:n perustajajäsen C.T. Russell kaveerasi pääosin kahden viimeksimainitun suunnan edustajien kanssa kymmenisen vuotta, kunnes perusti oman uskonnon. Myöhemmin on aina selitysvallan vaihtuessa vaihtunut myös teologia, joten opillisesti tilanne on nyt kovin erilainen kuin 1800-luvulla.

Äänestä
  • Noin sadanvuoden ikäisenä uskonnollisena liikkeenä, vai kuinka? Koska on varmuudella historiallisesti osoitettavissa aika, jolloin nimitystä: "Jehovan todistajat" ryhdyttiin käyttämään. Eräs kanssani keskustellut JT käytti nimitystä myös Raamatun henkilöistä, esittäen heidänkin muka olleen ikäänkuin Jehovan todistajia, vaikka pyhät kirjotukset, eivät tunne tai tunnista lainkaan tällaista: vain satakunta vuotta vanhaa uskonnollista lahkoa. Eihän kaiketi voida kirjoituksiin perustuen osoittaa että: Raamattu käyttäisi- tai osoittaisi, sen kertovan mitään Jehovan todistajista; - ja jos osoittaa, niin missä kohden- ja millä perusteella näin voisi esitää, kuten mainitsemani jehovantodistaja valheellisissa väittämässään teki.

    Äänestä

  • Andreasson kirjoitti:

    Noin sadanvuoden ikäisenä uskonnollisena liikkeenä, vai kuinka? Koska on varmuudella historiallisesti osoitettavissa aika, jolloin nimitystä: "Jehovan todistajat" ryhdyttiin käyttämään. Eräs kanssani keskustellut JT käytti nimitystä myös Raamatun henkilöistä, esittäen heidänkin muka olleen ikäänkuin Jehovan todistajia, vaikka pyhät kirjotukset, eivät tunne tai tunnista lainkaan tällaista: vain satakunta vuotta vanhaa uskonnollista lahkoa. Eihän kaiketi voida kirjoituksiin perustuen osoittaa että: Raamattu käyttäisi- tai osoittaisi, sen kertovan mitään Jehovan todistajista; - ja jos osoittaa, niin missä kohden- ja millä perusteella näin voisi esitää, kuten mainitsemani jehovantodistaja valheellisissa väittämässään teki.

    Pipliassa on (en valitettavasti muista kohtaa) lienee yksi lause pohjalta "te olette minun todistajiani". Tästä yksittäisestä asiayhteydestään irroitetusta lauseesta jt vetävät tuulesta tempaistun valheen, että tässä tarkoitetaan (oliko sanojaksi laitettu nyt jessuli, tai joku muu satuhahmo) jt.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Pipliassa on (en valitettavasti muista kohtaa) lienee yksi lause pohjalta "te olette minun todistajiani". Tästä yksittäisestä asiayhteydestään irroitetusta lauseesta jt vetävät tuulesta tempaistun valheen, että tässä tarkoitetaan (oliko sanojaksi laitettu nyt jessuli, tai joku muu satuhahmo) jt.

    Löytyi googlettamalla.

    JESAJA 43
    1. Mutta nyt, näin sanoo Herra, joka loi sinut, Jaakob, joka valmisti
    sinut, Israel: Älä pelkää, sillä minä olen lunastanut sinut, minä olen sinut nimeltä kutsunut; sinä olet minun.
    2. Jos vetten läpi kuljet, olen minä sinun kanssasi, jos virtojen läpi, eivät ne sinua upota; jos tulen läpi käyt, et sinä kärvenny, eikä liekki sinua polta.
    3. Sillä minä olen Herra, sinun Jumalasi, Israelin Pyhä, sinun vapahtajasi: minä annan sinun lunnaiksesi Egyptin, sinun sijastasi Etiopian ja Seban.
    4. Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi.
    5. Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan.
    6. Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä -
    7. kaikki, jotka ovat otetut minun nimiini ja jotka minä olen kunniakseni luonut, jotka minä olen valmistanut ja tehnyt.
    8. Tuo esiin sokea kansa, jolla kuitenkin on silmät, ja kuurot, joilla kuitenkin on korvat.
    9. Kaikki kansat ovat kokoontuneet yhteen ja kansakunnat tulleet kokoon. Kuka heistä voi ilmoittaa tämänkaltaista? Tai antakoot meidän kuulla entisiä; asettakoot todistajansa ja näyttäkööt, että ovat oikeassa: sittenpä kuullaan ja sanotaan: "Se on totta".
    10. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
    11. Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
    12. Minä olen ilmoittanut, olen pelastanut ja julistanut, eikä ollut vierasta jumalaa teidän keskuudessanne. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Pipliassa on (en valitettavasti muista kohtaa) lienee yksi lause pohjalta "te olette minun todistajiani". Tästä yksittäisestä asiayhteydestään irroitetusta lauseesta jt vetävät tuulesta tempaistun valheen, että tässä tarkoitetaan (oliko sanojaksi laitettu nyt jessuli, tai joku muu satuhahmo) jt.

    43:10:ntä: >> Te olette minun todistajani, sanoo JHWH >> Herra eli Adonai. Tällä lauseella ei voida osittaa olevan mitään yhteyksiä lopunajan eksytykseen nimeltä: "Jehovan todistajat" tai "Vartiotoriseura", joka esiintyy eriseurana ja ryhmänä, valheineen: anastettuaan omavaltaisesti: JHWH väärin vokalisoidun nimen käyttöönsä, esiintyen väärä nimi logonaa: muka Jumala edustajina maanpäällä ryhmänä, vaikka kyseessä on vain satavuotta sitten Adventismita eritynyt/syntynyt lahko, Greberiläisillä henkivaltaopella maustettuna.

    Äänestä

  • Andreasson kirjoitti:

    Noin sadanvuoden ikäisenä uskonnollisena liikkeenä, vai kuinka? Koska on varmuudella historiallisesti osoitettavissa aika, jolloin nimitystä: "Jehovan todistajat" ryhdyttiin käyttämään. Eräs kanssani keskustellut JT käytti nimitystä myös Raamatun henkilöistä, esittäen heidänkin muka olleen ikäänkuin Jehovan todistajia, vaikka pyhät kirjotukset, eivät tunne tai tunnista lainkaan tällaista: vain satakunta vuotta vanhaa uskonnollista lahkoa. Eihän kaiketi voida kirjoituksiin perustuen osoittaa että: Raamattu käyttäisi- tai osoittaisi, sen kertovan mitään Jehovan todistajista; - ja jos osoittaa, niin missä kohden- ja millä perusteella näin voisi esitää, kuten mainitsemani jehovantodistaja valheellisissa väittämässään teki.

    >>Noin sadanvuoden ikäisenä uskonnollisena liikkeenä, vai kuinka?

    Näin se menee, mutta kuten tuolla "alalla" on tapana, niin hyvin usein uudet liikkeet syntyvät tyytymättömyydestä johonkin jo olemassa olevaan liikkeeseen, siis pyrkimyksestä uskonuudistukseen. Jos ei ole kovin tarkka sanojensa merkityksen suhteen, niin tämä mekanismi antaa mahdollisuuden esittää juurensa pitemmälle. Vartiotorniseura on esimerkiksi esittänyt "Täyttynyt salaisuus" -kirjassa sivulla 76 seuraavanlaisen ketjun Paavalista Russeliin:

    Paavali - Johannes - Arius - Waldo - Wycliffe - Luther - Russell

    Samalla kannattaa panna merkille, että näistä jehovantodistajien "esiasteista" kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther. Nykyään kolminaisuus on pahimpia "kirosanoja" jehovantodistajille.

    >>Koska on varmuudella historiallisesti osoitettavissa aika, jolloin nimitystä: "Jehovan todistajat" ryhdyttiin käyttämään.

    Russelin kuoltua vuonna 1916 Rutherford ryhtyi uudistamaan Vartiotorniseuran järjestö- ja oppirakennetta, tuo muutos kesti noin kaksi vuosikymmentä. Virallisesti raamatuntutkijat-nimitys hylättiin 26. heinäkuuta Columbuksessa Ohiossa, jolloin omaksuttiin jehovantodistajat-nimitys. Raamatuntutkijat-nimitystä käytettiin Euroopassa vielä vuoden 1931 jälkeenkin.

    >>Eräs kanssani keskustellut JT käytti nimitystä myös Raamatun henkilöistä, esittäen heidänkin muka olleen ikäänkuin Jehovan todistajia,

    Näin Vt-seura asian esittää.

    >> vaikka pyhät kirjotukset, eivät tunne tai tunnista lainkaan tällaista: vain satakunta vuotta vanhaa uskonnollista lahkoa.

    Jehovantodistaja-nimitystä ovat exegeetit käyttäneet kirjallisuudessa jo 1800-luvulla, mutta nimitystä on käytetty puhtaasti raamatullisesta näkökulmasta, eli Vanhan testamentin juutalaisista.

    >>Eihän kaiketi voida kirjoituksiin perustuen osoittaa että: Raamattu käyttäisi- tai osoittaisi, sen kertovan mitään Jehovan todistajista; - ja jos osoittaa, niin missä kohden- ja millä perusteella näin voisi esitää, kuten mainitsemani jehovantodistaja valheellisissa väittämässään teki.

    Kuten varmaan ymmärrät, niin tällä "alalla" väitetään huoletta suunnilleen mitä tahansa. Esittäähän Vt-seura, että itse Jeesus valitsi heidät 1918/1919 kaikkein oikeaoppisimmiksi maapallolla. Tuo opetus kiinnitetään ajallisesti Jeesuksen paluuseen vuonna 1914, jonka he muka havaitsivat. Siinä ei haittaa lainkaan se, että Vt-seuran virallinen ja perusteltu kanta oli aina vuoteen 1943, että Jeesus oli palannut jo vuonna 1874.

    Äänestä

  • Balttis kirjoitti:

    43:10:ntä: >> Te olette minun todistajani, sanoo JHWH >> Herra eli Adonai. Tällä lauseella ei voida osittaa olevan mitään yhteyksiä lopunajan eksytykseen nimeltä: "Jehovan todistajat" tai "Vartiotoriseura", joka esiintyy eriseurana ja ryhmänä, valheineen: anastettuaan omavaltaisesti: JHWH väärin vokalisoidun nimen käyttöönsä, esiintyen väärä nimi logonaa: muka Jumala edustajina maanpäällä ryhmänä, vaikka kyseessä on vain satavuotta sitten Adventismita eritynyt/syntynyt lahko, Greberiläisillä henkivaltaopella maustettuna.

    Jos Rutherford olisi lukenut Jesajaa hieman pitemmälle (62:1-4), niin loogisesti ajatellen hän olisi tullut tulokseen, että uusi nimi on hepzibahintodistajat.

    Äänestä

Ohessa varsin kattavaa Jt:n perushistoriaa: 11. kesäkuuta 1840 – 25. heinäkuuta 1897 William H. Conley / 1870-1916 Charles Taze Russell jne. :

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat


Toisaalta on myös tahoja joiden mielestä Russell ei ole JT:n perustaja:

- http://www.nsbible.org/pastor_not_founder.htm

Ps. On kiinnostav havaita, ettei esim. Jt:n päätoimistossa Broklynissä ole lainkaan talennettuna / säilytettynä Russelin kirjallisuutta, jolla kuitenkin katsotaan olevan keskeinen rooli heidän hiestoriassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Andreasson kirjoitti:

Historiallisesti Jehovan todistajina tunnettuja ihmisiä- tai koska järjestön katsotaan syntyneen ja millä perusteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu