"Kaikkien juutalaispoikien tavoin Jeesus Nasaretilainen ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä. Apokryfisen Arabialaisen lapsuusevankeliumin toisen luvun mukaan Jeesus ympärileikattiin luolassa. Hänen esinahkansa puhdistettiin ja asetettiin alabasterilippaaseen, joka luovutettiin Marian haltuun.
Kesti kahdeksisensataa vuotta ennen kuin Jeesuksen esinahkoja alkoi ilmaantua esiin. Kaarle Suuri lahjoitti sellaisen paavi Leo kolmannelle jouluna 800 kiitokseksi kruunauksesta. Ei aikaakaan, kun Jeesuksen esinahkoja mainostettiin esiintyvän Euroopassa 8-21:ssä kirkossa ja luostarissa. Kalvin ei tunnetusti digannut pyhäinjäännöksiä, joten jos haluaa jokaisesta keskiaikaisesta varpaankynnestä ja luunsirusta mahdollisimman suuret luvut, kannattaa tukeutua Kalvinin kirjanpitoon. Pyhän Paavalin kallojakin oli näytteillä parhaimmillaan kaksi kappaletta samassa paikassa. Toinen niistä oli Paavalin kallo nuorena poikana, toinen Paavalin kallo hänen kuollessaan, joten asiassa ei ollut mitään ihmeteltävää.
Mutta skolastiikan ja teologian kannalta Jeesuksen esinahan ilmaantuminen sotki piirustukset pahanpäiväisesti. Jos Jeesus nousi kuolleista niin että hauta oli kolmantena aamuna tyhjä, ja astui sen jälkeen ylös taivaisiin, niin mitä tapahtui esinahalle? Lähestykäämme asiaa sakraalisuuden vaatimalla hienotunteisuudella ja skolastiikkaan harjautuneella terävällä järjellä. Vaihtoehtoja on kolme. Joko esinahka jäi maan päälle, koska se oli erotettu Jeesuksesta sillä hetkellä kun hänestä tuli juutalaisen seurakunnan jäsen, tai sitten se ylösnousemuksen hetkellä yhdistyi jälleen Kristukseen ja nousi ylös taivaisiin, tai sitten se nousi taivaisiin erikseen, omin toiminensa, mikä on omiaan herättämään kysymyksen onko ollenkaan välttämätöntä että esimerkiksi kaikki ihmisen elämän aikana leikatut hiukset tai kynnet seuraisivat isäntäänsä ylös taivaisiin kun hetki koittaa. Jeesuksen esinahasta tuli kiperä ongelma, jota ei aivan hetkessä ratkaistukaan.
Eniten kannatusta nautti puolue, joka uskoi esinahan jääneen maan päälle. Pyhä Katariina Sienalainen käytti Jeesuksen esinahkaa sormuksena.
Itävaltalainen nunna Agnes Blannbekin (1244-1315) edusti radikaalisti toista katsantoa. Hänelle Jeesuksen ympärileikkaus edusti Golgatan kidutukseen verrattavaa kärsimystä, joka ei jättänyt häntä rauhaan. Eräänä uudenvuodenpäivänä, joka oli Jeesuksen ympärileikkauksen muistopäivä, hän äkkiä tunsi Herramme esinahan kielensä päällä, ohuena kuin kananmunan kalvon, ja - nielaisi sen, tuntien sen jälkeen ”satakertaisen makeuden”. Sen jälkeen hän näki Kristuksen ilmestyksen, joka kertoi hänelle että esinahka oli nostettu kuolleista hänen mukanaan pääsiäisenä. Kirkko julisti Blannbekinin kirjoitukset pannaan..."
http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1780448/7-ekr-1-83-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut/
Kesti kahdeksisensataa vuotta ennen kuin Jeesuksen esinahkoja alkoi ilmaantua esiin. Kaarle Suuri lahjoitti sellaisen paavi Leo kolmannelle jouluna 800 kiitokseksi kruunauksesta. Ei aikaakaan, kun Jeesuksen esinahkoja mainostettiin esiintyvän Euroopassa 8-21:ssä kirkossa ja luostarissa. Kalvin ei tunnetusti digannut pyhäinjäännöksiä, joten jos haluaa jokaisesta keskiaikaisesta varpaankynnestä ja luunsirusta mahdollisimman suuret luvut, kannattaa tukeutua Kalvinin kirjanpitoon. Pyhän Paavalin kallojakin oli näytteillä parhaimmillaan kaksi kappaletta samassa paikassa. Toinen niistä oli Paavalin kallo nuorena poikana, toinen Paavalin kallo hänen kuollessaan, joten asiassa ei ollut mitään ihmeteltävää.
Mutta skolastiikan ja teologian kannalta Jeesuksen esinahan ilmaantuminen sotki piirustukset pahanpäiväisesti. Jos Jeesus nousi kuolleista niin että hauta oli kolmantena aamuna tyhjä, ja astui sen jälkeen ylös taivaisiin, niin mitä tapahtui esinahalle? Lähestykäämme asiaa sakraalisuuden vaatimalla hienotunteisuudella ja skolastiikkaan harjautuneella terävällä järjellä. Vaihtoehtoja on kolme. Joko esinahka jäi maan päälle, koska se oli erotettu Jeesuksesta sillä hetkellä kun hänestä tuli juutalaisen seurakunnan jäsen, tai sitten se ylösnousemuksen hetkellä yhdistyi jälleen Kristukseen ja nousi ylös taivaisiin, tai sitten se nousi taivaisiin erikseen, omin toiminensa, mikä on omiaan herättämään kysymyksen onko ollenkaan välttämätöntä että esimerkiksi kaikki ihmisen elämän aikana leikatut hiukset tai kynnet seuraisivat isäntäänsä ylös taivaisiin kun hetki koittaa. Jeesuksen esinahasta tuli kiperä ongelma, jota ei aivan hetkessä ratkaistukaan.
Eniten kannatusta nautti puolue, joka uskoi esinahan jääneen maan päälle. Pyhä Katariina Sienalainen käytti Jeesuksen esinahkaa sormuksena.
Itävaltalainen nunna Agnes Blannbekin (1244-1315) edusti radikaalisti toista katsantoa. Hänelle Jeesuksen ympärileikkaus edusti Golgatan kidutukseen verrattavaa kärsimystä, joka ei jättänyt häntä rauhaan. Eräänä uudenvuodenpäivänä, joka oli Jeesuksen ympärileikkauksen muistopäivä, hän äkkiä tunsi Herramme esinahan kielensä päällä, ohuena kuin kananmunan kalvon, ja - nielaisi sen, tuntien sen jälkeen ”satakertaisen makeuden”. Sen jälkeen hän näki Kristuksen ilmestyksen, joka kertoi hänelle että esinahka oli nostettu kuolleista hänen mukanaan pääsiäisenä. Kirkko julisti Blannbekinin kirjoitukset pannaan..."
http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1780448/7-ekr-1-83-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut/
Vastaukset 12
Vanhimmat
koko kirjoituksen ajan vähintäänkin hymistelin ja paikoitellen purskahdin spontaaniin hekotukseen. hyvin kirjoitettu :)
on loistava kirjoittaja. Jos alakulo joskus vaivaa, niin kannattaa avata sivusto.
mutta kummallisia ovat muutkin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin's_Mausoleum
http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_Chi_Minh_Mausoleum
http://en.wikipedia.org/wiki/Mausoleum_of_Mao_Zedong
Uskovathan eivät tunnetusti koskaan valehtele, joten siinä mielessä on kummallista miten eri
kirkkojen ja luostareiden pyhäinjäännöksistä saataisiin aina yhteenlaskettuna koottua noin
seitsemän samaa pyhimystä, jonka "ehdottomasti tosia ja aitoja" jäännöksiä siellä säilytetään
ja palvotaan.
Tuosta jo aiemmin lukemastani mainiosta jutusta tulee mieleeni kuuluisa Longinuksen keihäs.
Legendan mukaan se on keihäs, jolla roomalainen sotilas puhkaisi ristillä riippuneen Jeesuksen
kyljen varmiistaakseen tämän kuolleen. Ja legendan mukaan armeija jolla on hallussaan tämä
keihäs on voittamaton.
Nykyään näitä ehdottoman aitoja ja oikeita keihäitä säilytetään mm. Vatikaanissa, Wienissä ja
Armeniassa, koska niitä on ainakin kolme. Muutamasta muustakin on ollut havaintoja. Monet
tunnetut ja arvostetut pyhimykset, kuten Mustanaamio ja Indiana Jones, ovat lähetysmatkoillaan
joutuneet keihään kanssa tekemisiin.
Eikös se ollut Mark Twain, joka Euroopan matkallaan raportoi, että mantereemme kirkoissa ja luostareissa on tarpeeksi Jeesuksen ristin kappaleita, jotta niistä voisi rakentaa sotalaivan? Jesse taisi olla aika skrode jamppa, jos sellaisen ristin (melkein) yksin Golgatalle roudasi.
Nuo pyhäinjäännösjutut ovat aika huvittavia. Esimerkiksi piispa Henrikistä ei ole mitään todisteita, että hän olisi ollut edes olemassa (kuten ei jessestäkään) ja silti niitä luunpalasia vaan palvotaan joissain pyhäköissä!
Kyllä nyt olettaisi, että jos Englannista on Suomeen joku piispa lähetetty, että historiantutkijat siitä jotain tietäisivät. Mutta kun ei...
Metsästäessäni alkuperäistä lähdettä Mark Twainin sanomisista löysin toisen aika hauskan sitaatin krisseleiden yltiöpäisestä hyväuskoisuudesta ja tosiasioista vieraantumisesta:
"In 1892 there were eleven missionaries in China, and in that year they had a catch of 3,200 converts. Judson Smith called it 'a harvest. There were 82,000 pagans being born every day in China, and we were converting them at the rate of 2 1/2 a day. So it would take quite a while to get everybody converted."
"Uskomattomia ovat uskisten metkut".
Mutta missä on jessen esinahka? Tai niin no, oliko koko jesseä edes? Esinahalla tai ilman.
vissiin tehtiin silmälappuja silmänsä menettäneille?
Jumalan mulkku läksi litomaan, kun huomasi millainen munapää Jumala onkaan.
kun linkit lakkaavat toimimasta. Mistä johtunee? Toimiikohan tämä.
http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1780448