Raamatussa mainitaan, että luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen:
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
2. Kor. 2
14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. [Joh. 14:17; Room. 8:5; 1. Kor. 1:24]
15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia. [1. Tess. 5:21; 1. Joh. 2:20, 5:20]
Mormonin kirjassa sanotaan:
Moosia 3
5 Mutta muistakaa, että se, joka edelleenkin pysyy omassa lihallisessa luonnossaan ja jatkaa synnin ja Jumalan vastaisen kapinoinnin teillä, jää langenneeseen tilaansa, ja Perkeleellä on kaikki valta häneen. Sen tähden hän on, ikään kuin mitään lunastusta ei olisi suoritettu, sillä hän on Jumalan vihollinen; ja myös Perkele on Jumalan vihollinen.
Raamatun mukaan luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen. – Tämä vaatii selittämistä, sillä luonnollisuutta pidetään hyvinkin arvokkaana. Jos havaitsemme jonkun teeskentelevän, peittelevän todellisia tunteitaan, koettavan näyttää paremmalta kuin onkaan tms., niin toivomme, että hän olisi luonnollinen. Kuinka luonnollinen ihminen siis voisi olla Jumalan vihollinen? Raamatussa tarkoitetaan luonnollisella ihmisellä sellaista ihmisen identifikaatiota, jossa ihmisessä ovat vallalla fyysiset ja emotionaaliset tarpeet, jotka syrjäyttävät henkisen. Syrjäyttäminen on vihollisuutta. Kun ihminen sivuuttaa varsinaisen minänsä edustamat arvot, hän on samalla Jumalan vihollinen. Luonnollisessa ihmisessä ei itsessään ole mitään pahaa. Paha tulee siitä, että pidämme empiirisen minämme eli luonnollisen ihmisen tarpeita ensisijaisina. Luonnollisesta ihmisestä näemme
mallin eläinten itsekkäässä taistelussa ravinnosta, vaikka jälkeläisistä huolehtiminen niissäkin osoittaa epäitsekkäitä piirteitä. Myös lapset käyttäytyvät aluksi hyvinkin itsekkäästi, mutta heitä ei ole pidettävä siitä vastuullisina eikä varsinkaan syntisinä ennen vastuullista ikää.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
2. Kor. 2
14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. [Joh. 14:17; Room. 8:5; 1. Kor. 1:24]
15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia. [1. Tess. 5:21; 1. Joh. 2:20, 5:20]
Mormonin kirjassa sanotaan:
Moosia 3
5 Mutta muistakaa, että se, joka edelleenkin pysyy omassa lihallisessa luonnossaan ja jatkaa synnin ja Jumalan vastaisen kapinoinnin teillä, jää langenneeseen tilaansa, ja Perkeleellä on kaikki valta häneen. Sen tähden hän on, ikään kuin mitään lunastusta ei olisi suoritettu, sillä hän on Jumalan vihollinen; ja myös Perkele on Jumalan vihollinen.
Raamatun mukaan luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen. – Tämä vaatii selittämistä, sillä luonnollisuutta pidetään hyvinkin arvokkaana. Jos havaitsemme jonkun teeskentelevän, peittelevän todellisia tunteitaan, koettavan näyttää paremmalta kuin onkaan tms., niin toivomme, että hän olisi luonnollinen. Kuinka luonnollinen ihminen siis voisi olla Jumalan vihollinen? Raamatussa tarkoitetaan luonnollisella ihmisellä sellaista ihmisen identifikaatiota, jossa ihmisessä ovat vallalla fyysiset ja emotionaaliset tarpeet, jotka syrjäyttävät henkisen. Syrjäyttäminen on vihollisuutta. Kun ihminen sivuuttaa varsinaisen minänsä edustamat arvot, hän on samalla Jumalan vihollinen. Luonnollisessa ihmisessä ei itsessään ole mitään pahaa. Paha tulee siitä, että pidämme empiirisen minämme eli luonnollisen ihmisen tarpeita ensisijaisina. Luonnollisesta ihmisestä näemme
mallin eläinten itsekkäässä taistelussa ravinnosta, vaikka jälkeläisistä huolehtiminen niissäkin osoittaa epäitsekkäitä piirteitä. Myös lapset käyttäytyvät aluksi hyvinkin itsekkäästi, mutta heitä ei ole pidettävä siitä vastuullisina eikä varsinkaan syntisinä ennen vastuullista ikää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jälleen vain yksi malliesimerkki siitä kuinka uskonto syyllistää ihmisiä pyrkien kontrolloimaan miten ihminen ajattelee ja käyttäytyy synnyttäen ristiriitoja ihmisen luontaisten käyttäytymismallien kanssa. Erityisesti tämä kärjistyy suvaitsemattomissa uskonnoissa, jotka markkinoivat omaa teologiaansa ainoana oikeana.
ihminen voisi olla luojansa vihollinen?
Pyhien kirjoitusten oppaasta luonnollisesta ihmisestä:
Ihminen, joka antaa himojen, halujen, mielitekojen ja lihan aistien vaikuttaa itseensä Pyhän Hengen kuiskausten asemesta. Sellainen ihminen pystyy käsittämään fyysisiä mutta ei hengellisiä asioita. Kaikki ihmiset ovat lihallisia eli kuolevaisia Aadamin ja Eevan lankeemuksen vuoksi. Jokaisen ihmisen täytyy syntyä uudesti Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta lakatakseen olemasta luonnollinen ihminen.
Lisään: ihmiselle on annettu vapaa tahto. Olemme syntyneet olosuhteisiin, joissa voimme valita hyvän ja pahan välillä ja jossa meitä koetellaan. On tärkeää, että opimme omasta kokemuksestamme erottamaan hyvän ja pahan. Ensimmäisessä asemassamme taivaassa valitsimme oikein ja saimme syntyä kuolevaisuuteen. Olemme nyt toisessa asemassa, jossa tehdyistä valinnoista riippuu se, mikä on tilamme ylösnousemuksessa. Myös henkimaailmassa tekemämme valinnat vaikuttavat tulevaan tilaamme, mutta jo maan päällä voimme tehdä valintoja, joiden seurauksia ei henkimaailmassa voi poistaa.
Näkyy jo täälläkin aika sekopäitä Kun keplottelee kaikenmaailman hihhulisääntöjen ja määräyksien ryteikössä.
vaikka mitä olemassaoloja menneitä tai tulevia mutta niistä ei ole todisteita. Siitä on, että olemme Afrikasta kotoisin oleva kädellinen, joka koko olemassaolonsa ajan on toiminut itselleen luonnollisella tavalla, muuta tapaa toimia meillä ei ole. Kaikki ajatukset mitä meillä on itsestämme ovat nekin luonnollisia vaikka eivät välttämättä tosia. Itse olen tilassa josta kohtapuoliin siirrytään materiakiertoon, ajatus että olisi pakko elää ikuisesti on pelottava.
Tässä Joseph Smith olisi ikäänkuin imenyt vaikutteita intialaisesta hengellisyydestä. Mormoni historiassa ei ole kuitenkaan kuvattu hinduyhteyksiä.
>5 Mutta muistakaa, että se, joka edelleenkin pysyy omassa lihallisessa luonnossaan ja jatkaa synnin ja Jumalan vastaisen kapinoinnin teillä, jää langenneeseen tilaansa, ja Perkeleellä on kaikki valta häneen. Sen tähden hän on, ikään kuin mitään lunastusta ei olisi suoritettu, sillä hän on Jumalan vihollinen; ja myös Perkele on Jumalan vihollinen.
Smith oli lihan pauloissa ja siksi hän ei pystynyt tuottamaan mitään korkeampaa hengellistä tekstiä.
Itse ajattelin tässä menneellä viikolla, että saa riittää esittäminen ja ahdistunut olotila. Olen mikä olen kaikkine vahvuukseni ja heikkouksineni. Jos minua ei muut hyväksy, niin heidän häpeä.
Mutta tämä viesti sanoo, että ollessani luonollinen minä olenkin Jumalan vihollinen. Ei minulla ole mitään Jumalaa vastaan!! Miksi olenkin nyt vihollinen??
Ahdistaa taas... haluan olla millainen olen. Miksi tulee kieltää itsensä miellyttääkseen jota toista... olipa se sitten Jeesus, Maria tai Jumala?? Heillä on oma elämänsä, minulla oma...
En suostu alistumiseen ja nöyryyttämiseen... ihan hirveä uskonto tämä mormonismi, jos näin on!
Se on kristinuskoa. Etkö lukenut avaustani?
Toistan:
Raamatussa mainitaan, että luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen:
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
2. Kor. 2
14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. [Joh. 14:17; Room. 8:5; 1. Kor. 1:24]
15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia. [1. Tess. 5:21; 1. Joh. 2:20, 5:20]