FINNAIR MITÄTÖI KOELENNOT ???

Finnairin edustaja taneli hassinen kertoi TV1 haastattelussa jotta KLM;n ja Lufthansan koelennot eivät ole olleet koelentoja, vaan siirtolentoja, joita on markkinoitu koelentoina???????????????

Mitäs perkeleen väliä sillä on ? missä tarkoituksessa lennot on lennetty, ne ovat kuitenkin osoittaneet jotta koneet selviävät ilman vahinkoja tuhkapilvistä ! AMEN !


Late Lapista.
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos mitään lentokoneen toimintakunnon tutkimusta ei suoritettu juuri ennen siirtolentoa, niin sen jälkeen tehty tutkimus on vähän vajaa, mutta osoittaa tietenkin, ettei pahoja vaurioitu syntynyt, jos niitä ei näy.

Suomen ilmavoimien tutkimuksesta ei käynyt ilmi (lehtiartikkelissa ainakaan), että oliko ennen tuhkalentoa otettu kuvia niistä osista konetta, joista sen jälkeen löydettiin epäpuhtauksia. Ettei olis ollut lentokentän hiekkakertymiä tms.?

On hyvinkin mahdollista, että lentokiellot ovat liikaa varovaisuutta, mutta eipä noista kielloista nyt ole kaiketi suurta haittaa sinullekaan ollut.

Äänestä
  • tuskin lennettiinkään tuhkapilveen, joka taitaa olla, yli 5km korkeudessa. En usko, että he tahallaan lensivätkään tuhkapilveen, joten ei se koe ollut. Tuskin ilmavoimatkaan lensivät tahallaan tuhkan sekaan, mutta sellaisissa korkeuksissa jossa tukaa oli. Onkohan moottoreita vertailtu muihin... epäilen.

    Äänestä

  • Punikki Iiro. kirjoitti:

    tuskin lennettiinkään tuhkapilveen, joka taitaa olla, yli 5km korkeudessa. En usko, että he tahallaan lensivätkään tuhkapilveen, joten ei se koe ollut. Tuskin ilmavoimatkaan lensivät tahallaan tuhkan sekaan, mutta sellaisissa korkeuksissa jossa tukaa oli. Onkohan moottoreita vertailtu muihin... epäilen.

    Tuskinpas tässä asiassa on sinun uskollasi isompaa sexuaalista merkitystä ! KLM ja Lufthansa sanoo lentäneensä tuhkapilvien läpi, ilman vaurioita ! Ja sillä sipuli !


    Late Lapista. Luulot pois Ry !

    Äänestä

  • Lentokoneeet ovat lentokoneita ja hornetit ovat pelkästään kapiukkojen leikkikaluja, eihän niitä voi verrata keskenään ! Eikä minulle tosiaankaan lentolakoista mitään harmia ole kertynyt, matkustelen matkani edeelleen Mersullani, ja pidemmille matkoille köynnöstän höpömökin Mersuni perään, jotta saan kiehauttaa kahvit ja makkarakeitot missä milloinkin lystää, ja otta nokoset kun vähänkin väsyttää !


    Late Lapista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

Finnairin edustaja taneli hassinen kertoi TV1 haastattelussa jotta KLM;n ja Lufthansan koelennot eivät ole olleet koelentoja, vaan siirtolentoja, joita on markkinoitu koelentoina???????????????

Mitäs perkeleen väliä sillä on ? missä tarkoituksessa lennot on lennetty, ne ovat kuitenkin osoittaneet jotta koneet selviävät ilman vahinkoja tuhkapilvistä ! AMEN !


Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu