Lakkoileva lääkäri = TAPPAJA

Lakkoileva lääkäri voidaan täysin perustellusti
rinnastaa tappajaan.

Jokainen potilas, joka jo nyt on lakon
vaikutuksien takia kuollut, on Lääkäriliiton ja
lakkoilevien lääkäreiden tunnolla.

Kuolleiden potilaiden omaisten pitäisikin haastaa
nämä lääkärit oikeuteen henkirikoksista
syytettyinä.
Henkirikos ei sitä paitsi ole edes
asianomistajarikos, joten valtio voi myös suoraan
haastaa lääkärit!
7229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olipas mölväys, yhtään potilasta ei ole kuollut
lakon takia, tuskin kuoleekaan. Sinunkin
kannattaa tutustua asiaan tarkemmin, ennenkuin
kommentoit suurella suullasi.

Äänestä
  • Lääkärilakko aiheuttaa suoraan ja epäsuorasti
    koko ajan potilaskuolemia.

    Leikkauksia jää joka päivä tekemättä ja ihmisiä
    muutenkin hoitamatta.

    Vasta muutaman vuoden päästä nähdään
    kuolleisuustilastoissa suoraan piikki, joka
    johtuu lääkäreiden lakkoilusta.

    Kuolemien lisäksi turhaa kärsimystä aiheutuu
    siitä, että esimerkiksi kaihileikkauksia ei lakon
    aikana juurikaan tehdä.

    On Lääkäriliiton lakkopropagandaa väittää, että
    kuolemia ei aiheudu. Lääkäriliitto ei pysty
    perustelemaan tätä väitettään.

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    Lääkärilakko aiheuttaa suoraan ja epäsuorasti
    koko ajan potilaskuolemia.

    Leikkauksia jää joka päivä tekemättä ja ihmisiä
    muutenkin hoitamatta.

    Vasta muutaman vuoden päästä nähdään
    kuolleisuustilastoissa suoraan piikki, joka
    johtuu lääkäreiden lakkoilusta.

    Kuolemien lisäksi turhaa kärsimystä aiheutuu
    siitä, että esimerkiksi kaihileikkauksia ei lakon
    aikana juurikaan tehdä.

    On Lääkäriliiton lakkopropagandaa väittää, että
    kuolemia ei aiheudu. Lääkäriliitto ei pysty
    perustelemaan tätä väitettään.

    Etkä pysty sinäkään perustelemaan väitteitäsi.
    Tilanne jatkunee siis ennallaan, oli lakkoa tai
    ei!

    Äänestä

Jos eivät julkisen sektorien lääkärien palkat
nouse, he kaikki hakeutuvat yksityisklinikoille
töihin.

Ketä sinä sitten syytät, kun lääkärit eivät enää
ole lakossa, vaan heitä ei enää yksinkertaisesti
ole? Paitsi tietysti maksukykyisiä asiakkaita
varten.

Suuren lääkärimäärän siirtyminen varmasti lisäisi
yksityisklinikoiden kilpailua ja laskisi hintoja,
jolloin yksityinen terveydenhuolto tulisi
useampien ulottuville. Ehkä ihmiset myös
pitäisivät paremmin huolta terveydestään, kun
siitä joutuisi itse kantamaan taloudellisen
vastuun.

Kenties julkinen terveydenhuolto onkin tulossa
tiensä päähän.

Äänestä

Mikäs pakko lääkärin on töitä tehdä?

Äänestä

Ja jokainen lakkoileva poliisi on syypää kaikkiin rikoksiin, palokuntalaiset tulipaloihin, tullimiehet heroiiniikuolemiin...jne.

Näköalasi on liian kapea.

Äänestä

Tunnette, varmaan, "Suomen, Lain, kaytannon" joka, antaa, "Oikeuden, moiseen, ihmeteltavaan, toimi,tapaan" suhteessa, "Lakkoilevaan, Laakari,kuntaan" Salut.

Ja, sen, "Toteutamisessa" Voidaan edeta, virka,miesten, eli, "Poliisien kayttoon" "Salut"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomari kirjoitti:

Lakkoileva lääkäri voidaan täysin perustellusti
rinnastaa tappajaan.

Jokainen potilas, joka jo nyt on lakon
vaikutuksien takia kuollut, on Lääkäriliiton ja
lakkoilevien lääkäreiden tunnolla.

Kuolleiden potilaiden omaisten pitäisikin haastaa
nämä lääkärit oikeuteen henkirikoksista
syytettyinä.
Henkirikos ei sitä paitsi ole edes
asianomistajarikos, joten valtio voi myös suoraan
haastaa lääkärit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu