Silmukka kiristyy Irakissa

Uutisten mukaan liittouma on siirtänyt 2500 sotilasta Najafin kaupungin ympärille ilmeisenä tarkoituksenaan vangita tai surmata mehditaistelijoiksi kutsuttujen äärimulsimien johtaja Moqtada al-Sadr.

Pahaenteiseltä tulevia päiviä ajatellen vaikuttaa myös länsimaisten ja muidenkin ulkomaisten siviilien poistumispyyntö Irakista.

Jos irakilaiset äärijärjestöt eivät pian tajua, että USA alkaa yhä koventaa otteitaan Irakissa, voi maailmalla olla paljon aihetta kauhisteluun lähiaikoina.

Irakilla oli etsikkoaikansa hakea sovinnolla ratkaisua, mutta hiekka tiimalasissa alkaa olla lopussa.
Kun ei löydy neuvotteluhalua, on aseiden vuoro yleensä sen jälkeen puhua.

Supervalta vastaan Paratiisiin haikailevat kiihkoilijat.

Lopputulosta tuskin tarvitsee arvailla, vai mitä mieltä ovat palstan muut kirjoittajat?
231769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllähän jenkit tietää mitä ne tekee. Saartorengas, sitten köyhdytetty uraania ja muita pikkujuttuja, niin eiköhän tästä saada vielä ilo irti. Jos oikein ponnistavat, niin voisivat paukauttaa vaikka taktisella nukella.

Onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä miten kovilla oteilla miehitettyä maata saa moukaroida.. ei varmaankaan, koska ovat vääräuskoisia. Me helluntailaiset ja muut tosikristityt tuemme ristiretkeä.

Kiitän herraa, että olen löytänyt totuuden, amon. Muslimit pommitettakoot helvettiin.

Äänestä

enää auttaa. Jenkit ovat mielestäni munineet homman ja koko hoito luisuu kohti suurempaa anarkiaa. Eiköhän Setä Samulin pojille tule kohta kotiinkutsu.

Tämä kaikki huolimatta siitä että yhdysvalloilla on maailman ylivertaisin sotakone ym vempeleet. Kotijoukot vaan eivät sulata alati kasvavia kaatuneitten lukumääriä ja jossakin vaiheessa irakilaisten tappaminen ei vaan enää riitä kun koko jengi on amerikkalaisia vastaan.

Luulen että jenkit tekivät Irakissa suurimman hutinsa Vietnamin jälkeen.

Yhden hihhulipomon murhaaminen ei paljon lämmitä, jos koko kansa alkaa pikkuhiljaa olla kypsä jenkkuleihin...

Äänestä
  • enään ole vain yhdestä kansasta, joka on kyllästynyt näihin jenkkeihin, vaan koko muslimialueesta, Afrikasta Aasian perukoille.

    Äänestä

  • Suomalainen näkökulma asiaan:

    Jos Neuvosto-liitto olisi valloittanut Suomen sodassa ja Mannerheim olisi jatkanut taistelua vastarinta-liikkeen johdossa Pohjanmaalta, tuskin Mannerheimin murhaaminen olisi saanut suomalaisia suhtautumaan positiivisesti neuvostojoukkoihin...

    Äänestä

  • Marskin Fani kirjoitti:

    Suomalainen näkökulma asiaan:

    Jos Neuvosto-liitto olisi valloittanut Suomen sodassa ja Mannerheim olisi jatkanut taistelua vastarinta-liikkeen johdossa Pohjanmaalta, tuskin Mannerheimin murhaaminen olisi saanut suomalaisia suhtautumaan positiivisesti neuvostojoukkoihin...

    ei voi verrata...idioottimainen ajatus

    Äänestä

Usa lähtee Irakista hävinneenä ja nolattuna aivan kuten Vietnamistakin. Sinä höpisit heti sodan jälkeen, että Irakissa alkaa kaikki olla okei, mutta olit pahoin väärässä. Olet liian tyhmä tajuamaan, että Usa teki suuren virheen hyökätessään laittomasti Irakiin. Aika tulee näyttämään, että Usalle kävi lopulta kalpaten Irakissa. Kerry voittaa vaalit ja aloittaa joukkojen vetämisen Irakista. Paina tämä kaaliisi.

Äänestä
  • Aivan sama kuka on USAn pressana,joukot pysyy Irakissa.Mutta kyllähän sinä tuon jo tiesit itsekin...miksi sitten....

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Aivan sama kuka on USAn pressana,joukot pysyy Irakissa.Mutta kyllähän sinä tuon jo tiesit itsekin...miksi sitten....

    Typerys hei! Usan joukkojen piti pysyä Vietnamissaskin, mutta miten kävi?

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Typerys hei! Usan joukkojen piti pysyä Vietnamissaskin, mutta miten kävi?

    Mutta nyt ei olla Vietnamissa.USAn sateliitit näkee kaiken Irakissa.USA aseylivoima on päätähuimaava.Shiiojen ainoa pelastus on että veljet Iranista tulee apuun,mutta en usko että sekään auttaa.

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Typerys hei! Usan joukkojen piti pysyä Vietnamissaskin, mutta miten kävi?

    Muistakaa ettei niiden usalaisten joukkojen siellä irakissa maailman loppuun asti ole ajateltukaan olevan vaan valta on tarkoitus siirtää irakilaisille. Nyt ihmisten kaappajat ja muut yrittää saada kaaoksen maahan. Mikä lienee motivaatio? Olisko se estää demokratian toteutuminen? Al-qaida, Hamas ja muut eivät ole varsinaisia demokratian kannttajia vaan lasten ja naisten murhaajia. Lisäksi nämä irakilaiset kaappaavat ketä vaan kuten venäläisiä, jotka eivät mitenkään ole osallisia "miehityksessä".

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Mutta nyt ei olla Vietnamissa.USAn sateliitit näkee kaiken Irakissa.USA aseylivoima on päätähuimaava.Shiiojen ainoa pelastus on että veljet Iranista tulee apuun,mutta en usko että sekään auttaa.

    USA ei saa näitä uskonkiihkolijoita lopettamaan muulla tavalla kuin hävittämällä heidät kaikki, mukaanlukien potentiaaliset terroristit joita on muslimimaissa lukematon määrä. Heidän kulttuurinsa on niin erilainen, että meidän mielestämme järkevät perusteet taistelun lopettamiseen ovat vain sanahelinää. Heitä odottaa mahdottoman taistelun jälkeen paratiisi, nääs.

    Äänestä

ketä kiinnostaa hei??
Huomattavasti hauskempaa on arvata, missä USAn köysi seuraavan kerran kiristyy?
Mitä veikkaat??
Toivottavasti seuraavan typerän aluskansan vähäjärkiset ottavat opikseen Irakista eivätkä ala terroristeiksi omalla maallaan.

Äänestä

Luuletko, että kapinat tähän jäävät?
Että jostain syystä äärishiiat ja muut vapautustaistelijat lopettaisivat toimintansa.

Jenkit ovat nyt suossa Irakissa, kuten ennustettiin reilu vuosi sitten.

Irakista tulee vähintään uusi Israel/Palestiina -konflikti. Ehkä jotain pahempaakin (ainakin niin kauan kun jenkit/koalition joukot ovat maassa).

Bush ei yksinkertaisesti saa hävitä. Siksi hän on alkanut ajautua omiin haavemaailmoihinsa. Että kaikki jenkit ja Irakin kansa tukisivat häntä öljynryöstöretkellä.

Irakin tulevaisuus alkaa näyttämään pahalta jenkkien kannalta. Jenkit ovat sitoutuneet demokraattisiin vaaleihin. Nykypolitiikalla valtaan tulee varmasti jenkkivihamielisiä voimia!!

Äänestä
  • kertoo, että Bush yrittää pyytää vielä lisää muita maita ja sotilaita koalitioon ja lisätä myös Yhdysvaltojen joukkoja alueelle. Tuntuu olevan helisemässä Irakin invaasionsa takia. Naurettavia, jopa typeriä ovat maat jotka moiseen vielä sotkeutuvat.

    Äänestä

Olen todennut koko ajan, että kyllähän USA tulivoimallaan ja raakuudella saa niskaotteen irakilaisista. Sekö on tarkoitus ? Eikö George Bush ja hänen joukkonsa ole koko ajan väittänyt tuovansa Irakiin vapautta ja demokratiaa ? Irakilaisethan piti vain vapauttaa Saddamista - miksi jenkit siis yhä miehittävät maata ?

Mikäli jenkit saavat aikaan verilöylyn ja erityisesti, jos tappavat al-Sadrin, tulee vastarinta leimahtamaan yhä vahvempana heti, kun irakilaiset näkevät sopivan tilaisuuden.

Äänestä
  • Jos jenkit olisivat heti saddamin kukistumisen jälkeen lähteneet Irakista, olisi itketty sitä kuinka he jättivät irakilaiset oman onnensa nojaan. Nyt itketään sitä, että jenkit ovat siellä. Ensi kesänä itketään sitä, etteivät he enää ole siellä. Jos he kuitenkin jäisivät vielä pidemmäksi aikaan itkettäisiin sitä, että he jäivät sinne. Eli valitus jatkuu, oli tilanne mikä tahansa.

    Äänestä

  • J.R kirjoitti:

    Jos jenkit olisivat heti saddamin kukistumisen jälkeen lähteneet Irakista, olisi itketty sitä kuinka he jättivät irakilaiset oman onnensa nojaan. Nyt itketään sitä, että jenkit ovat siellä. Ensi kesänä itketään sitä, etteivät he enää ole siellä. Jos he kuitenkin jäisivät vielä pidemmäksi aikaan itkettäisiin sitä, että he jäivät sinne. Eli valitus jatkuu, oli tilanne mikä tahansa.

    miksi hemmetissä jenkit menivät irakiin.voivat syyttää vain itseään.

    Äänestä

  • J.R kirjoitti:

    Jos jenkit olisivat heti saddamin kukistumisen jälkeen lähteneet Irakista, olisi itketty sitä kuinka he jättivät irakilaiset oman onnensa nojaan. Nyt itketään sitä, että jenkit ovat siellä. Ensi kesänä itketään sitä, etteivät he enää ole siellä. Jos he kuitenkin jäisivät vielä pidemmäksi aikaan itkettäisiin sitä, että he jäivät sinne. Eli valitus jatkuu, oli tilanne mikä tahansa.

    Itse en ole vaatinut jenkeiltä muuta kuin että poistuisivat Irakista välittömästi, sieltä mihin heidän ei alun alkaenkaan olisi pitänyt tunkeutua.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Itse en ole vaatinut jenkeiltä muuta kuin että poistuisivat Irakista välittömästi, sieltä mihin heidän ei alun alkaenkaan olisi pitänyt tunkeutua.

    Puuttuuko sinulta auktoriteettia sen puuttuvan harkintakyvyn lisäksi.

    Vaikka kuinka vaadit USA:ta poistumaan välittömästi, he eivät korvaansa lotkauta.

    Mutta katsopa tätä:

    Minä, Huvittunut, pyydän teitä, USA:n taitavat sotilaat, että jäisitte toistaiseksi Irakiin ja pitäisitte ne anarkistit siellä kurissa!

    ................................................

    Huomaatko? He tottelevat minua, mutta eivät sinua! :)))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Puuttuuko sinulta auktoriteettia sen puuttuvan harkintakyvyn lisäksi.

    Vaikka kuinka vaadit USA:ta poistumaan välittömästi, he eivät korvaansa lotkauta.

    Mutta katsopa tätä:

    Minä, Huvittunut, pyydän teitä, USA:n taitavat sotilaat, että jäisitte toistaiseksi Irakiin ja pitäisitte ne anarkistit siellä kurissa!

    ................................................

    Huomaatko? He tottelevat minua, mutta eivät sinua! :)))

    "ja pitäisitte ne anarkistit siellä kurissa"

    tätä jälkimmäistä asiaa ne ei saaneet tehtyä vaikka pyysit ja ne itsekin halusivat.

    revi siitä hupia viikonlopuksi

    Äänestä

Olis parempi kun suomalaiset rakentelis linnunpönttöjä eikä jauhais tätä iänikuista paskaa.

Äänestä

täällä kirjoittelemassa. Hitmaninhan pitäisi olla Kairossa pyramidejä pesemässä!

Äänestä

Koska voidaan puhua lopputuloksesta?
Jos ensi viikolla on rauhallista, niin saatiin tavoiteltu lopputulos?

Luuletko tosiaan, että poistamalla Sadrin joukon maanpäältä paratiisiin, Rusmfeld ja kumppanit saa aikaan mukavan LOPPUTULOKSEN...

Todellisuudessa - siviiliuhrien määrän kasvaessa - amerikkalais-viha vain lisääntyy Irakissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Uutisten mukaan liittouma on siirtänyt 2500 sotilasta Najafin kaupungin ympärille ilmeisenä tarkoituksenaan vangita tai surmata mehditaistelijoiksi kutsuttujen äärimulsimien johtaja Moqtada al-Sadr.

Pahaenteiseltä tulevia päiviä ajatellen vaikuttaa myös länsimaisten ja muidenkin ulkomaisten siviilien poistumispyyntö Irakista.

Jos irakilaiset äärijärjestöt eivät pian tajua, että USA alkaa yhä koventaa otteitaan Irakissa, voi maailmalla olla paljon aihetta kauhisteluun lähiaikoina.

Irakilla oli etsikkoaikansa hakea sovinnolla ratkaisua, mutta hiekka tiimalasissa alkaa olla lopussa.
Kun ei löydy neuvotteluhalua, on aseiden vuoro yleensä sen jälkeen puhua.

Supervalta vastaan Paratiisiin haikailevat kiihkoilijat.

Lopputulosta tuskin tarvitsee arvailla, vai mitä mieltä ovat palstan muut kirjoittajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu