Ei ainakaan koirassa itsessään. Yksikään koira ei
käy ihmisen kimppuun ilman, että sillä on siihen
syy. Syynä voi olla esim. aivokasvain, mutta
sekin yleensä oireilee ennakkoon jo sen verran,
että hyvän koiranomistajan pitää se huomata ja
näin ollen toimittaa lemmikkinsä osaavaan
hoitoon. Kyseisessä tapauksessa syy koiran
käyttäytymiseen löytyy todennäköisesti naisesta
eikä koirasta. Ärsyttikö nainen koiraa tavalla,
joka sai koiran "kilahtamaan", eli jollakin
todella ns. raa'alla tavalla? Oliko kyseinen
nainen ollut usein tekemisissä koiran kanssa, eli
tunsiko hän koiran tavat ect., ect. Suurta koiraa
ei pitäisi luottaa osaamattoman ihmisen käsiin,
vaikkakin kyseessä olisi, kuten tässä
tapauksessa, hyvin lempeä koirarotu. Jossakin
meni pahasti pieleen, mutta missä? Älkää hyvät
ihmiset kuitenkaan syyllistäkö koiraa. Koira ei
ole peto, ellei sen ole "pakko" sitä olla.
käy ihmisen kimppuun ilman, että sillä on siihen
syy. Syynä voi olla esim. aivokasvain, mutta
sekin yleensä oireilee ennakkoon jo sen verran,
että hyvän koiranomistajan pitää se huomata ja
näin ollen toimittaa lemmikkinsä osaavaan
hoitoon. Kyseisessä tapauksessa syy koiran
käyttäytymiseen löytyy todennäköisesti naisesta
eikä koirasta. Ärsyttikö nainen koiraa tavalla,
joka sai koiran "kilahtamaan", eli jollakin
todella ns. raa'alla tavalla? Oliko kyseinen
nainen ollut usein tekemisissä koiran kanssa, eli
tunsiko hän koiran tavat ect., ect. Suurta koiraa
ei pitäisi luottaa osaamattoman ihmisen käsiin,
vaikkakin kyseessä olisi, kuten tässä
tapauksessa, hyvin lempeä koirarotu. Jossakin
meni pahasti pieleen, mutta missä? Älkää hyvät
ihmiset kuitenkaan syyllistäkö koiraa. Koira ei
ole peto, ellei sen ole "pakko" sitä olla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei todellakaan käy ihmisen kimppuun
tappamismielessä !
Ikävä asia on että koiraa on todennäköisesti
kohdeltu kaltoin, mutta se ei muuta sitä tosi
asiaa että kun kerran koira ihmisen kimppuun käy
muusta kuin suojelutarkoituksesta niin se kyllä
toistuukin. Kynnys on matalampi seuraavalla
kerralla.
on se ollut semmoinen sadisti
ei muuten tuollaista tapahdu
Niinpä, olisi kyllä kiva kuulla tämän koiran
omistajan lausunnon tynkää...Mahdollisesti sitten
selviäis missä perheessä koira on elänyt.Eikö?
Sehän oli kai sen tyypin tyttöystävä..no, jos sen
koiran ja tyypin välillä oli "side" niin se
tyttönen oli ehkä koiran mielestä tullu "väliin"
ja sitten jos tyttö vielä alkaa käskeen sitä
lenkillä ollessa, ennenku koira on ehtiny
hyväksyä sitä ihmistä niin..
Voihan se olla että se on tuntenu asemansa
uhatuksi eikä ole sitten oikein innostunu uudesta
tulokkaasta..? Ja lisäx kyllä, tuntematta rotua,
uskon että se on äkkipikanen ja luonnevikojakin
voi esiintyy..
koulutuksestahan se riippuu aika paljon.
Tapaus sattui lähipiirissäni, joten voin sanoa,
ettei kyse ollut mistään väittämästänne. Koira ja
ulkoiluttajansa ovat tunteneet jo vuosia ja
koiraa on sekä pidetty, että koulutettu hyvin.
Koska kyseessä on kuolemantapaus ja
kaikenkaikkiaan todella järkyttävä tapahtuma,
niin teidänlaisten 'kaikkitietävien' kirjoitukset
sattuvat ja lisäävät pahaaoloa entisestään.
Voitte mennä itseenne ja miettiä miltä läheisistä
tuntuu.
niin varmasti voitkin kertoa miksi koira sitten
kävi tytön kimppuun jos oli tuntenut hänet
vuosikausia ja välit olivat hyvät?!
Pistää vaan ihmetyttämään, miksi koira yleensä
edes purisi ihmistä joka on hänelle tuttu,
etenkin ottaen huomioon että koira on koulutettu
hyvin ja kohdeltu asianmukaisesti ?
Olen todella pahoillani ja otan osaa, mutta päätös
koiran lopettamisesta oli todellakin OIKEA.
Oli olosuhteet mitkä tahansa niin tuollaista EI
SAA TAPAHTUA.
Otan osaa suruunne. Koiran omistaja on varmaan
hyvin järkyttynyt kun menetti sekä rakkaan
tyttöystävän että koiransa. Mutta on hyvin
merkillistä että lempeä rotu käy tutun
taluttajansa kimppuun ja jos koiraa ei ole
kohdeltu väärin niin ainoa mahdollisuus on
luultavasti joku hermostollinen vika, eli koira
on yksinkertaisesti yhtäkkisesti seonnu ja on
valitettavaa että se sattui juuri tuolla
hetkellä. Voihan olla että koiralla oli jokin
sairaus, mutta sen saa selville kun eläinlääkäri
on tutkinut koiran. Mutta luultavasti asia
selviää ja myös lähipiiri saa rauhan ilkeiltä
kommentoijilta ja saa sitten surea rauhassa
menetystään.
...koira lopetettiin heti, mutta Keravan tappajat
saavat jatkaa elämistä muiden vaarana...
Joo, sellaiset luonnevikaiset kersat pitäisi
lopettaa välittömästi. Uudelleenhan ne kuitenkin
tekevät samat jutut.
Jos tässä bullmastiffissa ei kerran ollut mitään
vikaa ja se on rotuna lempeä ja kiltti, miksi
ylipäätään hankkia sitä lempeyttä ja kiltteyttä
noin suuressa paketissa? Kimppuun hyökännyt
Bichon frise tai shetlannin lammaskoira olisi
huomattavasti helpompi taltuttaa, mutta ai niin,
eihän pienemmistä roduista taida saada niin
suurta peloitetta muita ihmisiä vastaan. Siis,
työkoirat ja poliisikoirat erikseen. Mitä järkeä
on tavallisella ihmisellä hankkia noin suuria
koiria?
Itse vietin aikaa bulleron kanssa 6 vuotta.En
ostanut kyseistä koirarotua peloitteen vuoksi
vaan siksi että "bulleroissa" on luonnetta ja ne
ovat erittäin ystävällisiä ja lempeitä.En ole
koskaan törmännyt
vihaiseen "bulleroon".Koirallani kylläkin oli
kasvain aivoissa mutta se ei muuttanut sitä
aggressiiviseksi.Jos haluaisin peloitella ihmisiä
niin siihen ei tarvittaisi ISO KOIRAA
PELOITTEEKSI.Eihän sitä tarvitsisi kuin alkaa
huutaa parhaaseen ruuhkaaikaan bussissa tai
muussa julkisessa kulkuneuvossa.Tämä saisikin jo
ihmiset hyppimään seinille.Tämä henkilö joka
kirjoitteli pienistä koirista taitaa itse olla
näiden kahden rodun omistaja ja hyvä niin.Vika
koiran riehumiseen tai muuhun
ongelmakäyttäytymiseen löytyy yleensä hihnan
toisesta päästä.
Itselläni ei ole koiraa, sairauden takia, mutta
tunnen (sattumalta?) montakin ihmistä, joiden
kimppuun koira on hyökännyt. Aina nämä
hyökkäykset ovat tulleet omistajalle yllätyksenä,
samoin karkureissut, joilla on peloteltu rauhassa
hölkkäviä kuntoilijoita. Kyseisen koirarodun
puheenjohtaja näytti muuten aikamoista ja yleistä
ylimielisyyttä suuren koirarodun omistajana muita
täällä tallaajia kohtaan. Hänen koiransa oli
tv:ssä irti, mutta niinhän ne isojen koirien
omistajilla näyttävät aina lenkkeillessä olevan
julkisilla teilläkin. Ei todellakaan tee mieli
sanoa yhtään ylimääräistä sanaa omistajille,
niiden "pikku hirmun" tullessa tutustumaan.
sä vaan puolustat koiraa tuntematta koko
totuutta!!!
mikä minäkään olen sanomaan suuntaan tai toiseen,
mutta älä säkään syyllistä ihmistä kun et
tapausta tunne!!!
én tiedä oliko vika koirassa vai ihmisessä vai
kenties kasvattajassa, mutta...
ei niille psykiatreja ole kuin amerikoissa
haulikko riittää
Korjaus viestiisi. Koira on peto.
no niin ja tosiaankin taas päästiin tiettyyn kohtaan jossa koira on syyllinen.
Mulla on itellä jämtlanninpystykorva ja tosiaan se jos ois vihainen siinä on ihmisessä syy.
Silloin kun se oli pentu vielä,se ei koskaan oppinut sulattamaan mun parasta ystävääni(miespuolinen) koska tämä oli tumma hiuksinen. Se pentuna aina murisi sille,en osaa kertoa syytä,mutta tänä päivänä ei olla edes kokeiltu sen kans mitä tapahtuu.
Kerron yhden kerran kun olimme kävelyllä,joku juoksija yllätti sen takaa päin ja vielä haisi viinalle,koira ei tietenkään tykännyt asiasta,joten vaikka se oli kytkettynä ja lyhyellä aina kun joku tulee takaa tai eestä.
Koira säikähti niin pahasti että alkoi uhkaavasti yrittää kohti mennä ja näytti todella vihaiselta.
Tämä mies uhkaili minua poliiseilla,että tälläistä koiraa ei sais edes pitää.
Onko koirassa vika jos se yllätetään viinan hajuisena takaa päin?
minusta ei koska koira on kohta 2 vuoden vanha eikä se ole kertaakaan purrut ketään tai käynyt edes päälle,ei edes toisille koirille päälle käy jos ne ei tee sille mitään.
Juuri se mikä pointti on siinä että koira käy päälle on että joko se ihminen on tehnyt koiralle jotain tai koira aavistaa ihmisen tehneen jollekkin eläimelle jotain raakaa.
Minua on kerran purrut ystäväni 4 vuoden ikäinen rottweileri ja lujaa,mutta syy oli minussa koska tykkään leikkiä sen kans..Ulkopuolisten mielestä meidän leikki voi näyttää todella raa`alta,mutta koira että minä emme kumpikaan kärsi tässä meidän leikissämme.
Toinen syy miksi koira voi käydä päälle on hyvä esimerkki tästä lontoossa tapahtuneessa rottweilerin raatelu tapauksessa. Omistaja lysähtää maahan(sairauskohtaus oliskohan?) Koira yrittää omistajaa saada tolkkuihinsa eka nuolemalla ja kynsimällä hennosti,mutta kun ei saa niin koira käyttää vahvempia otteita omistajaan(kokemuksella puhun) Tietenkin koirakin hätääntyy jos ruokkiva käsi yhtäkkiä lysähtää eikä näytä minkäänlaisia elonmerkkejä.
Voi kun sieltä löytyy niin järkeviä selityksiä. Onneksi ette ole missään lautamiestehtävässä tms. Mielestäni koira ON lopetettava, jos se käy viattoman pienen lapsen kimppuun. Siis tarkoitan: oli syy mikä tahansa! Ja meillä tuli naapuripihasta vapaaksi päässyt koira (=laumaeläin) ja puri ihan huvikseen lasta - onneksi vaan takapuoleen! Tilanteessa olisi voinut käydä todella hullusti! Ja perheeseen tuli tänään uusi pikkuvauva tänään! Saapa nähdä - odottelen Iltasanomien lööppejä pari päivää! Nähdään sitten taas, kuinka tämä 5pv vanha oli ärsyttänyt tuota niin söpöä luontokappaletta.
Älkää viitsikö!