Suurimmat vaikuttajat helluntailaisilla
Kaikista eniten helluntailaisia kuulijoita ja lukijoita saavuttavat nämä miehet ja naiset:
1 Benny Hinn
2 David Pawson
3 Peter Youngren
4 Leo Meller
5 Håkan Westergård
6 Markku Koivisto
7 Kalevi Lehtinen
9 Martti Kallionpää
8 Tapani Suonto
9 Pirkko Jalovaara
10 Seppo Juntunen
Hyvin suosittuja, mutta eivät mahtuneet 10 ensimmäisen listaukseen: Paavo Järvinen, Joyce Meyer, Suzette Hattingh, John Bevere, Pasi Turunen, Tuula Ekbom
Yhä edelleen arvostettuja: paavi Benedictus XVI, Kenneth Hagin (kuollut), Ulf Ekman, David Wilkerson, Kenneth Copeland, Kathryn Kuhlman, Niilo Yli-Vainio, Billy Graham ja Reinhard Bonnke.
Tämä ei ole arvostelu kirjoitus, ainoastaan pyrkimyksenä on luetella lyhyesti sellaiset helluntailaisten arvostamat julistajat ja opettajat, jotka tällä hetkellä eniten vaikuttavat siihen millä tavalla helluntailaiset uskovat, ottamatta kantaa siihen, mitä he kenenkin mielestä ovat ja mitä he opettavat oikein tai väärin.
Listalla olevien arvostettujen julistajien uskon vaikuttavan merkittävällä tavalla siihen, miten ja mihin helluntailaiset uskovat. On luonnollista ettei heidän merkityksensä kosketa samalla tavalla kaikkia helluntailaisia, mutta suureen enemmistöön he vaikuttavat voimakkaasti.
Toivon että ne helluntailaiset, jotka omasta mielestään luulevat tietävänsä tuon 10 vaikuttavimman julistajan nimet ja järjestyksen, esittäisivät asiasta omat mielipiteensä, arvostelematta kyseisiä nimiä.
Kaikista eniten helluntailaisia kuulijoita ja lukijoita saavuttavat nämä miehet ja naiset:
1 Benny Hinn
2 David Pawson
3 Peter Youngren
4 Leo Meller
5 Håkan Westergård
6 Markku Koivisto
7 Kalevi Lehtinen
9 Martti Kallionpää
8 Tapani Suonto
9 Pirkko Jalovaara
10 Seppo Juntunen
Hyvin suosittuja, mutta eivät mahtuneet 10 ensimmäisen listaukseen: Paavo Järvinen, Joyce Meyer, Suzette Hattingh, John Bevere, Pasi Turunen, Tuula Ekbom
Yhä edelleen arvostettuja: paavi Benedictus XVI, Kenneth Hagin (kuollut), Ulf Ekman, David Wilkerson, Kenneth Copeland, Kathryn Kuhlman, Niilo Yli-Vainio, Billy Graham ja Reinhard Bonnke.
Tämä ei ole arvostelu kirjoitus, ainoastaan pyrkimyksenä on luetella lyhyesti sellaiset helluntailaisten arvostamat julistajat ja opettajat, jotka tällä hetkellä eniten vaikuttavat siihen millä tavalla helluntailaiset uskovat, ottamatta kantaa siihen, mitä he kenenkin mielestä ovat ja mitä he opettavat oikein tai väärin.
Listalla olevien arvostettujen julistajien uskon vaikuttavan merkittävällä tavalla siihen, miten ja mihin helluntailaiset uskovat. On luonnollista ettei heidän merkityksensä kosketa samalla tavalla kaikkia helluntailaisia, mutta suureen enemmistöön he vaikuttavat voimakkaasti.
Toivon että ne helluntailaiset, jotka omasta mielestään luulevat tietävänsä tuon 10 vaikuttavimman julistajan nimet ja järjestyksen, esittäisivät asiasta omat mielipiteensä, arvostelematta kyseisiä nimiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Unohdin Rodney Howard-Brownen.
Hyvin monet helluntailaiset arvostavat myös Rodney Howard-Brownea. 10 vaikuttavimman julistajan listalle hän ei kuitenkaan pääse. Hänen Suomessa vieraillessaan kokouksissa kävijöistä merkittävä osa on ollut helluntailaisia.
jos sitä jatkaisi vaikka sataan asti, Kristus Jeesus asettuisi. Voi olla että suurin osa huutaisi ristiinnaulittakoon! Nämä muut olkoon meidän herrojamme. Joita tahdomme kuulla ja seurata, vaikke eivät veisi yhtään pidemmälle missä nyt olemme. Alan jo vähän uskomaan että näin tulee käymäänkin. Tämä uuden liiton kansa toistaa koko ajan vanhan liiton virheitä. Eli, elää ja toimii ihan samoin ja samoin seuraamuksin.
ole uskonut, että niin tulee käymään. Meinaan virheiden toistoissa.Lukeehan asia selvästi Raamatussa ja vain "piskuinen" lauma, on lopussa jäljellä veljesrakkauden seurakunnassa, jossa todella huolehditaan toisistaan vaivoja säästelemättä. Missä toisen etu, menee oman edelle,rakkaudessa.
Ja vaikka Jumala lähettää ennen Herramme Jeesuksen toista tulemista, jos minkämoisia vitsauksia ja vaivoja.
Uskovat eivät tee parannusta touhuistaan ja jo nyt suurin osa kuvittelee, ettei heidän kuulukkaan, vaan lukevatkin he Raamattua siten, että tuo parannuksen kehoitus koskee uskosta osattomia.
Miten he, uudestisyntymättömät, voisivat tehdä parannusta mistään, kuolleet.
Sillä uskoville ainoastaan on Jeesuksessa Kristuksessa uskottu iankaikkisen elämän sanat,kuten mm. Korneliuksen tapauksessa voi nähdä, mutta jos uskovan oman vaelluksen tähden voima puuttuu ja varsinkaan jos ei edes enään kiusaannu, kuten Loot ympäristöstään. Kuinka pelkät sanat, vaikka olisivatkin oikeat, voisivat herättää noita kuolleita ja johdattaa ottamaan vastaan pelastuksen.
Eihän noista ole kuin kaksi esiintynyt helluntaiseurakunnissa. Vaikuttavia karismaatikkoja saattavat olla, mutta ei hellareitten piirissä.
mihin lista perustuu. Saa käsityksen että taustalla on helluntailaisten keskuudessa suoritettu kysely. "Hyvin suosittuja, mutta eivät mahtuneet 10 ensimmäisen listaukseen" jne.
Kaikki muut niminä tuttuja enemmän ja vähemmän, mutta Paavi Benedictus XVI:ltä en muista lukeneeni. Onko se joku vanha vai tää nykyinen? Jos on nykyinen jotain kommentteja olen lukenut sanomalehdistä, ja jonkinlainen mielikuva tietysti jo sen perusteella että kyseessä on paavi. Ei kuulu ainakaan minun vaikuttajiin, mutta ei sen paremmin Haginkaan. Helluntailailiikkeen parissa Haginilla on varmaan ollut vaikutusta vaikka ei kaikkien hyväksyntää saakaan. Itse vierastan Haginin kirjoja enkä pidä niitä opetukseltaan hyvinä vaikkakin ns. menestysteologia on nostanut kristillisyyteen joitain merkittäviä asioita joita liian vähän opetettu perinteisessä kristillisyydessä.
En osaa nimetä vaikuttajaa jolla olisi erityinen merkitys hengellisten käsitysteni muotoutumisessa, nuorena uskovana tuli luettua mm. Mangsia jota arvostan. Uskoontulosta lähtien olen asettanut suurimman merkityksen Raamatulle ja sen lukemiselle rukoillen sekä rukouselämälle muutenkin, että jos haluamme oppia tuntemaan Kristusta niin kyllä Pyhä Henki johtaa ymmärrykseen elämäntavoissa ja asenteissa. Tietysti Jumala käyttää julistajien opetusta ja kirjojakin kasvattaessaan omiaan, ei sitä pidä väheksyä, mutta jos rukouselämä ja sisimmän asenne ei ole kunnossa ei hyvästäkään opetuksesta liene paljon hyötyä. Jos pitäisi jotain listata mitä olen itse kokenut tärkeänä ja on ollut hyödyksi uskonelämäni eri vaiheissa ja prosesseissa, äkkiseltään tulee mieleen... en tiedä mikä näillä on sija helluntailaisten keskuudessa kun itse kuulu helluntaiseurakuntaan, mutta:
Muroma. Häntä luin uskonelämän ensi vaiheissa jonkin verran ja lukemassani oli paljon sellaista mistä pidin. Myöhemmin ei ole tullut juuri luettua mutta jäi positiivinen mielikuva. Korosti henkilökohtaista uskonelämää: oppia ei pidä väheksyä mutta kristillisyys on ennen kaikkea elämää Kristuksen yhteydessä, ei oppirakennelmaa vaan elävää yhteyttä. Hyvä että luterilaisilla on tällaisiakin opettajia.
Frank Mangs.
Andrew Murray. Erityisesti kirja "Odota Jumalaa!" joka korostaa hiljentyvää ja kuuntelevaa seurustelua Jumalan kanssa.
Francis Frangipane. Erityisesti kirja "Ei ihmistä vastaan".
Verwerin saarnaan perustuva lehtinen "Rakkauden vallankumous". Hyvä ja vaikuttava, laittaa ajattelemaan...
Nämä äkkiseltään. Murray ja Frangipane olivat merkittäviä koska koin että Pyhä Henki oli puhunut minulle niistä alueista mutta kun en ollut kuullut sellaista opetusta kenenkään ihmisen kautta nuo kirjat tuli minulle johdatuksena, sillä tavalla Jumala vahvisti asioita mitä oli minulle rukouksen ja kokemuksen kautta jo opettanut ja opettamassa. Murrayn kirja on vanha fraktuuralla painettu, en tiedä onko siitä uudempaa painosta. Watchman Nee kuuluu listalleni ilman muuta. Erityisesti "Elämän rikkaus Kristuksessa" ja "Kristityn luonnollinen elämä" johdosta. E. Stanley Jones ja erityisesti omaelämäkerta "Pyhiinvaeltajan laulu" joka edelleenkin on miellyttävää lukea. Ja sitten yksi varmasti ristiriitoja herättävä nimi: Gordon ja Emily Binning, "Olkaa alamaiset Jumalalle", jota en missään tapauksessa antaisi kenen tahansa luettavaksi, mutta kasvaneelle kristitylle joka osaa pureksia lukemaansa. Kirja tuli käsiini eräässä merkittävässä tilanteessa vähän samaan tapaan kuin Murrayn ja Frangipanen kirjat.
Miles J. Standfordin "Vihreä kirja" oli hyvää luettavaa uskonelämäni alkuvaiheissa. Suosittelen.
Listaltasi vaikuttajiini kuuluu ainakin Wilkerson. Sekä Bevere. Edellinen laajan tuotantonsa johdosta, jälkimmäinen kirjan "Jumalan pelko" johdosta. Kuhlmanin kirjat tuli joskus luettua ja hyvää niissä ainakin UT:n mukainen usko Jumalaan parantajana. Leo Meller ehkä osittain ja valikoiden, joidenkin puhekasettien johdosta. Graham ja Bonnke ovat mielestäni ok. Yli-vainiosta minulla ei ole selkeää kuvaa ja asenteeni häneen on vähän ristiriitainen mutta en yhdy miehen parjaajiin, olen taipuvainen ajattelemaan että hän oli Jumalan käytössä ehkä hyvinkin vahvasti.
Jalovaaran ja Juntusen nimeäminen tuntuu vähän oudolta. Luultavasti jopa Michael Howard menee ohi. Copelandilla varmaan ollut merkitystä joillekin julistajille ja sitä kautta näiden kuulijoille, mutta enpä äkkiseltään osaisi nimetä häntä Suomen helluntailaisten vaikuttajaksi. Vielä vähemmän paavia. Muut luetellut kylläkin, niiden lisäksi vanhasta polvesta löytyy paljon tärkeitä vaikuttajia kotimaisissa mm. V. Hartonen, E. Manninen, Aarne Ylppö, U. Palonen, A. Kukkula. Sitten mm. Mauri Viksten. Eino Ahonen meinasi unohtua, ja Veikko Manninen tietysti. Nykyisistä mm. Jorma Finnilä on selkeästi vaikuttanut uskonhenkisellä julistuksella ainakin aktiivivuosinaan jolloin hänellä oli ilmiselvä voitelu ja puhe sekä karismaattista että Kristuskeskeistä. Samaan ryhmään voidaan lukea Vaurula. Ulkomaisista esimerkiksi Plessiksen, Hicksin ja O. Robertsin vaikutukset lienevät selviä nykyäänkin.
mamabeard "Olisi mielenkiintoista tietää mihin lista perustuu. Saa käsityksen että taustalla on helluntailaisten keskuudessa suoritettu kysely. "
Koska tiedän ketä tuntemani helluntailaiset arvostavat ja mitä henkilöitä suositaan nettihelluntailaisten keskuudessa, tuntemissani seurakunnissa, Rv-lehdessä, Helluntaisrk yms. kirjakaupoissa, niin ihan siltä pohjalta tein tuon 10 suurinta vaikuttajaa listan. Silti toivon että löytyisi muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä, ettei tuo kaikki olisi vain yhden ihmisen päätelmien varassa.
Paavi Benedictus XVI on mukana, kun useimmilla kristityillä on jostakin selittämättömästä syystä suuri arvostus kulloinkin virassa olevaa Roomalaiskatolista paavia kohtaan, vaikka hän ei ole kaikkien kristittyjen johtaja, silti monet helluntailaisetkin pitävät häntä sellaisena, kuten Billy Grahamin ja David Du Plessis.
Michael Howard on kyllä ihan varteenotettava lisäys, Yhä edelleen arvostettujen joukkoon.
Kenneth Hagin on melkein jokaisen helluntaiseurakunnan kirjamyynnissä ja on usein jollakin tavalla edustettuna useissa helluntaiseurakunnissa.
Nämä muutamat ovat tunnettuja vain menneiden aikojen julistajina ja kirjoina, eivät he sen tähden vaikuta nykyisin kovinkaan monen helluntailaisen elämässä: Frank Mangs, Watchman Nee, E. Stanley Jones, Andrew Murray, Urho Muroma, Miles J. Standford, Gordon ja Emily Binning
Francis Frangipanella on ehkä enemmän vaikutusta näiden joukossa, mutta silti hänkin on vähäinen vaikuttaja.
Nämä kyllä ovat arvostettuja helluntailaisia, mutta koska he ovat menneisyyden henkilöinä kadonneet suuren yleisön ulottumattomiin, ei heillä nykyisin ole muille merkitystä, kuin joillekin vanhemmille helluntailaisille ja muutamille vanhojen kirjojen lukijoille: Vilho Hartonen, Eino Manninen, Uuno Palonen, Artturi Kukkula, Mauri Viksten. Eino Ahonen.
Aarne Ylppö on melko vähän tunnettu ja siten vailla merkitystä, vaikka onkin aikoinaan tehnyt hyvää työtä.
Nämäkin ovat unohdettuja eilispäivän julistajia, vaikka heillä on aikoinaan ollut suuri merkitys: Jorma Finnilä, Hannu Vaurula, David Du Plessis, Tommy Hicks, Orald Roberts
Monilla mamabeard:in mainitsevilla nimillä olisi ehkä paljonkin hengellistä annettavaa, mutta keskiverto helluntailaisten suuri enemmistö painottaa muita arvoja enemmän.
Vaikka jotkut mainitsemani nimet eivät ole itse esiintyneet helluntaiseurakunnissa, ovat he silti monien helluntailaisten elämässä suuria vaikuttajia, muiden seurakuntien tilaisuuksien, tv7:kan, netin tai kirjojen kautta.
Jeesusta ei tuolla listalla ole, koska lista käsitteli ihmisiä. Jeesuksen merkitystä helluntailaisten keskuudessa voi käsitellä jossakin toisessa ketjussa paremmin.