Katsoin tämän todistuksen siitä, että Jumala loi ihmisen. Ok - Ziicus eli pari tuhatta vuotta sitten, mutta milloin se Jumala loi ihmisen? Ohjelmassa sanottiin, että syntiinlankeemuksen jälkeen ihmisen perimä (=geenit) alkoivat rappeutua.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-160-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-160-w.MP4&dir=cafe_raamattu
Vastaukset 26
Vanhimmat
No se omena tietenkin. Kyllähän kaikkien pitäisi se ymmärtää, tyhmä!
>Omena
Siis omena? Omena aloitti siis geeniperimän rappeutumisen? Oliko kyseessä Granny Smith? Omena lienee allegoria - mitä omenalla tarkoitetaan?
Aika tuottoisaa bisnestä tuo hullujen höynäyttäminen soittokaan ei maksa kuin kympin plus pvm.
JUMALA ON KUOLLUT!
Miten voi kuolla jos ei ole ollut olemassa?
Jumala kaiketi loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eli näin siirti puhtaan geenikoodin ihmiseen. Miksi?
Onko jumalalla geenit? Hallelujaa!
No ainakin se kilometrien pitkä koodi, joka mainittiin ohjelmassa. Ja se koodi on paljon parempi kuin vaikka kissalla? Tosin kissalla on parempi kuulo, näkö, motoriikka (huom), ja kehon fysiikka.
Eli onko se ihmisen kroppa (häntäluineen ja heikkouksineen) nyt sitten niin jumalallinen?
Tuo asiantuntija tuossa ohjelmassa luetteli niin paljon turhia lukuja (luiden määriä, ties mitä laskelmia), että alkoi tuntua epäuskottavalta. Tuohan on ikivanha tapa tehdä uskottavuutta niihin henkilöihin, jotka eivät tunne ihmisen anatomiaa. Itse ammatti-ihmisenä tunsin jopa myötähäpeää.
Jumalahan loi ihmisen kuvakseen. Mutta miksi hän ei halunnut ihmisen tietävän kaikesta pahasta? Tässä voi nyt olettaa, että Jumala kyllä sen tiesi. Eli Jumala tahtoi luoda ihmisen jollain tavalla 'koekaniiniksi', ja katsoa milloin ihminen lankeaa?
tuollainen ajattelu: Jumalan kuva on siis tää' sama öykkäri joka sotti ja relelstää ja tappaa jakaikkee muuta. Tämmönenkö JUmalakin on jos ihminen on jumalan kuva
Sitä me kaikki pohdimme!
Mutta kukaan ei osaa vastata.
jumala loi Loimaan!
Kaikki on lähtöisin Loimaalta!
ja ihminen huomasi, mikä paska on raamatun jumala!
Siitä tuli karkausvuosi!
Raamatun jumala on perseestä!
kaiokki karkaa jotka kykenee!
Synnin tähden tuli sairaudet ja muu vajavuus sekä muutama seuraamus (myös kuolema), mitkä pitää paikkansa tässä maailmassa:
Hepr. 9:27
"Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, "
Paratiisi menetettiin:
1.Moos. 3
"1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin".
11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin".
13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi.
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."
Mutta yhteys Jumalaan voidaan saada uudelleen!
http://www.youtube.com/watch?v=DJIj6vBWrcE&feature=related
Luominenhan jatkuu koko ajan, miten muuten voisit olla olemassa hetkestä toiseen?
uusia kasveja tai elämiä Jumala ei nyt enää luo tänne.
Sinussa voi tapahtua sisäinen luomisteko, kun teet parannuksen ja uskot Jeesukseen syntiesi anteeksiantajana.
Joh. 3:3
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"."
Joh. 3:7
"Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä"
Tästä se lähtee:
http://www.netmission.fi/fi/kristillinen_elama/uskoontulokertomukset/?id=67
http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU&feature=related
ole enää luova on se sitten seniili, kyvytön gubbe, tuhkamuna mikä tuhkamuna, perseestä ja syvältä sieltä.
rappeutumishuuhaa on kressukoiden yritys selittää vanhan testamentin 900 vuoden ikäiset ihmiset, ja koska he perinteisesti vierastavat uusia havaintoja (tarkoittaa tässä 150 v ja sitä uudempia), etenkin jos hui kauhistus olisimme sukua muille eläimille, heidän on täytynyt kehittää uusi satukirjan tulkinta selittämään aavikkokansan mytologian absurdeja tarinoita.
lapsille mielikuvitusystävät ja harry potterin maailmaan uppoutuminen ovat ihan normaali tapa lähestyä todellista maailmaa, mutta aikuiselle se on jo vähän säälittävää.
hullumpaa on vaikeata edes keksiä !- muka itsestään syntyneet monimutkaiset organismit, jotka kertovat tervejärkiselle ihmiselle nimenomaan valtavan hienosta biologisesta insinööritaidosta.
Saduista puheenollen : sadussa prinsessa suutelee sammakkoa ja hups - sammakko muuttuu prinssiksi.
Evoluutio-höynässä taas sammakon ja ihmsien välillä on about 200 miljoonaa vuotta.
Uskomatonta kuinka herkkäuskoisesti ihmiset nielaisevat tuon onnettoman tieteistaikauskon nimeltä evoluutio..
>hullumpaa on vaikeata edes keksiä !- muka itsestään syntyneet monimutkaiset organismit, jotka kertovat tervejärkiselle ihmiselle nimenomaan valtavan hienosta biologisesta insinööritaidosta.<
viittaat abiogeneesiin, joka ei edes kuulu evoluutioteorian piiriin. kannattaisi ennen hihhulointia ottaa selvää, mitä kritiikin kohteena oleva tieteenala edes pitää sisällään.
>Saduista puheenollen : sadussa prinsessa suutelee sammakkoa ja hups - sammakko muuttuu prinssiksi.
Evoluutio-höynässä taas sammakon ja ihmsien välillä on about 200 miljoonaa vuotta. <
valhetta pukkaa kressukalta. satuahan tuo on evoluutioteoriankin mielestä. toinen olkiukko heilahti, senkun hakkaat sitä ihan niin paljon kuin kerkiät. toistan edellä mainitun suosituksen...
Fundamentalistiset kreationistiset oppikäsitykset kuolevat, osoittautuvat epätosiksi ja naivistisesta maailmankuvasta kertoviksi, kun tarkastelemme niitä historian avulla. Ne menettävät täysin uskottavuutensa eli siis kuolevat uskonkappaleina. Evoluutio vaikuttaa yhä ihmiseen, keinot vain ovat vaihtuneet. Aina, kun populaation geneettinen koostumus muuttuu, on tapahtunut evoluutiota. Vahvemman laki eli selviytymiseen liittyvä luonnonvalinta ei ole suinkaan ainoa evoluutiota aiheuttava tekijä. Evoluutiota aiheuttaa myös se, että kehittyneen lääketieteen myötä sellaisetkin yksilöt pääsevät lisääntymään, joilla ei aiemmin olisi ollut siihen mitään mahdollisuuksia. Tieteellinen termi ei ole "uskoa evoluutioteoriaan" vaan "pitää evoluutioteoriaa parhaana esitettynä selityksenä ja yhteenliittäjänä havaituille ilmiöille". Tieteessä ei todistella mitään, vaan etsitään niitä todennäköisimpiä selityksiä havaituille ilmiöille. Tieteen tarkoitus on siis selittää maailmankaikkeutta todennäköisyyksien kautta, jotta sitä voitaisiin ymmärtää. Tieteellisiä teorioita ei muodosteta koskaan ennen koko tunnetun havaintoaineiston näkemistä, vaan ensin katsotaan se havaintoaineisto läpi.
voit uskoa, mitä tahansa, mutta Jumalan luomistekojen varastaminen ja niistä valehteleminen on aina väärin. Mitä jos olisit rakentanut hienon talon ja sitten joku tulisi ja väittäisi valheellisesti, että se on siihen itsellään räjähtänyt?
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-158-w.MP4&dir=cafe_raamattu
Asioiden tieteellinen todistamiseen ei riitä, että evoluutio todistaa itse itsestään, kun evoluutio on vain olettamus. Evoluutio ei ole tiedettä, sillä tiede perustuu tieteen, vaan tieteen faktoihin, ei tieteen väärinkäyttöön! Ei missään tieteessä voi olla mahdollista, että kana muni munaa ja sieltä kuoriutuu lintu!
luonut täin ja sen muniman saivareen, voitaisiin kyllä perustellusti todeta ettei täm kyseinen herra ole täyspäinen!
>voit uskoa, mitä tahansa, mutta Jumalan luomistekojen varastaminen ja niistä valehteleminen on aina väärin.<
ei niitä kukaan ole varastanut tai niistä valehdellut. minun mielestäni olematonta ei edes voi varastaa tai vääristellä, mutta on myös heitä (ja itse asiassa suurin osa kristityistä), joille luomissatu ei ole kirjaimellinen, vaan vertauskuvallinen. vaikka ko näkökanta on mielestäni edelleen vajaapäisen haahuilua, on se sentään monta askelta todellisuuden suuntaan. en kritisoi kenenkään henkilökohtaista uskoa, vaan sitä, että kielletään todelliset havainnot omaan uskoon vedoten.
>Mitä jos olisit rakentanut hienon talon ja sitten joku tulisi ja väittäisi valheellisesti, että se on siihen itsellään räjähtänyt?<
sanoisin häntä valehtelijaksi. evolutioteoriakaan ei väitä että talo voisi syntyä räjähtämällä, tai yksikään biologinen rakenne räjähdyksenomaisesti muodostua. miutta jos heität 100 kertaa noppaa, ja joka kerta valitset kuutoset erilleen, huomaat pian että kaikki nopat ovat kutosia, vaikka todennäköisyys sellaisen rivin saamiselle kertaheitolla on olemattoman pieni. jos kritisoisitte evoteoriaa, teidän tulisi kritisoida sitä, ettei kutosia valitsemalla voi saada kaikkia 100 noppaa kutosiksi, mutta sen sijaan heittelette kaikkia noppia kerralla. se on sitä olkiukkojen räimimistä.
>Ei missään tieteessä voi olla mahdollista, että kana muni munaa ja sieltä kuoriutuu lintu! <
ai, tietääkseni jos kana munii hedelmöitetyn munan, siitä voi hyvinkin syntyä lintu.