Tappajakoira bullmastiffin ruumiinavauksessa
selvisi, ettei koiralla ollut mitään fyysistä
sairautta.
selvisi, ettei koiralla ollut mitään fyysistä
sairautta.
Tappajakoira ei ollut fyysisesti sairas
.
91516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..ja olisi pitänyt lopettaa jo silloin kun se oli
ensimmäisen keran purrut lasta.
Ai jaa, kyseinen hurtta oli siis tehnyt tuhojaan
jo aiemmin. Voi hertsileijaa, minkähän ihmeen
takia se oli pidetty hengissä ensimmäisen
tapauksen jälkeen?!?
Koiranomistajana olen aivan samaa mieltä. Koira
en ansaitse toista tilaisuutta tuollaisessa
asiassa, toisin sanoen, syy tuolle onnettomalle
tapahtumalle löytyi koiran omistajasta ja tämän
virhearvioinnista.
Jos oma koirani tekisi vastaavaa, se siirtyisi
kyllä ajasta ikuisuuteen hyvin nopeasti.
se olis pitänyt lyödä talonnurkkaan jo silloin
kun se tuli emonsa mahasta
Kyllähän näissä jutuissa koiran omistajan olisi
syytä katsoa peiliin. Miksi ottaa ns. vaikeita
rotuja jos ei pysty kouluttamaan niitä oikein.
Mikäli nämä vastuuntunnottomat ja egoa koiralla
nostavat ihmiset haluavat välttämättä koiran,
suosittelen heille esim kultaista noutajaa.
Parempi etteivät hankkisi koiraa ollenkaan...
Ihmiset ottakaa kantaa!
miten selitätte sen, että vaikka bullmastiff on
ns. vaikea rotu, niin koira oli kuitenkin
koulutettu ja huolehdittu: silti kävi ihmisen
kimppuun.
itse taannoin kahden bullmastiffin omistajana ja
muita vierestä seuranneena olen varma, että
vaikka koira oli ruumiinavauksen mukaan terve ja
lehtitietojen mukaan pennusta pitäen koulutettu,
niin sillä vinksahti päässä. näin voi käydä
ihmisellekin (ja lehtitietojen mukaan käy
useinkin...)
bullmastiff ei ole sen vaikeampi ja vaarallisempi
rotu kuin muutkaan - oikein kasvatettuna ja
koulutettuna, hyvästä kennelistä, hyvillä
sukujuurilla. lakatkaa inisemästä.
Älä sinä inise. On ihan selvä että on tiettyjä
koirarotuja jotka taatusti ovat arvaamattomampia
ja vaarallisempia kuin muut. Ja tuo hullu kuului
juuri niihin. Onneksi siitäkin päästiin.
Koiraa ja ihmistä ei voi ja ei saa laittaa
samalle rikosoikeudelliselle vastuulle. Ne,jotka
näin tekevät ovat niitä koiranomistajia, joita
todella saa pelätä. Kuinka voisi koira parantaa
tapansa ja oppia (vankeusrangaistuksen jälkeen)
kunnon kansalaiseksi. Useat ihmiset oppivat, joko
uskoontulon kautta tai muutoin. Mutta koira!
Kuinka monta vuotta vankeusrangaistuksta se
vaatisi?
PIdän koirista ja uskon useimpien
koiranomistajien olevan vastuullisia, mutta miksi
edes hankkia tappajakoira-rotuisia koiria, ellei
kyseessä ole itsetunnon kohotus, näytetään muille
ylivoimaa. Jos ison koiran koko ja voima ei
kiehdo, miksi hankkia sellaista?Kyseinenkin
tappaja oli hyvistä kenneleistä ja hyvin
kasvatettu. se vain toteutti vuosisataisia
geeniperintäjään, kyseisiä ominaiuuksia
hankkineet koirat oli jätetty siitokseen.Mutta,
tarvitsemmeko ihmisyhteisönä tälläisia koiria?
Naapurin tädillä on sellanen dogi. Se hurtta
kattelee mua aina ikkunasta sillai vihasesti kun
kävelen ohi. Sit ku se ämmä kävelyttää sitä
mastiffia niin se meinaa aina tulla mun luo.
Koira on ruma kun mikä ja isoki vielä. Mitä teen?
Tietääkö kukaan myrkkyjä tms mitä voisi heitellä
sinne pihalle ennenkuin tapahtuu jotain kamalaa.
Kertakaan en oo kuullu että se koira ois haukkunu.
PS. Se naapurikin on tosi outo