JUMALA ON SADISTI!

Huutavat adventistit kuoerossa, kun "helvetin tuli" on irti.
Lähes kaikki ihmiset kuitenkin haavaelevat ikuisesta elämästä.

Toiset halauaisivat, että eläisivät ikuisesti täällä maanpäällä, vaivan paikassa ja välillä hyvinkin "helvetillisissä" oloissa.
Kun taas toiset haluvat päästä jonnekkin muualle, jossa olisi hivenen rauhallisempaa.

Onko Jumala siis SADISTI, kun toteuttaa ihmisen toivetta ja unelmaa?
Jumala on niin rakastava, että häluaa toteuttaa kaikkien toiveen.

Ne, jotka haluavat viettää ikuisuuden Jeesuksen kanssa, valitsevat hänet "johtajakseen" ja niin toive toteutuu aivan varmasti.

Ne taasen, jotka haluavat seurata edelleen "herransa" saatanan "polkuja" saavat elää hänen kanssaan ikuisesti.

Rakkauden suurin ilmentymä.

SADISTIHAN tappaa kylmäverisesti polttamalla, vielä päivän pari kiduttamalla
6301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Minä armahdan ketä armahdan ja paadutan kenet paadutan".

Jumala on mielivaltainen eikä savi-ihmisen ole viisasta Häntä siitä tuomita.

Ps. 8:4 (8:5)
niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat,
tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen?

Jes. 45:9
Voi sitä, joka riitelee tekijänsä kanssa, saviastia saviastiain joukossa-maasta tehtyjä kaikki! Sanooko savi valajallensa: "Mitä sinä kelpaat tekemään? Sinun työsi on kädettömän työtä!"

1. Kor. 4:4
Minulla ei ole mitään tunnollani, mutta ei minua vielä sen perusteella ole todettu syyttömäksi. Minun tuomarini on Herra.

Äänestä
  • Sinun pitäisi lukea Vanhasta testamentista ne tekstit, johon Paavali viittaa roomalaiskirjeessään. Jumala ei ole mielivaltainen eikä ole määrännyt asioita etukäteen. Sanat "armahdan keta armahdan jne.." ovat Jumalan vastaus ihmisen tekemään valintaan eikä mielipuolinen ja yksipuolinen pakkopäätös.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Sinun pitäisi lukea Vanhasta testamentista ne tekstit, johon Paavali viittaa roomalaiskirjeessään. Jumala ei ole mielivaltainen eikä ole määrännyt asioita etukäteen. Sanat "armahdan keta armahdan jne.." ovat Jumalan vastaus ihmisen tekemään valintaan eikä mielipuolinen ja yksipuolinen pakkopäätös.

    Ne valinnat vain ihmisen puolesta tekee joku toinen. Niinhän Paavalikin kirjoittaa synnistä että hän ei tee itsekään sitä mitä tahtoo, vaan synti hänessä.

    Käytännössä tuo synti on saatana, paholainen joka vie ihmistä ihmisen tahdosta riippumatta.

    Eihän kukaan haluaisi olla harhaoppinen ja ilman saatanan vientiä ihminen kääntyisi pois harhaopista kun se hänelle kerrotaan, mutta siinäkään ihmisellä ei ole omaa tahtoa eikä voimaa sen toteuttamiseen, vaan saatana pitää häntä otteessaan ja panee riekkumaan harhaopin asioita vaikka käynyt aivan ilmeiseksi ettei niissä ole raamatullisuutta, niin sitten hyökäillään muuten ja otetaan muut saatanan aseet käyttöön.

    Jumala tosiaan rakastaa eikä kiusaa ketään, vaan saatana se saa ihmisen kannattamaan harhaoppeja.

    Äänestä

  • tekee toinen kirjoitti:

    Ne valinnat vain ihmisen puolesta tekee joku toinen. Niinhän Paavalikin kirjoittaa synnistä että hän ei tee itsekään sitä mitä tahtoo, vaan synti hänessä.

    Käytännössä tuo synti on saatana, paholainen joka vie ihmistä ihmisen tahdosta riippumatta.

    Eihän kukaan haluaisi olla harhaoppinen ja ilman saatanan vientiä ihminen kääntyisi pois harhaopista kun se hänelle kerrotaan, mutta siinäkään ihmisellä ei ole omaa tahtoa eikä voimaa sen toteuttamiseen, vaan saatana pitää häntä otteessaan ja panee riekkumaan harhaopin asioita vaikka käynyt aivan ilmeiseksi ettei niissä ole raamatullisuutta, niin sitten hyökäillään muuten ja otetaan muut saatanan aseet käyttöön.

    Jumala tosiaan rakastaa eikä kiusaa ketään, vaan saatana se saa ihmisen kannattamaan harhaoppeja.

    se harhaoppi kun toitotat vain harhaoppiia mutta et selitä mitä se on, vai etkö ole lukenut raamatusta muuta kuin sanan harhaoppi.

    Voisitko selittää mikä on harhaoppi jos osaat selittää ja myöskin mikä on se oikea oppi?

    Äänestä

  • tekee toinen kirjoitti:

    Ne valinnat vain ihmisen puolesta tekee joku toinen. Niinhän Paavalikin kirjoittaa synnistä että hän ei tee itsekään sitä mitä tahtoo, vaan synti hänessä.

    Käytännössä tuo synti on saatana, paholainen joka vie ihmistä ihmisen tahdosta riippumatta.

    Eihän kukaan haluaisi olla harhaoppinen ja ilman saatanan vientiä ihminen kääntyisi pois harhaopista kun se hänelle kerrotaan, mutta siinäkään ihmisellä ei ole omaa tahtoa eikä voimaa sen toteuttamiseen, vaan saatana pitää häntä otteessaan ja panee riekkumaan harhaopin asioita vaikka käynyt aivan ilmeiseksi ettei niissä ole raamatullisuutta, niin sitten hyökäillään muuten ja otetaan muut saatanan aseet käyttöön.

    Jumala tosiaan rakastaa eikä kiusaa ketään, vaan saatana se saa ihmisen kannattamaan harhaoppeja.

    Toiset rakastavat ja ihailevat saatanan toimintamalleja ja viihtyvät hänen "seurassaan", kun taas toiset rakastavat Jeesusta ja lähimmäisiään.
    Rakkautesi kohteen perusteella katsotaan, kumpaan "joukkoon" kuulut.
    Eihän Jumala pakoita ketään rakastamaan itseään tai saatanaa.
    Jumala kylläkin tekee viimeisen valinnan koskien ihmisen pelastumista, mutta vain ihmisen valintojen ja valinnan perusteella.

    Äänestä

Raamatun väärin ymmärtämisestä: Kantolan koliseva joukko Spiritistisenä luonteena on omaksunut Lesdadiolaisten Kiirastuli helvetin. Kristillisessä Adventismissä kaikki saavat tekojensa mukaan. Emmehän me voi Anttia syyttää hänen vajavaisen järjen juoksun takia. Hän on saanut onteloonsa Jeesuksen vertauksen olevan totta Tässä Lasarus kohdassa, Näin ollen tulisi Kantolan ottaa todesta kaikki Jeesuksen vertaukset, Näet ilman vertauksia Jeesus ei ouhunut heille yhtään mitään. Mitä minä vielä väittelisin Kantolan Loosin näkökannoista, Koska Armollinen Jumala hävittää pois vieläpä minun muistonikin. Eikä minua ole koskaan ollut elämässäkään maan päällä. Minä en ole arvollinen asumaan Jumalan pyhiin Mansioneihin. Uskon kaltaisiani löytyvän muitakin. Meidän tulisi ymmärtää se että Jumala on pyhä. Olen saanut tästä elämästäni jo ihan tarpeeksi valheita kolisevilta Ämpäreiltä, Joten minun puoleastani olen valmis ottamaan rangaistukseni vastaanNäin ollen en halua olla Kantolan kaltainen Netti-kiusaaja joka olettaa itsestään ihan mahottomia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaan kirjoitti:

Huutavat adventistit kuoerossa, kun "helvetin tuli" on irti.
Lähes kaikki ihmiset kuitenkin haavaelevat ikuisesta elämästä.

Toiset halauaisivat, että eläisivät ikuisesti täällä maanpäällä, vaivan paikassa ja välillä hyvinkin "helvetillisissä" oloissa.
Kun taas toiset haluvat päästä jonnekkin muualle, jossa olisi hivenen rauhallisempaa.

Onko Jumala siis SADISTI, kun toteuttaa ihmisen toivetta ja unelmaa?
Jumala on niin rakastava, että häluaa toteuttaa kaikkien toiveen.

Ne, jotka haluavat viettää ikuisuuden Jeesuksen kanssa, valitsevat hänet "johtajakseen" ja niin toive toteutuu aivan varmasti.

Ne taasen, jotka haluavat seurata edelleen "herransa" saatanan "polkuja" saavat elää hänen kanssaan ikuisesti.

Rakkauden suurin ilmentymä.

SADISTIHAN tappaa kylmäverisesti polttamalla, vielä päivän pari kiduttamalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu