Milloin ihminen keksi jumalakäsitteen. Ihminen keksi Jumalan!
...ja ihminen loi jumalan...
Ihmisen keksintöjä!
25222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei Raamattua mikään jumala ole kirjoittanut vaan eri ihmiset. Sekava kokoelma novelleja. Kirja pelkkiä riastiriitaisuuksia täynnä. Tiede todistanut jo monestio Raamatun jutut saduiksi.
...Kun se ei suurin surminkaan uskalla ottaa mitään omalle kontolleen vaan aina pitää osoittaa joku joka käski tekemään niinkuin tehtiin...
Minä en! Jos joku jumala olisi olemassa, hän olisi tehnyt pahaa niin paljon että kukaan ei oikeasti voisi antaa hänelle anteeksi. Jumala on pahempi kuin Hitler, Stalin, Mussolini, Reagan, ja kaikki maailman pedofiilit ja massamurhaajat yhteensä. Hänen käsissään olisi verta ja maailman kärsimystä enemmän kuin missään. MINÄ EN ANTAISI ANTEEKSI JUMALALLE, JOS JUMALA OLISI OLEMASSA!
koska syvimmältä olemukseltaan ihminen on pelkuri!
Mikä on se paikka avaruudessa? Vai asustaako Jumala kaikkien ihmisten perseissä kakkarööreissä.
Laumaeläimellä on aina johtaja. Keksimällä jumalan tai jumalat, ihminen sai johtajan, jota totella samalla selittäen itselleen maailman synnyn ja muuten käsittämättömät luonnontapahtumat. Aikanaan jossakin tieteisohjelmassa mainittiin mm. että vanhimmat aivoalueen rakenteet tukevat luontevasti ns. uskonnon omaksumista.
keksii jumalan aina kun on hätä. Jokainen kansa tapojen ja arvojen mukaan. Entä kun sinulla on hätä ja odotat ilmoitusta henkiin jäämisestä: uskotko, vai epäiletkö?
Ja uskonnon siihen heti perään voidakseen hyötyä ja hallita muita ihmisiä.
Kattokaa nyt totakin katolista kirkkoa.
Ihan tolkutonta menoa, joku puolikuollut ihmisparka nostetaan paaviksi eli jumalan edustajaksi maan päällä ja muut tanssivat piirissä ympärillä mekot päällä. Ja miten paljon pahaa, tuskaa ja kärsimystä nämä hameniekat ovat saaneet aikaan!
Tämä nykyinenkin pedofiiliskandaali taas kerran kertoo meille, minkälaisesta rikollisista tämä katolisen kirkon helma muodostuu.
puolisostasi ?
mainitsi ensimmäisenä käsitteen "enkelit" puhumalla kerubeista.
oli oiva instrumentti yritettäessä kiistää Jumalan vakuuttava luomistyö ja suunnittelu.
Eipä se Luojan suvereenisuutta hetkauta - väsyttäkööt ateistit kernaasti itsensä!
Monet yrittävät epätoivoisesti tarrautua surkean ristiriitaiseen evoluutio-oppiin ,koska muuta veruketta ylivoimaisen luomisajatuksen väistämiselle ei ole.
Tätä ei aina oivalleta.
... ja jumala ovat vain helppo tapa selittää itselleen asioita, joita omat rajoittuneet aivot eivät
ymmärrä.
Voisi kuitenkin lukea esimerkiksi vaikka fysiikan tai biologian perusteita ja huomata, että lähes kaikelle löytyy tieteellinen selitys. Tiedän, se puuttuva "lähes". Se ei kuitenkaan selity jumalalla, vaan ihmisen puutteellisilla taidoilla ja laitteilla tehdä tutkimusta.
Vanha testamentti perustuu puhuttuun tietoon ja me kaikki tiedämme puhutun tiedon luotettavuuden. Laitetaan kymmenen ihmistä riviin, kuiskataan toiseen päähän sana "koira", niin toisesta päästä tulee ulos sana "kissa".
Uusi testamentti perustuu löydettyihin teksteihin ja tiedämme, että meidän tuntemaamme raamattuun ovat päätyneet ainoastaan ne tekstit, jotka olivat alkukristittyjen politiikkaan sopivia. Toisen kerran raamattua "sensuroitiin" keskiajalla, kun kirkko päätti, että mikä on rahvaan korvalle sopivaa. Rahvashan olisi voinut jättää vaikka aneet maksamatta, jos se olisi kuullut "totuuden". No, Lutherhan sitten jonkin verran auttoi... aneita ei enään maksettu,mutta edelleen AINOA OIKEA TOTUUS tuli papilta saarnastuolista. Lukutaidotonta rahvasta oli helppo höynäyttää... Kaikkien uskontojen tarkoitus on politikoida ja hallita kansaa.
Globaalisti ajatellen, mitä suurempi on ihmisten sivistys ja lukutaito, sitä pienempi on uskonnon vaikutus.
Ihminen keksi jumalakäsitteen sen jälkeen, kun Jumala oli ensin luonut ihmisen. Pitihän ihmisen keksiä joku nimi Hänelle, jonka kanssa kommunikoi.
jo tiensä päähän koko kreationismi-sössötys!
Jos jumala olis sellainen paskiainen, mitä raamattu antaa ymmärtää, niin oltais jo tuhouduttu!
Kreationismi on näennäistiedettä, joka ei millään tavalla liity kristinuskoon. Usko on sitä, että uskotaan esim. luomiseen ilman mitään taustatuen hakemista kreationismista. Siten, kuin uskottiin ennen kreationismin keksimistä.
ei olisi ikinä mihinkään elolliseen johtanutkaan ,saati ihmisen ja tietoisuuden syntyyn. Pilipaliteoria, joka ei selitä biologista maailmaa.
Mutta " kun he haluavat tulla petetyiksi,niin tulkoot petetyiksi "- onko evoroskaa mojovampaa itsepetosta, kun pelkuri-ihminen ei rohkene kohdata tekijäänsä, vaan haluaa mahtipontisuudessaan olla oma jumalansa.
Raamatun alkuhan on just kreationismiä!
Onks se jälkeenpäin lisättyä?
Siinä taas yksi asioista tietämätön nuori kolli sekoilee. Usko luomiseen on uskoa luomiseen sellaisena kuin Raamattu sen kertoo. Kreationismi on amerikkalainen näennäistieteellinen koulukunta, joka yrittää perustella luomista tieteen avulla. Ymmärrätkö? Kaksi ihan eri asiaa. Raamatussa ei puhuta mitään tieteen kanssa perustelemisesta, koska nykyaikaista tiedettä ei silloin vielä ollut. Siellä puhutaan vain uskomisesta, ilman kouriintuntuvia todisteita, jollaisia taas kreationismi yrittää etsiä.
jumaluudesta kyse, kuten harhaoppi-raamatussa!
Et pysty todistamaan evoluutiota vääräksi!
Teoria on kutakuinkin aukoton!
Kreationismi taas on monin kerroin todettu vääräksi ja puutteelliseksi.
Kerro edes yksi kophta evoluutiosta, joka ei ole mielestäsi oikein, mutta voin sanoa, ettet kykene!
Vänkäät vaan onnettomana samaa bullshittiäsi!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siemensyöksy
Kreationismi=luomisoppi!
Kyllä teitä saivartelijoita ja pilkunnussijoita riittää!
sepustus ..oikein nauratti - siinähän kirjoittaja mutkan kautta koettaa selittää ,että ennenvanhaan "vain" uskottiin valheeseen, kun todisteita ei edes yritetty esittää,ja niitä mielestäsi ei ole..hmm..
Kreationismi ei muuten ole amerikkalainen koulukunta ,jos vähänkin asiaa seuraa.
Vahvinta se voi olla siellä mutta kreationismi on maailmanlaajuinen suuntaus,joka korostaa raamatullista luomista.
työnnät ,kun käsität asiat täysin väärin - hermostumisesi on ymmärettävää.
Eipä ole esimerkkiä siitä ,että evoluutio loisi toimivia rakenteita - ja miten on elämän synnyn kanssa,ilman sitä evoluutio on täysin kuollut.
Miten muuten ne mainostetut "puoliksi kehittyneet välimuodot" toimisivat käytännössä ,kun sellaiset hirviöt eivät olisi edes elinkelpoisia. Pahempaa junk sciencea ei olekaan kuin evohoopoilu.
Sinä ajattelet muodin mukaisesti, kuten on opetettu eikä siitä voi tietysti sinua moittia.
Arvostelukykyä kuitenkin tarvitaan.
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/evoluutioteorian_todisteita.php?id=12 ja tässä
elämän syntyä jossa ihmisen tutkimus etenee selkeästi...
tuskin luet, mutta syytä olisi, ei mene enää kauaa ihmisellä kun elämää syntyy labrassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
"Tutkija: Uskonnot mielikuvituksen tuotetta
Julkaistu: 19:10 Kuva: EPA/All Over Press
Brittiläinen antropologi Maurice Bloch on sitä mieltä, että uskonnot ovat ihmisen mielikuvituksen tuote. Bloch on selvittänyt uskonnon syntyä London School of Economicsissa.
Blochin mukaan eläimistä ainoana ihminen harjoittaa uskontoa, koska eläimistä ainoana ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta.
Tutkija haluaa haastaa perinteisen näkemyksen, että uskonto olisi syntynyt laumaeläin ihmisen yhteisöjen tiivistämiseksi ja pitämiseksi yllä. Blochin mukaan edes simpansseilla, jotka ovat evoluutioteorian mukaan ihmistä lähinnä, ei ole riittävästi mielikuvitusta uskontojen keksimiseen.
Tutkijan pääteesi on, että mielikuvituksen on täytynyt kehittyä ennen uskontoa. Uskonto nimittäin vaatii kyvyn kuvitella jotain, mikä ei ole läsnä hetkessä. Myös usko siihen, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen, vaatii melkoista mielikuvitusta.
Maurice Bloch toteaa myös, että muun muassa ajatukset työyhteisöstä, kansallisvaltiosta ja laeista ovat myös pelkkää mielikuvitusta.
Tutkija uskoo, että mielikuvitus kehittyi ihmisen ominaisuudeksi kivikauden lopulla, noin 50 000 vuotta sitten."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/22059-tutkija-uskonnot-mielikuvituksen-tuotetta