Onneksi olkoon Hyvinkää

Hyvinkää on niin onnettoman ja kuolleen näköinen kylä, että on hyvä, että edes jotakinuutta ja eloa saadaan kaupunkiin. ja tuo kaupungintalokin, ruma, kuin riihipiru. Hyvä, että lähtee.

sonninsuti kirjoitti:

Hyvinkää on niin onnettoman ja kuolleen näköinen kylä, että on hyvä, että edes jotakinuutta ja eloa saadaan kaupunkiin. ja tuo kaupungintalokin, ruma, kuin riihipiru. Hyvä, että lähtee.

Lue lisää

jotka on ainaisena kehityksen jarruna, ne kun kuskattas vaikka veronmaksajien kustannuksella Riihimäelle, niin silloin voisi tämäkin kylä vielä kehittyä nimensä veroiseksi kaupungiksi.

Huomaa, että nyt tuhotaan pirun ruma kaupungintalo.

james potkuauto kirjoitti:

Huomaa, että nyt tuhotaan pirun ruma kaupungintalo.

homepommi heti rakentamisestaan alkaen. Tiiliä on tippunut seinistä koko ajan. Katto vuotaa kuin seula.
Kuinka on voitukaan kestää tällaista rumilusta jo ihmisikä ja ikuisuus, peräti 30 vuotta.
Onneksi kaupungin talouden pelastava uusi aika koittaa. Lasia ja betonia, ainoata oikeata tyylikkyyttä ja täydellistä rakennustaidetta tulee riittämään meidän silmiemme iloksi, ainakin niin kauan kunnes uudet päättäjät huomaavat taas kerran asioitten oikean laidan ja purkavat kustannuksista välittämättä kaiken kertakäyttöiseksi havaitun.

Vastaansanomattomast kirjoitti:

homepommi heti rakentamisestaan alkaen. Tiiliä on tippunut seinistä koko ajan. Katto vuotaa kuin seula.
Kuinka on voitukaan kestää tällaista rumilusta jo ihmisikä ja ikuisuus, peräti 30 vuotta.
Onneksi kaupungin talouden pelastava uusi aika koittaa. Lasia ja betonia, ainoata oikeata tyylikkyyttä ja täydellistä rakennustaidetta tulee riittämään meidän silmiemme iloksi, ainakin niin kauan kunnes uudet päättäjät huomaavat taas kerran asioitten oikean laidan ja purkavat kustannuksista välittämättä kaiken kertakäyttöiseksi havaitun.

Lue lisää

muuttavat.Ne tilat mihin villatehtaalla muuttavat kärsivät tulipalon sammutusvesien rikastuttamista sienikasvustoista.Kyseinen kohde on kankurinkadulta nyt nähtävissä.Autonosturi nostaa pölyäviä kappaleita kohteesta.Kyllä on kaupungin rumin mörskä mihin nyt kaupungintaloa tehdään.Villatehtaan länsiosissa nätinpiä osia,mutta kaupunginvirasto ei muuta siihen osaan.

Kyselyissä ihmiset haluavat pieniä erikoisliikkeitä, mutteivät oikeasti käy niissä. Suurin osa haluaa ostaa toppahousut ja talkkunan samasta kaupasta samalla reissulla. Niin surkeasti on asiat. Elämme bonuskansalaisten ehdoilla.

salailuneuvos kirjoitti:

muuttavat.Ne tilat mihin villatehtaalla muuttavat kärsivät tulipalon sammutusvesien rikastuttamista sienikasvustoista.Kyseinen kohde on kankurinkadulta nyt nähtävissä.Autonosturi nostaa pölyäviä kappaleita kohteesta.Kyllä on kaupungin rumin mörskä mihin nyt kaupungintaloa tehdään.Villatehtaan länsiosissa nätinpiä osia,mutta kaupunginvirasto ei muuta siihen osaan.

Lue lisää

tuo kohde mihin kaupungin virasto muuttaa.Tiiline varastomakasiini ja paikkauksia monelta vuopsikymmeneltä.Paikka villatehtaan takapihalla.Homehtunutta mustaa puuta nostettiin kun kävin paikan katsomassa eilen.

rumasta kaupungintalosta?
Sehän on paikassa josta sitä ei ole juuri kukaan huomannut ellei ole ollut sinne asiaa. Se on matala ja laatikkomainen, aikansa tyypillinen edustaja. Jos kaikki kolmenkymmenen vuoden ikäiset rakennukset arvioitaisiin, niin ne eivät olisi arvokkaita koska niissä ei olisi nykyaikausta tyyliä, eikä niistä löytyisi vanhaa arvokkutta. Kun tulin Hyvinkälle 60-luvulla, niin kaikki vanhat punatiilikasarmit olivat kaikkien hyvinkääläisten mielestä vittumaisen näköisiä hirvityksiä joiden tilalle haluttiin noita laatikkomaisia betonisärmikkäitä. Entäpä nyt? Kertokaapa nyt, kauneudesta kaiken ymmärtävät, kaikille keskustelupalstalaisille mitkä rakennukset teidän mielestänne Hyvinkäällä ovat "kauniita".

onkaan kärsinyt kirjoitti:

rumasta kaupungintalosta?
Sehän on paikassa josta sitä ei ole juuri kukaan huomannut ellei ole ollut sinne asiaa. Se on matala ja laatikkomainen, aikansa tyypillinen edustaja. Jos kaikki kolmenkymmenen vuoden ikäiset rakennukset arvioitaisiin, niin ne eivät olisi arvokkaita koska niissä ei olisi nykyaikausta tyyliä, eikä niistä löytyisi vanhaa arvokkutta. Kun tulin Hyvinkälle 60-luvulla, niin kaikki vanhat punatiilikasarmit olivat kaikkien hyvinkääläisten mielestä vittumaisen näköisiä hirvityksiä joiden tilalle haluttiin noita laatikkomaisia betonisärmikkäitä. Entäpä nyt? Kertokaapa nyt, kauneudesta kaiken ymmärtävät, kaikille keskustelupalstalaisille mitkä rakennukset teidän mielestänne Hyvinkäällä ovat "kauniita".

Lue lisää

Kysymyksesi kauniista hyvinkääläisrakennuksista oli lähes rienaava, mutta minimitasolla provosoiva. Kyllähän nyt "Erkin velikin" tietää, että niitä saa hakea. Mikä on kenenkin mielestä kaunis, on sitten eri asia. Mutta tuskin mitään absoluuttista totuutta tuolla kyselyllä saat. Hyvinkää on kieltämättä laatikkokaupunki, jossa "kymppikerros" ainoana tököttää kaupunkikuvassa sen tasaisen pökkelörivistön keskellä eksyneiden kiintopisteenä.

Rakennuksen ei mielestäni tarvitse olla esteettisesti bingo saadakseen oikeutuksen olla olemassa. Keskustakorttelin tielle nyt vaan sattui osumaan mm. kaupungintalo. Nyt kun suuri osa byrokratiasta on hoidettavissa netin kautta, on herttaisen yhdentekevää, missä virkamiehet näpyttelevät läppäreitään ja mistä käsin lähtevät lobbaajien tarjoamille lounaille.

Nimeäisin mielestäni kauniiksi rakennuksiksi molemmat keskustan kirkot ja lisäksi vanhan Parantolan.

Oletan sinun tarkoittaneen julkisia rakennuksia, mutta yksityispuolella tulee sitten kaikki kartanot; esim. Hyvinkäänkylän kulttuurimaisemaan sijoittuvat. Lisäksi Ahdenkallioon ja siellä erityisesti Tigerstedtin kartano.

onkaan kärsinyt kirjoitti:

rumasta kaupungintalosta?
Sehän on paikassa josta sitä ei ole juuri kukaan huomannut ellei ole ollut sinne asiaa. Se on matala ja laatikkomainen, aikansa tyypillinen edustaja. Jos kaikki kolmenkymmenen vuoden ikäiset rakennukset arvioitaisiin, niin ne eivät olisi arvokkaita koska niissä ei olisi nykyaikausta tyyliä, eikä niistä löytyisi vanhaa arvokkutta. Kun tulin Hyvinkälle 60-luvulla, niin kaikki vanhat punatiilikasarmit olivat kaikkien hyvinkääläisten mielestä vittumaisen näköisiä hirvityksiä joiden tilalle haluttiin noita laatikkomaisia betonisärmikkäitä. Entäpä nyt? Kertokaapa nyt, kauneudesta kaiken ymmärtävät, kaikille keskustelupalstalaisille mitkä rakennukset teidän mielestänne Hyvinkäällä ovat "kauniita".

Lue lisää

Todellisuudessa kysymys on isojen poikien hiekkalaatikkoleikeistä. Isojen poikien käsitys taloudellisista ja esteettisistä arvoista on nollatasoa. He ovat samanlaisia kuin pienetkin pojat; ensin rakennetaan suurella vaivalla hiekkalinnoja, jotka seuraavassa hetkessä potkaistaan kasaan ilman säälin häivääkään.
Arkkitehtuurikin on sitä arvostetumpaa, mitä mielikuvituksellisempaa se on. Pääasia on, että samanlaista ei saa olla kuin aiemmin, eikä sinne päinkään.
Helsingin kaupunginvaltuustossa sentään järki voitti viimeisimmässä haihattelussa. Järki, jonka käyttö on ollut siellä päin tosi harvinaista.
Onko muuten Hyvinkään työttömyys jo kovassakin suurisuisten lupausten mukaisessa laskusuunnassa? Purku- ja rakennustyömaat näyttävät olevan täydessä käynnissä.

ex-hiihtäjä kirjoitti:

Kysymyksesi kauniista hyvinkääläisrakennuksista oli lähes rienaava, mutta minimitasolla provosoiva. Kyllähän nyt "Erkin velikin" tietää, että niitä saa hakea. Mikä on kenenkin mielestä kaunis, on sitten eri asia. Mutta tuskin mitään absoluuttista totuutta tuolla kyselyllä saat. Hyvinkää on kieltämättä laatikkokaupunki, jossa "kymppikerros" ainoana tököttää kaupunkikuvassa sen tasaisen pökkelörivistön keskellä eksyneiden kiintopisteenä.

Rakennuksen ei mielestäni tarvitse olla esteettisesti bingo saadakseen oikeutuksen olla olemassa. Keskustakorttelin tielle nyt vaan sattui osumaan mm. kaupungintalo. Nyt kun suuri osa byrokratiasta on hoidettavissa netin kautta, on herttaisen yhdentekevää, missä virkamiehet näpyttelevät läppäreitään ja mistä käsin lähtevät lobbaajien tarjoamille lounaille.

Nimeäisin mielestäni kauniiksi rakennuksiksi molemmat keskustan kirkot ja lisäksi vanhan Parantolan.

Oletan sinun tarkoittaneen julkisia rakennuksia, mutta yksityispuolella tulee sitten kaikki kartanot; esim. Hyvinkäänkylän kulttuurimaisemaan sijoittuvat. Lisäksi Ahdenkallioon ja siellä erityisesti Tigerstedtin kartano.

Lue lisää

Ammattitaidolla tehty kausnis käsityö näkyy myös asemarakennuksessa, erityisesti sen yksityiskohdissa, katon räystärakenteissa yms.
Kun taas hotelliksi rakennettu, myöhemmin Siltana tunnettu nuorisotalo on aikamoinen hirvitys.
Joidenkin mielestä Väinö Vähäkallion suunnittelemat jugend-rakennukset ovat tyylikkäitä, minusta ne pyöristetynurkkaisina edustavat hyvin aikaansa mutta eivät varsinaisesti ole kauniita. Esim. musiikkiopiston talo on möykky. Ahjon (Hopiksen) pyöreä pääty muistuttaa tankkerin komentosiltaa.
Voisi sanoa että Hyvinkäällä ei ole mitään varsinaista rakennustyyliä, ainoastaan sekasotkua. Tyypillinen hyvinkääläinen kasarmi on nykyisin Nordean konttorina oleva valkoinen rumilus, joka on rakennettu kai jo 30 luvulla, se on melkein kaikissa valokuvissa joita Ursi ja muut ansiokkaat Hyvinkään valokuvaajat ovat ikuistaneet. Julkisissa rakennuksissa todellakaan ei ole kehumista. Sen sijaan on monia, ennen sotia rakennettuja yksityistaloja joissa näkyy rakennusten kauneudesta paljon ymmärtäneen suunnittelijan ja ammattitaitoisen kirvesmiehen käden jälki. Sellainen äijänpöljäke, kuin Alvar Aalto, ei tajunnut hitustakaan katon merkityksestä: Riittävän pitkäräystäisenä se suojaa taloa säiltä ja taitavasti rakennettuna ja alapuolella runsaasti yksityiskohtia sisältävänä on käsityötaidon silmiä hivelevä ja upea saldo! Räystäättömät rakennukset näyttävät Suomen Lumisissa olosuhteissa idioottimaisilta virityksiltä.

onkaan kärsinyt kirjoitti:

rumasta kaupungintalosta?
Sehän on paikassa josta sitä ei ole juuri kukaan huomannut ellei ole ollut sinne asiaa. Se on matala ja laatikkomainen, aikansa tyypillinen edustaja. Jos kaikki kolmenkymmenen vuoden ikäiset rakennukset arvioitaisiin, niin ne eivät olisi arvokkaita koska niissä ei olisi nykyaikausta tyyliä, eikä niistä löytyisi vanhaa arvokkutta. Kun tulin Hyvinkälle 60-luvulla, niin kaikki vanhat punatiilikasarmit olivat kaikkien hyvinkääläisten mielestä vittumaisen näköisiä hirvityksiä joiden tilalle haluttiin noita laatikkomaisia betonisärmikkäitä. Entäpä nyt? Kertokaapa nyt, kauneudesta kaiken ymmärtävät, kaikille keskustelupalstalaisille mitkä rakennukset teidän mielestänne Hyvinkäällä ovat "kauniita".

Lue lisää

rakennuksia Hyvinkäällä ovat mielestäni vanha kirkko, vaikkakin vaaleanharmaa väri oli parempi. Uusi kirkko näyttää aivan hirveältä. Ortodoksikirkko on myös kaunis, ja sen väritys on onnistunut. Muita kauniita kirkkoja ovat adventtikirkko, mormonikirkko ja Jehovan todistajien valtakunnansali. Kytäjän kirkko ympäristöineen on hätkähdyttävän kaunis.
Hyvinkään kirjasto on onnistunut, vaikakkin upea tila sen ympärillä on nyt pilattu. Entisen parantolan rakennus on tietysti omaa luokkaansa, samoin sen ympäristö "sinisine taloineen" sekä 50-luvun kerrostaloalueineen, joka on mielestäni kaupunkimaisinta Hyvinkäätä. Valitettavasti rautatieläisten hautausmaa ehdittiin pilata.
Omakotialueet Viertolassa, Kruununpuistossa, Mustassamännistössä ja Rääkänpäässä ovat suurelta osin kauniita ja harmoonisia.
Siltakatu tuhottiin, ja onpa rautatienpuistokaistalekin yritetty vastikään tuhota, mutta suunnitelma taisi kariutua.
Säästöpankin talo on yksi hienoimmista rakennuksista.
Hyvinkäänkylän kulttuurimaisema on tärvelty, samoin Kytäjän suurelta osin. Kunpa maatalousoppilaitoksen miljöö saisi säilyä edes nykyisellään. Puolimatkan koulusta tuli hirvitys.
Paavolan vanhainkoti on upea, mutta ympäristö sitä mitä on.
Nyt tuhotaan ns. keskustakorttelia. Kauheita tulevaisuudenkuvia. Kunpa edes Donnerin obeliskin ympäristö saisi säilyä nykyisellään.

Olipa mahtaileva ikuista, jatkuvaa kasvua ja suuruutta ihaileva kirjoitus. Ei puuttunut kuin rukous siitä, että mitä enemmän asfalttia, sen parempi.
Mittasuhteet vaan kovasti unohtuivat. Maailmassa on kymmeniä kaupunkeja, joissa on enemmän asukkaita kuin koko Suomessa. Sellainenko on tavoittelemisen arvoista? Todellisuudessa Hyvinkää painii nyt ja tulevaisuudessa mikrosarjassa, mikä ei ole ollenkaan huono asia. Haihattelijat eivät elä tässä todellisuudessa.
Ettei koko ihmiskunnalle kävisi kuin rotille, jotka alkavat syödä toisiaan, kun niiden määrä kasvaa liiaksi.