"Muslimiryhmä povaa kuolemaa South Parkin tekijöille
Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.
Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammad esiintyy karhupuvussa.
– Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanotaan revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.
Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.
Revolution Muslim -ryhmän mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole uhkaus Stonen ja Parkerin henkeä vastaan.
– Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus siitä, mitä heille luultavasti tulee tapahtumaan, ryhmä kirjoittaa nettisivullaan.
Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.
Comedy Central ei eilen halunnut kommentoida kohua."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90557-muslimiryhma-povaa-kuolemaa-south-parkin-tekijoille
http://tinyurl.com/243q8c9
- Miten ne jaksaakin aina loukkaantua jostain? Miksi mikään valtio ei ole tuominnut tuollaisia uhkailuja? Aikas nössöä porukkaa.
Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.
Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammad esiintyy karhupuvussa.
– Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanotaan revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.
Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.
Revolution Muslim -ryhmän mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole uhkaus Stonen ja Parkerin henkeä vastaan.
– Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus siitä, mitä heille luultavasti tulee tapahtumaan, ryhmä kirjoittaa nettisivullaan.
Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.
Comedy Central ei eilen halunnut kommentoida kohua."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90557-muslimiryhma-povaa-kuolemaa-south-parkin-tekijoille
http://tinyurl.com/243q8c9
- Miten ne jaksaakin aina loukkaantua jostain? Miksi mikään valtio ei ole tuominnut tuollaisia uhkailuja? Aikas nössöä porukkaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
asialle mitään voi! Ei edes rukoukseen voi turvautua. Toivotonta on ateistilla potkia tutkainta vastaan!
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
No kun en ole poliitikko, niin en asialle mitään voikaan. Ne voisivat, jotka ovat vallassa, mutta eivät jostain syystä halua.
Aika turhaan uhkailevat...
http://www.bytertv.com/2010/04/south-park-season-14-episode-6-201/
Eihän se nallekarhu ollutkaan muhammed... Nyt ei edes nimeä sanota.
Niinhän ne kristitytkin uhkailevat, ainakin helluntailaiset jos ei liity heihin ja heidän käsityksiinsä. Helvettihän on niin paha paikka että siellä kituu iankaikkisesti. Uhkailevat vielä tämänkin ajan kärsimyksillä ja kauheuksilla jos vähänkin uskaltaa kritisoida heidän touhujaan.
on siinä, että helluntailaiset eivät tapa.
Uhkaavatko hellarit pommeilla tai muulla väkivallanteolla?
Kyllä hellarit ovat hyvin väkivaltaisia vaikka näyttelevät toista. He puolustavat kiihkolla Israelin väkivaltaa palestiinalaisia kohtaan, ja ovat näin itse osa lähi-idän ongelmaa ja rauhan este. Aborttiklinikoita on räjäytetty yms. Henkinen väkivalta hellareissa on johtanut monet mielisairaalaan loppuiäkseen.
Uskon että tappaisivat mielellään. Onneksi yhteiskunnan lainsäädäntö länsimaissa estää heidän pahimpia aikeitaan. Hellareiden aivopesulla tehdään väkivaltaisia ja sokeasti johtajiaan tottelevia epäihmisiä.
Helluntailaisten uskonnollinen manipulaatio on verrattavissa pedofiliaan jota myöskin niissä piireissä on tapahtunut. Psyyke myrkytetään ja pilataan lapsesta lähtien.
Kyllä tuo israel myönteisyys on ainakin evlut, vapaakirkko ja hellutaisuuntauksissa. Israelin valtion perustaminen nähdään jumalan suurena vastauksena eikä siinä ole mitään väärää, että marssitaan toisten maalle ja varastetaan valtion verran maata. Sehän on jumalan siunaama. Päinvastoin israelia sinunataan, koska raamatussa niin sanotaan että kuka israelia siunaa siihen jumala suhtautuu erityisen lämmöllä..
Tyyppiesimerkki aivopesun tuottamasta toiminnasta.
Ev. lut kirkossa on herätty myös tähän vastenmieliseen Israel-hurmokseen. Mm. Kirkon ulkomaanavun (KUA) johtaja Pentikäinen on voimakkaasti kritisoinut tiettyjen herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien toimintaa, jossa nämä oikeuttavat mitkä tahansa väkivallanteot ja siirtokuntien rakentamiset valloitetuille maille. Hän pitää näiden toimintaa eräänä suurimpana esteenä rauhan tiellä. Pentikäisen tavoin ajattelevia on onneksi kirkossa paljon. Pentikäinen sai, niinkuin arvatakin saattaa, puheidensa takia tappouhkauksia fundamentalistikristityiltä.
Israel pommitti mm. maan tasalle KUA:n rahoittaman sairaalan palestiinalaisten alueella. Itse kävin Israelissa juuri kuukausi sitten, joten omakohtaistakin kokemusta on.
jep samaa mieltä niin kauan kuin israelilaiset rakentaa siirtokuntia palestiinan puolella ja palestiinalaiset tekevät iskuja israeliin on turha mitään rauhaa odottaa syntyvän
liioittele. Hell.usk.manipulaatioita ei voi verrata pedofiliaan. Psyyke myrkytystä ei myöskään kovin hartaasti harjoiteta.
Joten jäitä hattuun ja pysy asialinjoilla.
>>>Hellareiden aivopesulla tehdään väkivaltaisia ja sokeasti johtajiaan tottelevia epäihmisiä
Miksi South Park ei parodisoi Jumalaa? Tai sitä kuuluisaa vihtahousu Saatanaa jonka nimen mainitsemisesta jotkut hihhulit suorastaan kauhistuvat. Hehheh, melkoinen Voldemort se Saatana.
No eihän sillä, mikä oikeuttaa minkään ihmisryhmän uskonnollisten hahmojen pilkkaamisen? Ei mikään. Jos nyt jätettäisiin ne uskonnot pois sieltä viihteestä, niin kenellekään ei tulisi paha mieli.
Vai jos minä menisin vaikka pilkkaamaan Jumalaa julkisessa televisiossa, saisinko syytteen Jumalanpilkasta? Taitaisimpa saada. Jos lähtisin sen jälkeen kävelemään kadulle Kristityn joukkion sekaan, millä todennäköisyydellä saisin turpiini tai menettäisin jopa henkeni? Erittäin suurella todennäköisyydellä.
On se kumma, kun olemattoman henkiolennon pilkkaamisesta voidaan tappaa.
On South Parkissa parodioitu ainakin Saatanaa, Jumalaakin varmaan. (Saatana oli muuten Saddam Husseinin poikaystävä South Parkissa).
South Parkissa väännetään vitsejä aivan kaikesta, siis ihan tabuista lähtien. Pedofiilejä, kanadalaisia, kehitysvammaisia, "tavallisia tyyppejä", Barbra Streisandia, Britney Spearsia, amerikkalaisia redneckejä jne. Kaikkia edellä mainittuja ja lukuisia muita on pilkattu, tai heidän kustannuksellaan on väännetty vitsejä. Kyse on sitten siitä kuka vetää herneen nenään ja kuka ei. Sarjan ideanan on ilmeisesti juurikin, ettei mikään ole liian pyhää pilkattavaksi/kaikesta voi vääntää vitsin.
Itse pidän South Parkista kovastikin. Kaikki eivät tykkää, that's it.
Jaksossa "Are you there god? It's me, Jesus" Jumala ilmestyy väkijoukolle mutta on lähinnä Jabba the Hutin näköinen möykky. Saatana on ollut monissakin jaksoissa mukana. Viimeisin varmaan on parodia jenkkien "My supersweet 16th birthday"-sarjasta jossa saatana järjestää itselleen synttärit ja käyttäytyy kuin 16-vuotias teinityttö joka ei joka mutkassa saakaan haluamaansa. Budha vetää noissa kahdessa viimeisimmässä jaksossa kokkelia nokkaan oikein urakalla, Jeesus katselee nettipornoa ja Neil Diamond on vain eräs Krishnan monista ulkoasuista.
Myös julkkiksia pilkataan joka mutkassa ja kovalla kädelle. Edes George Clooney jonka ansiota South Parkin menestystarina pitkälti on, ei ole selvinnyt ilman ojennusta omahyväisyydestään. Tom Cruisen homoilusta vihjaillaan enemmänkin kuin epäsuorasti, "Trapped in the closet"-jaksossa Tom jumittuu kaappiin John Travoltan ja R.Kellyn kanssa. "It's time to come out of the closet Tom" ja kahdessa viimeisessä hän on "Fudge packer". Barbra Streissand taasen kuvataan mech-warrior tyylisenä hirviönä mutta kaikki silti kohtelevat häntä samaan tapaan kuin olisi ihminen. Paris Hilton köhii spermaa ja käy kaiken miespuolisen kimppuun. Kayne West tajuaa jakson lopussa olevansa homo kala, siksi hän tykkää niin paljon autotune-efektistä. "It took me a long time to notice, but now I know that I'm a gay-fish".... Lista on käytännössä loputon.
South Parkkilaisten kanta tuli selväksi jo viime kerralla kun Muhammed oli esillä "Cartoon Wars"-jaksoissa joissa South Park-maailmaan sijoittuva Family guy esitti Muhammedin kuvan ja Cartmann yritti tämän perusteella saada Family guyn lopetettua. Family guyn käsikirjoittajiksi paljastui lauma manaatteja jotka leikkivät käsikirjoitusidea-palloilla altaassaan, tällä selitettiin Family guyn juonesta irti olevien vitsien luonnetta. Manaatit eivät suostuneet tekemään mitään jos yksikin pallo poistettiin altaasta. Viesti tässä on erittäin selvä:
"Either it's all Ok to play with or none of it is"
Me elämme sekulaarissa yhteiskunnassa jossa emme voi antaa millekään tietylle asialle "lain yläpuolella"-statusta. Minä tunnistan ihmisten oikeuden uskoa muhammeddiin, jeesukseen tai vaikka puutarhatonttuihin mutta samaan aikaan niihin uskovien tulisi tunnistaa minun oikeuteni sanoa heidän uskoaan täysin mielenvikaiseksi huolimatta siitä miten sen teen. Jos jollekin annetaan erityisstatus niin mikä estää kaikkia muitakin vaatimasta samaa itselleen? Sitten meillä olisikin tilanne kun virallisen yhteiskunnan tuella jouduttaisiin laittamaan vastakkain kaksi toisensa täysin poissulkevaa uskonnon tulkintaa. Siitä seuraisi vain katastrofaalinen yhteiskunnan "syntax error", joten sitä polkua emme voi ottaa.
South Parkilaisten lähestyminen tähän asiaan on tietenkin hieman kärjistetty mutta eipä vastapuolikaan käytä mitenkään hirvittävän helliä metodeja. Vai miltä vääräuskoisten pommittaminen ja dekapitointi kuulostaa. Sananvapaus pysyy yllä vain jos sitä puolustetaan aktiivisesti, harmi vaan että nykyään sen puolustamiseksi juodutaan turvautumaan näinkin jyrkkiin metodeihin kun vähemmästä eivät ihmiset näy välittävän.
eräs työkaveri oli erittäin närkästynyt jostain huiohjekmasta (en muista enää mikä) jossa irvailtiin uskontoa. Hän oli täynnä puhää vihaa ja sanoi, että kyllä hän huumoria ymmärtää, mutta uskonto on niin pyhä asia, että sitä ei saa pilkata. Suuttui minulle kun kysyin (ihan vilpittömästi) että miksei saa.
Outoa etteivät nuo äärifundikset reagoineet, kun South Parkissa näytettiin ENSIMMÄISEN kerran profeetta Muhammed. Siis 'outoa' *vihjevihje-winkwink-köhköh*
mutta olen hämmästynyt moisesta kiukusta, jota se aiheuttaa.
Yle uutisoi:
"Muslimiryhmä suivaantui South Park -sarjalle
julkaistu eilen klo 02:12, päivitetty eilen klo 11:16
Muslimiryhmä varoittaa tv-sarja South Parkin tekijöitä profeetta Muhammedin esittämisestä karhun asussa. Karhuasuinen Muhammed oli mukana viime viikolla esitetyssä South Park -satiirianimaation jaksossa.
Ohjelman jälkeen Revolution Muslim -nettisivustolle ilmestyi kirjoitus, jossa sarjan tekijöitä varoitettiin hollantilaisen elokuvaajan Theo Van Goghin kohtalosta. Militantti islamisti tappoi Van Goghin vuonna 2004, sillä tämä oli syyttänyt islamia naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymisestä.
Sivusto puolustaa kirjoitusta sanomalla, ettei siinä rohkaista väkivaltaan.
Keskiviikkona Yhdysvalloissa nähty uusi South Park -jakso alkoi sanalla "Sensuroitu" ja karhuasussa oli Muhammedin sijaan joulupukki. Profeetta Muhammed -sanat oli puolestaan piipattu. Heti ei ollut varmaa, halusivat sarjan tekijät uudella jaksolla tyynnytellä muslimeja vai vitsailla syntyneelle kohulle."
http://tinyurl.com/26kqoku
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=924654&language=fi
Tarvitaan vaan se hyvä 'teko' syy...
Ihmiset eivät ole murhaajia, kun murhiin ei ole tarvetta. Yleensä yhteiskunnassa on järjestys, ja uhkaavissa tilanteissa pitäisi apua saada poliisilta. Asiat hoidetaan siis muilla keinoilla kuin murhaamalla. Tuokin haastateltava höpisee älyttömiä.
Asia muuttaa toisenlaiseksi, jos ihminen/mies on uhattuna. Oman henkensä pelastaakseen useimmat ihmiset luultavasti voivat tappaa potentiaalisen murhaajan. Varmaan on sellaisiakin, jotka antavat tappaa itsensä tekemättä vastarintaa, mutta niistä on vaikea tietää kun he eivät ole kertomassa.
>>Tarvitaan vaan se hyvä 'teko' syy..
Tämä on älytön väite.
että psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri ja lääketieteen tohtori, joka on tutkinut juurikin ihmisen mieltä, höpisee sinun mielestäsi joutavia?
Psykopaattiin ei poliisit tehoa.
massamurhaajasta. Varmasti 3 vuotias voisi painaa nappia jos joku olisi pannut lapsen päälle räjähdevyön.
Sillä lailla 3 vuotiaasta voisi tulla massamurhaaja. Onhan sellaisia kuviakin netissä.
http://keeptonyblairforpm.files.wordpress.com/2008/12/suicidebomberkid.jpg
Muuten en pidä 3 vuotiaita murhanhimoisina.
En viitsinyt kuunnella tuota enempäää.
just joo. Vaikka toisaalta, jos olisit viitsinytkin kuunnella, niin tuskinpa olisit tajunnut. Lauerma sanoi nimenomaan, että kolmevuotiaalla ei raivokohtauksessaan ole vielä älyä tajuta mitä voisi tapahtua, jos hänellä olisi aikuisen voimat ja aikuisen tiedot.
>>kolmevuotiaalla ei raivokohtauksessaan ole vielä älyä tajuta mitä voisi tapahtua, jos hänellä olisi aikuisen voimat ja aikuisen tiedot.
Siinäpä meillä onkin tenavien tuntija. Kaikkea ne tiedemiehet keksiikin.
mutta ei se mikään uutinen ole.
Onhan South Parkissa alussa hyvinkin asiallisesti varoitus aina alussa :P
"All characters and events in this show - even those based on real people - are entirely fictional. All celebrity voices are impersonated.....poorly. The following program contains coarse language and due to its content it should not be viewed by anyone."