Profeettojen jatkuva ikävien asioiden ennustaminen alkaa jotenkin ottaa päähän. Kevät tulee ja aurinko alkaa, mutta yksikään profeetta ei ennusta muuta kuin negatiivisia asioita ja pahuutta maailmaan.
Miksiköhän yksikään profeetta ei sotien jälkeen ennustanut vaikkapa sitä VALTAVAA elintason nousua, joka osaksemme Suomessa tuli?
Miksei kukaan ennustanut sitä, että olisimme maailman rikkaimpien kansakuntien joukossa?
Miksei kukaan profetoinut sitä, miten lapsikuolleisuus laskee ja elinaikaennuste nousee?
Miksei kukaan ennaltanähnyt Nokian nousua?
Toistuvasti täälläkin pelkkää pahaa niskoillemme povataan. Osa sen ilmiselvästi tekee vitsin muodossa, mutta paljon on heitäkin, jotka vakavissaan lienevät. Ja aina on viesti sama: Loppu on tulossa ja "tempaus" lähestyy ja lähes jokainen pienikin onnettomuus on merkki lähestyvästä tuhosta, jolta profeetat itse toki tavalla tai toisella pelastuvat.
Väkisinkin mieleeni tulee ajatus siitä, onko tämä todellakin kristinuskon OLENNAINEN ja TÄRKEIN sisältö & anti joillekin ihmisille. Maailman tuhoko on sellainen ilo, että sitä jatkuvasti odottaa ja hyvää mieltä saa? Eikö maanpäällisessä elämässä olevista asioista mitään iloa saa? Perhe? Harrastukset? Hyvä parisuhde? Hyvä kirja? Elokuvat? Työ?
Vain Lopun Aikojen odotuksestako tyydytyksen saa ja mielihyvää kokee vasta silloin, kun saa toisillekin riittävän painavin sanoin ikävistä asioista puhua?
Ilmeisesti uskonnollisuus tuo ihmiseloon ainakin joillekin ihmisille valtaisan määrän AHDISTUSTA, joka on täällä purettava. Tällaiseen johtopäätökseen väkisinkin tulee.
Seköhän kristinuskon ydin on? PELOTTELULLAKO ihmiset ojennukseen laitetaan?
Miksiköhän yksikään profeetta ei sotien jälkeen ennustanut vaikkapa sitä VALTAVAA elintason nousua, joka osaksemme Suomessa tuli?
Miksei kukaan ennustanut sitä, että olisimme maailman rikkaimpien kansakuntien joukossa?
Miksei kukaan profetoinut sitä, miten lapsikuolleisuus laskee ja elinaikaennuste nousee?
Miksei kukaan ennaltanähnyt Nokian nousua?
Toistuvasti täälläkin pelkkää pahaa niskoillemme povataan. Osa sen ilmiselvästi tekee vitsin muodossa, mutta paljon on heitäkin, jotka vakavissaan lienevät. Ja aina on viesti sama: Loppu on tulossa ja "tempaus" lähestyy ja lähes jokainen pienikin onnettomuus on merkki lähestyvästä tuhosta, jolta profeetat itse toki tavalla tai toisella pelastuvat.
Väkisinkin mieleeni tulee ajatus siitä, onko tämä todellakin kristinuskon OLENNAINEN ja TÄRKEIN sisältö & anti joillekin ihmisille. Maailman tuhoko on sellainen ilo, että sitä jatkuvasti odottaa ja hyvää mieltä saa? Eikö maanpäällisessä elämässä olevista asioista mitään iloa saa? Perhe? Harrastukset? Hyvä parisuhde? Hyvä kirja? Elokuvat? Työ?
Vain Lopun Aikojen odotuksestako tyydytyksen saa ja mielihyvää kokee vasta silloin, kun saa toisillekin riittävän painavin sanoin ikävistä asioista puhua?
Ilmeisesti uskonnollisuus tuo ihmiseloon ainakin joillekin ihmisille valtaisan määrän AHDISTUSTA, joka on täällä purettava. Tällaiseen johtopäätökseen väkisinkin tulee.
Seköhän kristinuskon ydin on? PELOTTELULLAKO ihmiset ojennukseen laitetaan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
asian ytimessä. Samaa olen pähkäillyt ja hämmästellyt tätä palstaa lukiessani jo vuosia. Kertaakaan en ole törmäänyt "profeettaan" tai "profetiaan", joka olisi jotain muuta kuin täynnä tuhoa, kuolemaa, mustaa, synkkää, pahaa, tauteja, sotia, katastrofeja jne. Nämä eivät yksinkertaisesti näe oman hulluutensa ulkopuolella mitään hyvää.
Onneksi tällä palstalla olevat uniennäkijät ovat vain häviävän pieni vähemmistö ei-vakavastiotettavia fundamentalistihörhöjä, joita ei edes valtava enemmistö uskovista ota vakavasti. Onneksi Suomi on sivistysvaltio, sellaiseen tällainen äärimmäisen nihilistinen fundis-uskovien joukko ei saa pureuduttua kiinni siinä määrin, että heistä olisi suuren yleisön silmissä joksikin muuksi kuin huvittavahkoksi kuriositeetiksi.
Silti, aina jaksaa hämmästyä siitä, kuinka valtavan synkkä kuva maailmasta ja ihmisistä näillä onnettomilla on. Ja siinä sivussa pitää kustannuksellaan vähän hauskaa.
Valtava herätys tulossa.
Syntymästä asti epämuodostuneita jäseniä oikenee ihmisten silmien edessä.
Ihmisiä tulee joukoittain uskoon.
Vakavasti sairaat, mm. syöpäsairaat ja AIDS-potilaat - monet heistä parantuvat.
Jopa kuolleita herätettään.
Eivätkö nämä ole hyviä asioita?
Niin ja tietenkin se tempauskin tulee.
Olisihan ne hyviä asioita jos pitäisivät paikkansa.
Valtava herätys tulossa ,niin on sanottu jo vuosikymmenet ja en ole muuta huomannut kuin Ameriikasta uitetut harhaopit ja ihmisten vieraantuminen kansankirkosta.
Syntymästä epämuodostuneet ,ovat jo äitinsä kohdussa syystä tai toisesta saaneet kehityshäiriön ja näin jääneet epämuodostuneiksi, ? Voitaneen ilmaista Jumalan Pyhän Hengen luomisprosessiin on vaikuttanut jokin ulkoinentekijä,pieni geenivirhe joka ei ole aiheuttanut keskenmenoa ja näin on syntynyt viallinen yksilö!
Jumalako muka tuollaista virhettään korjaisi ,ihmisten suorittamien rituaalien lepyttämänä?
Ihmisiä joukottain uskoon , - tarkoittanee kokoontuneen ihmisjoukon hysteeristä joukkosuggestiota.
Lääketieteen avulla valtaosa syöpäsairaista parannetaan tai voidaan auttaa ylläpitämään parempaa elämänlaatua.
Uskonnolla ei paranneta ne parantumistapaukset joista kerrotaan ovat väärinkäsityksiä ja uskonharhan mainoskikkoja .
Tuskin kukaan parani kuuluisan saarnaajan Niilo Yli-Vainionkaan kokouksissa.
Kuolleita herätetään , koomasta voi herätä pitkienkin aikojen kuluttua, oikea kuollut ei herää uskonlahkon manauksista huolimatta.
Herätä kuolleista ja kuolla jälleen taas hetken kuluttua täysin järjetöntä luonnossa vallitsee lait joita ei usko voi miksikään muuttaa ja manaukset eivät siihenkään auta.
Olisivat hyviä asioita muuten mutta en pidä valhetta hyvänä asiana.
Ja tempausta ei TUU koska nuo tempausopit erilaisin selityksin ovat uskonnon tuotetta ja niitten selityksiin tulee jatkumoa aikainsaatossa.
Tempaus oli ajankohtaista mm, 1981 ja se oli niin liki jotta jotta! Ja nyt on sellainen tempausvillitys joten niitä tempauksia on joka vuodellen 2028 saakka ja siitä huolimatta ei TUU.
aivan millä palstalla ja millaisten ihmisten kanssa täällä ollaan...
"Valtava herätys tulossa.
Syntymästä asti epämuodostuneita jäseniä oikenee ihmisten silmien edessä.
Ihmisiä tulee joukoittain uskoon.
Vakavasti sairaat, mm. syöpäsairaat ja AIDS-potilaat - monet heistä parantuvat.
Jopa kuolleita herätettään."
Nuo ovat hellareiden telttakokoushöpötyksiä. Ei reaalimaailman asioita. Aiotko muuten ottaa päästyäsi Loviisan kunnanvaltuustoon nuo asiat esille siellä? Odotammekin jännityksellä, miten Loviisan valtuusto suhtautuu kaduilleen tunkeviin kuolleista heränneisiin kuntalaisiinsa.
Sä olet hieman sotkenut asioita. Olen tälläkin hetkellä ensimmäinen varavaltuutettu Loviisassa, eli istun kaupunginvaltuustossa aina silloin kun varsinainen valtuutettumme on estynyt.
Olen ehdolla ensi vuoden eduskuntavaaleissa yhdessä veli Pihon kanssa. Jos asustelet Uudenmaan vaalipiirin alueella (koko uusimaa poislukien Helsinki) niin pääset äänestämään meitä.
Tietenkin otan asiat esille siellä missä vaikutan ;)
asioita, kun ne vain näkee ja haluaa nähdä. Suurta herätystä ei kylläkään raamattu lupaa. Suurta luopumusta kylläkin. Ihmeparantumisia tapahtuu. Eri asia taas se, kuka on se parantaja.
ikävä kyllä asusta siellä päinkään. Jos asuisin, olisi vaikeata päättää kummalle ääneni antaisin. Sen verran kieroutunut ja absurdi huumorintaju minulla on, että olisi hykerryttävää seurata valtuuston kokouksia, joissa käsiteltäisiin kieroon kasvaneiden jäsenten itsestään oikeamisia ja kuolleista heränneiden kuntalaisten asioita. Siitä nauramisesta ei ihan heti loppua tulisi.
"Eikö maanpäällisessä elämässä olevista asioista mitään iloa saa? Perhe? Harrastukset? Hyvä parisuhde? Hyvä kirja? Elokuvat? Työ?"
No voe tokkiinsa......
Perhe: 5 lasta!
Harrastukset: Tennis, urheiluautot
Hyvä parisuhde: Kaunis uskovainen vaimo
Hyvä kirja: Raamattu
Elokuvat: Paljon hyviä elokuvia, jopa omia ohjaamiani
Työ: ks. kohta "elokuvat"
Inhottava realisti ja Huhhahhei tulevat uskoon! Heistä tulee ikionnellisia.
Sekään Profetia ei toteudu!
Jos uskolla tarkoitetaan oman ajattelukyvyn hylkäämistä ja sijalle ottamista kollektiivinen uskonliikkeen harha.
Maailmassa eläessään jokinen voi menettää järkensä ja silloin omatahto voi kadota ja silloin ei ole takeita mitä me itsekukin kirjoitteleme jos siihenkään enää kykenemme.
Joten arvelen sinun "Profetiasi" ei pitäne paikkaansa ja jos arvaan väärin niin, - Silloin sinun "Profetiastasi" tulee tämän palstan ensimmäinen oikeaan osunut .
On sanonta ; Yrittänyttä ei laiteta! Joten jäädään odottamaan.
Aapelin pakinakokoelma Onnen pipanoita: Eli viisikymmentä juttua elämän aurinkoiselta puolelta tulee mieleen kun kaikkea kyselet:
>>>KRISTINUSKON OLENNAINEN ja TÄRKEIN sisältö & anti joillekin ihmisille. Eikö maanpäällisessä elämässä olevista asioista mitään iloa saa? Perhe? Harrastukset? Hyvä parisuhde? Hyvä kirja? Elokuvat? Työ?
Tänään annettu profeetallinen sana Amritsar.
Eikä tietenkään mitään tajua, mitä siellä tapahtuu ja milloin.
Jos tai kun jotakin tapahtuu siellä, on se vain ymmärrettävä ilmoitukseksi, Kuka siellä toteuttaa omaa suvereenia maailmanhallintavaltaansa.
Kun Jumalaa ei voi käskeä eikä komentaa. Omalta osaltani voin todeta että Hän näytti, mitä voisi olla. Sitten tuli hiljaisuus. En voi muuta kuin odottaa. En ole koskaan pyrkinyt profeetaksi ja mietin, onko se kaikki ollut sittenkin mielen sairautta. Kaikki voi olla harhaa alusta loppuun.
Painu sinne punttisalille tai tuijota pikkukakkosta profetioiden sijaan. Oma valintasi on roikkua täällä ja lukea VUOSITOLKULLA itseäsi ärsyttäviä asioita.
Raamatun mukaan Jeesuksen paluuta ennen tapahtuu kaikenlaista pahaa, itsekin olet täällä keskustelupalstalla vain lietsoaksesi jatkuvaa kinaa.
Uskoville profetioissa on kysymys merkkien profetoimisesta eikä jostain pahojen ennusteiden lietsomisesta pahuuden ihannoimisen tähden. Jos Jeesus olisi kertonut, että hänen paluutaan ennakoi lukuisat hyvät tapahtumat, uskovat puhuisivat niistä. Mutta kun ei sanonut.
Mutta ongelma on se, että maailmassa VÄKISINKIN tapahtuu kaikenlaista koko ajan. Siis taukoamatta!
Ja siihen tapahtumien joukkoon taas mahtuu luonnollisesti niin hyvää kuin pahaakin!
Jeesuksen paluuta on odoteltu jo pari tuhatta vuotta. Monet ajanjakosot historiassa ovat olleet valtavasti vaikeampia kuin tämänhetkinen. Raamatussa ei myöskään puhuta mitään Venäjän hyökkäyksestä Suomeen eikä Suomea nimeltä mainita.
Pääsemme siis asian ytimeen. Kyseessä on vain ja ainoastaan joidenkin ihmisten TULKINTA ja oma näkemys siitä, mitä he toivovat tapahtuvan, koska heidän uskonkäsityksensä sitä vaatii. Sen sijaan, että uskosta otettaisiin se iloinen, myönteinen ja hyvä puoli, sieltä kaivetaan kaikki ikävä ja negatiivinen osa ja sitä vellotaan niin kauan, että hyvä mieli tulee!
Raamatussakin profeetat ovat harvinaisia ja profetioiden toteutuminen riippuu täysin katsojasta ja hänen mielikuvistaan. Epäselvien profetioiden voidaan väittää toteutuneen tai sitten ei. AINA on tulkinnanvaraa.
Vastustan ääriuskonnollisuutta ja erityisesti siihen liittyvää huuhaa-puheiden levittämistä ja näennäistiedettä viimeiseen hengenvetoon saakka. Jos usko vaatii jatkuvaa toisten pelottelemista ja sitä, että muille on mitä naurettavimpia väitteitä JATKUVALLA syötöllä esitettävä, jossakin on ongelma.
Niin minulla kuin kaikilla muillakin ihmisillä on mielipiteenvapaus. Jokaisen pitää sanojensa takana seisoa. Jos ihminen tuottaa profetioita, joiden toteutumisesta ei mitään näyttöä ole eikä muuta mielessä pyöri kuin tuho, kurjuus ja ahdistus, kannattaa turvautua ammattilaisapuun.
Nykymaailma on pelkkää paratiisia Jeesuksen aikojen elämään verrattuna. Joidenkin ihmisten omat henkilökohtaiset synkät kokemukset ovat kuitenkin ilmeisesti vääristäneet heidän maailmankuvansa, joten alati mustemmalta kaikki vain näyttää. Silloin syytä olotilaan pitäisi ehkä etsiä myös muualta kuin Raamatun ennustuksista.
Jos usko tähän johtaa, ainakin minun taivuttelemiseni uskovaiseksi on kivinen tie.
Mitä sitten pitäisi ennustaa? Pelkkiä positiivisia juttujako? Valtavaa herätystä ja hyvinvoinnin jatkumista?
Ei sitä vaan , sellaista joka pitää paikkaansa eikä mitään houretta pidä totena ennustaa.
Vain vähän lisättävää: viljelet kommenteissasi myös itse tuhottomat määrät erilaisia äärisanoja, kuten "aina", "kaikki", "täysin" yms., joten vaikutat aika äärimmäiseltä putkiaivotapaukselta itsekin. Peräänkuuluttamasi vastuu profetioista taas todellakin on profetoijilla, mutta he vastaavat siitä kyllä ihan vaan luojalleen, eikä sinulle, tai kenellekään muullekaan ihmiselle. Kyllä täällä maailmassa tapahtuu paljon kamalampiakin asioita kuin väärien maailmanlopun ennustusten suoltaminen tai niillä pelottelu, joista ei niistäkään ole millään lailla jouduttu kuitenkaan ihmisten edessä vastuuseen. "Syyllisyys" on kovin vähäinen tässä maailmanloppu- ja profetia-asiassa. Tälläkin palstalla pyörivät pääasiassa samat nimimerkit, hyvin suppea piiri siis tuntuu ylipäätään lotkauttavan koko asialle korvaansa. En itsekään tunne ainuttakaan uskonnollisen maailmanloppua pelkäävää. Ilmeisesti ne ovat kaikki sinun elinpiirissäsi. Enemmän pelätään esim. suurvaltojen asevarustelua, ilmastonmuutosta yms.
Tuo, että uskonnosta pitäisi ottaa vain se positiivinen puoli on kyllä oikeaa "rusinat pullasta"-ajattelua, jota ei sovelleta kyllä mihinkään muuhunkaan asiaan tässä maailmassa, miksi sitten pitäisi soveltaa uskontoon.
Ja tavalliselle uskovalle ei varmasti tule tuollaisia "hyvä mieli"-oireita katastrofeista, joita mm. sinä muutaman muun ohella väität kristittyjen kokevan - ovathan he ympäri maailman katastrofipesissä auttamassa, kun jotain sattuu. Kun katastrofeja tapahtuu, uskovaiset ovat ensimmäisiä paikallaolevia avustusryhmiä. Se,että katastrofit otetaan uskonnollisissa piireissä myös ennusmerkkeinä, ei pitäisi häiritä kenenkään toisen onnea ja elämän jatkumista, eikä se myöskään häiritse uskovien auttamishalua katastrofeissa.
Se profeettojen "vastuu" on hyvin suhteellinen. Se, missä määrin uskonnon nimissä tehdään suoranaista pahaakin ihmisille, on oma lukunsa. Enpä ole nähnyt juuri yhdenkään uskovaisen ihmisen tai ryhmittymän vastuuta teoistaan tai niiden seurauksista kantavan. Selittelyä kyllä löytyy samaan tyyliin kuin Suomen poliittislta johtajiltakin. Uskonvapauden nimissä tehdään jatkuvasti maassamme mitä ihmeellisimpiä asioita.
Olen useita kertoja sanonut saman asian ja sanon edelleenkin: vastustan fundamentalistista uskonnollisuutta henkeen ja vereen. Profetiat ja kaikki niiden ympärillä pyörivä lieveilmiöiden kokoelma ovat oire ääriuskonnollisuudesta, joka johtaa AINA - siinä sinulle TAAS äärisana! - ongelmiin.
Minun näkökulmani on se, että ääriuskonnollisuus on Suomessa aivan riittävän yleistä. Olen tutustunut riittävän moniin tosielämän tapauksiin ja jos yksikin ihminen saadaan uskon asioiden tiimoilta sekoamaan, se on liikaa.
Internet on antanut äärikristityille oivan temmellyskentän ja kyllä aatteiden kannattajia maastamme näyttää löytyvän. Esim. kreationismin nimeen vannovia ihmisiä on jopa julkisuuteenkin tunkenut.
Kaikki maailman avustustyöntekijät eivät ole kristittyjä tai mitenkään muutenkaan erityisen uskonnollisia ihmisiä. Ja sille avulle on todellisuudessa aina myös syynsä. Omaa sanomaa on käytevä samalla levittää. Tällä en tarkoita sitä, että väheksyisin avun antajia.
Ja kyllä: minua häiritsee se, että jokainen katastrofi maailmalla on jonkun mielestä ennemerkki. Näitä ennemerkkejä nimittäin on maailmanhistorian läpi riittänyt AINA - taas se sana tuli! - ja olisikin ihme, ellei ihmiskunnan kokoiselle joukkiolle kaikkea tapahtuisi.
Mieluusti eri onnettomuudet ja vaikeudet tulkitaan ennemerkeiksi ja se ikävä juttu eli järki halutaan unohtaa. Jos siis vaikkapa tulivuorenpurkausten tai maanjäristysten esiintymisiä neutraalisti arviodaan ja todetaan, ettei niiden määrä ole muuttunut,, kunnon uskova ummistaa mieluiten siltä korvat. Se ei ole mieluista kuultavaa, koska enteet ovat varmat; ikinä ennen ei yhdenkään profeetan kohdalla niin toki ole ollutkaan!
Kaikkein surullisin asia on se, että maassamme oikeasti on ihmisiä, joihin höpötykset uppoavat!
Ja kyllä, minua siis todellakin ÄRSYTTÄÄ!
Ja kyllä: minulla on mielestäni oikeus sanoa mielipiteeni. Samoin sinullakin on oikeus omat ajatuksesi kertoa ja minun kirjoitukseni asiat kumota.
Olet aivan yhtä itsepäinen oman asiasi ja kantasi eteenpäinviejänä kuin monet uskovat tai kuka tahansa sellaisessa asiassa, jonka kokee tärkeäksi omassa elämässään. Joku vastustaa lihansyöntiä ja turkiksia, joku ääriuskonnollisuutta jne. Näet ihan yhtä lailla lähinnä ja etusijassa vain oman kantasi, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset. En siis näe sinun ja uskovien kannanottotavoissa mitään eroa tai yhtään sen älykkäämpää tai suvaitsevampaa otetta vastakkaiseen kantaan, olet siis yhtä ääri-ihminen mielipiteiltäsi kuin kuka tahansa. Vain asia, jota puolustetaan on eri. Esimerkiksi ihan muista syistä kuin uskonasioista seonneita, on maailmassa takuulla enemmän, mutta jälleen huomiosi laukkaa vain uskovissa. Erilaista äärimmäisyyttä on niin paljon maailmassa, että ääriuskovaisuus on hyvin vaivaista käytännön vaikutuksiltaan niiden kaikkien muiden rinnalla. Varsinkaan Suomessa ääriuskovaisuus ei kosketa käytännönnön tasolla millään tavalla sellaista ihmistä, joka ei itse kuulu sellaiseen ryhmittymään. Enemmistöllä ääriuskovaisuus siis häiritsee korkeintaan omaa maailmankuvaa, eikä mitään muuta.
Ensinnäkin; olet oikeassa. Olen epäilemättä joissakin asioissa varsin jyrkkä. Ääriuskonnollisuus on yksi niistä asioista, joita kohtaan en sympatioita tunne. Kritiikki uskonnollisuutta ja sen ikäviä puolia kohtaan on myös tarpeellista. Uskonnolliset joukkiot saavat Suomessa ainakin minusta huseerata riittävän vapaasti ja puolueeton tutkinta niiden toimista olisi epäilemättä hyväksi.
Minut erottaa kuitenkin uskovaisista ainakin yksi asia: en ole tuomitsemassa ihmisiä minkäänlaiseen kadotukseen tai vastaavaan heidän USKOMUSTENSA takia. Kritisoin ajatuksia, en ihmisiä itseään. Jokainen saa uskoa minun puolestani mihin haluaa, mutta keppihevosena ja lyömäaseena uskontoa tai muitakaan ismejä ei saa käyttää.
Tämä keskustelu koskettelee profetioita ja taustalla useimmiten näyttää olevan uskonto. Siksi minunkin mielipiteeni täällä koskevat juuri profetioiden ja uskonnon yhteyttä eivätkä vaikkapa Kimi Räikköstä tai Suomen ulkopolitiikkaa. Mielipiteitä minulla muihinkin asiioihin on, mutta tässä osiossa en niitä pohdi.
Mielenterveyden ongelmia on maailmassa riittävän monilla. Itse en automaattisen selvänä pidä, että profetioiden tuottamisen edellytys olisi kärsiä mielenterveyden pulmista, mutta toki joskus niinkin voi olla. Raamatun profetioiden laatijoista nykyihmisillä ei näköhavaintoja ole, joten onkin aika hupaisaa tehdä heidän kirjoituksistaan pitkälle meneviä oletuksia. Mehän emme tiedä heistä tai heidän tilastaan mitään. Useissa kulttuureissa on mieleltään epävakaita pidetty jotenkin jumalten koskettamina.
Lukuisilla ihmisillä on psyykensä kanssa ongelmia ja kaikki heistä eivät uskonsa vuoksi seonneita ole, se on totta. Uskonnollisuus ja epävakaa psyyke on vaarallinen yhdistelmä.
Väite siitä, ettei ääriuskovaisuus aiheuttaisi ongelmia, on kuitenkin epätosi. Historian valossa usko on ollut perusteluna mitä moninaisimmille pahoille teoille eivätkä nykypäivän fundamentalistit ole sen avarakattseisempia kuin aikaisemminkaan. Tilanne on vain muuttunut niin, että valtioiden johdossa uskonnollisin perustein tehtävät päätökset ovat harvinaisempia ja uskonnollisten johtajien oivallukset jätetään enimmäkseen huomioimatta. Toki maailman merkittävin suurvalta, God Bless You - USA, on oma merkillinen sotkunsa ja siellä - uskomatonta kyllä - esim. uskonnollinen äärioikeisto vaikuttaa politiikan sisältöön. USA onkin eräs maailman johtavista uskonnollisen huuhaan tuottajista ainakin Internetin näennäistieteellisten sivustojen perusteella.
Myös meidän maassamme uskovaisten asenteet ovat selvästi jyrkemmät kuin vielä jokin aika sitten ja uskon nimissä näitä totuuksia julistetaan niin lehdissä kuin Internetissäkin. Erilaiset amerikkalaisperäiset huuhaa-sivustot koskien niin maailman kuin ihmisenkin kehitystä ovat suosittuja esim. helluntailaisten keskuudessa.
Suomessakin lieveilmiöt näkyvät vaikkapa lasten kotikoulussa ja siinä, että jo mainitsemaani kreationismia vaaditaan kouluissa opetettavaksi. Onneksi suomalaisten enemmistö ei uskonnollisista asioista kiinnostu tavallista enempää. Ääriliikkeet eivät hyviin tuloksiin johda.
Ja vielä lopuksi. Koko ajatus lähestyvistä Lopun Ajoista ja koettelemuksista perustuu vanhakantaiseen tulkintaan Ilmestyskirjasta. Autuaasti halutaan unohtaa se, että Ilmestyskirja yhä laajenevassa määrin nähdään omaa aikakauttaan vasten ja enemmistö teologeista ei näe sitä kirjaimellisesti otettavana. Ilmestyskirja nähdään esimerkkinä siitä, miten viestejä välitettiin vertausten avulla alkuseurakunnille. Tämä tulkinta ei tietenkään kaikille sovi. se ei ole mediaseksikäs. Tuho - ja mieluiten globaali sellainen - on viehättänyt uskonnollisia ihmisiä paljon enemmän ja tästä johtuen lukuisat ovatkin olleet ne sukupolvet, jotka ovat Lopun Ajan merkit omassa aikakaudessaan nähneet. Näinhän asioiden laita nykyisinkin on.
profeettoja ei ole paljon. Vääriä profeettoja sen sijaan on varmaankin about 99,99 %? Vedä siitä joukosta sitten niitä "profetioita"! Oikealle Jumalan profeetalle löytyy kyllä raamatusta määritelmiä.
Tosiasia on, että maa on tulelle talletettu. Katastrofeja on enenevässä määrin. Ihmiset enenevässä määrin eivät voi sietää toisiaan, kuten varmaan jokainen tietää mm. työpaikoistaan (työpaikkakiusaaminen). Ihmistä inhimillisenä ihmisenä ei juuri enää arvosteta, jne jne..... Kyllä raamattu kertoo hyvin selkeästi millaista on lopunaikoina, ja millainen on lopunajan ihminen.
SILTI on paljon hyvääkin, kun ne hyvät asiat pystyy vain näkemään. Yksitasolla jokaisen elämä on tietenkin oma lukunsa. Jos on paljon omassa elämässään katastrofeja katastrofien perään, voi silloin olla ehkä vaikeaa nähdä ja kokea positiivisia asioita. Riippuu mistä näkökulmasta asioita tarkastellaan. Subjektiivisesti koemme asioita eri tavoin. Mutta yhteiskunta muuttuu joka tapauksessa hirveällä vauhdilla...
Ainakin pitkään uskossa olevana ihmisenä ei ole pelkoa kaikesta siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Toivo onkin siinä, mikä koittaa ajallisen aikamme päättymisen jälkeen. Aika kun on annettu vain ajaksi. Sitten koittaa ikuisuus. Sitä ikuisen elämän toivoa haluaisi myös niille, joilla sitä ei kenties vielä ole!
kuin maailma ilman katastrofeja. Jeesuksenkin passaisi minun puolestani palata ihan ilman tulta ja tappuraa! Edelsipä sitä sodat tai ei, niin joka tapauksessa haluan hänen paluutaan ja vallanottoaan tällä pallolla. En minä mitenkään halua niitä katastrofeja kokea, joita raamattu ennustaa, haluan ainoastaan Jeesuksen paluuta. Mutta jos sodat ja muut katastrofit kerran kuuluvat Jumalan suunnitelmiin ennen sitä, niin minkäs tavallinen ihminen sille sitten voi. Voin ainoastaan pyrkiä rauhaan ja olla avuksi.
Miksi ihmeessä pitäisi olla katastrofeja? Onko Jeesus silloin jotenkin uskottavampi? Ensin järkätään kauheutta että on ikäänkuin tilausta?
Minä uskon että Jeesus tuele kauniina aurinkoisena päivänä laivalla pilvistä ja ottaa mukaan KAIKKI jotka ovat eläneet hyvin,kohdelleet muista ihmisiä hyvin, ennen kaikkea perhettään.
Profetioilla kanssaihmisensä pelotelleet ja niihin aikansa uhranneet Hän työntää tulivuoreen.
Ugh.
Kiltti Jeesus saisi palata vaikka heti.
Tuhmasta Jeesuksesta ei ole niin väliä!
No murheeksesi totean ettei TUU kumpainekaan, epä todet asiat eivät tule täyttymään ja uskon harhat eivät toteudu vaikka ne kuinka montakertaa valehdellaan toteutuvaksi.
ja muuttolinnut ovat palailleet. Tänään oli itselleni sellainen kevätpäivän kohokohta, kun sain muutaman kilon ahvenia katiskasta ja niitä tuolla kevätauringon paisteessa perkailin, kuunnellen samalla mustarastaan luritusta ja lokkien kirkumista, sekä tuulen huminaa ja aaltojen liplatusta. Täällä luonnon rauhassa on ihan mukava olla kevään ääniä kuunnellen. Hiukan rauhaani häiritsi, kun näin myös ensimmäisen kyyn. Kumma, kun oli niin aikaisin mötköttämässä mökkitien reunassa ihan kohmeisella maalla, kun koirien kanssa lenkillä olin. No, luontoon nekin kuuluvat.
Kohta keittelen hyvän ahvenkeiton. Tulis niistä soppa isommallekin porukalle, kun vaan olisi syöjiä.
Kyllähän niitä nälkäisiä suita maailmassa riittäisi, vaikka meillä täällä Suomessa on suurin piirtein kaikki hyvin, ainakin aineellisesti. Mutta taitaa sitä henkistä hätää olla sitäkin enemmän, varsinkin kun noita tilastoja tutkailee, miten ihmisiä vaivaa kaikenlainen masennus ja ahdistus, jopa lapsia ja nuoriakin. Ja eipä sitä hätää tarvitse uskonnon ja uskon piikkiin laskea.
Itse olen onnellinen, että olen saanut tulla uskoon. En pelkää tulevia päiviä. Eräänä päivänä oma maailmanloppuni on, kun kuolema korjaa, ja se päivä on jo lähempänä, koska ikää on jo sen verran. Mutta on hyvä elää siinä ihmeellisessä toivossa, että ei elämä hautaan pääty, vaan jatkuu Jumalan luona, ja kerran saa uuden katoamattoman ruumiin, jossa ei ole enää mitään raihnaisuutta eikä kuolemaa. Mutta tämän kaiken saa vain uskomalle Herraan Jeesukseen, ja ottamalla Hänet vastaan elämäänsä.
Vaikka maa järkkyisi ja vuoret meren pohjaan vajoavaisivat, minun turvani on ikiaikojen Jumala ja minua kannattavat iankaikkiset käsivarret. Tällaisen Jumalan varassa on hyvä elää ja kuolla.
Olen siksi kaikkien ahdistuksienkin keskellä onnellinen ihminen!
muistutit noista luonnon antamista tuntemuksista. Itseki odotan täällä pohjoisessa katiska-ajan alkamista. Vien myös katiskan erämaajärveen kutuaikana. Ja nautin luojan luomista autenttisista anneista. Vahinko vaan, että ihminen pilaa luonnostaan olevia herkkuja: rauha, puhdas ravinto, mutkaton elämäntapa, Kaikkien ihmisten ruumiille ja psyykelle sopiva olomuoto. Ainoastaan kunnioitetaan Luojan luomana, ei shamanistisena mysteerinä. Minulla onkin tutut paikat erämaassa, kunhan loputkin lumet sulavat.
Siellä ahdistukset ja maailmanloput sijoittuvat omaan elämänkaaren oluttamismuotoonsa. Ei huolta mistään.
Myös nettikeskustelut sijoittuvat omaan nettiavaruuteensa. Mutta muistuttaa, että kaikki ihmiset ovat tärkeitä. Nautitaan jokaisesta päivästä Luojan antamana lahjana. Menen lenkille erämaahan ja laitan erämaalampeen katiskani pyytämään. Vapauteen luonto vapautti minut, mutta Jeesus teki sen ensin.
Vapauteen kristus vapautti meidät ,älkää enää antako itseänne sitoa urjuuden ikeeseen.
Kristus = suomeksi voideltu, eikä lainkaan Jeesus Nasaretilainen niin kuin asiaa tahdotaan vääntää ,jo U.T.n, kirjoituksissa ja ainakin niitten käännöksissä vielä lisää.
Tuo KRISTUS/ VOIDELTU on lipashtanut aika pahasti Dan.9:24-27. jakeitten tulkinnassa kristinuskossa ja sen vuoksi tuo harhainen Dan, tulkinta yhdistetään Jeesus Nasaretilaiseen vaikke oikeasti koko Danielin kirjassa kerrota Hänestä Jeesuksesta mitään.