Jopa tällä palstalla on taantumuksellisia typeryksiä,jotka väittävät yhä kiihkeästi,että "Stalin ja Neuvostoliitto halusivat miehittää 1900-luvulla Suomen ".Hahhah.Eihän Neuvostoliiton kansalainen voinut omistaa hyödykkeiden monopoleja eli tekijänoikeuksia ulkomailla.Vaikka Neuvostoliiton kansalainen olisi löytänyt kultakaivoksen Suomesta,ei hän olisi voinut riistää suomalaisia.Ei sitä olisi estänyt siis Suomen laki vaan Neuvostoliiton kansalaisuus.Koska Neuvostoliitossa vain valtio omisti hyödykkeiden monopolit,alueilla oli sosialistinen itsehallinto,eikä ulkomaalaiset voineet omistaa siellä maata.Sen sijaan Suomen herrojen arvovalta on aina estänyt demokraattisen kehityksen.Piste.
Miehityspolitiikan ehdot
Tapio A. Kärnä
290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kauas ole pitkä matka on katsoo sitä sisältä. Raskas muuttuu kevyeksi kun ei sitä kanna. Mikä on aamulla katolla, voi olla illalla maassa.
henkilö, kuin Aabraham eli pöpi-Aappo. Teksti on aivan samaa tasoa.
Et siis ole kuullut Talvisodasta tai ehdottoman antautumisen vaatimuksesta kesällä -44? Et niin.