Pystyykö uskovat pitämään uskonsa vaikka he olisivat lukeneet esimerkiksi kaiken näiltä sivuilta ja vastannut kaikkiin kysymyksiin.
http://www.evilbible.com/
http://whywontgodhealamputees.com/
http://godisimaginary.com/index.htm
jos pystyvät niin en ymmärrä miksi. Joku viisaampi voisi selittää.
http://www.evilbible.com/
http://whywontgodhealamputees.com/
http://godisimaginary.com/index.htm
jos pystyvät niin en ymmärrä miksi. Joku viisaampi voisi selittää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on kaiken uskonnollisuuden perusedellytys. Yhtä hyvin voisi kysyä, kuinka kukaan voi olla kristitty luettuaan raamatun.
Vastaus on, etteivät he usein ole koko kirjaa edes lukeneet.
Joten noiden linkkien avaamattajättäminen sujunee heiltä ihan rutiinilla.
Pystyn uskomaan hyvin helpostikkin. Itse asiassa tuollaiset sivut vahvistavat ainakin minun uskoani, syystä että väitteet ja argumentit uskoa vastaan ovat tuota tasoa.
Ensimmäistä sivua luin pienen pätkän ja huomasin heti, että asioita oli revitty irti asiayhteyksistään. Miksi? Koska koko totuus olisi toisenlainen. Lisäksi oli selviä väite virheitä. Väitetään jotakin Raamatusta mikä ei pidä paikkaansa. Miksi? Lienee taas mahdoton kohdata se totuus asiasta. Eli miksi osatotuuksien ja valheiden uskoani kohtaan,pitäisi horjuttaa uskoani?
Toisessa ja kolmanessa sivussa Jumala oletetaan jonkun mielenmukaiseksi "rukousautomaatiksi", ja kun Jumala ei sitä ole, oletetaan että Jumalaa ei ole olemassa. Huh, eli jos Jumala ei tee kuten minä rukoilen ja ajattelen Jumalaa ei ole. Erittäin kapekatseinen ja vääristynyt kuva Jumalasta ja siksi toimimaton.
"Ensimmäistä sivua luin pienen pätkän ja huomasin heti, että asioita oli revitty irti asiayhteyksistään. Miksi? Koska koko totuus olisi toisenlainen. Lisäksi oli selviä väite virheitä. Väitetään jotakin Raamatusta mikä ei pidä paikkaansa. Miksi? Lienee taas mahdoton kohdata se totuus asiasta. Eli miksi osatotuuksien ja valheiden uskoani kohtaan,pitäisi horjuttaa uskoani? "
Ihan perus krsitittyjen tekosyy. "CONTEXT- IT IS TAKEN OUT OF CONTEXT!!!!!!"
"Toisessa ja kolmanessa sivussa Jumala oletetaan jonkun mielenmukaiseksi "rukousautomaatiksi", ja kun Jumala ei sitä ole, oletetaan että Jumalaa ei ole olemassa. Huh, eli jos Jumala ei tee kuten minä rukoilen ja ajattelen Jumalaa ei ole. Erittäin kapekatseinen ja vääristynyt kuva Jumalasta ja siksi toimimaton."
Tekosyitä joista noilla sivuilla puhuttiin. "Väärin rukoilu, siksi jumala ei vastaa"
"Jumalasta ja siksi toimimaton. "
Amen, Jumala ei toimi , koskaan
Savonarolan sanoin
Jeesux(en) = Jeesus haisee saastaiselle,juksaa usko EN"
Kristinuskossa on nämä sisäänrakennetut puolustusmekanismit, jotka aiheuttavat sen
että jokainen vastaväite vain vahvistaa uskovan uskoa, koska hänen uskontonsa kertoo
hänelle jo etukäteen, että juuri siten hänen tulee menetellä kohdatessaan vastaväitteitä
tai pilkkaa ja että ne nimenomaan todistavat sen, että hän on oikeassa.
Jos pilkkaat uskoban uskoa, tämä toteaa että pilkkasi on ennustettu raamatussa. Jos toteat
uskovalle, että hänen väitteensä ovat kehäpäätelmiä ja todisteensa nollan arvoisia, hän toteaa
että raamatussa on ennustettu tämä hänen uskonsa horjuttaminen, joka täten siis vahvistaa
hänen uskoaan.
Jos juttelet keiden tahansa uskisten kanssa, niin huomaat helposti tämän mekanismin, joka on
ulkopuolisille niin päivänselvää. Mutta jota itsesuggestionsa hurmiossa kiehnäävä uskis ei enää
kykene havaitsemaan, koska häneltä katosi täydellisesti kyky minkäänlaiseen itsekriittiseen
analysointiin ja loogiseen päättelyyn silloin kun hän tuli uskoon ja omaksui tämän mekanismin.
Nämä pari erittäin osuvaa sitaattia selventävät vielä osuvasti tätä asiaa:
"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä - mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksesi, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se
saa sinut kyseenalaistamaan uskosi. "
- Bill Hicks
"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.
Se kieltää kaikki suorat todisteet kieroina..."
- H. L. Mencken
avannut yhtään linkkiä.
Vaan ahdistellin minkkiä