Paavin nousu ja tuho

Kuinkas arvoisat adventistit suhtautuvat siihen, että tämä kauhean vallan omaava antikristuksenne, joka alistaa joskus hamassa tulevaisuudessa kaikki maat valtansa alle, on kokenut kovia viime aikoina. Eikö häntä edes joidenkin pitäisi puolustaa ennen kuin koko pulju lakkautetaan, niin siinähän olisi adventtikirkolle oiva tehtävä! Sillä jos tämä meno jatkuu, niin ei ole kohta helppoa puolustella katolisen kirkon vallankaappausta, kun tällä menolla ei ole kohta koko kirkkoa.

Saksassa joka neljäs harkitsee eroa katolisesta kirkosta pedofiliaskandaalin vuoksi ja USA:ssa paavi on haastettu oikeuteen liittyen samaiseen skandaaliin. Eipä häntä, pannumyssyyn pukeutuvaa hassua ukkelia, tunnu pitävän Jumalan sijaisena maan päällä kuin vain adventistit, jostain syystä.

Britanniassa nousi kohu, kun paljastui, että ulkoministeriön virkamiehet eivät olleet suhtautuneet kovinkaan vakavasti paavin syyskuussa tapahtuvaan vierailuun, vaan he olivat keksineet paaville ohjelmaa mm. aborttiklinikan avaamistapahtumaan ja homoliittojen siunaamiseen. Sitten tämä pilamuistio oli putkahtanut julkisuuteen ja nyt sitten ihmetellään, että mikäs ukko se paavi on, jos se ei pientä pilaa kestä, vaikkakin hiukan mautonta.

Tuo pilamuistio oli ollut ulkoministeriön ideapalaverin tulosta.

Katolinen kirkko on tuhonsa partaalla lähes joka puolella ja kohta käy niin, että viimeisetkin oljen rippeet katoavat kevättulvan mukana, jolla adventtikirkon harhaiset visiot tulevasta pedonmerkistä on kyetty pitämään elossa.

Muistutettakoon, että tämä alamäki alkoi jo vuosisatoja sitten siitä tapahtumasta, kun katolinen kirkko sulki silmänsä tieteen havainnoista ja silloin älymystö ja oppineet jättivät kirkon ja sen hourahtaneet opit. Kun katolinen kirkko pitkän ajan jälkeen taipui myöntämään tosiasiat mitä tulee vaikkapa maan suhteesta aurinkoon, oli peli jo menetetty, eikä maallista valtaa enää takaisin saatu. Siitä alkoi alamäki, jolle nämä pedofiliaskandaalit ovat vain luontevaa jatkoa, sillä näin käy yleensä järjestöille, jotka sulkevat silmänsä totuudelta ja pitäytyvät valheellisissa näkemyksissä, vaikka se näkemys saisi tukea jossain määrin jopa Raamatusta, määrätyllä tavalla tulkittuna.
33319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

vaikka sinusta tuntuu, että valtaa ei enää ole. Alamäen jälkeen tulee ryhdistymisen aika.
Valta ulottuu sinuun asti. Kumarrat Paavia ja hänen järjestelmää "sunnuntai pyhineen".
Ajatella, koko maailma on orjuutettu tähän valtajärjestelmään.
Pian tulee uuden järjestyksen aika, kun sinäkin tahdot vähän ryppyillä siellä Paaville.
Olethan adventisti perheestä ja et ihan mielelläsi suostu Paavin valtaan.
Toisaalta olet Paaville uhka ja häntä se ärsyttää, että joutunee ottamaan järeemät aseet käyttöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi

Äänestä

Adventistien mielivirsi:
"Onhan taivaassa tarjona lapsillekkin..."

Samat lapsiin sekaantumiset ovat advarienkin mieliharrastuksia, kuin paavinkin "alaisilla".
Mitenkäs sitä paavia vois mennä neuvomaan.
Samaa babylonia molemmat kirkkokunnat.

Äänestä
  • Yli kaiken on varjeltava Jumalan luotua. Se on totta.

    Mutta, heräsi ajatus, mikä on sinun suhteesi Jumalaan ja pelastukseen Kristuksessa?

    Onko se totta tänä päivänä?

    kirj. Vrpl. Matti.

    Äänestä

  • perverssi potaskan puhuja.

    Äänestä

Kun tuo rakastamani !!??!! vaahtoaa siitä, että luterilainen kirkko yhdistetään katoliseen kirkkoon, niin nostetaanpa tämäkin ylöspäin.

Nyt alkoivat jalkapallon MM-kilpailut ja Bushmanni armottomana jalkapallofanina keskittyy nyt niihin, niin voi jäädä tämä täällä kirjoittelu vähän vähemmälle, niin nostelen enemmän näitä omia vanhoja kirjoituksia ylöspäin iloksenne, tai suruksenne.

Jalkapallo on tällä hetkellä maailmassa numero yksi ja sen totesi myös Spectrum Magazine, liberaalien adventistien verkkolehti:

http://www.spectrummagazine.org/blog/2010/06/07/football_and_general_conference_session

Illalla Ranska kohtaa Uruguayn, ja molemmat ovat maita, jossa adventtikirkolla menee suhteellisen surkeasti.

http://www.adventiststatistics.org/view_Summary.asp?FieldInstID=1349474

Uruguayssa adventtikirkon toiminta on aika hiljaista ja Ranskan tilanne on sellainen, että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna murskaavasti enemmän porukkaa, kuin Ranskassa ja Belgiassa yhteensä.

Olen aina pitänyt ranskalaisia sivistyneinä ihmisinä ja tämä todistaa asian puolesta. USA-hapatus ei menesty sivistyneiden keskuudessa.

Äänestä
  • ihan sama mitä sinä urputat. Ei kiinnosta meitä, jotka uskomme. Sinä et usko etkä ole uskossa. Siksi emme sinua kuuntele.

    Äänestä

  • ovat perversseja pakanoita, jotka hylkäsivät Jumalan "tieteen" nimissä ja tulevat menemään suurina joukkoina tasan helvetin tuleen. Heidän tieteensä on tasan pseudotiedettä. Voltaire ja kumppanit mädäntyneet helvetin tuskissa, kun sen aika on.

    Äänestä

paavius instituutiota mihinkään hävinnyt, vaikka sen historia on täynnä vaikka mitä. Silti suurin osa ihmisistä uskoo tuohon instituutioon, vaikka sinä mitä höpäjät. Sinä ja tiede olette näköjään epäjumalapari.

Äänestä
  • >>> Silti suurin osa ihmisistä uskoo tuohon instituutioon, vaikka sinä mitä höpäjät. >>>

    No nyt osoitit, että ei ole matematiikkakaan ollut aineita koulussasi, jolloin olisit ollut hereillä, uskontotunnista puhumattakaan.

    Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja niistä on katolisia 1.12 miljardia.

    (1.12/7)*100 = 16 % maailman väestöstä, eli katolisia on alle neljännes ihmisistä. Suurin osa tarkoittaa reilusti yli puolta, eli 50 %:a.

    Adventisteja on samalla Ojalan laskuopin kaavalla seuraavasti:

    (16/7000)*100 = 0,22 % maailman väestöstä.

    Sinä höpötät yleensä mitä sylki suuhun tuo ja sinun jutuissasi ei ole totuutta edes tilkkeeksi, kuten tämäkin esimerkki taas luotettavasti näytti.

    Suurin osa maailman ihmisistä on aivan muita kuin katolisia, eli katoliseen kirkkoon EI KUULU 84 prosenttia maailman ihmisistä.

    Sitten onkin mielenkiintoista tämä fantasia, että 16 prosenttia ihmisistä jotenkin saa valtaansa 84 prosenttia ihmisistä, vaikka edes maailman suurin sotilasmahti USA ei saa valtaansa pienen pientä plänttiä hiekkamaata, eli Irakia, Afghanistanista nyt puhumattakaan.

    Mutta saatahan sinä rakas !!??!! housut märkänä fantasioida ihan miten hölmöä tahansa.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Silti suurin osa ihmisistä uskoo tuohon instituutioon, vaikka sinä mitä höpäjät. >>>

    No nyt osoitit, että ei ole matematiikkakaan ollut aineita koulussasi, jolloin olisit ollut hereillä, uskontotunnista puhumattakaan.

    Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja niistä on katolisia 1.12 miljardia.

    (1.12/7)*100 = 16 % maailman väestöstä, eli katolisia on alle neljännes ihmisistä. Suurin osa tarkoittaa reilusti yli puolta, eli 50 %:a.

    Adventisteja on samalla Ojalan laskuopin kaavalla seuraavasti:

    (16/7000)*100 = 0,22 % maailman väestöstä.

    Sinä höpötät yleensä mitä sylki suuhun tuo ja sinun jutuissasi ei ole totuutta edes tilkkeeksi, kuten tämäkin esimerkki taas luotettavasti näytti.

    Suurin osa maailman ihmisistä on aivan muita kuin katolisia, eli katoliseen kirkkoon EI KUULU 84 prosenttia maailman ihmisistä.

    Sitten onkin mielenkiintoista tämä fantasia, että 16 prosenttia ihmisistä jotenkin saa valtaansa 84 prosenttia ihmisistä, vaikka edes maailman suurin sotilasmahti USA ei saa valtaansa pienen pientä plänttiä hiekkamaata, eli Irakia, Afghanistanista nyt puhumattakaan.

    Mutta saatahan sinä rakas !!??!! housut märkänä fantasioida ihan miten hölmöä tahansa.

    mitään. Paaviutta kunnioitetaan instituutiona kuule niidenkin keskuudessa, jotka eivät ole katolisia. Joten hällä väliä sun matematiikallas.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    mitään. Paaviutta kunnioitetaan instituutiona kuule niidenkin keskuudessa, jotka eivät ole katolisia. Joten hällä väliä sun matematiikallas.

    >>> Paaviutta kunnioitetaan instituutiona kuule niidenkin keskuudessa, jotka eivät ole katolisia. Joten hällä väliä sun matematiikallas. >>>

    Kunnioitatko sinä?

    Vai otatko sinä taas jumalan roolin ja määrität sen, että kuka kunnioittaa ja miksi?

    Minä en kunnioita, eikä näiden katolisen kirkon pedofiliasotkujen jälkeen kovin moni muukaan. Mänä ovat tosiasioita, joita sinä et kykene myöntämään. Pedofilien kanssa kun kovin moni ei halua olla julkisesti kaveri. Ja siksipä kukaan järkevä uskonnollinen yhteisö ei ole kovin innostunut läheisestä yhteistyöstä tällaisen mätäpesäkkeen kanssa, kuten ei moni halua olla tekemissä amerikkalaistenkaan lahkojen kanssa, esim Jehovien, adventtikirkon tai mormonikirkon, vaan te lähinnä puuhailette kukin yksiksenne omissa fantasioissanne.

    Laskemalla matematiikalla sen, kuinka moni oikeasti kuuluu katoliseen kirkkoon, saamme suhteellisen luotettavan katsauksen siihen, kuinka todennäköinen on katolisen kirkon maailmanherruus, ja todellisuudessa se ei ole mahdollinen, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Katolisen kirkon jäsenmäärä on myöskin näistä pedofilia- yms sotkuista johtuen kovin alamäkivoittoinen sivistyneissä maissa.

    Mutta "sivistynyt" taitaa olla sana, joka ei kuulu sinun sanavarastoosi.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Paaviutta kunnioitetaan instituutiona kuule niidenkin keskuudessa, jotka eivät ole katolisia. Joten hällä väliä sun matematiikallas. >>>

    Kunnioitatko sinä?

    Vai otatko sinä taas jumalan roolin ja määrität sen, että kuka kunnioittaa ja miksi?

    Minä en kunnioita, eikä näiden katolisen kirkon pedofiliasotkujen jälkeen kovin moni muukaan. Mänä ovat tosiasioita, joita sinä et kykene myöntämään. Pedofilien kanssa kun kovin moni ei halua olla julkisesti kaveri. Ja siksipä kukaan järkevä uskonnollinen yhteisö ei ole kovin innostunut läheisestä yhteistyöstä tällaisen mätäpesäkkeen kanssa, kuten ei moni halua olla tekemissä amerikkalaistenkaan lahkojen kanssa, esim Jehovien, adventtikirkon tai mormonikirkon, vaan te lähinnä puuhailette kukin yksiksenne omissa fantasioissanne.

    Laskemalla matematiikalla sen, kuinka moni oikeasti kuuluu katoliseen kirkkoon, saamme suhteellisen luotettavan katsauksen siihen, kuinka todennäköinen on katolisen kirkon maailmanherruus, ja todellisuudessa se ei ole mahdollinen, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Katolisen kirkon jäsenmäärä on myöskin näistä pedofilia- yms sotkuista johtuen kovin alamäkivoittoinen sivistyneissä maissa.

    Mutta "sivistynyt" taitaa olla sana, joka ei kuulu sinun sanavarastoosi.

    "sivistyksesi" on tasan tämän maailman ruhtinaan palvontaa. Ihan sama mitä väität.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    "sivistyksesi" on tasan tämän maailman ruhtinaan palvontaa. Ihan sama mitä väität.

    Me molemmat esitämme väitteitä, niin sinä kuin minäkin.

    Se pieni ero on olemassa, että minä esitän väitteeni kylmien tosiasioiden kera ja sinulla on vain väite, jonka tukena ei ole mitään muuta kuin sormiesi heilunta näppäimistöllä ja vilkas mielikuvituksesi, joka ei ole edes kovin vilkas.

    Minulla on tukenani tosiasiat ja sinulla on tukenasi samoja hokemia viesti toisena perään: maailman ruhtinaan palvontaa, saatanan hallussa, olet menossa helvettiin, tee parannus (eli liity meihin), olet epäjumalanpalvelija yms soopaa, ei mitään muuta.

    Mutta olet sinä elävä fossiili tämän päivän lahkojen nykymenosta. Sinä olet puuttuva linkki apinoiden ja ihmisen väliltä. Et ole oikein kumpaakaan, et apina, etkä ihminen, vaan amerikkalaisen lahkon jäsen.

    Katsos kun ihmiset harvoin kunnioittavat muita kuin omia uskonnollisia instituutioitaan ja johtajiaan. Hindut kunnioittavat omiaan, eivät katolisen kirkon vastaavia. Buddhalaiset omiaan, eivät katolisten. Adventtikirkkolaiset omiaan, eivät katolisten. Luterilaiset omiaan, eivät katolisten ja niin edelleen.

    Tämän takia sinun fantasiasi eivät todellisuudessa toimi, vaan ovat puuta heinää, kuten on lahkosikin.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Me molemmat esitämme väitteitä, niin sinä kuin minäkin.

    Se pieni ero on olemassa, että minä esitän väitteeni kylmien tosiasioiden kera ja sinulla on vain väite, jonka tukena ei ole mitään muuta kuin sormiesi heilunta näppäimistöllä ja vilkas mielikuvituksesi, joka ei ole edes kovin vilkas.

    Minulla on tukenani tosiasiat ja sinulla on tukenasi samoja hokemia viesti toisena perään: maailman ruhtinaan palvontaa, saatanan hallussa, olet menossa helvettiin, tee parannus (eli liity meihin), olet epäjumalanpalvelija yms soopaa, ei mitään muuta.

    Mutta olet sinä elävä fossiili tämän päivän lahkojen nykymenosta. Sinä olet puuttuva linkki apinoiden ja ihmisen väliltä. Et ole oikein kumpaakaan, et apina, etkä ihminen, vaan amerikkalaisen lahkon jäsen.

    Katsos kun ihmiset harvoin kunnioittavat muita kuin omia uskonnollisia instituutioitaan ja johtajiaan. Hindut kunnioittavat omiaan, eivät katolisen kirkon vastaavia. Buddhalaiset omiaan, eivät katolisten. Adventtikirkkolaiset omiaan, eivät katolisten. Luterilaiset omiaan, eivät katolisten ja niin edelleen.

    Tämän takia sinun fantasiasi eivät todellisuudessa toimi, vaan ovat puuta heinää, kuten on lahkosikin.

    "kylmät tosiasiasi" ovat tasan mielikuvituksesi tuotetta.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    "kylmät tosiasiasi" ovat tasan mielikuvituksesi tuotetta.

    hahahahahaaa,olen muslimi btw,ja jos todella luulet että kolmannes maailman väestä(muslimit)kunnioittavat tippaakaan jotain rahan ahnetta valehtelijaa,olet niiiiin hakoteillä.kristittyjä kunnioitan,mutten kultteja tai pedareita.ja bushmanni antoi hyvän esimerkin.afgoista ym.tiedätkö että jos arabit lopettaisivat öljynviennin niin itse paavi kumartaisi näitä ja nuolisi heidän varpaitaan.olette naurettava lahko

    Äänestä

  • palstalla kirjoitti:

    hahahahahaaa,olen muslimi btw,ja jos todella luulet että kolmannes maailman väestä(muslimit)kunnioittavat tippaakaan jotain rahan ahnetta valehtelijaa,olet niiiiin hakoteillä.kristittyjä kunnioitan,mutten kultteja tai pedareita.ja bushmanni antoi hyvän esimerkin.afgoista ym.tiedätkö että jos arabit lopettaisivat öljynviennin niin itse paavi kumartaisi näitä ja nuolisi heidän varpaitaan.olette naurettava lahko

    Taidat olla "palstalla" vähän nyt hakoteillä. Eihän paavi ole adventisti.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    "kylmät tosiasiasi" ovat tasan mielikuvituksesi tuotetta.

    Voiko olla toista tyhjempää suun-soittajaa kuin tämä "!!??!!" nimimerkillä töhertelevä. Hänellä ei ole yhtään mitään sanottaa, muuta kuin jatkuvalla syötöllä toisten panettelemista. Hän ei ole vielä yhtään ainoata asiallista ja niin sanottua fiksua todistusta jostakin uskoon liittyvästä kysymyksestä saanut aikaan, on kai vain sen tähden, että saa olla jotakin mielestään sanomassa, vaikka hänellä ei olekkaan mitään sanottavaa, jokainen kai pystyy pelkkään irvailuun ja haukkumiseen ja asiattomaan arvosteluun. Mutta sivistyksestä tällä kaverilla ei ole hajuakaan kommenteista päätellen.

    Äänestä

  • On säälittävää! kirjoitti:

    Voiko olla toista tyhjempää suun-soittajaa kuin tämä "!!??!!" nimimerkillä töhertelevä. Hänellä ei ole yhtään mitään sanottaa, muuta kuin jatkuvalla syötöllä toisten panettelemista. Hän ei ole vielä yhtään ainoata asiallista ja niin sanottua fiksua todistusta jostakin uskoon liittyvästä kysymyksestä saanut aikaan, on kai vain sen tähden, että saa olla jotakin mielestään sanomassa, vaikka hänellä ei olekkaan mitään sanottavaa, jokainen kai pystyy pelkkään irvailuun ja haukkumiseen ja asiattomaan arvosteluun. Mutta sivistyksestä tällä kaverilla ei ole hajuakaan kommenteista päätellen.

    Ja sinäkö aloit suunsoitossa kilpasille hänen kanssaan? Onhan teitä siinä laskussa nyt kaksi.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Me molemmat esitämme väitteitä, niin sinä kuin minäkin.

    Se pieni ero on olemassa, että minä esitän väitteeni kylmien tosiasioiden kera ja sinulla on vain väite, jonka tukena ei ole mitään muuta kuin sormiesi heilunta näppäimistöllä ja vilkas mielikuvituksesi, joka ei ole edes kovin vilkas.

    Minulla on tukenani tosiasiat ja sinulla on tukenasi samoja hokemia viesti toisena perään: maailman ruhtinaan palvontaa, saatanan hallussa, olet menossa helvettiin, tee parannus (eli liity meihin), olet epäjumalanpalvelija yms soopaa, ei mitään muuta.

    Mutta olet sinä elävä fossiili tämän päivän lahkojen nykymenosta. Sinä olet puuttuva linkki apinoiden ja ihmisen väliltä. Et ole oikein kumpaakaan, et apina, etkä ihminen, vaan amerikkalaisen lahkon jäsen.

    Katsos kun ihmiset harvoin kunnioittavat muita kuin omia uskonnollisia instituutioitaan ja johtajiaan. Hindut kunnioittavat omiaan, eivät katolisen kirkon vastaavia. Buddhalaiset omiaan, eivät katolisten. Adventtikirkkolaiset omiaan, eivät katolisten. Luterilaiset omiaan, eivät katolisten ja niin edelleen.

    Tämän takia sinun fantasiasi eivät todellisuudessa toimi, vaan ovat puuta heinää, kuten on lahkosikin.

    Ja Jumalan sana kertoo, että katolinen kirkko liittoutuukin Amerikan yhdysvaltojen kanssa,..tai itseasiassa toisinpäin!!

    Amerikkahan puhuu niinkuin lohikäärme eli saatana, ..ja katolinen kirkkohan on kuvaannollisesti
    saatanan valtaistuin!!
    Amerikan yhdysvalla " karitsansarvinen peto" ..kuten Bushmannin vanhemmat opettavat,
    käyttää paavin valtaa, (niitä rippeitäkin), sen katolisen järjestelmän nähden, ja tieten!...
    ja se saattaa, eli pakottaa KAIKKI, bushmanni mukaan lukien kumartamaan paavia!

    Bushmannin vanhemmat tosin kieltäytyvät kunniasta!

    Katolinen kirkko, eli paavinvalta ei tee mitään kummempia ihmeitä tässä maailmassa,
    mutta Amerikan yhdysvallatpa tekee!!

    Onhan meistä jokainen nähnyt, kuin Amerikan yhdysvallat saa, jopa tulenkin lankeamaan alas taivaalta, maahan ihmisten nähden!!...sitä ei Bushmannikaan tohtine kieltää!!?

    Ne näkevät, jotka eivät joudu tämän tulen ruuaksi!

    Miksi Paavinvalta ei itse toimikkaan? Eiköhän vain siksi, että on olemassa sitä tyhmempiä,...sillä jos saatana asuu vatikaanissa, ja pitää siellä valtaistuintaan,...niin parempihan on panna tuleen
    valta, joka on riittävän kaukana vatikaanista! iLM. 13: 11,.--18

    BENKKUHAN MINÄ

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Me molemmat esitämme väitteitä, niin sinä kuin minäkin.

    Se pieni ero on olemassa, että minä esitän väitteeni kylmien tosiasioiden kera ja sinulla on vain väite, jonka tukena ei ole mitään muuta kuin sormiesi heilunta näppäimistöllä ja vilkas mielikuvituksesi, joka ei ole edes kovin vilkas.

    Minulla on tukenani tosiasiat ja sinulla on tukenasi samoja hokemia viesti toisena perään: maailman ruhtinaan palvontaa, saatanan hallussa, olet menossa helvettiin, tee parannus (eli liity meihin), olet epäjumalanpalvelija yms soopaa, ei mitään muuta.

    Mutta olet sinä elävä fossiili tämän päivän lahkojen nykymenosta. Sinä olet puuttuva linkki apinoiden ja ihmisen väliltä. Et ole oikein kumpaakaan, et apina, etkä ihminen, vaan amerikkalaisen lahkon jäsen.

    Katsos kun ihmiset harvoin kunnioittavat muita kuin omia uskonnollisia instituutioitaan ja johtajiaan. Hindut kunnioittavat omiaan, eivät katolisen kirkon vastaavia. Buddhalaiset omiaan, eivät katolisten. Adventtikirkkolaiset omiaan, eivät katolisten. Luterilaiset omiaan, eivät katolisten ja niin edelleen.

    Tämän takia sinun fantasiasi eivät todellisuudessa toimi, vaan ovat puuta heinää, kuten on lahkosikin.

    totuutesi on kylmää?
    Jos sinulla on tukenasi tosiasiat, niin sinähän olet Jeesuksen seuraaja!!!

    " Joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella" Jeesus...Ja vielä " Minä olen tie, totuus, ja elämä" Jeesus

    eli Jeesuksen oppi on tie!! Jeesus on totuus!! ei Bushmannin kylmät faktat!
    Ja Jeesus on elämä,...ja bushmannikin pitää elämästä, siinä misssä vanhempansakin!

    Eipä tähän kolmeen mahdu enää mitään bushmannilta!

    Äänestä

  • Benkku on siunattu kirjoitti:

    Ja Jumalan sana kertoo, että katolinen kirkko liittoutuukin Amerikan yhdysvaltojen kanssa,..tai itseasiassa toisinpäin!!

    Amerikkahan puhuu niinkuin lohikäärme eli saatana, ..ja katolinen kirkkohan on kuvaannollisesti
    saatanan valtaistuin!!
    Amerikan yhdysvalla " karitsansarvinen peto" ..kuten Bushmannin vanhemmat opettavat,
    käyttää paavin valtaa, (niitä rippeitäkin), sen katolisen järjestelmän nähden, ja tieten!...
    ja se saattaa, eli pakottaa KAIKKI, bushmanni mukaan lukien kumartamaan paavia!

    Bushmannin vanhemmat tosin kieltäytyvät kunniasta!

    Katolinen kirkko, eli paavinvalta ei tee mitään kummempia ihmeitä tässä maailmassa,
    mutta Amerikan yhdysvallatpa tekee!!

    Onhan meistä jokainen nähnyt, kuin Amerikan yhdysvallat saa, jopa tulenkin lankeamaan alas taivaalta, maahan ihmisten nähden!!...sitä ei Bushmannikaan tohtine kieltää!!?

    Ne näkevät, jotka eivät joudu tämän tulen ruuaksi!

    Miksi Paavinvalta ei itse toimikkaan? Eiköhän vain siksi, että on olemassa sitä tyhmempiä,...sillä jos saatana asuu vatikaanissa, ja pitää siellä valtaistuintaan,...niin parempihan on panna tuleen
    valta, joka on riittävän kaukana vatikaanista! iLM. 13: 11,.--18

    BENKKUHAN MINÄ

    No sieltä sitä adventistien housujenkastelufantasiaa tuli taas tuutin täydeltä, mutta pientä kommenttia selkeästi kaipaa:

    >> Ja Jumalan sana kertoo, että katolinen kirkko liittoutuukin Amerikan yhdysvaltojen kanssa,..tai itseasiassa toisinpäin!! >>

    Missäs päin Raamattua tämä kerrotaan, vai mahtaisiko se olla tulkinta sellaisesta pätkästä, johon voimme sijoittaa katolisen kirkon paikalle minkä tahansa kirkon ja USA:n paikalle minkä tahansa maan, vaikka Ruotsin?

    >>> eli pakottaa KAIKKI, bushmanni mukaan lukien kumartamaan paavia! >>>

    Tätä on moni yrittänyt, eli saada kaikki kansat kumartamaan itseään ja eipä yksikään ole onnistunut, vaan maailman maat yhdessä ovat pistäneet moisen tapauksen aisoihin, viimeksi Hitlerin.

    >> Onhan meistä jokainen nähnyt, kuin Amerikan yhdysvallat saa, jopa tulenkin lankeamaan alas taivaalta, >>

    Onhan meistä jokainen nähnyt senkin, miten USA ei saa yhtä pientä hiekkaplänttiä hallintaansa, eli Irakia. Se vaivainen, kivikautinen sivilisaatio, jossa ihmiset asuvat savimajoissa ilman sähköä ja maailman suurin sotilasmahti ei saa tätä maata hallintaansa.

    Mitä se kertoo sinulle?

    Sitten meillä on vielä kivikautisempi vuoristomaa, Afghanistan, jota USA on yrittänyt saada hallintaansa vuosikausia ja yhtä hyvällä menestyksellä kuin Irakia.

    Mitä se kertoo sinulle?

    Ja USA ei saa näitä kivikautisia maaplänttejä hallintaansa ja adventistien typerän fantasian mukaan USA:n pitäisi saada hallintaansa koko maailma, mukaan lukien samanlaisia sotilasmahteja kuin se itsekin on, eli maita, jotka pistävät kovan kovaa vastaan.

    MIllä logiikalla tämä onnistuu, kun USA ei saa hallintaansa maata, jossa ihmiset asuvat ilman sähköä savimajoissa?

    >> BENKKUHAN MINÄ >>

    Älä muuta viserrä. Benkkuhan sinä ja aina yhtä fiksuna. Ei voi kun onnitella adventtikirkkoa kaikista niistä ihmisistä, joita se on onnistunut hankkimaan siipiensä suojaan.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    No sieltä sitä adventistien housujenkastelufantasiaa tuli taas tuutin täydeltä, mutta pientä kommenttia selkeästi kaipaa:

    >> Ja Jumalan sana kertoo, että katolinen kirkko liittoutuukin Amerikan yhdysvaltojen kanssa,..tai itseasiassa toisinpäin!! >>

    Missäs päin Raamattua tämä kerrotaan, vai mahtaisiko se olla tulkinta sellaisesta pätkästä, johon voimme sijoittaa katolisen kirkon paikalle minkä tahansa kirkon ja USA:n paikalle minkä tahansa maan, vaikka Ruotsin?

    >>> eli pakottaa KAIKKI, bushmanni mukaan lukien kumartamaan paavia! >>>

    Tätä on moni yrittänyt, eli saada kaikki kansat kumartamaan itseään ja eipä yksikään ole onnistunut, vaan maailman maat yhdessä ovat pistäneet moisen tapauksen aisoihin, viimeksi Hitlerin.

    >> Onhan meistä jokainen nähnyt, kuin Amerikan yhdysvallat saa, jopa tulenkin lankeamaan alas taivaalta, >>

    Onhan meistä jokainen nähnyt senkin, miten USA ei saa yhtä pientä hiekkaplänttiä hallintaansa, eli Irakia. Se vaivainen, kivikautinen sivilisaatio, jossa ihmiset asuvat savimajoissa ilman sähköä ja maailman suurin sotilasmahti ei saa tätä maata hallintaansa.

    Mitä se kertoo sinulle?

    Sitten meillä on vielä kivikautisempi vuoristomaa, Afghanistan, jota USA on yrittänyt saada hallintaansa vuosikausia ja yhtä hyvällä menestyksellä kuin Irakia.

    Mitä se kertoo sinulle?

    Ja USA ei saa näitä kivikautisia maaplänttejä hallintaansa ja adventistien typerän fantasian mukaan USA:n pitäisi saada hallintaansa koko maailma, mukaan lukien samanlaisia sotilasmahteja kuin se itsekin on, eli maita, jotka pistävät kovan kovaa vastaan.

    MIllä logiikalla tämä onnistuu, kun USA ei saa hallintaansa maata, jossa ihmiset asuvat ilman sähköä savimajoissa?

    >> BENKKUHAN MINÄ >>

    Älä muuta viserrä. Benkkuhan sinä ja aina yhtä fiksuna. Ei voi kun onnitella adventtikirkkoa kaikista niistä ihmisistä, joita se on onnistunut hankkimaan siipiensä suojaan.

    Logiikka on siinä että katolisella kirkolla on miljardi jäsentä....ei ole merkitystä jos on vähemmän.....sitten Amerikka " Karitsansarvinen peto, joka kasvoi ylös maasta"...(Ameriikkahan ei kukaan valloittanut, vaan se on itse kasvanut maasta, koska Amerikan mantereesta uudisasukkaat jne. saivat leipänsä, ja kasvoivat, suureksi vallaksi
    " Kaksi sarvea" --Etelä-ja pohjois Amerikka"

    Niin, tällä on sitten vallaassaan protestantit, luterilaiset yms......Katsos, ei väellä eikä voimalla, vaan saatanan hengellä, siinä mennään!!

    Sitten kun bushmannia pakotetaan, niin käytetään aseita,...sillä 1. llä pedolla niitä ei ole!

    Aseista ei ole hyötyä kuin vähään, mutta uskonnosta on hyötyä kaikkeen...Hyvin se onnistuu sillä: " mutta sen " (paavinvallan") kuolinhaava parantui ja katso koko MAA seurasi ihmetellen petoa"!! Ilm. 13: 3 benkku vaan

    Äänestä

  • benkku on siunattu kirjoitti:

    Logiikka on siinä että katolisella kirkolla on miljardi jäsentä....ei ole merkitystä jos on vähemmän.....sitten Amerikka " Karitsansarvinen peto, joka kasvoi ylös maasta"...(Ameriikkahan ei kukaan valloittanut, vaan se on itse kasvanut maasta, koska Amerikan mantereesta uudisasukkaat jne. saivat leipänsä, ja kasvoivat, suureksi vallaksi
    " Kaksi sarvea" --Etelä-ja pohjois Amerikka"

    Niin, tällä on sitten vallaassaan protestantit, luterilaiset yms......Katsos, ei väellä eikä voimalla, vaan saatanan hengellä, siinä mennään!!

    Sitten kun bushmannia pakotetaan, niin käytetään aseita,...sillä 1. llä pedolla niitä ei ole!

    Aseista ei ole hyötyä kuin vähään, mutta uskonnosta on hyötyä kaikkeen...Hyvin se onnistuu sillä: " mutta sen " (paavinvallan") kuolinhaava parantui ja katso koko MAA seurasi ihmetellen petoa"!! Ilm. 13: 3 benkku vaan

    Eikö täältä enään löydy kuin muutama terve järkinen ajatteleva ihminen Bushmannin lisäksi? Mihin nämä adventismin uhrilampaat ovat kadottaneet lopullisen eli viimeisenkin järjen rippeen, ei voi olla totta, että ihminen tuollaisiin kummitussatuihin voi uskoa, että K-kirkkokunta määräisi jonkun pikkuriikisen markinaalisen uskonto yhteisön palvomaan oman yhteisönsä säätämää järjestelmää, jota ei edes ole olemassakaan. Adventisti häiriköiden sairaita mielikuvitustuotteita. Onko tuo jo adventismin "kuolinkamppailua lopullisen olemassaolon edellä, ja ssyksi etsitään johtavaa katolista kirkkoa, kun typerän outo oppi ei mene kaupaksi enään - Siksi, että oppinne on vaikea selkoisia ongelmia täynnä.

    Äänestä

  • benkku on siunattu kirjoitti:

    Logiikka on siinä että katolisella kirkolla on miljardi jäsentä....ei ole merkitystä jos on vähemmän.....sitten Amerikka " Karitsansarvinen peto, joka kasvoi ylös maasta"...(Ameriikkahan ei kukaan valloittanut, vaan se on itse kasvanut maasta, koska Amerikan mantereesta uudisasukkaat jne. saivat leipänsä, ja kasvoivat, suureksi vallaksi
    " Kaksi sarvea" --Etelä-ja pohjois Amerikka"

    Niin, tällä on sitten vallaassaan protestantit, luterilaiset yms......Katsos, ei väellä eikä voimalla, vaan saatanan hengellä, siinä mennään!!

    Sitten kun bushmannia pakotetaan, niin käytetään aseita,...sillä 1. llä pedolla niitä ei ole!

    Aseista ei ole hyötyä kuin vähään, mutta uskonnosta on hyötyä kaikkeen...Hyvin se onnistuu sillä: " mutta sen " (paavinvallan") kuolinhaava parantui ja katso koko MAA seurasi ihmetellen petoa"!! Ilm. 13: 3 benkku vaan

    Minähän en käsitä yhtään mitään ja sinä olet sellainen käsityskone, että ei paremmasta väliä.

    >> Logiikka on siinä että katolisella kirkolla on miljardi jäsentä >>>

    Näin on. Katolisia on himpun päälle yli miljardi ja kun me tiedämme, että maapallolla on asukkaita 7 miljardia, niin se tarkoittaa, että 6 miljardia on muita kuin katolisia.

    Katolisia on Ojalan laskuopin mukaan 14 prosenttia ihmisistä.

    86 prosenttia ihmisistä EI OLE katolisia.

    Sitten me tiedämme, että USA:ssa on katolisia n. 23 % kansasta, eli 77 prosenttia USA:sta on muita kuin katolisia.

    USA:ssa on esimerkiksi protestantteja yli 50 % väestöstä, joihin protestantteihin jostain syystä lasketaan myös adventtikirkko.

    Juutalaisia on useita miljoonia ja heitä on senaattoreina, kongressin edustajina, kuvernööreinä ja jopa varapresidentteinä, joten juutalaiset pistävät sinun fantasioillesi stopin aika nopeasti.

    Ellen Whiten aikaan näin en ollut, eikä hän tätä kehitystä tajunnut, niin hänen oli helppo tehdä typeriä fantasioita.

    Juutalaiset ovat USA:n suurin yksittäinen, suurinta poliittista valtaa omaava uskonnollinen ryhmä, joka ei taatusti päästä tilannetta luisumaan siihen, että sunnuntai on jokin pakollinen lepopäivä ja lauantai, sapatti, ei sitä saa olla.

    Me tiedämme, että Irakissa on 24 miljoonaa ihmistä, joista aseissa USA:aa vastaan on marginaalinen, pieni osa ihmisistä ja silti USA, tuo maailman suurin sotilasmahti ei saa tätä hiekkaplänttiä hallintaansa, eikä sen kapinallisia kukistettua, niin missä se sinun logiikkasi on?

    Sitten me tiedämme, että tämä suuri sotilasmahti USA on tullut tiensä päähän mm. sotilasmenoissa, joita ollaan leikkaamassa rajulla kädellä, joten sinun fantasiasi ovat aika tyhjän päällä:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/yhdysvallat_alkaa_supistaa_puolustusmenojaan_1891793.html?origin=rss

    Sitten me tiedämme, että katolisen kirkon pedofiliasotkut saattavat sen puljun melkoiseen alamäkeen ja paavista on tullut herra, jonka kanssa kenenkään ei tee mieli juuri hengailla, niin ne sinun loogisuutesi helmet vierivät jossain:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiliakohut+kiihdyttiv%C3%A4t+katolisen+kirkon+j%C3%A4senkatoa+It%C3%A4vallassa/1135259228384

    >> Sitten kun bushmannia pakotetaan, niin käytetään aseita >>

    Minua, eikä suurinta osaa kansasta saa mikään mahti vainoamaan jotakin kansanosaa, edes aseiden kanssa.

    Jotkut hörhöt voidaan saada mukaan, se on varmaa, mutta ne hörhöt eivät pitkälle pötki.

    Ihmisillä on omatunto, joka estää häntä toimimasta siten kuin sinä väität. Ihmiskunta on tehnyt riittävästi virheitä olemassaolonsa aikana, joten ei tällainen häröily mene enää läpi.

    Yksittäinen maa voi joutua tällaisen hörhöilyn kentäksi, se on selvää, mutta koko kansakunta ei taatusti joudu, paitsi todellisuudentajun menettäneiden kulttilaisten pääkopassa.

    Äänestä

Kerätäänpä tähän ketjuun osoituksia katolisen kirkon suunnattomasta vallasta, jolla se muuttaa lakeja, ohjaa yhteiskuntia ja kohta saa kaikki ihmiset valtansa alle. Tässä tuore uutinen Argentiinasta, jossa katolinen kirkko väläytteli valtaansa, tunnetuin seurauksin:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/argentiina_hyvaksyi_homoliitot_1832837.html

Argentiina on ensimmäisenä Etelä-Amerikan maana hyväksynyt homoliitot. Maan senaatti hyväksyi torstaina lain, joka takaa samaa sukupuolta oleville pareille yhtäläiset oikeudet kuin heteropareille.

Katolinen kirkko on vastustanut hanketta jyrkästi. Kirkko oli järjestämässä tiistain suurmielenosoitusta, jossa kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuivat kongressin edustalle Buenos Airesissa perinteisten perhearvojen nimissä. Yli 90 prosenttia argentiinalaisista on katolilaisia.

Katolinen kirkko on vastustanut lakia jyrkästi ja järjestänyt suuria mielenosoituksia lakia vastaan ja kuinkas taas kävikään? Täysin toisin kuin katolinen kirkko halusi. Mutta vainoharhaisen sunnuntailain odottajan mielikuvituksessa tuokin asia on luultavasti osoitus katolisen kirkon suunnattomasta vallasta.

Joten tässä taas esimerkki siitä, kuinka uskonnolliset järjestöt, suuretkin, ohjaavat päättäjiä haluamaansa suuntaan, eli käytännössä heillä ei ole mitään valtaa yhtään mihinkään. Argentiinan ihmisistä ja päättäjistä on 90 % katolisia ja siitä huolimatta itse kirkolla ei ole mitään valtaa näiden ihmisten mielipiteisiin millään tasolla.

Äänestä
  • tulee tuntemaan tekonsa seuraukset, kun se näin kansakuntana on myynyt itsensä saatanalle.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    tulee tuntemaan tekonsa seuraukset, kun se näin kansakuntana on myynyt itsensä saatanalle.

    Maradona on argentiinalaisten kuolematon kuningas.
    Kuten Elvis amerikkalaisten. Paavin mahti on kuin pilvenhattara.
    Islam peittoaa sen mennen tullen.

    Olet harmillinen "änkyrä" piikki adventistien lihassa. Suren heidän puolestaan.

    [][][] Olen jo pitkään väittänyt että useimmat palstan jyrkistä adventisteista ovat:

    A) Vähän uskossaan vammautuneita, joita kukaan ei viitsi heidän kotiseurakunnissaan kuunnella ja ovat siksi pesiytyneet tänne, missä heidän mielipiteitään hurrataan, koska ne antavat vain lisää aihetta pitää kirkkoa ja sen opetusta fanaattisena.

    B) Entisiä adventisteja, jotka keskustelun käydessä liian kesyksi tai heidän mielestään liian myötämieliseksi kirkolle heittävät herjana äärimmäisyyskantoja milloin mistäkin, mutta erityisesti pedon merkistä, sunnuntaista, helvetistä ja ruokajutuista.

    Eli parannettavaa olisi. Ja suurin ja tarpeellisin siinä, että sovitus Kristuksessa nousisi aiheeksi yli kaiken muun.

    Kai [][][]

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Maradona on argentiinalaisten kuolematon kuningas.
    Kuten Elvis amerikkalaisten. Paavin mahti on kuin pilvenhattara.
    Islam peittoaa sen mennen tullen.

    Olet harmillinen "änkyrä" piikki adventistien lihassa. Suren heidän puolestaan.

    [][][] Olen jo pitkään väittänyt että useimmat palstan jyrkistä adventisteista ovat:

    A) Vähän uskossaan vammautuneita, joita kukaan ei viitsi heidän kotiseurakunnissaan kuunnella ja ovat siksi pesiytyneet tänne, missä heidän mielipiteitään hurrataan, koska ne antavat vain lisää aihetta pitää kirkkoa ja sen opetusta fanaattisena.

    B) Entisiä adventisteja, jotka keskustelun käydessä liian kesyksi tai heidän mielestään liian myötämieliseksi kirkolle heittävät herjana äärimmäisyyskantoja milloin mistäkin, mutta erityisesti pedon merkistä, sunnuntaista, helvetistä ja ruokajutuista.

    Eli parannettavaa olisi. Ja suurin ja tarpeellisin siinä, että sovitus Kristuksessa nousisi aiheeksi yli kaiken muun.

    Kai [][][]

    Haluaako Antti että katolinen ja protestanttikirkot tulevat sovintoa tekemään, eli sovitusta
    Kristuksen kanssa, vai adventtikirkon kanssa?

    Eikös se ole sama?..Vai pitäiskö adventtikirkon tehdä joku sopimus katolilaisten ja protestanttien kanssa?...vai pelkästään olla sovinnossa Kristuksen kanssa?

    Jos sovitus aloitettaisiin, kenen synnit ensiksi sovitettaisiin?
    Sovitushan ei voisi alkaa ennenkuin kirkon johtajat tulisivat tunnustamaan syninsä eli erheensä...vasta sen jälkeenhän voitaisiin sovitella?

    Kenet saisit Antti ensimmäiseksi myöntämään synnin, eli laittomuuden??
    Myöntäisikö adventtikirkko ensimmäisenä syntinsä,...ja AUTTAAKO SE KUN MINÄ MYÖNNÄN TEHNEENI SYNTIÄ?
    Paavalihan on kuollut, , hän, joka oli syntisistä suurin!! Eikös titteli ole vapaa nyt?

    Minähän olen ollut toiseksi suurin syntinen,...joten otatko Antti sinä tuon vapaana kulkevan Paavalin tittelin...olisit sitten maailman suurin lainrikkoja!!

    Tahdotko?...Vai mietitkö vielä yön yli?

    Äänestä

Tässäpä taas uutista siitä, kuin paavin porukoilla pyyhkii, jotta ei pääse totuus unohtumaan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiliakohut kiihdyttivät katolisen kirkon jäsenkatoa Itävallassa/1135259228384

Wien. Pedofiliakohun vaivaama katolinen kirkko menettää jäseniä Itävallassa kiihtyvässä tahdissa. Vuoden alkupuoliskolla kirkosta oli eronnut jo arviolta 57 000 ihmistä, eli enemmän kuin koko viime vuonna yhteensä, kertoo Standard -lehti.

Itävallan kirkon mukaan sille oli tehty kesäkuuhun mennessä lähes 200 kantelua pappien tekemästä hyväksikäytöstä. Kaksi kolmasosaa ilminannoista oli miehiltä, joista monet ovat kertoneet joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi lapsena.

Loppukeväästä Itävallan katolilaisille papeille tehdyssä kyselyssä valtaosa kannatti pakollisesta selibaatista luopumista. Haastatelluista noin 500 papista yli puolet oli jopa valmis hyväksymään naispappeuden.

Tämä on ilmeisesti merkki paavin vallan noususta, vai kuinka nämä pitäisi tulkita ja sama meno on päällä euroopassa laajemminkin.

Äänestä

mutta voin kertoa että SVT lähetti (jälleen) eilen ohjelman jossa kerrottiin muun muuassa Katolisen kirkon syntymästä ja kristiuskon historiasta ja täytyy sanoa että Kati´olinen kirkko on koko sen historian aikana ollut kaikkea muuta kuin Raamatullinen - vallan ja rahan himo on ollut ensimmäisellä sijalla - ei siinä paljon Raamattuun katseltu, on aivan selvää että katolisismissa ei ole koskaan seurattu Raamattua ja siksi ei voi sanoa että kyseessä olisi Raamatullinen kristinusko - joka sellaista väittää ei kyllä tunne joko aktolisen kirkon opetuksia tai Raamattua..

Milloin Paavi saa potkut - jos saa - siitä ei minulla rehellisestyi sanoaen ole aavistustakaan.. mutta se on varmaa että kaikki pahuus kerran poistetaan - siitä meillä on Jumalan LUPAUS..

Äänestä
  • potkuja saa koko maailma seuraa ihmetellen petoa, niinhän se Ilmestyskirjassa lukee, mutta siinäkin tämä ihmisten ihanoima kirkko on väärässä että on papeilta kieltänyt avioliiton , siksi ne papit sekaantuu poikiin ja ehkä tyttöihinkin koska heiltä on kielletty normaali miehen ja naisen suhde, ja siinäkin vain rahan tähden ettei tarvitse muuta kuin poikamies asunto antaa ym perheeseen kuuluvia kustannuksia.

    Äänestä

myös adventistien oppi-isä. Katolinen kirkko muovasi kirkollisen oppinsa 300-luvulla, ja oppi on pohjana myös adventisteilla. Ei se paavi mikään adventistien peto ole, sehän on heidän jumalansa, koska uskovat hänen kehittelemään oppiin ja viettävät paavin määrämät juhlapäivät, kuten joulu. ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bushmanni kirjoitti:

Kuinkas arvoisat adventistit suhtautuvat siihen, että tämä kauhean vallan omaava antikristuksenne, joka alistaa joskus hamassa tulevaisuudessa kaikki maat valtansa alle, on kokenut kovia viime aikoina. Eikö häntä edes joidenkin pitäisi puolustaa ennen kuin koko pulju lakkautetaan, niin siinähän olisi adventtikirkolle oiva tehtävä! Sillä jos tämä meno jatkuu, niin ei ole kohta helppoa puolustella katolisen kirkon vallankaappausta, kun tällä menolla ei ole kohta koko kirkkoa.

Saksassa joka neljäs harkitsee eroa katolisesta kirkosta pedofiliaskandaalin vuoksi ja USA:ssa paavi on haastettu oikeuteen liittyen samaiseen skandaaliin. Eipä häntä, pannumyssyyn pukeutuvaa hassua ukkelia, tunnu pitävän Jumalan sijaisena maan päällä kuin vain adventistit, jostain syystä.

Britanniassa nousi kohu, kun paljastui, että ulkoministeriön virkamiehet eivät olleet suhtautuneet kovinkaan vakavasti paavin syyskuussa tapahtuvaan vierailuun, vaan he olivat keksineet paaville ohjelmaa mm. aborttiklinikan avaamistapahtumaan ja homoliittojen siunaamiseen. Sitten tämä pilamuistio oli putkahtanut julkisuuteen ja nyt sitten ihmetellään, että mikäs ukko se paavi on, jos se ei pientä pilaa kestä, vaikkakin hiukan mautonta.

Tuo pilamuistio oli ollut ulkoministeriön ideapalaverin tulosta.

Katolinen kirkko on tuhonsa partaalla lähes joka puolella ja kohta käy niin, että viimeisetkin oljen rippeet katoavat kevättulvan mukana, jolla adventtikirkon harhaiset visiot tulevasta pedonmerkistä on kyetty pitämään elossa.

Muistutettakoon, että tämä alamäki alkoi jo vuosisatoja sitten siitä tapahtumasta, kun katolinen kirkko sulki silmänsä tieteen havainnoista ja silloin älymystö ja oppineet jättivät kirkon ja sen hourahtaneet opit. Kun katolinen kirkko pitkän ajan jälkeen taipui myöntämään tosiasiat mitä tulee vaikkapa maan suhteesta aurinkoon, oli peli jo menetetty, eikä maallista valtaa enää takaisin saatu. Siitä alkoi alamäki, jolle nämä pedofiliaskandaalit ovat vain luontevaa jatkoa, sillä näin käy yleensä järjestöille, jotka sulkevat silmänsä totuudelta ja pitäytyvät valheellisissa näkemyksissä, vaikka se näkemys saisi tukea jossain määrin jopa Raamatusta, määrätyllä tavalla tulkittuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu