Eilen kenttäkokouksessa oli sanottu, että veljet saivat ison suomalaisen luopiopalstan lopettamaan toimintansa. Kuulemma näillä uskon halventamisen pykälillä uhkasivat niin johan palsta hiljeni.
Näin se vaan on, että "vastustava ase ei menesty".
Näin se vaan on, että "vastustava ase ei menesty".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinä sananvapautta riistettiin.
Pimensivätkö samaan syssyyn myös Suuren Saatanan TV7:n?
meni luopiot kerralla hiljaseks.ei näy markkua kumppaneineen täälläkään
ne saatanan jehovalais kaveriveljetkö
niin nehän niitä kenttäpalveluskokouksia pitää
oo sinä taliaivo hiljaa
odotellessaan käyttää aikaansa m.m. wikibedian sivuilla ja tutkia sieltä teikäläisten 44 muutettu opinkohtaa.
>>ei näy markkua
Mistä Vartiotorniseuran valheesta olet kiinnostunut?
... ja sitten heräsin...
Jos viittaat Veljesseuraan, niin sehän ei ole luopiopalsta, vaan vertaistukipalsta.
>> Kuulemma näillä uskon halventamisen pykälillä uhkasivat niin johan palsta hiljeni.
Tarkoittanetko Veljesseuran sivustoja ? Olen pari kolme kertaa siellä tehnyt melko kattavan läpiluvun ja palstan suurelta osin mädättynyt ilmapiiri ja henkin ei anna aihetta siellä liiemmin vierailla. Asenteellaan, lähestymistavallaan ja usein valitettavan alaarvoisella ja solvaavalla tyylilälään ampuvat vain itse iteään polveen.
Siellä ikävä kyllä ei ilmenne ainosastaan uskontoa, mutta myös uskoa halveeraavaa käytöstä. Tällaisen kanssa ei itselläni ole mitään tekemistä eikä vastaa arvomaailmaani. He oikein tekemällä tekevät itse itsestään ns. "luopiomannekiinejä", eli juuri sellaisia jollaisina entiset todistajat halutaan Seuran taholta karikatyyrisesti esittää.
Henkilöt joilla on tasapainoinen, toisia kunnioittava ja objektiivisen oikeudenlukainen lähestymistapa, eivät liene kovin kauaa siellä viihdy. Edellä mainittu ei kuitenkaan estä kutsumasta kissaa kissaksi, näkökantansa argumentoiden.
*********************************************************************************************************************************************
"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)
”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)
Seuralla on valitettavasti itsellään vaikeusia kunnioittaa ja hyväksyä edellä esilletuomiaan hyviä periaatteita, silloin kun niitä tulisi soveltaa myös siihen itseensä.
Toisaalta taas, mikäli jossakin asiat on esitetty asioina ja eriävät kannat on perusteltu ja argumentoitu, sekä tämä vielä suurelta osin Seuran omalla kirjallisuudella, niin sen uskon halveeraamiseksi kutsumisen taustalla on aivan jotkin muut motiivit. Kyseessä on pikemminkin tavoite tukahduttaa itselle kiusallisen faktainformaation ja mitallin toisen puolen esille tuominen, asiat joista Seura pyrkii pikemminkin vaikenemaan.
Aihealuista voitaisiin ottaa esimerkiksi, verioppi, aiempi totaalikieltäytyminen vs. yhdyskuntapalvelus ( oliko se ihmis-spekulaatiota vai Jumalan tahto kaikkine sen vakavinen surausineen, jotkut viettivät jopa yli kymmenen vuotta parhaasta iästään vankiloissa ja toisi erotettiin / katsottiin eronneiksi väärin perustein? ), vuoden 1914 laskentaperusteiden kyseenalaistaminen, aiemmat eri vuosiin kohdituneet väärät ennustuset ja niiden myötä jäsenistöön kohdituneet odotukset-vaatimukset, Seuran toiminta Meksikossa, Malawin todistajiin kohdistuneet vaatimukset jne.
>> Näin se vaan on, että "vastustava ase ei menesty".
Näinkö karikatyyrisesti luokittelet Seuran edellä itse antamat neuvot uskonnon perusteiden tutkimisen suhteen ?
Taisi Jehova hävitä tämän erän... Palsta toimii taas.
http://veljesseura.org/foorumi/index.php
uskomaan kaikkea mitä kenttäpalveluskokouksen veljet sanoo.
Vai onko niin että tänään kävitte saarnaamassa ihmisille veljesseura org sivujen kaatumisesta ja varmistitte uusintakäynnin?
Sillä,nyt voitte jo mennä tekemään sen.Sillä sivut toimii taas.
On tietenkin hieno asia että mainostatte kyseisiä sivuja jo kenttäpalveluskokouksissa.
Seraavaksi ehkä teokraattisessa koulussa ja -kokouksessa.
Sitten onkin vuorossa vartiotornin tutkistelussa ja esitelmässä.
Sitä onkin enää sitten lyhyt matka erikois esitelmään ja "rajavartian"(piirivalvojan vierailun erikois aiheeksi).
>>Näin se vaan on, että "vastustava ase ei menesty".
Mutta tuota kun se ase on Vt-seuran oma materiaali, kuinka suu sitten pannaan? Tässä eräs esimerkki Vt-seuran aseesta, joka on kääntynyt sitä itseään vastaan:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Nebu18.htm
Mitä ajattelet Vt-lyyrikoiden motiiviksi kun tällaista laskevat markkinoille?