EU ei ole demokratia

Juu niinhän oli itänaapurinkin kansalaiset ennen hyvinä vanhoina aikoina tasa-arvoisia jne jne potaskaa...
Eikä EU:n demokratia siitä paljoa poikkea.

Sensuuri EU:ssa ei rajoitu pelkästään islam-vastaisuuteen, vaan myös revisionismi, maahanmuuttopolitiikka ja kaikki muukin äärioikeistolainen aate on kielletty, joissakin maissa enemmän kuin toisissa

Suomessa edustuksellinen demokratia on myös humpuukia josta esimerkkinä VAALEILLA VALITTUJEN EDUSTAJIEN (mm Halla-aho) vaientaminen sakkolla ja vankeudella uhkaamalla.

Yhtä kaikki, EU hyväksyy sensuurin ja käyttää sensuuria, määritelmällisesti EU on tyrannia

tarkemmin kirjoitti:

Sensuuri EU:ssa ei rajoitu pelkästään islam-vastaisuuteen, vaan myös revisionismi, maahanmuuttopolitiikka ja kaikki muukin äärioikeistolainen aate on kielletty, joissakin maissa enemmän kuin toisissa

Suomessa edustuksellinen demokratia on myös humpuukia josta esimerkkinä VAALEILLA VALITTUJEN EDUSTAJIEN (mm Halla-aho) vaientaminen sakkolla ja vankeudella uhkaamalla.

Yhtä kaikki, EU hyväksyy sensuurin ja käyttää sensuuria, määritelmällisesti EU on tyrannia

"Yhtä kaikki, EU hyväksyy sensuurin ja käyttää sensuuria, määritelmällisesti EU on tyrannia..."

Pelkästään piilorasistinen laki, jossa Islamismin faktoihin perustuva kritisointi on kielletty, paljastaa ylhäältä pakotetun diktatuurin. Lainaus eräältä sivustolta:

"On selvää että islamin julistaminen kritiikin yläpuolella olevaksi ideologiaksi on merkki kulttuurirelativismiin sisältyvästä piilorasismista, jossa muslimit nähdään kriittiseen ajatteluun kyvyttöminä fanaatikkoina, jotka menettävät kontrollin kohdatessaan islamiin kohdistuvaa kritiikkiä.

Myöskin on selvää että ylläoleva kuvaus on varmaankin aika täsmällinen kuvaus osasta muslimeita, mutta yhtä selvää pitäisi olla se että ylläoleva kuvaus ei kuvaa kaikkia muslimeita. Kohtelemalla kaikkia muslimeita niinkuin lapsia, pelkästään siksi että jotkut muslimit käyttäytyvät kuin pienet lapset, niin sanotut suvaitsevaiset tekevät ainoastaan palveluksen niille jotka haluavat että muutkin kuin muslimit elävät islamilaisen lain mukaan riippumatta siitä puhutaanko islamilaisesta yhteiskunnasta vai ei."

PS. Ajaako EU islamistien maahannousoa tänne koska haluaa käyttää ko. uskonrobotteja poliiseina ja miliiseinä jatkossa?? Tutustu vaikka Hitlerin ja muslimien yhteistyöhön aikanaan:

http://www.militantislammonitor.org/article/id/2543

http://video.google.com/videoplay?docid=-6040312193526165897#

PS Jos väität että EU on demokratia ja kansan puolella, miten sitten selität mm. nämä tosiasiatK:

-Puolassa globalistiset firmat kuten super-sikala Smithfield on valloittanut markkinat.

http://www.awionline.org/www.awionline.org/farm/news/rfkpoland.htm

Seurauksena sadat tuhannet maanviljelijät joutuvat vararikkoon, ja heidän maa-alueensa myydään pilkkahinnalla jättifirmoille. EU:n kehitys- ja rekonstruktiopankki nimienomaan rahoitti mm. ko. sikalatehtaan maihinnousun Puolaan, veronmaksajan rahoilla. Eivätkö Puolan maanviljelijät ole kansalaisia? Éivätkö juuri maanviljelijät ole tärkeimpiä, koska tuottavat meille ravintoa? Miksi Puolan EU-myönteinen johto sallii globalistien tulla ja käytännössä varastamaan pienviljelijöiden elinkeinon sekä omaisuuden?? Ruoan laatu on romahtanut tuollaisten tehdas-farmien myötä.

-EU ajaa läpi hallintomuotoa jossa muut kuin demokraattisesti valitut tahot päättävät kaikesta. Pisimmälle tämä on tähän mennessä viety Englannissa. Siellä on jo pari LÄÄNIÄ jotka on YKSITYISTETTY ei-demokraattisen superfirman hallintovallan alle. Pilottiprojekti on East Riding of Yorkshire. Ko. firman mainosten mukaan tämä on pilottiprojekti jonka jälkeen samaa tehdään kautta EU:n. Oulun eilinen yhdistyminen ympäryskuntien kanssa tekee siitä rahakkaamman kansainvälisten kuntahallintofirmojen silmissä. Taustalla voi olla myös alueen satojen miljardien arvoiset pohjavesivarannot. Kun kunta on yksityistetty, ei ole enää KETÄÄN joka olisi kansan puolella pitämässä vesiä viljelijöiden ja luonnon tarpeisiin...

Tämä on jo piilo-ihmiskauppaa. Sen sijaan että tehdään kauppaa suoraan ihmisillä, myydäänkin koko ihmisten hallinnointi firmoille, jolloin ihmiset ovat de facto kauppatavaraa. Tulosyksiköitä joista revitään maksimaalinen voitto. Suomessa näemme tämän kehityksen esiasteita terveydenhuollon yksityistämisestä. Vaikka jo julkisessa mediassakin on myönnetty että ko. malli tulee veronmaksajalle hurjan kalliiksi, niin paluuta entiseen ei näytä olevan. Vaikka kustannukset ovat kasvaneet samalla kun kansa saa vähemmän palvelua, niin sairaudenhoitofirmat senkun rikastuvat ilman että mikään taho kykenee korjaamaan asiaa.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2007143

Yllätys, se firma joka nyt hallitsee paria lääniä Englannissa, ja neuvottelut ovat edenneet jo saksaankin, on sama joka painoi Hitlerin propagandamateriaalia hirmuiset määrät. Siis Bertelsmann AG. Tytärfirmansa Arvaton kautta.

http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm

Liittyen: kirjoitti:

"Yhtä kaikki, EU hyväksyy sensuurin ja käyttää sensuuria, määritelmällisesti EU on tyrannia..."

Pelkästään piilorasistinen laki, jossa Islamismin faktoihin perustuva kritisointi on kielletty, paljastaa ylhäältä pakotetun diktatuurin. Lainaus eräältä sivustolta:

"On selvää että islamin julistaminen kritiikin yläpuolella olevaksi ideologiaksi on merkki kulttuurirelativismiin sisältyvästä piilorasismista, jossa muslimit nähdään kriittiseen ajatteluun kyvyttöminä fanaatikkoina, jotka menettävät kontrollin kohdatessaan islamiin kohdistuvaa kritiikkiä.

Myöskin on selvää että ylläoleva kuvaus on varmaankin aika täsmällinen kuvaus osasta muslimeita, mutta yhtä selvää pitäisi olla se että ylläoleva kuvaus ei kuvaa kaikkia muslimeita. Kohtelemalla kaikkia muslimeita niinkuin lapsia, pelkästään siksi että jotkut muslimit käyttäytyvät kuin pienet lapset, niin sanotut suvaitsevaiset tekevät ainoastaan palveluksen niille jotka haluavat että muutkin kuin muslimit elävät islamilaisen lain mukaan riippumatta siitä puhutaanko islamilaisesta yhteiskunnasta vai ei."

PS. Ajaako EU islamistien maahannousoa tänne koska haluaa käyttää ko. uskonrobotteja poliiseina ja miliiseinä jatkossa?? Tutustu vaikka Hitlerin ja muslimien yhteistyöhön aikanaan:

http://www.militantislammonitor.org/article/id/2543

http://video.google.com/videoplay?docid=-6040312193526165897#

PS Jos väität että EU on demokratia ja kansan puolella, miten sitten selität mm. nämä tosiasiatK:

-Puolassa globalistiset firmat kuten super-sikala Smithfield on valloittanut markkinat.

http://www.awionline.org/www.awionline.org/farm/news/rfkpoland.htm

Seurauksena sadat tuhannet maanviljelijät joutuvat vararikkoon, ja heidän maa-alueensa myydään pilkkahinnalla jättifirmoille. EU:n kehitys- ja rekonstruktiopankki nimienomaan rahoitti mm. ko. sikalatehtaan maihinnousun Puolaan, veronmaksajan rahoilla. Eivätkö Puolan maanviljelijät ole kansalaisia? Éivätkö juuri maanviljelijät ole tärkeimpiä, koska tuottavat meille ravintoa? Miksi Puolan EU-myönteinen johto sallii globalistien tulla ja käytännössä varastamaan pienviljelijöiden elinkeinon sekä omaisuuden?? Ruoan laatu on romahtanut tuollaisten tehdas-farmien myötä.

-EU ajaa läpi hallintomuotoa jossa muut kuin demokraattisesti valitut tahot päättävät kaikesta. Pisimmälle tämä on tähän mennessä viety Englannissa. Siellä on jo pari LÄÄNIÄ jotka on YKSITYISTETTY ei-demokraattisen superfirman hallintovallan alle. Pilottiprojekti on East Riding of Yorkshire. Ko. firman mainosten mukaan tämä on pilottiprojekti jonka jälkeen samaa tehdään kautta EU:n. Oulun eilinen yhdistyminen ympäryskuntien kanssa tekee siitä rahakkaamman kansainvälisten kuntahallintofirmojen silmissä. Taustalla voi olla myös alueen satojen miljardien arvoiset pohjavesivarannot. Kun kunta on yksityistetty, ei ole enää KETÄÄN joka olisi kansan puolella pitämässä vesiä viljelijöiden ja luonnon tarpeisiin...

Tämä on jo piilo-ihmiskauppaa. Sen sijaan että tehdään kauppaa suoraan ihmisillä, myydäänkin koko ihmisten hallinnointi firmoille, jolloin ihmiset ovat de facto kauppatavaraa. Tulosyksiköitä joista revitään maksimaalinen voitto. Suomessa näemme tämän kehityksen esiasteita terveydenhuollon yksityistämisestä. Vaikka jo julkisessa mediassakin on myönnetty että ko. malli tulee veronmaksajalle hurjan kalliiksi, niin paluuta entiseen ei näytä olevan. Vaikka kustannukset ovat kasvaneet samalla kun kansa saa vähemmän palvelua, niin sairaudenhoitofirmat senkun rikastuvat ilman että mikään taho kykenee korjaamaan asiaa.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2007143

Yllätys, se firma joka nyt hallitsee paria lääniä Englannissa, ja neuvottelut ovat edenneet jo saksaankin, on sama joka painoi Hitlerin propagandamateriaalia hirmuiset määrät. Siis Bertelsmann AG. Tytärfirmansa Arvaton kautta.

http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm

"...Siis Bertelsmann AG. Tytärfirmansa Arvaton kautta."

Bertelsmannin johtaja rahoitti suoraan SS-joukkojen hirmutekoja.

http://www.observer.com/node/40950

On myös olemassa Bertelsmann-säätiö, joka ajaa omia agendojaan EU-vallan käytävillä, sekä harjoittaa "ulkopolitiikkaa" mm. Afrikassa. Bertelsmann jopa käyttää suoraan Nazi-kuvakieltä, kuten allaolevassa sitaatissa, jossa ihmetellään Bertelsmannin roolia Yugoslavian etnisissä puhdistuksissa, eli joukkomurhissa. Onko niin että tällaiset eugenistiset säätiöt määräävät tahdin kulissien takana? Onko tosiaan niin että islamisteja halutaan tänne koska ne voidaan sitten mobilisoida yhtenä "Volksgruppenina" vaikkapa oikeuksiensa perään vaikkapa mellakoivia Suomen tai Ruotsin alkuasukkaita vastaan??

Bertelsmann AG on siis alkanut avoimesti näyttää todellisia kasvojaan tyrannian puolestapuhujana. Se on nykyään maailman kolmanneksi isoin mediatalo...:

http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=797

"...The parceling of whole state systems is well-known to the Bertelsmann Foundation that plays the role of a trailblazer in this context. On the dawn of the war against Yugoslavia, for example, the Foundation recommended to apply “the ethnical principle” and to mobilize the so-called “Volksgruppen” (ethnical groups) against Beograd, in the words of the Foundation “ethnical minorities defined by blood relation who may claim territorial rights”. An ethnical partition plan concerning Hungary, Rumania, Russia and the northern Caucasian was also created with the help of Bertelsmann. This way several UN member states are threatened with the loss of their statehood!

Arvato/Bertelsmannin jättimäinen internet-palvelukusetus suututtaa kansalaisia. Jos ko. firma näin avoimesti huijaa kansaa "pienissä" asioissa, niin mitähän se saa aikaan kun hallinnoi kokonaisten kuntien miljarditaloutta ja ihmisrekistereitä???

http://www.grumbletext.co.uk/vt.php?t=1242&subj=complaints 1&1 Internet Ltd - what terrible servce. complaint

Mistä on kyse koko yksityistämisbuumissa? Tämän analysoinnin lukeminen voi tehdä kipeää, mutta on oleellista ajattelevalle ihmiselle:

http://www.gwb.com.au/gwb/news/economic/250298.html

Lyhyesti siis; miten EU voi olla demokratia, jos EU toimillaan, direktiiveillään ja pykälillään suunnilleen pakottaa superfirmat valloittamaan koko alueen pienten ihmisten kustannuksella??

Onko todisteiden valossa pakko hyväksyä se tosiasia että elämme näennäisdemokratiassa, jossa raharikkaiden ennalta valitut ehdokkaat ovat ainoat "varteenotettavat" vaihtoehdot. Mediahan ei tunnetusti suomessa kansaa auta, vaan mollaavat vaihtoehtoisia kandidaatteja jottei sukankuluttaja vaan mene äänestämään niitä? Jos vielä on niin että EU on ajamassa läpi ennalta suunnittelemansa totaalisen diktatuurin, niin eikö EU:sta eroaminen ole ainoa vaihtoehto??????

PS oletteko todellakin niin aivopestyjä että luotatte porvaripuolueeseen joka nyt yhtäkkiä ilmaisee "mamuvastaisuutta" vaalien alla????