Eroaako seuraavaksi Tukholman piispa?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90818-ruotsalaispappi-hyvaksikaytti-kahta-tyttoa-katolinen-kirkko-pimitti
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90818-ruotsalaispappi-hyvaksikaytti-kahta-tyttoa-katolinen-kirkko-pimitti
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ruotsin katolinen kirkko on myöntänyt pimittäneensä kirkon piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttöjä.
Ruotsalaislehti Dagens Nyheter kirjoittaa kirkon tienneen, että kaksi sisarta joutuivat katolisen papin hyväksikäyttämiksi 1950- ja 1960-luvulla.
Katolisen kirkon piispa Anders Arborelius sanoo ottavansa kaiken vastuun siitä, ettei sisarten tapausta selvitetty. Hän on tiennyt tapauksesta ainakin vuodesta 2003.
Arborelius pyytää anteeksi uhreilta ja sanoo olevansa valmis hyväksymään tekonsa seuraamukset.
– Piispana kannan täyden vastuun tapahtuneesta ja olen valmis hyväksymään seuraamukset, kun tämä traaginen tapaus nyt selvitetään perusteellisesti, hän sanoi tiedotteessa.
Jo vuonna 1990 toinen sisarista teki ilmoituksen papista. Kirkko tiesi myös, että papilla oli ollut pitkään suhde sisarusten äidin kanssa.
Nainen teki uuden ilmoituksen vuonna 2003. Hän kertoi asiasta myös katoliselle lehdelle, mutta mitään ei tapahtunut.
Arborelius puolustaa vaikenemistaan sillä, että hän on ollut sisarten äidin sielunhoitajana, mikä on estänyt häntä puhumasta asiasta.
Kopvaa peliä Pohjolassa.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/overgreppsoffer-jag-vill-inte-langre-tillhora-kyrkan-1.1083090
Piispa Arborelius sanoi eräässä TV-haastattelussa SVT:ssä edellisten skandaalien paljastuttua, että hän on ollut naiivi uskoessaan, että ruotsalaiset olisivat säästyneet tapauksilta, koska mitään ilmoituksie ei ole aikaisemmin tullut. "Jag trode att kanske det inte fanns... Så här i efterhand jag har varit kanske alltför naiv och godtrogen, och det får jag be om förlåtelse" ('Uskoin, että niitä ei ehkä ole ollut. Olen näin jälkikäteen ollut ehkä aivan liian naiivi ja hyväuskoinen, ja sitä saan pytää anteeksi...') http://sverigesradio.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2309725&BroadcastDate=&IsBlock=
Hänen tiedossaan on siis ollut ainakin yksi tapaus TV-haastattelun yhteydessä.
Vaitiolovelvollisuus tekee asiasta monimutkaisen. Hän voi tietysti tekeytyä täysin tietämättömäksi, mutta kyllä hän mielestäni antaa itsestään väärän kuvan sanoessaa olleensa naivi. Sitä hän ei varmasti ole ollut.
tyhmimmät sentään valikoituvat.
Sen sijaan saattaa olla niinkin, että ehdoton selibaattivaatimus karsii pappeuteen haluavia, ehkäpä hyvinkin usein käy niin, että vähän tyhmemmät ja muissa opinnoissa menestymättömät nuoret miehet hakeutuvat ja ajautuvat pappeuteen. Esimerkiksi tämä viimeisin amerikkalainen skandaali, jossa pappi käytti seksuaalisesti hyväkseen satoja kuurojen koulun oppilaita, osoitti papin olevan täysin tunteeton ja ymmärtämätön, hän ei sosiaaliviranomaisten haastattelujen perusteella näyttänyt ymmärtävän ollenkaan tekojensa seurauksia. Hyvin tiedetään myös, että useimmat pedofiilit käsittävät lapsen haluavan heidän lähentelyjään, jotkut joka kuvittelevat lapsen viettelevän heidät seksiin.
Voin hyvin kuvitella, että vanhoillisessa amerikkalaisessa seurakunnassa on kuurojen kouluun laitettu tavallista tyhmempi mies papiksi, kyllä sellaisen on katsottu kelpaavan niin pahasti vammaisille lapsille opettajaksi. Tyhmä mies ei sitten ymmärtänyt, mitä kauheuksia hän oli tekemässä. Häntä huolestutti vain oma maineensa ja anoi itsensä takia armoa Vatikaanin kardinaalilta.
Olen niin väsynyt katolisen kirkon tekopyhyys ja kaksinaismoralismiin ", hän sanoo ja kertoo, kuinka äiti ja pappi kertoivat ulospäin heidän olevan sukulaisia. He eivät asuneet yhdessä, mutta heillä oli seksuaalinen suhde vuodesta 1958 vuoteen 1990. Tämä oli enemmän tai vähemmän paikallisen kirkon muiden pappien tiedossa.
He sanoivat olevansa serkuksia. Hän kävi meillä lähes joka päivä. Kesällä kävimme yhdessä lomalla Euroopassa. Silloin he jakoivat hotellihuoneen ja esittelivä itsensä avioparina. Me sisarusten tuli teeskennellä, että hän oli isämme.
Hän oli varhasteini-iässä ja johtaja katolisten partioleirillä kun pappi ensimmäisen kerran ahdisteli häntä.
Hän tuli huoneeseeni aamulla, hyväili ja käpälöi minua koko kehoani, kunnes heräsin. En tiennyt miten olisin käsitellyt asiaa. Mutta hankin avaimen jotta pystyin lukitsemaan oven. Sitten hän jatkoi minun kiusaamistani suullisesti ja fyysisesti vuosia.
Siskoni joutui enemmän alttiiksi hyökkäyksille. Häntä kohtaan hyökkäykset jatkuivat useiden vuosien ajan. Sisarta hyväksi käytettiin. Sen hän tiesi monta vuotta, mutta he eivät puhuneet asiasta keskenään avoimesti kuin vasta 80- luvun lopulla.
Minä pystyin kieltämään. Olin vahvempi kuin siskoni. Hänen kanssaan pappi meni paljon pidemmälle. Hän ei yhdynnässä tytön kanssa, mutta hän hyväili ja käpälöi häntä alusvaatteiden alta.. Siskoni ei pystynyt laittamaan stoppia (papin käpälöinnille). Se alkoi, kun hän oli 13-14-vuotias ja kesti vähintään kaksi vuotta, ehkä kauemmin. Hän piti usein "huolta" sisarestani, kun hän oli sairas ja auttoi koulusta kotiin ja äiti oli töissä. Siskoni myös uhkasi tappaa itsensä hyökkäysten seurauksena.
Mikä nyt harmittaa häntä eniten on kaksinaismoraali. Kirkko esittää tiukkoja sääntöjä. Ei seksiä ennen avioliittoa, ei seksiä eron jälkeen, uudelleen avioitumisen kielto , aborttikielto ja homoseksuaalisuus kielto, mutta käytännössä, korkeat kirkonmiehet sallivat itselleen aivan toisenlaisen moraalin.
Seurakunnissa eronneet joutuvat eristetään, mutta jos pappi käy (tässä tytön) kimppuun hänet sijoitetaan toisaalle kaikessa hiljaisuudessa.
Epärealistiset säännöt, kuten selibaattilupaus luo myös tilaa väärinkäytölle (uskoo haastateltava) . Ja hyvät, lempeät, hellävaraiset kirkonmiehet antavat tämän tapahtua ja katsovat tekijöitä läpi sormiensa koska rikosten tekijät voivat puhdistaa itsensä syntien tunnustuksella (ja ripillä). Ja uhrit jätetään yksin.
Silloin kun antaa pyhän lupauksen, jota vaikea pitää, syntyy tähden tilanne, jossa on oman kunnian tähden pyrittävä säilyttää kasvonsa (hinnalla millä tahansa). Ripin kautta voi syyllinen sitten katua ja saada anteeksi. Sitten voit aloittaa uudelleen ", hän sanoo.
Se mitä hän on kokenut on vaikuttanut hänen uskonsa. Jos lapsena yrittää uskoa johonkin pyhään, ja jos pyhyyden edustajat ylittävät rajansa ja satuttavat tällä räikeimmällä tavalla, on tuolloin enää vaikea uskoa. Hän sanoo, että hänen kotipaikkakuntansa katolisen kirkon tornista, voi nähdä sisälle ympäristön taloihin. Pappi nousi ylös torniin katsomaan sisälle ihmisten asuntoihin nähdäkseen, mitä ihmiset puuhasivat makuuhuoneissaan.
Hänen kansaan alttarilla. Minusta se oli niin inhottava. Herjata, sitä mikä on pyhintä. Useita kertoja vuosien varrella, on hän joutunut kohtaamaan papin hyökkäykset itseään ja sisartaan kohtaan.
Sitten hän vähätteli tapahtunutta ja maksoi minulle ja siskolleni sanomalla, että olimme tuomitsevia ja käytimme Raamattua lyömäaseena ja väitti, että hän oli meille ystävällinen.
Siskolleni tapa käsitellä tapahtunutta oli että hän joskus nuoruudessaan halusi tulla nunnaksi. Hän oli tuolloin kirjeenvaihdossa nunnaluostariin.
Kun hän mainitsi asiasta äidilleen ja papille, kertoi pappi kauheita tarinoita siitä, mitä luostarissa oikein voisi tapahtua, abortteja, seksiä kynttilöiden avulla ja muita kauheuksia, jotka olisivat pelästyttäneet häntä menemästä luostariin.
Pappi puhui myös paljon kaikesta, mikä oli kiellettyä. Olin vasta lapsi, mutta tiesin enemmän nekrofiliasta, sadomiasta ja pedofiliasta ja muusta epätavallisesta kuin "normaali" seksistä.
Kaikki tämä sai minut menettää uskoni. Minulla on vielä henkisesti suuntautunut, mutta en haluan nyt kuulua katoliseen kirkkoon. Se on tehnyt meille niin paljon pahaa.
Aivan kauheaa lukea mitä nämä kaksi tyttöä ovet joutuneet kokemaan. Kuinka paljon piispa Anders Arborelius on tiennyt? Kun hän puolustaa vaikenemistaan sillä, että on toiminut tyttöjen äidin sielunhoitajana. Jos hän on todella tiennyt tämän kaiken eikö hän olisi voinut esim nimettömänä antaa vihjeen lastensuojeluviranomaisille? Ja nämä poliisille? Papilla on vaitiolovelvollisuus mutta eikö edes tällaista nimetöntä vihjettä lastensujeluviranomaisille, poliisille ym. muille tahoille voi tehdä?
Voihan se olla ettei tytön äiti ole sielunhoidollisissa keskusteluissa kaikkea tätä kertonut ja ehkä piispa vasta nyt on nähnyt koko totuuden, kaikki on mahdollista. On hyvä, että piispa ottaa vastuun. Mutta enemmän syyllinen Jumalan edessä on tämä pappi joka on hyväksikäyttäen asemaansa tuhonnut henkisesti näiden kahden tytön elämän. Toivon, että hän saa kovimman rangaistuksen sekä maallisessa että kirkollisessa tuomioistuimessa ja maksaa teoistaan ja että häneltä otetaan pappeus pois (jos hän on siis vielä elossa ja toimii pappina jossain). Hänen takiaan nämä tytöt ovat menettäneet uskonsa Jumalaan ja kirkkoon. Kristus sanoi (en tarkaa sanamuotoa muista) että joka tekee pahoin yhdelle näistä pienimmistä olisi parempi että myllynkivi ripustettaisi hänen kaulaansa. Tämä pappi joutuu vastaamaan teoistaan viimeistään Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla. Ja kirkon pitää nyt todella rangaista kaikkia jotka ovat näihin syyllistyneet ja osoittaa kuinka vakava asia tämä on! Kaikki salailu ja piilottelu tulee lopettaa heti.
kirkko rankaise ketään siitä yksinkertaisesta syystä, että rangaistavia on liikaa. Ei ole varaa korvauksiin, eikä silmienmenetykseen, vaikka ne ovatkin jo menetetyt. Häpeän puolestanne, koska harva teistä näyttää itse ymmärtävän sitä tehdä.