Vuokranvälitysfirmat panevat vuokralaiset
edelleen tavalla tai toisella maksamaan
välityspalkkion,vaikka laki on maaliskuun alusta
muuttunut siten, että välityspalkkio vihdoinkin
kuuluu vuokranantajalle.
Tiedän tapauksen, joka kertoo yhden törkeän
keinon panna vuokralainen maksamaan
välityspalkkio.
Ystäväni vaihtoi asuntoa elokuun alussa. Hänen
vuokransa on 300 mk. korkeampi kuin edellisen
vuokralaisen. Edellinen vuokralainen oli maksanut
huonokuntoisesta kaksiosta Turussa 2100mk.
Ystäväni vuokra on 2400mk. Kahdeksassa
kuukaudessa hän on maksanut koko välityspalkkion.
Uuteen lakiin on saatu myös pykälä, jonka mukaan
vuokrasuhde on yhden vuoden mittainen, siis
määräaikainen. Mikäli vuokralainen lähtee syystä
tai toisesta aikaisemmin asunnosta, joutuu hän
pulittamaan mielivaltaisesti korotetun vuokran
lisäksi koko välityspalkkion vuokranantajalle.
Hän joutuu siinä tapauksessa maksamaan
kaksinkertaisen välityspalkkion!
Vuokralaiset, kysykää aina edelliseltä asukkaalta,
paljonko heidän vuokransa on!
Kysymys on selvästi lainkierrosta. Käsitykseni
mukaan kysymys on selvästä lainrikkomiseta eli
rikoksesta.
Saako tällaista välittäjää millään keinolla
oikeuteen vastaamaan teoistaan? Olisi hyvä tietää.
Pahimpaan lama-aikaan koko huoneenvuokrauslaki
saatiin selvästi suosimaan rikkaita ja saattamaan
vuokra-asunnontarvitsijat todella
ahtaalle. 'Köyhällä' piti olla vähintään 15 000-
20 000mk. rahaa, että hän sai ylipäätään katon
päänsä päälle. Nyt hän pulittaa kohtuuttoman
välityspalkkion puolessa-
vuodessa 'vähittäismaksuna'.
Välitystoimistot tarjosivat 500-1000mk. siitä,
että vuokranantajat antoivat asuntonsa
välitettäviksi! Tämä on minusta rikkaiden
suosimisen huippua.
Ilmeisesti vuokranantajat tottuivat
ruhtinaalliseen kohteluun ja vuokranvälittäjät
suosivat heitä edelleen kiertämällä selvästi
lakia. Nykykäytännön mukaan vuokralainen voi
joutua maksamaan välityspalkkion siis kahteen
kertaan!
Miksi lakia ei voitu tehdä esim. sellaiseksi, että
vuokralainen maksaisi oven avauksesta 250-500mk.
ja mielivaltainen vuokrankorotus estettäisiin
lailla?
Vuokralaiset kysykää aina, paljonko edellinen
vuokralainen maksaa asunnosta vuokraa.
edelleen tavalla tai toisella maksamaan
välityspalkkion,vaikka laki on maaliskuun alusta
muuttunut siten, että välityspalkkio vihdoinkin
kuuluu vuokranantajalle.
Tiedän tapauksen, joka kertoo yhden törkeän
keinon panna vuokralainen maksamaan
välityspalkkio.
Ystäväni vaihtoi asuntoa elokuun alussa. Hänen
vuokransa on 300 mk. korkeampi kuin edellisen
vuokralaisen. Edellinen vuokralainen oli maksanut
huonokuntoisesta kaksiosta Turussa 2100mk.
Ystäväni vuokra on 2400mk. Kahdeksassa
kuukaudessa hän on maksanut koko välityspalkkion.
Uuteen lakiin on saatu myös pykälä, jonka mukaan
vuokrasuhde on yhden vuoden mittainen, siis
määräaikainen. Mikäli vuokralainen lähtee syystä
tai toisesta aikaisemmin asunnosta, joutuu hän
pulittamaan mielivaltaisesti korotetun vuokran
lisäksi koko välityspalkkion vuokranantajalle.
Hän joutuu siinä tapauksessa maksamaan
kaksinkertaisen välityspalkkion!
Vuokralaiset, kysykää aina edelliseltä asukkaalta,
paljonko heidän vuokransa on!
Kysymys on selvästi lainkierrosta. Käsitykseni
mukaan kysymys on selvästä lainrikkomiseta eli
rikoksesta.
Saako tällaista välittäjää millään keinolla
oikeuteen vastaamaan teoistaan? Olisi hyvä tietää.
Pahimpaan lama-aikaan koko huoneenvuokrauslaki
saatiin selvästi suosimaan rikkaita ja saattamaan
vuokra-asunnontarvitsijat todella
ahtaalle. 'Köyhällä' piti olla vähintään 15 000-
20 000mk. rahaa, että hän sai ylipäätään katon
päänsä päälle. Nyt hän pulittaa kohtuuttoman
välityspalkkion puolessa-
vuodessa 'vähittäismaksuna'.
Välitystoimistot tarjosivat 500-1000mk. siitä,
että vuokranantajat antoivat asuntonsa
välitettäviksi! Tämä on minusta rikkaiden
suosimisen huippua.
Ilmeisesti vuokranantajat tottuivat
ruhtinaalliseen kohteluun ja vuokranvälittäjät
suosivat heitä edelleen kiertämällä selvästi
lakia. Nykykäytännön mukaan vuokralainen voi
joutua maksamaan välityspalkkion siis kahteen
kertaan!
Miksi lakia ei voitu tehdä esim. sellaiseksi, että
vuokralainen maksaisi oven avauksesta 250-500mk.
ja mielivaltainen vuokrankorotus estettäisiin
lailla?
Vuokralaiset kysykää aina, paljonko edellinen
vuokralainen maksaa asunnosta vuokraa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aika suasittu viesti