Alkaa ilmeisesti tämänkin ukkelin pää pehmenemään?

oli aikoinaa varsin hyvä vaikkakin hieman lapsekas kirja. Pidin siitä hyvin paljon.

Mutta nyt on tosiaan tainnut Stephenillä mennä jauhot sekaisin.

Ei kai yksikään astronomi tosissaan väitä että voisimme joskun saada yhteyden johonkuhun muuhun avaruuden siviilisaatioon.
Eikös tuollainen ajatus kuulu paremminkin fiktiokirjallisuuden pariin kuin tiede-elämään.

Niin ja tietenkin, ellen erehdy, niin tuollainen ajatus ufojen todellisuuksista varmaankin kuuluu myös evoluutiotieteen totuuksiin vai mitä? Evolutionistithan ovat varsin hanakoita uskomaan todeksi vaikka mitä tahansa hassua jota ei voida mitenkään todeksi todistaa.

jb kirjoitti:

oli aikoinaa varsin hyvä vaikkakin hieman lapsekas kirja. Pidin siitä hyvin paljon.

Mutta nyt on tosiaan tainnut Stephenillä mennä jauhot sekaisin.

Ei kai yksikään astronomi tosissaan väitä että voisimme joskun saada yhteyden johonkuhun muuhun avaruuden siviilisaatioon.
Eikös tuollainen ajatus kuulu paremminkin fiktiokirjallisuuden pariin kuin tiede-elämään.

Niin ja tietenkin, ellen erehdy, niin tuollainen ajatus ufojen todellisuuksista varmaankin kuuluu myös evoluutiotieteen totuuksiin vai mitä? Evolutionistithan ovat varsin hanakoita uskomaan todeksi vaikka mitä tahansa hassua jota ei voida mitenkään todeksi todistaa.

kuulu ufoihin uskominen evoluutiotieteen totuuksiin KOSKA NIISTÄ EI OLE TODISTETTUA NÄYTTÖÄ.

Siispä minäkään en ufoihin usko koska pidän niitä täysin huuhaana.

jb kirjoitti:

oli aikoinaa varsin hyvä vaikkakin hieman lapsekas kirja. Pidin siitä hyvin paljon.

Mutta nyt on tosiaan tainnut Stephenillä mennä jauhot sekaisin.

Ei kai yksikään astronomi tosissaan väitä että voisimme joskun saada yhteyden johonkuhun muuhun avaruuden siviilisaatioon.
Eikös tuollainen ajatus kuulu paremminkin fiktiokirjallisuuden pariin kuin tiede-elämään.

Niin ja tietenkin, ellen erehdy, niin tuollainen ajatus ufojen todellisuuksista varmaankin kuuluu myös evoluutiotieteen totuuksiin vai mitä? Evolutionistithan ovat varsin hanakoita uskomaan todeksi vaikka mitä tahansa hassua jota ei voida mitenkään todeksi todistaa.

..Jumala on avaruuden erittäin korkea maanulkoinen sivilisaatio. Kumma, että Häneen uskominen sulkisi pois vähempienkin sellaisten olemassaolon pitämisen mahdollisia. Todisteitahan ei ole kummastakaan.

jb kirjoitti:

oli aikoinaa varsin hyvä vaikkakin hieman lapsekas kirja. Pidin siitä hyvin paljon.

Mutta nyt on tosiaan tainnut Stephenillä mennä jauhot sekaisin.

Ei kai yksikään astronomi tosissaan väitä että voisimme joskun saada yhteyden johonkuhun muuhun avaruuden siviilisaatioon.
Eikös tuollainen ajatus kuulu paremminkin fiktiokirjallisuuden pariin kuin tiede-elämään.

Niin ja tietenkin, ellen erehdy, niin tuollainen ajatus ufojen todellisuuksista varmaankin kuuluu myös evoluutiotieteen totuuksiin vai mitä? Evolutionistithan ovat varsin hanakoita uskomaan todeksi vaikka mitä tahansa hassua jota ei voida mitenkään todeksi todistaa.

Ei tuossa Stephen mistään ufoista puhu. Hän ei ole sitä mieltä että maapallolla vierailisi sen ulkopuolisia olentoja.

Onko luetun ymmärtäminen teille todellakin noin vikeaa?

Hän sanoo tuossa suomennokessakin että "Maapallon ulkopuolista elämää on olemassa lähes varmasti".
Eiköhän tuo ole sitä mitä mieltä suurin osa astronomeista ja fyysikoista on. On aivan eri asia sitten saada tuohon "elämään" minkäänlaista kontaktia, tai että niihin saataisiin "kolmannen asteen" yhteys.

Hawking on sitä mieltä ettei ulkopuoliseen elämään kannata ottaa yhteyttä, riskit ovat liian isot. Tuossa mielipiteessään hän ei ole suinkaan yksin vaan vastaavia on kuultu tiedemiesten taholta niin kauan kuin SETI-projekti on ollut olemassa.

Maailmankaikkeus on iso paikka. Omassa galaksissamme on muutama sata miljardia aurinkoa joista suurimmalla osalla on planeettoja. Galaksimme halkaisija on sadantuhennen valovuoden luokkaa, käytännössä voisimme kommunikoida muutaman prosentin etäisyydelle tästä, pallossa joka on vain pienen pieni murto-osa omasta galaksistamme. Muut galaksit joita on satoja miljardeja ovat kaiken kommunikoinnin ulottumattomissa. Olisi ihme ja hyvin itsekästä ajattelua, ellei missään muualla olisi elämää.

Hawking on luultavimmin fiksumpi kuin yksikään tänne kirjoittavista, ja tietää asiasta melko varmasti enemmän kuin yksikään tänne kirjoitteleva. Ei kannata lukea rivien välistä mitään mitä siellä ei ole.

jb kirjoitti:

oli aikoinaa varsin hyvä vaikkakin hieman lapsekas kirja. Pidin siitä hyvin paljon.

Mutta nyt on tosiaan tainnut Stephenillä mennä jauhot sekaisin.

Ei kai yksikään astronomi tosissaan väitä että voisimme joskun saada yhteyden johonkuhun muuhun avaruuden siviilisaatioon.
Eikös tuollainen ajatus kuulu paremminkin fiktiokirjallisuuden pariin kuin tiede-elämään.

Niin ja tietenkin, ellen erehdy, niin tuollainen ajatus ufojen todellisuuksista varmaankin kuuluu myös evoluutiotieteen totuuksiin vai mitä? Evolutionistithan ovat varsin hanakoita uskomaan todeksi vaikka mitä tahansa hassua jota ei voida mitenkään todeksi todistaa.

Meneekö taas käsitteet sekaisin. Sana "U.F.O" tarkoittaa "Unidentified Flying Object" eli tunnistamaton lentävä esine. Näitähän ihmisen 100% varmuudella näkevät koska kaikkia outoja taivaalla tapahtuvia valoilmiöitä ei koskaan saada varmennettua täysin.

Humanoidi on taas ihmisenkaltainen maan ulkopuolinen olento. Sinänsä sanaa "humanoidi" ei pitäisi käyttää koska maan ulkopuolinen älyllinen elämä ei välttämättä näytä laisinkaan ihmismäiseltä.

Tuo parisataa miljardia galaksia sisältyy havaittavaan maailmankaikkeuteen. Todellisuudessa galakseja lienee miljardeja miljardeja enemmän, mutta näistä on suhteellisen vaikea saada tietoa, sillä niistä tullut valo ei ehdi meille asti.

UPDATE_8964316 kirjoitti:

Tuo parisataa miljardia galaksia sisältyy havaittavaan maailmankaikkeuteen. Todellisuudessa galakseja lienee miljardeja miljardeja enemmän, mutta näistä on suhteellisen vaikea saada tietoa, sillä niistä tullut valo ei ehdi meille asti.

Sekin vielä.