Persujen suurin ongelma on se, että sen edustajat ja kannattajat ovat enimmäkseen maahanmuuttokriittisiä, mutta Soini sanoo, että puolue ei kannata mamukriittisyyttä. Puolue on jakomielitautisessa tilanteessa, toinen jalka mamumyönteisyydessä, toinen mamukriittisyydessä.
Jos Soini saa päättää, puolue ei lähde vaaleihin vastustaen maahanmuuttoa, mutta samalla se menettää paljon äänestäjiä. Jos taas lähdetään sillä teemalla, mitä enemmistö kannattaa, Soini jää aatteinensa yksin, ja puheenjohtaja pitää vaihtaa, sillä pelkkää kulissia ylläpitävä johtaja ei ole uskottava, ja hänen on vaikea perustella, miksi kannattajakunta on eri mieltä kuin virallinen linja.
Soini ei kuitenkaan halua luopua. Hän haluaa olla puolueensa yksinvaltias. Tämä asettaa persut kestämättömän ristiriitaiseen tilanteeseen. Näin ollen on parempi äänestää Muutos 2011:ta, sillä se vetää yhtenäistä ja selkeää linjaa.
Jos Soini saa päättää, puolue ei lähde vaaleihin vastustaen maahanmuuttoa, mutta samalla se menettää paljon äänestäjiä. Jos taas lähdetään sillä teemalla, mitä enemmistö kannattaa, Soini jää aatteinensa yksin, ja puheenjohtaja pitää vaihtaa, sillä pelkkää kulissia ylläpitävä johtaja ei ole uskottava, ja hänen on vaikea perustella, miksi kannattajakunta on eri mieltä kuin virallinen linja.
Soini ei kuitenkaan halua luopua. Hän haluaa olla puolueensa yksinvaltias. Tämä asettaa persut kestämättömän ristiriitaiseen tilanteeseen. Näin ollen on parempi äänestää Muutos 2011:ta, sillä se vetää yhtenäistä ja selkeää linjaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yhden aatteen puolue? Liekkö vielä edes puolue?
Nimestä päätellen myös jää yhden asian puolueeksi, tuolla nimellä kun ei vuoden 2011 jälkeen kovin ääniä pysty kalastelemaan.
Persut puolestaan on rakennettu yhden miehen varaan, eli Soinin. Sen jälkeen kun Soini kuolee (mikä on todennäköisesti pian, vatsan koosta päätellen) niin siihen kuolee myös puolue, kun muut edustajat eivät selvästi yhteistyöhön kykene.
Ensikatsomalta löysin tuosta "Mikä Muutos?"-kohdasta kuusi asiaa. Puolue on siis kuuden asian puolue.
http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=93
äänestän Muutos2011 puolueen ehdokasta.
Kerrankin puolue Suomessa, joka ajaa suomalaisten etuja ja on nykyistä ulkomaalaispolitiikkaa vastaan.
No äänestä, mutta yhtä hyvin voit äänestää Aku Ankkaa.
Puoluetta ei tosin ole edes olemassa, kun kannattajia ei ole riittävästi puolueen virallistamiseen.
Piraattipuoluekin sai kannattajakortit kasaan moninkertaisesti nopeammin, joten eipä Suomessa "Mamu-kriittisiä" montaa näytä olevan.
Puolet korteista kasassa jo muutaman kuukauden keräämisellä, ja melkein vuosi aikaa. Joko vaaleissa saatava äänivyöry alkaa pelottaa?
"...jo muutaman kuukauden keräämisellä..."
Kiitos päivän parhaista nauruista. Vertaa tosiaan tuohon kuinka nopeasti piraattipuolue sai kortit kasaan.
Sinulla tuskin on edes ikää äänestää vaaleissa. Piraatit ovat yhden asian sirpalepuolue, joita eivät kiinnosta valtion talous, kansan etu tai mikään muukaan yhteinen asia. Se keskittyy vain siihen, että ääni- ja kuvamateriaalia pitää saada kopioida. Ei mihinkään muuhun.
tuon väitteen tulokset ovat? Että "joka ajaa suomalaisten etuja" ? Ja mitä en parannukset ovat/olisivat.
Katsoin jo linkin.
Muutos -11 on yhtä kuin sama kööri vaaleista toiseen, puolueen nimi vaan vaihtuu joka vaaleissa. Suomenkansan sinivalkoisia ja mitä lie näitä kaappinatsi puolueita on ollut. Ketähän urajuoppoja valtakunnanjohtajia nyt heiluu vapaana pedofilia syytteistä. Katsokaa peiliinniin tiedätte miksi aatteenne ei etene.
vittuilakseni äänestän persuja
Muutos 2011 puoluetta.
Ei mitään merkitystä taikka väliä, mitä perinteistä puoluetta äänestään. Hallitukseen päästyään kaikki laulaa samaa virttä, viis sitä mitä vaaleissa on luvattu.
Joku herätys olisi, kun tällainen yhdenaatteen puolue saisi äänivyöryn. Ehkä pistäisi valtapuolueetkin miettimään tekosiaan? Ehkä?
Ei kumpikaan noista vaan SDP.
Tosin en varmaankaan jaksa äänestyspaikalle, ei se ole sen arvoista, ääniä on kuitenkin laskemassa lahjotut tyypit. Ei tosiaankaan olis mikään mahdottomuus jos jopa kansanedustajat itse ovat lahjottavissa.
pakkomamuttamista.
Etkö sinä ole kuullut, että kaikilla on hinta eli jokaisen pystyy lahjomaan kun tarjoaa tarpeeksi paljon rahaa.
Osalla hinta on vain muutama tuhat euroa ja osalla hinta voi olla jopa 1000 miljoonaa.
Hör-HÖHH!
minun valintani! Jyrkkä ei vanhoille korruptoituneile puolueille!