Koska homoseksuaalisuus on nykyään laillista monissakin valtioissa,sen ohella homoista on tullut hyvin ylei-
nen ja kiistanlainen keskustelunaihe.Erityisen suurta paheksuntaa on herättänyt lähinnä roomalaiskatoliset
kirkon piirissä tapahtuneet pedofiliarikokset,jolloin kristityt jakautuvat koko maailmassa yhä jyrkemmin
homoseksuaalisuuden kannattajiin ja vastustajiin.Näin oli asianlaita teologian historiassa jo ennen alkuseu-
rakuntaa,mutta vielä siihen aikaan homot ja lesbot olivat rikollisia,joten eivät he uskaltaneet puhua siitä
julkisesti.Jotain henkilöä saatettiin pitää esimerkiksi noitana,vaikka todellisuudessa hän olikin homoseksu-
aali.Jotkut jopa tykkäsivät näistä noidista.
Itse asiassa koko kristilliseen homokeskusteluun liittyi jo ennen alkuseurakuntaa se kysymys,että onko
homoseksuaalisuus synnynnäinen sairaus,vai lapsena saatu tunne? Sen sijaan kristityn vastaus tuohon kysmykseen riippuu tarkkaan ottaen siitä,kuinka uskomme Jeesukseen.Vaikka jotkut rakastavat Jeesusta sydämessään,kyllä hän oli kiistelty henkilö jo eläessään.Jeesushan oli oikealta nimeltään Simon Ben Kosi-
ba,joka oli aramealainen ja homoseksuaali.Ei häntä ympärileikattu lapsena,koska poliittinen valtahan oli
Rooman keisarilla eikä juutalaisilla,eli ympärileikkaus oli laitonta.Pikkulasten ympärileikkaus estää nimit-
täin homoseksuaalisen kehityksen ja esiaviolliset seksuaalisuhteet,mitä ei ole heprealaisilla,sillä heidäthän ympärileikataan jo pikkulapsina.
Ei juutalaiset usko Jeesukseen eikä ole edes kristittyjä,vaikka Simon Ben Kosiba syntyi Beetlehemissä,josta
oli vain kymmenen kilometriä Nasaretiin.Myös Galileassa oli Rooman keisarin sotilaspoliittinen valta vuonna nolla,eli kuningas Herodeksella oli vain imperialistinen itsehallintomalli ja roomalaisten nukkehallitus.Siitä
huolimatta Herodes ei halunnut kuitenkaan laajentaa alueitaan,sillä hän pelkäsi idän arabiheimoja,ja koko
Lähi-idän talouselämä oli pysähdyksissä.Syitä oli monia.Teologian historiassa vuonna nolla maapallolla ei ollut ainuttakaan valtiota,ei ollut virallista rahaa,ei uskontoja eikä valtiollista ajanlaskua.Luonnollisesti tämä
aiheutti poliittista sekasortoa ja vihaa ennen kaikkea roomalaisia kohtaan.Esimerkiksi Pontius Pilatus oli kyllä heprealainen,mutta hänhän oli Jeusalemin nukkehallitsija.
Toisin sanoen juuri Herodes ja Pontius Pilatus jakoivat jerusalemilaiset hyviin ja pahoihin,jolloin heprea-
laisten keskuuudessa syntyi seloottien vastarintaliike,joka alkoi sotia Jerusalemin roomalaismiehitystä vas-
taan.Seloottien johtaja oli Juudas Iskariot,jonka tavoite oli itsenäinen valtio,virallinen rahayksikkö ja val-
tiollinen ajanlasku,kalenteri.Vaikka Juudaksen ystävinä oli vain muutama selootti,nämä piirtelivät uskonnollisia ajatuksia esimerkiski nahkapaloihin ja haaveilivat rikkauksista.Monet ihmiset pitivät heitä
omituisina,sillä Jeesus johti rukouksia.
nen ja kiistanlainen keskustelunaihe.Erityisen suurta paheksuntaa on herättänyt lähinnä roomalaiskatoliset
kirkon piirissä tapahtuneet pedofiliarikokset,jolloin kristityt jakautuvat koko maailmassa yhä jyrkemmin
homoseksuaalisuuden kannattajiin ja vastustajiin.Näin oli asianlaita teologian historiassa jo ennen alkuseu-
rakuntaa,mutta vielä siihen aikaan homot ja lesbot olivat rikollisia,joten eivät he uskaltaneet puhua siitä
julkisesti.Jotain henkilöä saatettiin pitää esimerkiksi noitana,vaikka todellisuudessa hän olikin homoseksu-
aali.Jotkut jopa tykkäsivät näistä noidista.
Itse asiassa koko kristilliseen homokeskusteluun liittyi jo ennen alkuseurakuntaa se kysymys,että onko
homoseksuaalisuus synnynnäinen sairaus,vai lapsena saatu tunne? Sen sijaan kristityn vastaus tuohon kysmykseen riippuu tarkkaan ottaen siitä,kuinka uskomme Jeesukseen.Vaikka jotkut rakastavat Jeesusta sydämessään,kyllä hän oli kiistelty henkilö jo eläessään.Jeesushan oli oikealta nimeltään Simon Ben Kosi-
ba,joka oli aramealainen ja homoseksuaali.Ei häntä ympärileikattu lapsena,koska poliittinen valtahan oli
Rooman keisarilla eikä juutalaisilla,eli ympärileikkaus oli laitonta.Pikkulasten ympärileikkaus estää nimit-
täin homoseksuaalisen kehityksen ja esiaviolliset seksuaalisuhteet,mitä ei ole heprealaisilla,sillä heidäthän ympärileikataan jo pikkulapsina.
Ei juutalaiset usko Jeesukseen eikä ole edes kristittyjä,vaikka Simon Ben Kosiba syntyi Beetlehemissä,josta
oli vain kymmenen kilometriä Nasaretiin.Myös Galileassa oli Rooman keisarin sotilaspoliittinen valta vuonna nolla,eli kuningas Herodeksella oli vain imperialistinen itsehallintomalli ja roomalaisten nukkehallitus.Siitä
huolimatta Herodes ei halunnut kuitenkaan laajentaa alueitaan,sillä hän pelkäsi idän arabiheimoja,ja koko
Lähi-idän talouselämä oli pysähdyksissä.Syitä oli monia.Teologian historiassa vuonna nolla maapallolla ei ollut ainuttakaan valtiota,ei ollut virallista rahaa,ei uskontoja eikä valtiollista ajanlaskua.Luonnollisesti tämä
aiheutti poliittista sekasortoa ja vihaa ennen kaikkea roomalaisia kohtaan.Esimerkiksi Pontius Pilatus oli kyllä heprealainen,mutta hänhän oli Jeusalemin nukkehallitsija.
Toisin sanoen juuri Herodes ja Pontius Pilatus jakoivat jerusalemilaiset hyviin ja pahoihin,jolloin heprea-
laisten keskuuudessa syntyi seloottien vastarintaliike,joka alkoi sotia Jerusalemin roomalaismiehitystä vas-
taan.Seloottien johtaja oli Juudas Iskariot,jonka tavoite oli itsenäinen valtio,virallinen rahayksikkö ja val-
tiollinen ajanlasku,kalenteri.Vaikka Juudaksen ystävinä oli vain muutama selootti,nämä piirtelivät uskonnollisia ajatuksia esimerkiski nahkapaloihin ja haaveilivat rikkauksista.Monet ihmiset pitivät heitä
omituisina,sillä Jeesus johti rukouksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että on oikeasti olemasssa ihmisiä, jotka ajattelevat noin. Käsittämätöntä ja surullista.
Uskonnot tulisi kriminalisoida.
konfabuloi muuta kuin kristinuskon perusteita
Ette kyllä nyt hyvät herrasmiehet ole lukeneet yhtään sivua Raamattua! Mikäs Simon juttu se tuo oli? Raamatussa ei hyväksytä homoutta, ja sinä se vain jaksat kiertää selkeää asiaa kuin "kissa kuumaa puuroa", mikä on kun et jo usko ettei Raamatussa hyväksytä homoutta? En voi mitään jos olet homo, valitettavasti, siihen en osaa sanoa mitään mikä auttaa. Paitsi jos heität hintteytesi menemään, rukoilet uskoa ja anteeksiantoa sydämmeesi, niin sinulla on vielä mahdollisuus pelastaa sielusi, mutta ei homouden tekoja tekemällä!
lukenut raamatun kahdesti, joten tiedän vallan hyvin, kuinka typerä, epälooginen, naurettava, väkivaltainen, rasistinen ja kammottava kirja on kyseessä.
Olet sekaisin, eikä sinua ota kukaan vakavasti. Piste.
. . saakin lukea!
Vai että Jeesuksen nimi olikin Simon Ben Kosiba. Mitä jos lukisit Uuden Testamentin uudelleen ja ääneen ja hitaasti. Oletan, nimittäin, sinun lukeneen sitä aikaisemmin koulussa tai ainakin rippikoulussa.
Meillä jokaisella tietysti on oikeus uskoa niinkuin tahdomme uskoa, ja siitä on sitten omat seurauksensa.
Vaikka olen jopa huutanut Raamattua,sitähän jo kirjoitti sekä Rooman paavi Pietari,Jeesus että Simon
Ben Kosibakin.Sama yksilö,runoilija.Vaikka homoapina kehittyi Jeesuksesta...ymmärräthän...
"Pikkulasten ympärileikkaus estää nimit-
täin homoseksuaalisen kehityksen ja esiaviolliset seksuaalisuhteet..."
xD
Sori, mutta todellisuus > sinun fantasiasi.
Koska pikkulasten ympärileikkaus estää homoseksuaalisuuden kehityksen,juuri sillä perusteella esimerkiksi
monet islamistit ja sionistit haluavat,että ympärileikkaus olisi uskonnollinen kysymys.Sen sijaan esimerkiksi
Suomen monien lääkäreiden peruste ympärileikkauksen kieltämiseksi on naurettava,sillä eihän kukaan
voi missään olosuhteissa syntyä homoseksuaaliksi.Kysymys on aina pikkulasten rakkaudettomuudesta ja
kurittomuudesta.Joka vitsaa säästää,hän lastaan vihaa.Muista tämä.Vaikka Jeesus eli Simon Ben Kosiba olikin lapsena homoseksuaali,kyllä hän oli silti Golgatan ristillä sankari,joka muuttui vain ja ainoastaan ankaran kidutuksen jälkeen homosta heteroksi ja Rooman ensimmäiseksi Paaviksi,Pietariksi.C`est la vie.
kauan kuin uskovaisten argumentointi pysyy yllekirjoittavan tasolla, ei ole pelkoa siitä että uskontojen suosio kasvaisi. Sekopäisen omituisia väitteitä yhdistettynä perseellään olevaan kirjoitustaitoon ja väkivallan huonosti piiloteltuun ihannointiin ei vakuuta. Ketään.
Kun sionistit puhuvat nykyään,että he ovat "messiaaninen kansa",teologian historiassa Messias,Simon
Ben Kosiba ja Jeesuskin olivat sama henkilö.Toisin sanoen Messias syntyi Beetlehemissä,joka sisjaitsi noin kymmenen kilometria Nasaretista länteen vuonna nolla.Ei Simon Ben Kosiban lapsuus ollut
suinkaan ruusuilla tanssimista,sillä hänhän oli Josefin ja Marian ottopoika Nasaretissa.Vaikka Jeesus oli syntyperältään heprealainen,ei Josef eikä Maria ympärileikkauttaneet häntä pikkupoikana,koska hehän olivat muinaisarabeja,jotka puhuivat aramean kieltä.Niin ollen joku aikuinen homoseksuaali teki
Messiaastakin homon vuonna nolla.
Sen takia herrasta tuli koditon kulkuri jo nuorena,ja hän ystävystyi helposti juutalaisten kanssa,sillä
oli itsekin syntyperältään heprealainen.Esimerkiksi Juudas Iskariot ja Maria Magdala olivat ympärileikat-
tuja juutalaisia,jotka sotivat Jerusalemin roomalaismiehitystä vastaan.Luonnollisesti jo seloottien tavoite oli oma valtio,ja toimintaan tarvittiin taloudellista pääomaa.Siihen aikaan roomalaiset omistivat kulta-aarteita esimerkiksi Jerusalemissa,joten Juudaksen johtamat selootit tekivät sinne ryöstäretkiä,
koska he vihasivat roomalaisten imperialistista itsehallintoa,kuningas Herodesta ja Pontius Pilatusta.
Ehkä he olivat pahoja mutta ei Simon Ben Kosiba.Koska homoseksuaalinen Messias tuli heprealaisten keskellä,silloin he alkoivat puhua orjakaupasta ja uskonnoista.Ennen juutalainen tekee itsemurhan kuin
suostuu orjaksi.Niin ollen myös selootit halusivat rikastua,joten he alkoivat lyödä kultakolikoita,joissa
oli aluksi tietysti vuosiluku yksi.Kun Maria Magdala voiteli ystäväänsä kristusta,Herra maksoi kultakoli-
koilla reilusti.Vuosien varrella Maria jopa rakastui Jeesukseen,vaikka tämä olikin homoseksuaali.Pinnal-
lisesti katsottuna heidän elämä näytti sinänsä hyvältä,mutta kyllä Herodeksen kuningaskunnassa oli
silti paljonkin ongelmia.Koska kuningas Herodes oli Rooman keisarin imperialistinen nukkehallitsija,
luonnollisesti he omistivat Palestiinan maan,jossa köyhä kansa sai asua vuokraa,eli siihen aikaan veroa,
vastaan.
Ei Palestiina ollut koskaan siis itsenäinen valtio vaan roomalaissotilaiden miehittämä,imperialistinen
itsehallintoalue.Kieltämättä kuninkaalliset tekivät siihen aikaan jopa orjakauppaa,mutta eihän ympärileikatut juutalaiset suostuneet orjiksi vaan tekivät joko itsemurhan tai pakenivat.Sen takia
Jeesuksen opetuslapsetkin vastustivat orjakauppaa ja sotivat roomalaismiehitystä vastaa.Ei Palestiinan sekasorto haitannut sinänsä keisareita eikä kuninkaallisia,sillä heidän arvovalta perustui juuri orjan-
omistukseen.Vaikka metallien arvo punnittiin vaalla,kyllä kuninkaallisilla kultaa riitti.Sen sijaan homoseksuaalinen Messias löi kulkakolikoihin vuosiluvun yksi ja haaveili myös virallisesta ajanlaskusta,
kalenterista.