Nyt on niin, että hallitus on myöntänyt kahdelle uudelle ydinvoimalalle. Suunta on oikea, mutta luvat olisi tullut myöntää kaikille kolmelle ehdokkaalle ja mielellään useammallekin. Nyt toimittiin EU:n kilpailusääntöjen vastaisesti jättämällä yksi hakijoista nuolemaan näppejään ja antamalla viherpeipposille kaipaamansa säälittävä torjuntavoitto. Mutta ehkä tässä on se hyvä puoli, että he ovat nyt jonkin aikaa niin huumassa (kirjaimellisesti, heh heh), ettei heistä tarvitse kuulla vähään aikaan mitään. Sillä aikaa minä valmistan heille eskapismistaan todellisuuteen palauttavan vastalääkkeen.
Vihervouhottajat eivät ymmärrä, että ydinvoima on puhtain ja taloudellisin energiamuoto. Sitä he eivät ymmärrä, eivätkä tule ymmärtämään vaikka sen paukuttaisi kuinka kovaa heidän kalloonsa. Jättäkäämme siis Sisyfoksen työ ja keskittykäämme musertamaan heidän ydinvoimaa koskevat pseudoargumenttinsa.
Kävellessäni kauniina kesäpäivänä Helsingissä Narinkkatorilla, siivottoman näköinen feissari loukkasi yksityisyyttäni ja tuli puhumaan minulle. Hän halusi kertoa minulle ydinvoiman riskeistä. Nauroin ja sanoin, että ei ole mitään riskejä. Vastapuoli ryhtyi loukkaantuneena puolustuskannalle ja kysyi, tiedänkö että ydinvoimaan ja ydinaseisiin liittyy vaarallinen yhteys. Nauroin entistä äänekkäämmin ja sanoin, että niin liittyykin, ja sehän on vain hyvä asia. Vouhottaja ei jäänyt väittelemään kanssani vaan antoi minulle luovutusvoiton.
Ydinvoiman valmistus todellakin liittyy kiinteästi ydinaseisiin. Sotaa vastustajat piipertäjät eivät tietenkään ymmärrä sitäkään että vastustamalla ydinaseita, he toimivat sanomansa vastaisesti. Heidän kannattaisi ehkä ottaa sängynjalan alta - arvatenkin pölyiset - historiankirjansa ja katsoa, mitä tarkoittaa sana ”kauhuntasapaino”.
Kauhuntasapaino tarkoittaa sitä, että ydinasevaltiot eivät uskalla hyökätä toistensa kimppuun koston pelossa. Tästä seuraa luonnollisesti se, että mitä useammalla valtiolla on ydinaseita, sitä rauhallisempi rakas Telluksemme on. Harvinaisen yksinkertaista, eikö? Nykytilanne onkin kestämätön, koska vain harvalla valtiolla on ydinaseita ja nykyisetkin ovat liberaalissa huumassaan vähentämässä omiaan.
Maailmassa jossa jokaisella valtiolla on ydinaseita, ei ole uhkaa valtioiden välisistä konflikteista. Tämä ei kuitenkaan valitettavasti koske yksityisiä tahoja. Tavalliselle kansalaiselle on muutenkin epäedullista, että väkivaltakoneisto omii itselleen monopolin ydinaseisiin. Onhan tunnettu tosiasia, että kapitalismi luo rauhaa . Näin ollen markkinat tulisi vapauttaa täysin myös ydinaseiden suhteen. Yksityinen ydinpelote on avainsana kansalaisen vapauden ja (omaisuuden)turvan puolustamisessa. Kaikki muut tiet johtavat totalitarismiin.
Koska ydinaseet ovat oletettavasti alkuun kalliita pienen tarjonnan vuoksi, vapauttamisen tulisi toteuttaa porrastetusti. Ensimmäiseksi oikeuden yksityisiin ydinaseisiin saisivat vakuutusyhtiöt, jotka tarjoaisivat ydinpelotepalveluitaan eteenpäin yksityishenkilöille. Ajan kuluessa voidaan siiryä täysin ydinvapaaseen maailmaan. Ei tosin aivan siinä merkityksessä kuin eräät tietämättömät siitä puhuvat.
Kuten näette rakkaat peipposeni, emme riitele tavoitteista vaan toimintatavoista. Toisten menetelmät ovat vain hiukan loogisempia kuin toisten.
-Urho ;)
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/ydinasiaa-kohmeloisille-peipposille.html
Vihervouhottajat eivät ymmärrä, että ydinvoima on puhtain ja taloudellisin energiamuoto. Sitä he eivät ymmärrä, eivätkä tule ymmärtämään vaikka sen paukuttaisi kuinka kovaa heidän kalloonsa. Jättäkäämme siis Sisyfoksen työ ja keskittykäämme musertamaan heidän ydinvoimaa koskevat pseudoargumenttinsa.
Kävellessäni kauniina kesäpäivänä Helsingissä Narinkkatorilla, siivottoman näköinen feissari loukkasi yksityisyyttäni ja tuli puhumaan minulle. Hän halusi kertoa minulle ydinvoiman riskeistä. Nauroin ja sanoin, että ei ole mitään riskejä. Vastapuoli ryhtyi loukkaantuneena puolustuskannalle ja kysyi, tiedänkö että ydinvoimaan ja ydinaseisiin liittyy vaarallinen yhteys. Nauroin entistä äänekkäämmin ja sanoin, että niin liittyykin, ja sehän on vain hyvä asia. Vouhottaja ei jäänyt väittelemään kanssani vaan antoi minulle luovutusvoiton.
Ydinvoiman valmistus todellakin liittyy kiinteästi ydinaseisiin. Sotaa vastustajat piipertäjät eivät tietenkään ymmärrä sitäkään että vastustamalla ydinaseita, he toimivat sanomansa vastaisesti. Heidän kannattaisi ehkä ottaa sängynjalan alta - arvatenkin pölyiset - historiankirjansa ja katsoa, mitä tarkoittaa sana ”kauhuntasapaino”.
Kauhuntasapaino tarkoittaa sitä, että ydinasevaltiot eivät uskalla hyökätä toistensa kimppuun koston pelossa. Tästä seuraa luonnollisesti se, että mitä useammalla valtiolla on ydinaseita, sitä rauhallisempi rakas Telluksemme on. Harvinaisen yksinkertaista, eikö? Nykytilanne onkin kestämätön, koska vain harvalla valtiolla on ydinaseita ja nykyisetkin ovat liberaalissa huumassaan vähentämässä omiaan.
Maailmassa jossa jokaisella valtiolla on ydinaseita, ei ole uhkaa valtioiden välisistä konflikteista. Tämä ei kuitenkaan valitettavasti koske yksityisiä tahoja. Tavalliselle kansalaiselle on muutenkin epäedullista, että väkivaltakoneisto omii itselleen monopolin ydinaseisiin. Onhan tunnettu tosiasia, että kapitalismi luo rauhaa . Näin ollen markkinat tulisi vapauttaa täysin myös ydinaseiden suhteen. Yksityinen ydinpelote on avainsana kansalaisen vapauden ja (omaisuuden)turvan puolustamisessa. Kaikki muut tiet johtavat totalitarismiin.
Koska ydinaseet ovat oletettavasti alkuun kalliita pienen tarjonnan vuoksi, vapauttamisen tulisi toteuttaa porrastetusti. Ensimmäiseksi oikeuden yksityisiin ydinaseisiin saisivat vakuutusyhtiöt, jotka tarjoaisivat ydinpelotepalveluitaan eteenpäin yksityishenkilöille. Ajan kuluessa voidaan siiryä täysin ydinvapaaseen maailmaan. Ei tosin aivan siinä merkityksessä kuin eräät tietämättömät siitä puhuvat.
Kuten näette rakkaat peipposeni, emme riitele tavoitteista vaan toimintatavoista. Toisten menetelmät ovat vain hiukan loogisempia kuin toisten.
-Urho ;)
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/ydinasiaa-kohmeloisille-peipposille.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
mielipidetyrkyttäjistä näytti hyvin nuorilta suorastaan lapsilta.Koskeekohan lapsityövoiman käyttö näitä viherpeipposia.
siitä onko propagandanlevittäjä täysi-ikänen vaiko ei ole.Samalla tavalla aikoinaan kommunistitkin kiskoivat lapsia vappumarssille.
Ainoa ongelma päättelyketjussasi on se fakta, että kaikki tahot eivät välttämättä pelkää kostoa. Ensimmäisenä tulee mieleen fundamenttalistiset uskovaiset. Mitä enemmän maailmassa on ydinaseita, sitä suurempi on todennäköisyys että joku ääriuskovainen pääsee hallitsemaan niiden käyttöä. Esim. äärikristitty lahko (googletappa vaikka Westboro babtist church) voisi olla hyvinkin sitä mieltä, että on heidän "tehtävänsä" on käynnistää Jeesuksen toinen tuleminen. Jyhadia käyvistä muslimeista nyt puhumattakaan.
Sitä paitsi eikö Amerikassa pitäisi olla kauhun tasapaino tällä hetkellä käsiaseiden suhteen, koska niiden saatavuus on varsin suuri? Silti kyseisessä maassa tapahtuu todella suuri määrä murhia juuri käsiaseilla.
voisi lukea myös viheruskovaiset joista osa on entisiä äärikommunisteja.Kansan keskuudessa myös kommunismia pidettiin uskontona.Uskovaisethan uskovat sokeasti omaan asiaansa,eikä siinä toisten opastus kelpaa.Hyviin virkoihin päästessään he unohtavat ajamansa asian ja lihovat ilmaisten (veronmaksajien maksamien) ruokien ansiosta.
ehdottivat ihmisten jauhamista lannoitteeksi ! Turun kokouksen asialistalla ollut tämä asia.Tälläisiä ihmisiä.