Kaikkia ne Afrikan muslimit yrittävätkin huijata. Uusin meininki on tehdä näistä nigerialaiskirjeistä konekäännös suomen kielellä, ja piilottaa alkuperäismaa, joka on aina ollut Afrikka - nyt muka Unkari.
Mistäkö tiedän, että kyse on muslimeista? Ei tarvitse muuta vihjettä kuin viestissä mainittu kohta asianajajani olivat joku Ira Goldstein Israel jne jne. Siis juutalaisia! Tietenkin muslimit kuvittelevat, että me länsimaalaiset käytämme juutalaisia lakimiehiä ja että me nimenomaan tuemme juutalaisia tai että juutalaiset itse asiassa johtavat länsimaita jne jne. It's in the Qur'an - people! Lisäksi on vielä tuo säälittävä aneleminen ihmisoikeuksista, toisten maiden syyttäminen (tällä kertaa syytettynä on Kanada). Ja sokerina pohjalla hykerryttävä somalipiraatit ovat PYHIÄ vs Kanada. Hah hah hah hah! ;D
Älkää nyt vain menkö antamaan rahaa. Tai menettehän te kumminkin, ja äänestätte niitä samoja hyysäripellejä eduskuntaan. Näinhän se aina on mennyt ja näin se tulee menemään! ;D
Laitetaan se kirtokirje seuraavaksi, vaikka poistoonhan tämä menee, koska täällä Suomessakin on paljon muslimien suojelijoita.
Mistäkö tiedän, että kyse on muslimeista? Ei tarvitse muuta vihjettä kuin viestissä mainittu kohta asianajajani olivat joku Ira Goldstein Israel jne jne. Siis juutalaisia! Tietenkin muslimit kuvittelevat, että me länsimaalaiset käytämme juutalaisia lakimiehiä ja että me nimenomaan tuemme juutalaisia tai että juutalaiset itse asiassa johtavat länsimaita jne jne. It's in the Qur'an - people! Lisäksi on vielä tuo säälittävä aneleminen ihmisoikeuksista, toisten maiden syyttäminen (tällä kertaa syytettynä on Kanada). Ja sokerina pohjalla hykerryttävä somalipiraatit ovat PYHIÄ vs Kanada. Hah hah hah hah! ;D
Älkää nyt vain menkö antamaan rahaa. Tai menettehän te kumminkin, ja äänestätte niitä samoja hyysäripellejä eduskuntaan. Näinhän se aina on mennyt ja näin se tulee menemään! ;D
Laitetaan se kirtokirje seuraavaksi, vaikka poistoonhan tämä menee, koska täällä Suomessakin on paljon muslimien suojelijoita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noita kirjeitä tulee yhteen sp:heni joka päivä niin paljon ettei jaksa niitä katella tarkemmin:)
Ei se vielä mitään että kerjää rahaa näin, mutta ihmiset todella lähettelee rahaa näille, siinä sitä vasta järjenjuoksu on loppumaisillaan:)
Toisaalta jos ihminen laittaa rahaa tuonne ja siitä hyvän mielen itselleen niin eläähän sitä stressittömämmin ja pidempään, että pieni hinta sinänsä:D
- - -
Apua!
Ole hyvä, jos joku ystäväsi tai tuttavat toimii poliisi tai tuomari tai syyttäjä tai asianajaja tai poliitikko tai työskentelee jokin ministeriö tai kirkossa, lähetä tämä viesti eteenpäin hänelle. Valitettavasti en voinut löytää osoitteita. Haluaisin pyytää teitä myös lukemaan tämän tekstin.
Auta minua, olen erittäin suurissa vaikeuksissa. Olen matemaatikko tiedemies, olin rikas vasta muutama vuosi sitten. Kehitin tietokone anti-virus turvajärjestelmät tärkeimmät eniten turvallisuutta suojellaan valtion organisaatioiden ja tehtaita kotimaani monen-monen vuoden ajan. Olen kehittänyt koko anti-virus turvallisuusjärjestelmän korkeimman oikeuden Unkarin 10 vuotta, ja suoja kehittämä minua suojellaan kaikki tullitoimipaikan koko maassa, kemian ja farmasian tehtaita, vain iso terästehtaalla, painotalot , sairaalat, kaupungin taloilla, koulut. Kaiken kaikkiaan yli 20 tuhatta tietokone oli suojattu minun tieteelliset ohjelmat. Olin rikas, minä omistaa 4 asuntoa.
Kanadalainen tuomioistuin hyväksyi 850 000 € tuomio minua vastaan viisi vuotta sitten, josta yli 800 000 € on täysin lainvastainen, ilman laillista maassa. Minusta tuli melkein kokonaan asunnottomien tästä tuomiosta. Kannalta Kanadan että tein virheen menettelyn aikana, kun en voinut saada asiakirjaa, ja niiden kanta on, että henkilö näin ei ole oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, ei ole oikeutta valittaa, ei oikeus tuomion lain mukaan. Joten he jäävi meitä, he eivät salli meidän puolue osallistua oman oikeusjuttu, he eivät saa harjoittaa minkäänlaista näyttöä ottaen menettely, tuomari poikennut lain yli 800 000 € , kaikki nämä rangaistuksena. Joudunko maksamaan kuukausittain 1 090 € elinikäisen puolison tukea terveen 25 vuotta vanha nainen rangaistus, ja hän ei koskaan tarvitse työskennellä enää hänen elämäänsä, kun hän on täysin työkykyinen, hän ei tarvitse, kaikki nämä minun virheestä on rangaistuksena. Jos ei ole rangaistusta, niin hän ei voinut mitään puolison tuki, ei edes yhden sentin, koska hän ei ole oikeutettu siihen lain mukaan, mutta en ole oikeutettu tuomio lain mukaan rangaistuksena. Kaikki minun omaisuus on mennyt nyt 3 perheeni jäsen on kuollut, 1 diagnosoitiin syöpä, en ole nähnyt lasta viime 6 vuotta, koska ei antanut minun nähdä lapseni on myös osa rangaistusta. Laiton tuomio on minun rangaistus, koska en voinut saada taloudellista paperit unkarilainen yhtiö, joka vaati minun kauttani kanadalainen tuomioistuin. Koko perheen koko perhe tiedemies, perhe tiedemies vahvin maa maailmassa (EU) ei voi kuolla vain siksi, kanadalainen tuomari väärin, tuomion 800 000 € , vain siksi, kanadalainen tuomari ei ole halukas siirtää tuomion lain mukaan.
Kaksi asianajajaa vaimoni oli Ms Israel ja Mr. Goldstein, tuomarina Ms Waldman tässä menettelyssä.
Oli oikeudenkäynti Kanadassa, jossa kapteeni ulkomaisen rahtilaiva ei antanut asiakirjan satamakaupunki saapumisen jälkeen, ne sopivat tähän, ne esteellinen menettelyn, ja lopuksi koko alus otettiin pois . Alus ei salakuljettaa mitään, eikä mitään muuta rikos, vain Kanada yksinkertaisesti kuvitella, että yksi osapuolista voi olla esteellinen, ja tuomari voi antaa tuomion mitä hän haluaa, kun vain yksi puolue on pysynyt menettelyssä. Yksi rahtialus ja pala paperia. Somalian merirosvot ovat pyhiä erakkoja verrattuna Kanadan. Tämä on tehokas tapa varastaa rahti-alukset, ei niin tyhmiä tapa Somalian merirosvot.
Kanada on kehittää taaksepäin laissa tiede. On yhä enemmän ja enemmän kieltojen käsittelyä ja tutkimuksissa hyvin harvat prosenttiosuudet tuomiot ovat ajatuksenjuoksu, ei ole mitään julkista lausuntoa tuomioiden ympäri maata, ei edes yhtä. Tuomarit antaa tuomioita ristiriidassa lain, ne järjestelmällisesti eivät harjoita minkäänlaista näyttöä Asioiden käsittely, kuten tuomari ei tehnyt sitä minun tapauksessani myöskään. Tuomarit eivät tiedä edes keskeisimpiä periaatteita, he eivät ymmärrä niitä, ja ne eivät noudata niitä. Oli aika hyvä oikeudenhoito Kanada kauan sitten, olen lukenut lakeja ja tuomioita erinomaiset perustelut osittain 1920-luvulla, he olivat niin hyviä kuin eurooppalaiset tai USA itse, mutta he ovat unohtaneet kaiken tänään. Asia ei voi olla nimettiin oikeudenkäyttöä.
Euroopan unioni tuli vahvin maa maailmassa tänään. Tämä liitto on oma pääministeri, oma ulkoministeri, ja oma armeija. Käytännössä voidaan sanoa, tämä on Euroopan Yhdysvallat. Pyydän teitä, pyydän, älä salli Kanada tähän minun kanssani tai muiden tutkijoiden Euroopan unionissa. Miksi sallimme, miksi vahvin maa maailmassa mahdollistavat Kanadan ryöstää tutkijat vahvin maa maailmassa, joka viihdyttää itseään kanssa leikkii nämä tutkijat, kiirehtiä perheille tutkijoiden Euroopan unionin kuolema, jotta rikkaat tutkijoita Euroopan unionin kodittomat uskomattoman oikeudellinen petoksia? Pyydän, pyydän, älä salli Kanada tätä.
Aloitin kansainvälisen tuomioistuimen prosessi Kanadaa vastaan edessä Geneven kansainvälisen tuomioistuimen lausumat löytyy liitetiedostona tämän sähköpostiviestin, liittyi yhdeksi asiakirjaksi. Kansainvälinen tuomioistuin ei tutkinut ansiot valituksen, koska en maaliin valituslupamenettelyllä tuomiosta edessä kanadalainen tuomioistuin. Mutta en voinut hakea juuri siksi, että olin esteellinen kaikkien tuomioistuin prosessit Kanadassa, jopa kaikki valitusprosessit. Kerrottaisiin kansainvälisen tuomioistuimen että kaikki valitus oli kielletty, ja sen jälkeen, ne eivät ole tutkinut ansiot valitukseni, koska en aio valittaa. Mutta tämä oli juuri me valitti, että emme saa valittaa. Me selitimme, että olemme yrittäneet käynnistää valitus mutta asiakirjoja hylkäsi käsittelevissä toisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Kansainvälinen tuomioistuin ymmärtänyt paljon asioita meidän väittää, voit tarkistaa kaikki liitetiedostona. Yksi niiden perustelut oli, että emme kata perustuslaillinen haaste, kun se oli tehokas ja käytettävissä korjaamiseksi ja he perustivat lopullisesti, tätä väitettä. Mutta selitimme yksi väittää, että Kanadan perustuslaki ei suojaa oikeuksia, joita me valittaneet niin perustuslain haaste voi olla tehokkaita. Näyttää siltä, he eivät löydä osa esitystä, joka osoittautui yksityiskohtaisesti, että perustuslaki ei suojaa valittanut oikeuksia. Koska kansainvälinen tuomioistuin ei lainata meidän epäilyjä kohta 4.4 Päätöksen ja niiden lopullinen päätelmä on perusteltu, että kohta 4.4.
Haluaisin pyytää teitä haastaa Kanadan yksi maa hakee toisessa maassa. Koska jos maa hakee Kanada sitten kansainvälisen tuomioistuimen on tutkittava ansio valituksen ja ne on päätettävä siitä ansioita asiassa, jossa he eivät ole tehneet minun valitusta. Jos maa hakee Kanada silloin se ei voi olla syy irtisanomiseen, että olen käyttänyt kaikki muutoksenhakukeinot tai ei. Vuoden oikeudenkäynnit maiden välillä, se ei ole näkemystä. Aloita vastaan käydyn Kanadan perustaa 41 artiklan 1 kohdan Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus . ( Valtiosopimukset: 8/1976 ) Ole hyvä kysymys pidätysmääräys vastaan Kanadan tuomari toimivalta Euroopan unionissa.
Olen tarpeessa. Lähettäkää minulle 10 € tai 100 €, jos voit, tai jos se on liian paljon, lähetä minulle 1 €, jos voit tehdä tämän minulle.
Tilinumero:
IBAN: HU82 1070 0141 6515 8795 5000 0005
SWIFT-koodi CIBH HU HB
nimi: Peter Vargay
osoite: Unkari, Debrecen, Hatvan u. 1. c.
Suomeen! Villkommen. Tarjoamme sinulle nokian toimitusjohtaha´n paikkaa ja luultavasti sopisit myös meidän presidentiksi nykyistä paremmin. Meillä on vastenmielisen rasistisesti punainen nainen pressana, joten uuden perustuslakimme ansiosta paikka on sinun. Palkan saat luonnollisesti ite määäritellä mikä vain tuntuisi sopivimmalta teidän moniosaajuudellenne.
Onko tosiaan noissa huijaamisyrityksissä kysymys uskonnosta?
Minusta ne vaikuttavat pelkästään rahan huijaamiselta. Sinä näet tässä jonkinlaisen uskonnollisen asetelman. Islaminuskoisten pyrkimyksen viedä nimenomaan kristittyjen rahat?
Oletko ajatellut vaihtoehtoa, että nämä huijausyritykset tehtäisiinkin puhtaasti rahanansaitsemismielessä ilman mitään uskonnollista kytkentää?
Siinä epäiltiin, että kyseessä olisi muslimit ja perusteltiin epäilyä. Nehän ne ovat sitäpaitsi ennenkin näitä lähetelleet.
Muslimi ei ole uskonto.
Sinä taas vetäisit esiin kysymyksen uskonnosta - ilmeisesti vanhasta haisevasta peräaukostasi. Laita se takaisin ja mene sen jälkeen nurkkaan häpeämään, kun kirjoittelet kaikenlaisia tyhmyyksiä tänne.