Eikö Suomessa voitaisi luopua talvisodan alkamisen ja päättymisen juhlinnasta? Puhumattakaan siitä että Suomessa olisi ns. "Kansainvälinen veteraanipäivä"?? Alkaa noita veteraaneja olemaan sen verran pieni määrä, että tilalle tulisi laittaa A. Pekurisen päivä? :)
Se on niin ihmeellistä tahkoomista, ettei Suomi muuta juhli kuin SOTAA oli sen alkaminen tai sen päättyminen, eikä mitään muuta voida korostaen juhlia?? Itsenäisyyspäivä on mitä ilmeisemmin seuraava "toitottamistilaisuus", jossa taas muistetaan sitä mitä mieluisampaa sotaa (jonne harvat meistä kesksutelupalstalla kirjoittelevat edes osallistuimme?), jota tahtoisimme elää edelleenkin (joka jätetään siitä toitottamisesta pois?).
Vuoden 2011 kesäkuussa juhlitaan taas jatkosodan alkamista ja vuoden 2014 syyskuussa sen päättymistä? ;D
Eikö suomalainen osaa juhlia kuin jo käytyjä sotia!?
Se on niin ihmeellistä tahkoomista, ettei Suomi muuta juhli kuin SOTAA oli sen alkaminen tai sen päättyminen, eikä mitään muuta voida korostaen juhlia?? Itsenäisyyspäivä on mitä ilmeisemmin seuraava "toitottamistilaisuus", jossa taas muistetaan sitä mitä mieluisampaa sotaa (jonne harvat meistä kesksutelupalstalla kirjoittelevat edes osallistuimme?), jota tahtoisimme elää edelleenkin (joka jätetään siitä toitottamisesta pois?).
Vuoden 2011 kesäkuussa juhlitaan taas jatkosodan alkamista ja vuoden 2014 syyskuussa sen päättymistä? ;D
Eikö suomalainen osaa juhlia kuin jo käytyjä sotia!?
Vastaukset 45
Vanhimmat
erittäin vasemmistolaisesti ajatteleva sivari,TOTTAKAI.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Vastikään uutisoitiin talvisotaa (ja sen päättymystä) kuin se olisi jokin "maailmantärkeinasia". En käsitä, terv. Totaali.
totaalit ja muut sivarit siellä toistenne selän takana ja tietenkin myös luonnollisesti toistenne perseitten takana, kun kerran sivareista on kyse.
Niinpä porvarit on munistaan lähtien niin hitosti eliittiä, eikä tarvitse käydä kertauksissakaan?!
Pysykää te siellä intissänne vaikka koko ikänne!!
Suomalaiset juhlivat viinan voimalla perjantaita ja lauantaita tai ihan mitä tahansa viikonpäivää, rohkeimmat vetävät lärvit jopa tiistaisin. Juhlapyhistä puhumattakaan, silloin röpötellään aina useampi päivää!
Paitsi jotkut Turkulaiset tykkijulli-siviilipalvelusmiehet, heillä menee kaikki aika hölkkäämiseen ja vastuun kantamiseen. Ja turhaan ruikuttamiseen keskustelupalstoilla.
"Paitsi jotkut Turkulaiset tykkijulli-siviilipalvelusmiehet, heillä menee kaikki aika hölkkäämiseen ja vastuun kantamiseen"
Sä sen sanoitkin VASTUUNKANTO ja HÖLKKÄÄMINEN!! Siis varusmiespalvelus on teille vain joku perinteikäs arvo eikä mitään muuta jota juhlistatte paskalla talvisotahankkeillanne (tai mitä koko SUOMI JUHLISTAA), jonka häviämistä juhlistat (ja jota koko Suomi juhlistaa -minulle kelpaa vain voitto eikä HÄVIÖ).
On siinäkin Kova-Jorma taas vääntämässä lättyään siihen malliin, ettei ainakaan tiedä vastuunkannosta tai hölkkäämisestä yhtään mitään...puhumattakaan maanpuolustuksesta kuin sen perinteikkään ja kulttuuririkkaan ilmapiirin puolesta....EI HELVETTI!
Vastuuta armeijassa ei opeteta ja siinä on sen ongelman ydin...yksilö tai kokonaisuus. Suomen varusmiespalveluksen käyneet ymmärtävät vain kokonaisuuden eikä yksilöä.
En kumarra porvareille, jotka tahtovat vain sotaa, paitsi yhdessä asiassa Nato! Tuskin sota siitä alkaisi, jos Suomi liittyisi Natoon...kuten moni taas pelkää Suomessa paskat housuissaan! Ennakkoluuloihin perustuvaa perustelua!
Ryssä jyrää meidän...sen me jo tiedämmekin...mutta tietääkö varusmiehistä lopulta kumpaa suuntaan rynkkyä tulee pitää käsissään jos sota Suomeen syttyisi??!! Fundamentalismia on sekin tässä, että "oma kehu haisee". Eriasia on olla sotaharjoituksissa kuin ITSE sodassa, jonne tahtoisitte kun kerran asevelvollisuutta tahdotte täällä väkisin ylläpitää!
Tahdotte vetää sivareita turpaan...huomaatteko, millaiseksi mieheksi armeija opettaa ????...väkivaltaan ja itse kurjuuden maksimointiin!!
Siksi meillä on ns. ilmaista työtä tarjolla nytkin sitä haluaville = PAKKOTYÖ!!?!? Asevelvollisuus on ilmaista työtä...ketä sitä ilmaiseksi sotisi edes arvojen puolesta...sellaisella täytyy olla ohimon uloke pään sisällä!
Kokoomus ei mitään hingukaan kuin sitä että suomalainen saa ruokapalkalla tehdä työtä!
"On siinäkin Kova-Jorma taas vääntämässä lättyään siihen malliin, ettei ainakaan tiedä vastuunkannosta tai hölkkäämisestä yhtään mitään...puhumattakaan maanpuolustuksesta kuin sen perinteikkään ja kulttuuririkkaan ilmapiirin puolesta....EI HELVETTI!"
Sulle on niin kiva vääntää sitä lättyä kun sut saa aina hermostumaan. Mennäänkö kaljalle joskus kun poikkean Turussa? Ihan parille vaan. Voidaan vaikka hölkätä ensin muutama kilometri.
että asevelvollisuus ei ole mitään kertausharjoitusta tai pakkotyötä. Asevelvollisuus on laki, jolla värvätään ns pikkupakolla ihmisiä asepalvelukseen ja jos se ei sovi kelle, niin sitten perseitä pyyhkimään sivariksi. Jos ei oikein sekään natsaa, niin sitten ½ vuotta vankilaa. Tällainen peli on perustuslain vastaista, kuten suunnitteilla oleva ampuma-aselakikin, mutta koska suomalaiset ovat vitun tyhmiä idiootteja niin kaikki on päin helvettiä eikä kukaan tajua hevonvittua yhtään mistäännn...
Kertausharjoitukset reservissä tulisi kuulua varusmiespalveluksen SUORITTAMISEEN yhtenä suurena osana, joka kuuluisi taas suurena osana varusmiesten/reserviläisten asevelvollisuuteen....monikaan ei varusmiehistä ymmärrä sitä pientä juttua, että oltaisi velvollisia osallistumaan myöskin MAHDOLLISEEN SOTAAN...moniko olisi valmis siihen!!? Jos kädet nousee pystyyn moneltakin, niin Suomessa ollaan tekemisissä suuresti mittavasta ns. "isänmaa-fundamentalista", joka mielestäni on äärimmäisesti järjetöntä!
Kuinka moni suomalaisesta reservistä lähettää vapaaehtoisesti hakemuksen KERTAUSHARJOITUKSIIN, kuten on mahdollista! Ei Suomessa ole mitään pakkoa ylläpitää asevelvollisuutta? Kulttuuri- tai perinnesyyt eivät mielestäni riitä Suomessa asevelvollisuuden ylläpitoon, johon se monella varusmiehellä/reserviläisellä taitaa Suomessa jäädä....yksilölliseen SUORITTAMISEEN! Leikitellään arvomerkeillä ja mitä ylempi sotilaan arvomerkki niin sitä paremmin saisi Suomeesa töitä...mielestäni JÄRJETÖNTÄ!
Syy siihen, miksi Suomessa siviilipalveluksen (jonka lakkauttamisen puolesta olen samoin kuin KOKO asevelvollisuudenkin) kesto on Suomessa pitempi kuin varusmiespalvelus on se, kun siihen on laskettu tai otettu huomioon ns. reservin kertausharjoitukset...tai niistä osa.
Minulle sivarina on vitun väliä missä mä nukun yöni...varusmiehiltä/reservilisiltä siitä kuulee melkoista mölyä. Onkohan sivariaikaan lopulta laskettu sitä, että sivari viettää aikansa ensin Lapinjärven koulutuskeskuksessa (Porvoon kupeessa) sen 5 viikkoa...moni sinnekin saattaa matkustaa jostakin Lapista?
Ansiotulomenetyksiä ei taida kovinkaan monessa työehtosopimuksessa olla kertausharjoituksen aikana, joten sitä parempi mitä enemmän reserviläisiä sinne menee...muutoin asevelvollisuudella tai sen kautta vaärväämisellä Suomessa ei mitään järkeä!
Minusta ei ole mitään järkeä Suomessa pelkälle vapaaehtoisella asepalveluksella (ei ainakaan siten, että siinä olisi esimerkiksi nykyiset "maakuntajoukot" tai "vapaaehtoinen asepalvelus", joka YLEENSÄ kattaisi suurimman osan joukoista), koska tällöin siihen ei ryhtyisi ketään, vaikka saisi esim. ansiotulon veroalennuksen vapaaehtoisesta asepalveluksesta.
Ainut puolutusjoukot mitä ajattelen Suomeen on ns. "3:n ryhmän koostumus": vapaaehtoinen asepalvelus/palkka-armeija/NATO.
Suomi vain vääntää ja kiertää totuutta. Toisaalta ajatellaan, ettei tänne kukaan hyökkää ja taas toisaalta ajatellaan että tänne joku hyökkäisi. Onko 250 000-350 000 reserviläisestä potentiaalia niihin tekoihin, mitä isoisämme/isämme tekivät Suomen hyväksi? Vastaus kuuluu: EI.
armeija- ja sotajutut eivät kuulu tälle palstalle. Täällä keskustellaan asevelvollisuudesta.
"Kulttuuri- tai perinnesyyt eivät mielestäni riitä Suomessa asevelvollisuuden ylläpitoon, johon se monella varusmiehellä/reserviläisellä taitaa Suomessa jäädä....yksilölliseen SUORITTAMISEEN! Leikitellään arvomerkeillä ja mitä ylempi sotilaan arvomerkki niin sitä paremmin saisi Suomeesa töitä...mielestäni JÄRJETÖNTÄ! "
-mitä jos naapurissa on rosvovaltio, joka on vähän väliä hinkunut tulla tänne? Meneekö kulttuurin vai perinnesyiden piikkiin?
Jos arvomerkeillä leikitään, niin silloinhan kaikki naisetpitäis olla työttömiä, kerta se arvomerkki puuttuu...
"Minulle sivarina on vitun väliä missä mä nukun yöni...varusmiehiltä/reservilisiltä siitä kuulee melkoista mölyä. Onkohan sivariaikaan lopulta laskettu sitä, että sivari viettää aikansa ensin Lapinjärven koulutuskeskuksessa (Porvoon kupeessa) sen 5 viikkoa...moni sinnekin saattaa matkustaa jostakin Lapista? "
- sehän on oma valinta, joka leikkiin lähtee niin leikin kestäköön. Termi ´viettää aikansa´kuvaa kyllä hyvin sitä sivarien puuhastelua siellä. Kai siellä oppii pyllyn pyyhkimään..
Mihin jäi makkara? Juokse se maitojuna kiinni, muuten sinunjunasi on mennyttä..
"-mitä jos naapurissa on rosvovaltio, joka on vähän väliä hinkunut tulla tänne?"
Jos se sun "naapurivaltiosi" on VAIN "yksityinen henkilö", jonka nimi on Tsirinovski, joka toivoi Suomen kuuluvan osaksi Venäjää (eli VAIN yksi henkilöjälkeen Stalinin) 90-luvulla, niin ei kai KAIKKI venäläiset niin päätöntä sakkia ole että äänestäisivät sellaista sotahullua presidentikseen...huomaatko että vain suomalaiset ovat ennakkoluuloisia ja päättömiä sotahulluja!? Tainnut Tsirnovskin vereen jossakin vaiheessa mennä ripaus suomalaista verta?
"Jos arvomerkeillä leikitään, niin silloinhan kaikki naisetpitäis olla työttömiä, kerta se arvomerkki puuttuu... "
Niin naiset kuuluisikin olla työttömiä (olenko natsi?)...naisten tehtävänä on hoitaa perheen lapsia tai olla niissä ammateissa, joissa kykenee olemaan ottamalla huomioon perheen lapset!! Liian monta urautunutta perheen äitiä on Suomessa (vuorotyöt on erikseen). Ei ole lainkaan ihme, että suomalaiset kakarat tekevät tolkutonta ilkivaltaa kaupungilla, kun vanhemmilla on elämässä tärkeintä työelämä tai perheen perustaminen...eikä liioin sitten enää sen lapsen kasvattaminen? Monet vanhemmat hommaavat muksunsa vain siksi, että saavat lapsilisää päihteiden ostoon tms.? Se ei todellakaan paranna tilannetta...päinvastoin! Kenenkään ei tule harkita lasta, jollei osaa sitä myöskään kasvattaa tavoille, millaiseksi yhteiskunta sen tahtoo (ilman asevelvollisuus-propagandaa)!! Tämän vuoksi uranaiset on Suomessa "humpuukia". Se on vaan niin demokratian mukaista, että nainen tarvitsee VÄLTTÄMÄTTÄ sen "omankin elämänsä" ja lapset jäävät kasvattamatta, koska ne ovat esteenä sille työlle. Näin ollen kysynkin...miksi sellaisen naisen alkuaankaan hankkia yhtäkään muksua?
"- sehän on oma valinta, joka leikkiin lähtee niin leikin kestäköön. Termi ´viettää aikansa´kuvaa kyllä hyvin sitä sivarien puuhastelua siellä. Kai siellä oppii pyllyn pyyhkimään.. "
Tuleeko sun vetästä taas tuo "ennakkoluulo-kortti" esiin: "sivarit on homoja". Minä en koskaan siviilipalvelukseni aikana pyyhinyt mitään muuta kuin pesuvettä/vahaa auton kylkeen ja ikkunapesunesteellä pesin auton ikkunat ja tuulilasin kiillotin vielä sisältä puhtaaksi: SE MEINAA MONELTA UNOHTUA SIVIILISSÄ!!??
Toivottavasti vaan itte olit "VAPAAEHTOINEN" kiillottamaan tupasi lattiat rivistössä, kun muut ottivat askeleen taaksepäin!? :D
"Mihin jäi makkara? Juokse se maitojuna kiinni, muuten sinunjunasi on mennyttä.. "
Syön muuten korkeintaan A-luokan makkaraa.
Intissä tarjotaan korkeintaan sitä B-luokan jauhomakkaraa.
Juokse sä vaan se kertausharjoitusjuna kiinni...äläkä lorvi täällä netissä! Se joka "leikkiin ryhtyy, leikin myöskin kestäköön". MARS SIITÄ KERTAUSHARJOITUKSIIN...MUIDEN MAALITAULU!!!
Oletko koskaan juossut muuten Maratonia!?
Yksi juttu muuten! Sivareilla ei ole mitään sotilas- tai sivarivalaa! Varusmiehillä on sotilasvala puolustaa ja olla kondiksessa kun meitä sota uhkaa.
Ainut joilla mielestäni olisi varaa syödä vaikkapa B-luokan makkaraa tai juoda kaljaa päivät pitkät on sivarit. Se tosin ei ole mielestäni kovinkaan terveellistä!
Teidän varusmiesten/reserviläisten tulisi olla valmiudessa päivittäin ilman kaljaa ja makkaraa, mikäli meitä sota uhkaa!! Eiköhän se palkka-armeija nimenomaa olisi ilman "makkaraa ja kaljaa"!?
"Jos se sun "naapurivaltiosi" on VAIN "yksityinen henkilö", jonka nimi on Tsirinovski, joka toivoi Suomen kuuluvan osaksi Venäjää (eli VAIN yksi henkilöjälkeen Stalinin) 90-luvulla, niin ei kai KAIKKI venäläiset niin päätöntä sakkia ole että äänestäisivät sellaista sotahullua presidentikseen...huomaatko että vain suomalaiset ovat ennakkoluuloisia ja päättömiä sotahulluja!? Tainnut Tsirnovskin vereen jossakin vaiheessa mennä ripaus suomalaista verta? "
-kovasti sitä kähinöintiin pronssisoturista pari vuotta sitten Virossa, ja taidettiin sitä rähistä Georgiassakin... IHan nykyisen vallan aikana.
"Näin ollen kysynkin...miksi sellaisen naisen alkuaankaan hankkia yhtäkään muksua? "
- entäs se toisen osapuolen vastuu, loppuuko se siihen kun lasti lentää? Ihan yhtä hyvin mutsi voi luoda uraa ja faija hoitaa hommat kotona, tämähän on sitä tasa-arvoa. Eikä tarvitse arvomerkkejä katsoa.
"Tuleeko sun vetästä taas tuo "ennakkoluulo-kortti" esiin: "sivarit on homoja". Minä en koskaan siviilipalvelukseni aikana pyyhinyt mitään muuta kuin pesuvettä/vahaa auton kylkeen ja ikkunapesunesteellä pesin auton ikkunat ja tuulilasin kiillotin vielä sisältä puhtaaksi: SE MEINAA MONELTA UNOHTUA SIVIILISSÄ!!?? "
-kuka on mitään homoilusta puhunut? Tarkoitin, että mitä jäi käteen koulutusajalta sivarisiirtolassa? Tyhjästä on paha nyhjästä, ja pari luentoa maailmanrauhasta ja pasifismistä antavat varmaan hyvät eväät tulevaa varten.
"Teidän varusmiesten/reserviläisten tulisi olla valmiudessa päivittäin ilman kaljaa ja makkaraa, mikäli meitä sota uhkaa!! Eiköhän se palkka-armeija nimenomaa olisi ilman "makkaraa ja kaljaa"!? "
-enpä ole kumpaakaan, jotenka se kertausjunakin jää juoksematta. Juokse sinä maratooneja, hyvä niin jos iskee, saatpa ainakin sisältöä elämääsi.
"-kovasti sitä kähinöintiin pronssisoturista pari vuotta sitten Virossa, ja taidettiin sitä rähistä Georgiassakin... IHan nykyisen vallan aikana. "
Jep samaa pelätään täällä mekin. Kumpi mahtoikaan itsenäistyä aikaisemmin Suomi vai Viro? Eiköhän noissa hieman ole ollut Virolla tai Geogialla pienehkö yllyttäjän rooli, kenties? Mitä opimme siitä...lopulta sotiin tai riitoihin tarvitaan 2 osapuolta. Mielestäni on aivan turha
Vuonna -69 (?) suomalaiset luuli Hangon niemen nokalla että "Neukut hyökkää sotalaivalla Hankoon" ja vasta jälkeen päin saatiin selville, että Neukkujen panssaroitu alus kuljetti silloista Tsekkoslovakian päämiestä Suomeen Kekkosen vieraaksi.
Hosumalla Suomi olisi saattanut rannikkotykeillään VAIN "kutinan" sen laivan panssariin ja aiheuttaa MAHDOLLISESTI sodan...onneksi näin ei kuitenkaan käynyt! Toki Predidentin kansliasta olisin toivonut, että joku sana Suomen Puolustusvoimille olisi annettu.
Suomalaiset vauhkoontuivat tästä täysin! :) Ei paljoon olisi tehonnut Suomen ("aataminaikaiset") rannikkotykit silloiseen panssaroituun risteilijään!? Sitä vaan mietin mitä hiivattia Suomi tekee kenttätykistöllä ja mihin niitä Suomi olettaa käyttävänsä (kantomatka haupitseissa ja kanuunoissa 10-15km...ohjuksilla 30-50km).
Suomi kävisi hyvin aataminaikaista sotaa...pari hassua ohjuksen louskua.
Siis jalkaväkeä tarvitaan vain silloin mikäli tarvitaan lähitaistelua...ja siinä on mieskunto ratkaisevassa roolissa. Tuskin Suomea vastaan tarvittaisi edes lähitaistelua, kunnes se olisi jo silloin suurelta osin vallattu. Entäs Venäjän Paratroopersit? Onko Suomella niin paljon Paratrooperseja että päästäisi sinne Uraliin että nuppi tutisee! Minusta suomalainen isänmaalinen sotilas odottaa liikaa sitä päivää!
"- entäs se toisen osapuolen vastuu, loppuuko se siihen kun lasti lentää? Ihan yhtä hyvin mutsi voi luoda uraa ja faija hoitaa hommat kotona, tämähän on sitä tasa-arvoa. Eikä tarvitse arvomerkkejä katsoa. "
Se vähän riippuu siitä kumman palkka on suurempi eli miten se on kannattavampaa. Nainen on kuitenkin parempi kotona lasten kanssa kuin mies? Mies ei voi imettää tms....vai voiko sinusta?? ;) Minusta sellaista kuin maitopumppua tulisi käyttää vasta sitten kun imettäminen naiselta ohi...rintasyöpä riskin vuoksi, mutta ei ennen imetttämisajan loppua, joten naisen paikka on kotona...ihmisen iässä 10-15 vuotta on tärkeimmät, jolloin kyetään vielä kasvattamaan lasta (kuten mainitsin hyvä kotikasvatus ei ole sitä, että kotikasvatuksella aivopestään lasta ensitöikseen lain kuuliaiseksi noudattamaan maamme tärkeintä ASEVELVOLLISUUTTA)! Lisäksi useimmilla aloilla edelleenkin miehen palkka on suurempi kuin naisten, joka on varsin hyväkin asia!
Harva mies kumminkaan viihtyy kovinkaan pitkään naisen kanssa, joka eniten viihtyisi työpaikalla tai toisin päin?
"Tarkoitin, että mitä jäi käteen koulutusajalta sivarisiirtolassa? Tyhjästä on paha nyhjästä, ja pari luentoa maailmanrauhasta ja pasifismistä antavat varmaan hyvät eväät tulevaa varten. "
Kumpi on väärin LOPULTA pasifismi vai asevelvollisuus? Pasifismiä et voi koskaan teljetä pois, mutta monessa valtiossa luovutaan taas asevelvollisuudesta, joka on se hyvin järkiperäinen asia, vaikkei liioin sulle tai muille suomalaisille koska asumme Venäjän rajanaapurina -tekosyy! Mitä se kertoo Suomesta? Se kertoo ensinnäkin sen että ensin tulee "Suomen laki, jota ei voida muuttaa" ja vasta toiseksi ihmisarvot ja tasavertaisuus....ja siinä lain muuttamisen, ihmisarvojen ja tasavertaisuuden välissä hinkkaa RAHA ja ISÄNMAALLISUUS.
Vihaan sanaa "isänmaallisuus"! Minusta jokaisen varusmiehen/reserviläisen tulisi olla jollakin osin Suomen Puolustusvoimien palveluksessa työnsä ohessa ja varsinkin työttömänä... mikäli kerran arvostaa Suomessa asevelvollisuutta "Jumalansa" nimissäkin ...samalla herjaamalla siviilipalvelusmiehiä!
Sotilasvala tulee olla Suomessa oikeudellinen ja velvoittaa jotakin...tietyn ajan kuluessa reserviläiset tulisi laittaa nostoväkeen, mikäli eivät ole vapaaehtoisessa kertausharjoituksissa käyneet -maksakirroosi testeineen! Eikä pitää enää esim. "miehistöön kuuluvana".
Kukaan ei juokse välttämättä sen vuoksi Suomen puolesta, että joku asia lukee VAIN Suomen laissa....ja se on se kaikki mitä lukee Suomen asevelvollisuuden kohdalla!!
---
Ihmiset on erilaisia, eivätkä robotteja tai samasta puusta veistettyjä!?
Ne, jotka hokevat yleensä isänmaalllisuuden nimeen jotakin ovat VAIN niitä pelokkaita/ennakkoluuloisia ihmisiä, jotka lopulta kieltäytyvät Suomen maanpuolustamisesta sodan aikana sotilasarvoista riippumatta ja näkevät siviilissäkin venäläisiä jokapuolella!
tässä asiassa.Kyllä se oli Neuvostoliiton pääministeri Kosygin joka sillä laivalla tuli.Rannikkotykistö oli vähällä ampua laivaan.Tapaus liittyi Tsekkoslovakian miehityksen jälkiselittelyyn.Historiaa kun tälläkin palstalla tunnettaisiin niin vaipanvaihtajia olis vähemmän.
Niin historiaa kun lietsoisimme vähemmän. Suomessa ei olisi asevelvollisuutta vaan velvolliuuttaan hoitava ARMEIJA!
eipä tuo sota mukavaa ole, enkä sitä hinkua, mutten kyllä kääntäisi sitä kuuluisaa toista poskea. Sota on vaan politiikan jatke.
oliskohan NL tehnyt samoin jos suomi olisi ylittänyt rajat siellä? En kyllä olisi halunnut olla siinä paatissa, jos siihen olisi suunnattu tykistötulta. Miksiköhän NL pillastui kun Suomi tuunasi T-54/55 tornista rannikkotykkejä? Tuskin ne hernepyssyistä hermostuisi?
-ai niinku faija ois rahamassi ja mutsi hoitais muksut, sit itketään kun ei ole aikaa perheelle.
"Kumpi on väärin LOPULTA pasifismi vai asevelvollisuus? Pasifismiä et voi koskaan teljetä pois, mutta monessa valtiossa luovutaan taas asevelvollisuudesta, joka on se hyvin järkiperäinen asia, vaikkei liioin sulle tai muille suomalaisille koska asumme Venäjän rajanaapurina -tekosyy"
-ei kumpikaan ole väärin. Järkiperäinen syy on turvata oma maansa, varsinkin jos naapurissa on suurvalta-asemaansa haikaile epävakaa maa, jota ei liiemmin demokratiasta tunneta.
Toki toivon että verovarani käytetään sivarienkin kouluttamisessa oikein, eikä pehmeiden puhumiseen.
"Vihaan sanaa "isänmaallisuus"! Minusta jokaisen varusmiehen/reserviläisen tulisi olla jollakin osin Suomen Puolustusvoimien palveluksessa työnsä ohessa ja varsinkin työttömänä"
-niinhän ne onkin ja sinäkin olet , sivarinakin. Mutta vasta sitten kun rähinä alkaa.
että noi sun juttus on ihan yhtä hulluja kun ton hanankin. Teillä on todellisuus karannu ihan totaalisesti käsistä.
"En kyllä olisi halunnut olla siinä paatissa, jos siihen olisi suunnattu tykistötulta"
Ns. "Hyttysen purema" se olisi ollut sen Neukun laivan panssaroituun laipioon Suomelta niillä tykeillä... ja siitä olisi Neukut julistaneet sodan. Maanpuolustukseen kuuluu myöskin oman järjen käyttö, eikä se että mitä käsketään...siinä kävi hyvin ilmi se, ettei suomalaisiin upseereihinkaan tule luottaa ja saattavat olla vielä tekemässä jotakin järjetöntä. Onko se oikein että kosautat panssarilaivaan tykillä ja kuvittelet että se uppoaa siitä? Se ei uppoa vaikka olisi 100 rannikkotykkiä! Syyt ja niiden seuraukset eivät vain kävele samassa linjassa suomalaisten miesten päässä, kuten järki sanoo? Isänmaallisuus voi olla myöskin vaaraksi muille ihmisille?? Isänmaallisuus on sokea uskonto, joka liittyy suurelta osin "fundamentalisuuteen"! Sota on vaaraksi meille...miksei myöskin kiihko-isänmaalliset tahot?
Meillä edelleenkin laivaston laivat muistuttavat enemmänkin "veneitä" venäläisten itämeren suurimpaan sotalaivastoon verrattuna. Eikä Suomen rannikkotykistön vehkeisiin riitä se niukka määrä vaan se hyvä LAATU, jolloin niitä voitaisi sitten vasta vähentää! Kantomatka niissä on pelkkä YSKÄISY suhteessa tehoihin. Eli jos joillakin louskuilla tulisi maata puolustaa, niin silloin tarvittaisi enemmän niitä louskuja asekalustoa, mutta jos Suomella olisi laadukasta asekalustoa niin tällöin maanpuolustukseen tarvittaisi vähemmän porukkaa.
Se, miksi Suomessa ylläpidetään asevelvollisuutta on se että vanhaa asekalustoa tahdotaan hinkata edelleenkin "loistokuntoon". Tällöin niitä tulisi olla enemmän, mutta jos siis hankittaisi uutta asekalustoa niin tällöin alle 100 000 sotilasta riittäisi hyvin.
Jep, maanpuolustustrategia on Suomelta edelleenkin se, että Venäjä uhraa koko miehistönsä muniaan ja mummuja myöden tonne Suomen Kainuun korpiin ja soisiin maastoihin tms., mikäli sota syttyisi!? Se on mielestäni hyvin naurettavaa, että Venäjän jalkaväki on on meille suurempi uhka kuin se että Venäjällä painettaisi nappulaa tai nappuloita (en tarkoita tässä nyt välttämättä mitään ydinaseita)!
Toinen maailmansota on sodittu, eikä sieltä pitäisi ottaa yhtäkään tietoista sotastrategiaa nykypäivän sotiin olettaen edelleenkin sitä vanhaa sananlaskua, että "vanha on parempi kuin pussillinen uusia". Tässä tapauksessa "uusi pussillinen on parempi kuin vanha". :)
sillä Helsingistä eivät saaneet etukäteen tiedoittaa vierailusta kenellekään sisäpiirin ulkopuoliselle rannikkotykistö mukaan lukien.Kiitos asiallisesta tarkennuksesta.
Loppu oli Sten kp:n viestissä sitä samaa natsin haistattelua:
"Historiaa kun tälläkin palstalla tunnettaisiin niin vaipanvaihtajia olis vähemmän.".
Huomaa todella, kuinka paljon täällä nationalistit tietävät siviilipalveluksesta.
Vieläkö kaivertaa se auk:sta maitojunalla pois joutuminen...? Pitkään maitojunakorppi jaksaa asioita märehtiä... hankkisit muuta ajateltava...
"Vieläkö kaivertaa se auk:sta maitojunalla pois joutuminen...? Pitkään maitojunakorppi jaksaa asioita märehtiä... hankkisit muuta ajateltava... "
Ensinnäkin ei todellakaan kaiverra!! :D Siis mitään niin järjetöntä virhettä en ole elämässäni tehnyt kuin mennyt sinne Suomen tykinruoka-armeijaan 17-vuotiaana vapaaehtoisena, jonne niin moni suomalainen hamuaa vieläkin. Toiseksi määrittele maitojuna ja kolmanneksi en luovuta ennen kuin asevelvollisuudesta Suomessa aiotaan todellakin luopua...en ole vastuunpakenija sillä tahdon ottaa myöskin vastuuta muulla tavalla kuin TUNTEELLA kuten moni teistä! Maata ei puolusteta tunteella vaan suurella osaamisella ja motivaatiolla (jota teillä ei riitä kuin korkeintaan suorittamaan varusmiespalvelus -se on se ainut arvo, minkä te siitä saatte ...ettekä muuta)!
että juhlitaan ja muistellaan.Heidän ansiostaan täälläkin nyt kirjoitellaan erilaisia kommentteja palstalle.Ei siirretty parhaimmistoa Katyniin.Muutama tutiseva maitojunapoju katkerana kirjoitelkoon mitä sattuu,onhan Suomi vapaa maa veteraanien ansiosta.
Sinä pälli, Suomi myytiin EU:LLE joten Suomea ei enää ole. Itsenäisyys juhlat on turhia kun me ollaan myyty jo Suomi. Vapaudesta en sinun päässäsi tiedä, koska orjuutta en ainakaan vapaudeksi tunne. Orjuudesta ei olla päästy eroon.
Niin ja sanotaanko vapaudesta. Marko sihvonen mielenosoitti "LAILLISTEN PAPEREIDENSA" kanssa muiden kanssa asuntovaunuilla, "VIRKAVALLAN KANSSA TEKI LAILLISET PAPERIT ETTÄ SE OIKEUTTAA MARKO SIHVOSEN MIELENOSOITTAMAAN PAIKANPÄÄLLÄ LAILLISESTI". Mitä kävikään? No, Marko ajettiin pois Natsien toimesta. Mitä voimme tästä sanoa. EU-suomi tukee natsisimia joten polisiivaltiota päin ollaan menossa ja sinun pääsi mukaan tämä on vapautta kun perheesi telotetaan valtion toimesta häpeäpilkkuina, kenties sinun käsiesi toimsesta myös, koska sinä voit olla yksi heistä, sotureista jotka tappavat syyttömiä mielellään. Eikö olekin kivaa?
taistelivat vapauden puolesta, mutta hävisivät. Kommarit ja ryssät hallitsivat maata ja sitten EU. Veteraaneja hyljeksittiin ja armeija kerjäsi niille rahaa ovelta ovelle, joita rahoja eivät kuitenkaan nähneet ennen kuolemaansa. Ja kuuluuko asevelvollisuus vapaaseen yhteiskuntajärjestelmään?
Kirjoittelet täyttä paskaa.
Miten niin hyvä?
Heillä oli sentään miljardi kertaa enemmän motivaatiota ja syytä puolustaa maatamme, koska heillä oli maata ja metsää, jossa oli koko heidän elinkeinonsa kyseessä tai sen menettäminen -nykyisin työt on teollistuneet, jolloin useammalla ei ole omaa metsää tai maata, jota puolustaa...vaan potkujen pelko perseessä työstänsä, jolle Suomessa ei mahdeta mitään? Kiellätkö?
"Muutama tutiseva maitojunapoju katkerana kirjoitelkoon mitä sattuu,onhan Suomi vapaa maa veteraanien ansiosta. "
En todellakaan ole katkera, päinvastoin! Minusta mitä vähemmän miehet jättävät intin kesken tai väliin niin Suomen kokoiselle massa-armeijalle tullaan tekemään toivottuja uudistuksia...palkka-armeija jne. Ns. "Isänmaa-fundamentalistisuus" on väärä motiivi SUORITTAA intti, niin että nykypäivänä kenestä hyvänsä (KOROSTAN: "kenestä hyvänsä") olisi kykyä puolustaa myöskin Suomea enää tulevaisuudessa, kuten isoisämme/isämme saattoi tehdä.
Sekin on fundamentaalinen käsite, että sitä talvi- tai jatkosotaa pitää vuodesta toiseen juhlia, toitotella ja muistella...kuten aloituksessa kerroin. Samanlainen suomalainen perinne tai miehille on jonkinlainen munanjatke, että omistaa auton, eikä jaksa metriäkään kävellä esimerkiksi ostoskeskuksen parkkipaikalta!!!
Käytännössä ette ymmärtäneet alkuunkaan (90-luvun puolivälissä tai tultaessa 2000-luvullekin) niitä sotaveteraaneja tai -invalideja, kun piti mahdollisimman eteen se auto parkkeerata...vaikka olisi ollut varmasti tilaa. Idioottimaista touhua!
Jatkosodan käynyt isoisäni joskus eläessään minulle: "et ole jäänyt mitään velkaa, eikä seuraavista sukupolvista ole siihen mitä me teimme Suomen hyväksi". Toisaalta täytyy huomioida se, että sodankäyntikin on niistä ajoista jotensakin muuttunut...teknillisesti, taktisesti, teologisesti, tehollisesti jne.
Mihin tarvitaan enä ns. "massa-armeijaa"? Ehkä kaupunkipuolustukseen?
Ihmettelen sitä, etteikö lopulta armeija opettaisi "TAPPAMAAN"? Mitä se opettaa, jollei "tappamaan"? Ampumaan tauluun? Mitä varten?
Maanpuolustaminen on suuremmaksi osaksi ns. "tappamista" ja vain murto-osa siitä ei ole sitä. Ylimmiltä tahoilta tulee käsky: "RYNNÄKKÖÖN"...mitä sä silloin teet? Etkö ammu aseellasi jotakin...eli ketä sä ammut....ihmistä...tällöin se on tappamista!
Suomalaiset on rasisteja...miksi?
SUORITTAA on erikivaa, eiks juu!? Mitä sitten kun tarttis TEHDÄ jotakin kun KÄSKY KÄY!? Lopulta tultaisi siihen tilanteeseen: "Ei riitä miehiä"! Se on täysin väistämätöntä ymmärtämällä suomalaisten miesten kunto reservissä. Siis ymmärtäkää lopulta sen Ns. "kokonaisuuden" yksilön kohdalta, ettekä aina KOKO SUOMEN kattavalla tavalla.
Jos Suomeen tulee sota niin se on menoa!! Turha hakea aikakoneella niitä jo kuolleita talvi- ja jatkosodan sotaveteraaneja hätiin: "ollaan tulevaisuudesta, meillä on hätä". Sitä nimitän fundamentaaliksi.
Oishan sitä erikivaa päästä talvi- ja jatkosotaan mukaan, jos ois aikakone, eiks juu? Epäilemättä näin pohtii suomalainen varusmiespalveluksen suorittanut jästipää!
Mun näkemyksen mukaan kaikessa sotien muistamiseen liittyvässä juhlimisessa keskitytään enemmän siihen, että juhlitaan sitä, kun sodat ovat ohi ja niistä selvittiin, ei sitä, että niihin päästiin. Suomessa on ihan tarpeeksi syytä juhlia, kun säilyttiin miehittämättömänä ja jokainen veteraani ansaitsee tunnustusta, vaikka henki olisi mennyt jo aikoja sitten.
Liittyi päivä sitten jonkun sodan alkamiseen tai päättymiseen, niin tuskin kenelläkään on mielessä juhlia, että vittu ku sodat on hienoja. Muistamisen arvoisia ne päivät kuitenkin on, koska niissä kahinoissa pohjustettiin kaikki se hyvä, mitä jokaisen inisijänkin elämästä varmasti löytyy.
Henk.koht arvostan lähtökohtaisesti kaikkia sotaveteraaneja, ihan ulkomaalaisiakin. Sotaveteraanit on vaan menneet selvittämään riitaa, jonka joku muu on aloittanut. Näin on joka sodassa.
Mene rauhanturvaajaksi, mikäli arvostat sotatyötä noin paljon tai puollat sen toitottamista taas tulevana 6.12....Suomi on kusessa taloutensa puolesta jo muutenkin. Ne pippalot tulisi jättää todellakin väliin. Se ei ole inisemistä vaan todellisuutta! Lainaa niihin pippaloihin joudutaan kuitenkin ottamaan!
Hölkkää itsenäisyyspäivän pippaloihin palkattomaksi työntekijäksi. Näit omalla osallasi autat säästämään.
...kumma että edes silloin kun joku yrittää edes vastata tuskanpurkauksiisi vakavasti kaikki menee yli hilseen. Onko itsenäisyysjuhla kerran vuodessa niin iso kulu kokonaisuutta ajatellen että siitä kannattaa melskata? Vaihdetaanko Presidentin virka-auto Ladaan? Virka-asunto myyntiin ja tilalle vuokrakämppä Varissuolta?
Tarjoilut vaihtoon, tilalle olutta ja b-luokan grillimakkaraa ja Suomi nousuun!
"Hölkkää itsenäisyyspäivän pippaloihin palkattomaksi työntekijäksi. Näit omalla osallasi autat säästämään. "
Milläs aiot rahoittaa ne presidentin linnan kutsusi, mikäli joku tekisi mielellään sitä palkatonta työtä?
Säästöä tulee eniten siitä, mikäli niitä presidentin linnan itsenäisyysjuhlia ei pidettäisi, eikö? Veronmaksajia tulee aina olla Suomessa -valtion virkamiehet ja muut työntekijät ovat vain "rahankierrättäjiä", joiden raha kiertää vain valtion kassasta toiseen, eikä siinä liioin Suomen rahakirstun pohjalle jää mitään. Kenenkään ei tule tehdä kuitenkaan palkatonta työtä, sillä se jos mikään olisi yhtä suuri katastrofi Suomelta aikojen saatossa.
Mikäli itsenäisyysjuhlia presidentin linnassa pidetään ne kyseenomaiset itsenäisyysjuhlat, niin jatkossa voitaisi jokaiselle Suomen kansalaiselle jakaa ylimääräisenä veropalautuksena se saman suuruinen ruokaraha, jotka eivät pääse presidentinlinnan itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Tämä ylimääräinen veronpalautus olisi näin ollen laskennallinen niistä presidentin linnassa tarjoilla olevista ruuista per suomen kansalainen: ruoka-aineet ruuan valmistus. Eikö tämä ole sitä tasapuolisuutta?
Kannattaisiko kaikesta huolimatta presidentin itsenäisyyspäivän pippalot Suomen budjettiin, kun niin moni Suomessa jonottelee leipäjonossa? Eikö jostakin eliitin juhlista voitaisi jakaa muille rahaa, jolla kyettäisi ehkäisemään syrjääntymistä ja nälkää näkemistä? Toimeentulo ja asumistuki on Suomessa aika olemattomia ...ja tietäähän sen että jos suomalainen käy sossun luukulla niin kuinka moni ottaa sellaisen enää töihin. Kerjääminenkö tulisi lailla kieltää? Miten on Veikkaus Oyj:n kanssa? Ihmisethän kerjäävät sieltä rahaa, jota eivät koskaan välttämättä saa! ;)
Mitäs me sitten jätettäis katsomatta telkkarista, jos linnan juhlia ei olis? Voisi kyllä pienentää sitä osanottajakaartia, ja jättää diipadaapa-julkut pois.
Onko suomalaisten aivan pakko kattella telkkaria 6. joulukuuta presidentin itsenäisyyspäivän kutsuja -mikset voi tehdä jotakin muuta ja HANKKIA ELÄMÄ?? Maksatko edes tv-maksua?? Mä muuten maksan, joten saan telkkaria kattellakin, mutta en kato sieltä presidentin itsenäisyyspäivän kutsuja!? Mikäli et maksa, niin tv-lupatarkastaja kannattaisi kaltaisiltasi viedä telkkari pois ennen veronpalautuksia ja itsenäisyyspäivää...alkaisiko poika poraamaan, kunnei telkkarista näkisi enää presidentin itsenäisyyspäivän kutsuja? Poraamaan joudut muutenkin, kun sotilaspassisi evätään, koska olet kertausharjoitukset jättänyt väliin työsyiden vuoksi tms.!! Olet näin ollen silmissäni eräänlainen "reservinkieltäytyjä"! Varusmiespalvelus opettaa kieltäytymään reservistä/vastuusta ja joillakin on suurena arvona ylläpitää tässä maassa asevelvollisuutta, kun Suomessa tulisi jo 2010-luvulla keskustella vapaaehtoisesta asepalveluksesta, palkka-armeijasta ja NATO:sta!
Eikö tällöin sotaa kaipaavat suomalaiset kattoisi ennemmin esim. Commando-leffaa 6. joulukuuta, jossa on Arnold Schwarzenegger pääosissa kuin jotakin tylsääkin tylsempää ainaista "Tuntematonta sotilasta"?
Se on sitä nykypäivän sotaa tai sitä mitä kaltaisesi tyypit ihannoivat!! Siinä Commandossa veri lentää ja porukkaa "kuolee"...eikä Arska kuole missään kohdassa, koska on teidän mieliin jäänyt "kovana jätkänä". Se minua ihmetyttää! Aikamoisia "Commandoja" on tämä Suomi täynnä...ikävä kyllä! Te "Suomi-Commandot" tahdotte suorittaa varusmiespalveluksen, mutta ette koskaan joudu käyttämään moisia pyrkimyksiä, vaikka kertausharjoitukset tulisi olla teillä pakolliset...jos sotilaspassi vietäisi niin jätkä alkaisi poraamaan!!!?? Se sotilaspassi viedään taatusti, mikäli jätkä ei ole käynyt reservin kertausharjoituksissa kertaakaan, mikäli Suomelle syttyisi jotakin toista vastaan sota. Ei ainakaan miesvahvuuteen enää kuulu moinen heppu.
Suomessa on menty mettään, että kertauksiin on haettava vapaaehtoisesti. Pakollinen se teillä kuuluisi olla jokaiselle varusmiespalveluksen suorittanneelle reserviläiselle, jumalauta!
Kerran sotilas niin aina sotilas...reservissä eläminen on vaan tietynlainen muodollisuus. Suomen tulisi ottaa enemmän vastuuta niistä jotka sotimaan joutuisivat, eikä ylläpitää jo kuollutta asevelvollisuutta perinnesyihin nojautumalla...se kuuluu fundamentalisuuteen: "isänmaallisuuden kautta maamme säilyy itsenäisenä". Uudesta asekalustosta ei viitsitä edes puhua, joita on vaan pari hassua...mihin ne riittäisivät!!!?!?!??
Suomesta puuttuu enää yleislakko, jota edeltäisi sisällissota. Työntekijöiden etuja ja oikeuksia heikennetään. Jokainen irtisanominen tiputtaa samalla monta maanpuolustustaitoista miestä maanpuolustusvahvuudesta, koska heillä ei taatusti ole enää motivaatiota tämän ruljanssin jälkeen mitä ovat joutuneet kestämään puolustamaan Suomen valtioneuvostoa, jotka viimekädessä sen sodan tähän maahan järjestäisivät, jos olisi tullakseen.
"Onko suomalaisten aivan pakko kattella telkkaria 6. joulukuuta presidentin itsenäisyyspäivän kutsuja -mikset voi tehdä jotakin muuta ja HANKKIA ELÄMÄ?? Maksatko edes tv-maksua?? Mä muuten maksan, joten saan telkkaria kattellakin, mutta en kato sieltä presidentin itsenäisyyspäivän kutsuja!? "
_siksi on hyvä, että tulee itsenäisyyspäivänjuhlat telkusta, JOTTA VOIN JÄTTÄÄ ne katsomatta. Juhlat on ok, muttei niitä diipadaapa-julkkuja jaksa katsella. TV-luvat on maksettu, joten sinun ei tarvitse siitä kantaa huolta. Mukavaa, että kannat myös huolta sotilaspassistani, ikäväkseni täytyy vaan todeta, ettei minulla nyt ole sotilaspassia, mutta älä huoli, ei sitä ole poltettu taikka hukattu.
"Eikö tällöin sotaa kaipaavat suomalaiset kattoisi ennemmin esim. Commando-leffaa 6. joulukuuta, jossa on Arnold Schwarzenegger pääosissa kuin jotakin tylsääkin tylsempää ainaista "Tuntematonta sotilasta"? "
-Ihmettelinkin tässä, että mistä revit tuon sotilaallisen tietämyksesi, mutta tuohan sen selittää, Commando-leffat...
"Uudesta asekalustosta ei viitsitä edes puhua, joita on vaan pari hassua...mihin ne riittäisivät!!!?!?!?? "
-Mikäs se suomen puolustusbudjetti olikaan (2007 2,25 Miljrdia € 1,3 % BKT:sta hyvää pohjoismaista keskiarvoa.) Kalustoa uusitaan jatkuvasti, mutta massiivinen kalustonhankinta maksaa eikä se raha puissa kasva, varsinkaan kun samaan aikaan syydetään 1,5 miljardia € Kreikan lainojen tukemiseen...
"Suomen tulisi ottaa enemmän vastuuta niistä jotka sotimaan joutuisivat, "
-Aivan totta, siis pyrittävä välttämään sodat, mutta pystyttävä puolustautumaan. Mistäs revit sellaiset turvatakuut?
"-Ihmettelinkin tässä, että mistä revit tuon sotilaallisen tietämyksesi, mutta tuohan sen selittää, Commando-leffat... "
Jätän Commando-leffat suosiollisesti väliin, joita taas reserviläiset ihannoivat. Se liittyy enemmänkin suomalais_isänmaalis_fundamentalistien elokuvaksi, kuinka henkilö uskoo yksin selviytyvän sodasta RK:n avulla ilman muuta asekalustoa...ja meillä maanpuolustus on RK:n varassa, eikä liioin ohjusten, kuten varmasti muilla valtioilla olisi käytössään uudempaa ja raskaampaa asekalustoa? Tällöin Suomi ei hyysäisi asevelvollisuutta, mikäli maanpuolustus se ei perustustuisi ollenkaan siis viime sotien tuomaan fundamentalismiin nykyisestä maanpuolustuksestamme, mutta kun sen tulee perustua viime sotiin joten asevelvollisuutta Suomi hyysää.
Sotastrategiat on tärkein, joka tulee kehittyä yhdessä kuten aseistuskin. Sotastrategia on Suomelta peräisin viime sodista eli uskotaan siihen että vihollinen tulisi pelkästään jalkaväen turvin Suomen kimppuun, kuten talvisodassa konsanaan: "tankit edellä ja miehet suojassa tankkien takana ja parit hassut lentokoneet yli". Juoksuhautoja ei asfaltille aleta kaivamaan....muu maanpuolustus kuin kaupunkisota menee sitten vähitellen nykyisin metsien puiden ja peltojen suojeluun.
Sotastrategiaan kuuluu yhtenä suurena ja tärkeänä osana, ettei samaa sotastrategiaa tule käyttää toistamiseen.
Mihin Suomi tarvitsee vanhentunutta asekalustoa!? Ne kuuluvat metallikeräykseen ja useimmilta suomalaisilta miehiltä tulisi evätä sotilaspassi!
Jollei Suomessa ole nykyaikaistettua kalustoa, niin Suomessa ei ole täysin toimivaa maanpuolustusta.
Mielestäni ne rahat voitaisi kuluttaa ennemmin vaikka niiden sotaveteraanien ja muiden vanhusten hoitoon saati elitin juhlimiseen (eliitti saisivat mielestäni maksaa pääsymaksun, että pääsee presidentin itsenäisyysjuhliin). Kohteita on monia, joille se menetys saattaisi olla suuri. Vammaiset, sairaat, lapset, nuoret ja kuten totesin vanhukset jne.
Eihän tämä valtio koskaan ole ajanut sellaisten etuja, joista ei saada työkykyisiä enää, kuten eläkeläiset, sairaat tai vammaset tms. Mielestäni se on täysin hävytöntä, ettei rhaa riitä heidän hoitamiseen mutta presidentin itsenäisyyskutsuihin LÖYTYY LOPULTA AINA RAHAA!!
Pieni rahan säästö näistä pippaloista olisi ihan poikaa Suomelle NÄIN TAANTUMAN AIKANA, ettei Suomen tarvitsisi ottaa enää ns. "elvytysrahoituksia" ainakaan sen vuoksi, että presidentti piti pippalonsa!
mutta onhan tää nyt härskiä, että kasan kerma juhlii veromarkoilla. (jOs jogu mulkero alkaa vittuilla yksiköistä, niin anna palaa vaan...)
piti sanoo tosa edeslisessä viestissä, että: kansan, eikä "kasan", vaikka pelkkä paskakasahan tää koko kansakunta on, eli periaatteessa ei siinä mitään virhetä, mutta mainitsin nyt kuitenkin, ettei joku kusipää ala vittuilla jostain kirjoitusvirheestä. Muuten kyllä voi vittuilla, jos on oikeeta asiaa.
toimivalla maanpuolustuksella on tämän palstan keskustelujen suhteen.
?
Sulla on kuule nuppi sekasin. Mee helvetissä johonkin kysyy hoitoo sun ongelmiis. Voi olla että paranet, tai jos et, niin saat ainakin jotain pillereitä, mikkä helpottaa sun oloo, ettei ahista niin pahasti maanpuolustukset ymv.
"toimivalla maanpuolustuksella on tämän palstan keskustelujen suhteen.
? "
Mihin muuhun sä kuvittelet tämän asevelvollisuuspaskan perustuvan, jollei sillä olisi myöskään mitään tarkoitusta turvata sillä MAANPUOLUSUKSELLA tätä valtiota. Maanpuolustus perustuu Suomessa uhkakuviin (Venäjä) ja fundamentalismiin, jota ylläpidetään asevelvollisuudella, eikä sillä SUN VAPAAEHTOISELLA ASEPALVELUKSELLASI ...ainakaan toistaiseksi!
Fundamentalisuuteen kuuluu mm. viime sodat, isänmaallisuus, itsenäisyyspäivä (jolloin tahdotaan sotia muistella) asevelvollisuus ja siitä se usko TOIMIVA MAANPUOLUSTUS (..ja siihen moni militaristi_isänmaa_nationalisti -hihhuli uskoo), jonka toimivuutta ei olla lopulta nykyaikana testattu kuin minimaallisella osalla suomalaisia (esim. palkkasotilaat yms.)!!
Mitä tapahtuisi kun Suomi julistaisi "liikekannallepanon" kertauksena...??!! Kertausharjoituksiin ei kumminkaan niistä sotilasvalansa vannovista reserviläisistä räsynukeista kieltäytyisi velvollisuudesta/vastuustaan hoitaa sitä tointa, jota niin suuresti täällä arvostaa melko piikittelevään sävyyn esimerkiksi haukkumalla sivareita!! Minulle ei arvokasta ole se että on vain jotakin suorittanut...pitää myöskin hoitaa sitä tointaan!
Mitä järkeä siitä olisi että on suorittanut vaikka esimerkiksi jonkun ammatin tai perustutkinnon, muttei olisi tehnyt päivääkään alansa töitä...ei välttämättä saa töitä, mikäli ei ole mitään työkokemusta?? Sama pätee varusmiespalveluksen suorittamiseen ja reservissä värjöttelemiseen!
Kirjoitusvirhe on se pienin virhe, jonka saat aikaan.