Monikulttuurinen Suomi

Mielestäni monikulttuurinen Suomi on huono idea.
Jossain USA:ssa monikulttuurisuus voi ehkä toimia.
Mutta niin pieneen maahan kuin Suomi tulee
luultavimmin 'Lähi-idän kahakoita'.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Iäkkäät kuljettajat vaaraksi lähinnä itselleen
16367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko se sitten toiminut usa:ssa vai?
Ei kovin hyvin.

Äänestä
  • Ihmisten siirtely maapallon toiselta puolelta
    esim. Somaliasta Suomeen on älytöntä. Somalit
    eivät sopeudu tähän kulttuuriin eivätkä edes
    halua, etuoikeuksia kylläkin niinkuin muutkin
    talouspakolaiset. Samanlaisia ongelmia on
    löydettävissä niin isoista kuin pienistä maista
    Euroopassa esim Englanti,Ruotsi jne. Jollei
    pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa kiristetä
    koko Euroopan alueilla on odotettavissa ja
    nähtävissä jo nyt ongelmia joita ei voin
    sovitella muulla tavoin kuin pakkaamalla
    pakolaiset sinne mistä ovat tulleet tai sitten
    tehdään Ahvenanmaasta yleinen pakolaisten satama.

    Äänestä

  • Hanski kirjoitti:

    Ihmisten siirtely maapallon toiselta puolelta
    esim. Somaliasta Suomeen on älytöntä. Somalit
    eivät sopeudu tähän kulttuuriin eivätkä edes
    halua, etuoikeuksia kylläkin niinkuin muutkin
    talouspakolaiset. Samanlaisia ongelmia on
    löydettävissä niin isoista kuin pienistä maista
    Euroopassa esim Englanti,Ruotsi jne. Jollei
    pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa kiristetä
    koko Euroopan alueilla on odotettavissa ja
    nähtävissä jo nyt ongelmia joita ei voin
    sovitella muulla tavoin kuin pakkaamalla
    pakolaiset sinne mistä ovat tulleet tai sitten
    tehdään Ahvenanmaasta yleinen pakolaisten satama.

    Monikulttuurisuus onnistuakseen vaatii joko:

    a) Maahanmuuttaja(t) haluaa tulla osaksi
    yhteiskuntaa ja sopeutua paikallisiin oloihin je
    tehdä töitä leipänsä eteen. Vietnamilaiset, jotka
    tulivat Suomeen 70-luvulla ovat onnistuneet
    kokolailla mukavasti tässä. Muutoin suomalaiset
    ovat onnistuneet haalimaan kaikenmaailman rosvot
    ja elintasopakolaiset tänne riesaksi.

    b) Yhteiskunnan sosiaaliturva on niin huono,
    ettei se houkuttele venkuloita asumaan maassa.
    USA:n jonkinlainen pärjääminen "kansojen
    sulatusuunina", perustuu tähän. Suomi saa, mitä
    tilaa, kun tarjoaa näille "pakolaisille"
    ja "maahanmuuttajille" paremman sosiaaliturvan
    kuin omille kansalaisilleen.

    Suomen syrjäseuduilla olisi yllin kyllin
    risusavottaa ym. askaretta tehtäväksi, joka ei
    vaadi kielitaitoa. Samoin näillä seuduilla on
    tyhjiä kansakouluja, joihin pakolaiset voisi
    majoittaa. Jos joku todella on joutunut
    pakenemaan maastaan henkensä hädässä, luulisi em.
    olosuhteiden kelpaavan kummasti.

    Suomen ulkomaalaisviratso toimii kuitenkin malko
    nurinkurisesti. Jos joku olisi muuttamassa maahan
    vilpittömällä mielellä tekemään töitä tai
    opiskelemaan, on oleskeluluvan saanti tehty
    äärimmäisen hankalaksi. Samaan aikaan oikein
    virkamiesvaltuuskunta kiertää haalimassa rosvoja
    pitkin maailmaa tulemaan pakolaisiksi Suomeen,
    jotta saadaan "kiintiöt täyteen".

    Äänestä

  • Ei.

    Äänestä

  • Observer kirjoitti:

    Monikulttuurisuus onnistuakseen vaatii joko:

    a) Maahanmuuttaja(t) haluaa tulla osaksi
    yhteiskuntaa ja sopeutua paikallisiin oloihin je
    tehdä töitä leipänsä eteen. Vietnamilaiset, jotka
    tulivat Suomeen 70-luvulla ovat onnistuneet
    kokolailla mukavasti tässä. Muutoin suomalaiset
    ovat onnistuneet haalimaan kaikenmaailman rosvot
    ja elintasopakolaiset tänne riesaksi.

    b) Yhteiskunnan sosiaaliturva on niin huono,
    ettei se houkuttele venkuloita asumaan maassa.
    USA:n jonkinlainen pärjääminen "kansojen
    sulatusuunina", perustuu tähän. Suomi saa, mitä
    tilaa, kun tarjoaa näille "pakolaisille"
    ja "maahanmuuttajille" paremman sosiaaliturvan
    kuin omille kansalaisilleen.

    Suomen syrjäseuduilla olisi yllin kyllin
    risusavottaa ym. askaretta tehtäväksi, joka ei
    vaadi kielitaitoa. Samoin näillä seuduilla on
    tyhjiä kansakouluja, joihin pakolaiset voisi
    majoittaa. Jos joku todella on joutunut
    pakenemaan maastaan henkensä hädässä, luulisi em.
    olosuhteiden kelpaavan kummasti.

    Suomen ulkomaalaisviratso toimii kuitenkin malko
    nurinkurisesti. Jos joku olisi muuttamassa maahan
    vilpittömällä mielellä tekemään töitä tai
    opiskelemaan, on oleskeluluvan saanti tehty
    äärimmäisen hankalaksi. Samaan aikaan oikein
    virkamiesvaltuuskunta kiertää haalimassa rosvoja
    pitkin maailmaa tulemaan pakolaisiksi Suomeen,
    jotta saadaan "kiintiöt täyteen".

    Vietnamilaiset eivät ole sopeutuneet Suomeen. Vietnamilaiset eivät halua tehdä töitä. Suurin osa heistä on työttöminä. Vietnamilaiset ovat rikostilastojen kärjessä.

    Äänestä

  • basenji kirjoitti:

    Vietnamilaiset eivät ole sopeutuneet Suomeen. Vietnamilaiset eivät halua tehdä töitä. Suurin osa heistä on työttöminä. Vietnamilaiset ovat rikostilastojen kärjessä.

    Valehtelet sikanekru.

    Äänestä

Mitä väliä sillä on onnistuuko monikulttuurisuus vai ei? Onnistunut monikulttuurisuus johtaa rodunsekoitukseen. Suomen kansan ja valkoisen rodun ylläpitäminen on kaikkein tärkeintä. Älkää antako vastapuolen määritellä tilanteen hahmottamista. Heti kun te alatte perustelemaan tai todistelemaan kantaanne vastapuolelle heidän termien ja arvojen mukaisesti tai ylipäätään pohditte loogisesti heidän tekosyitää, skenaarioitaan tai teorioitaan, te olette hyväksyneet vihollisen perusoletukset ja ylläpitämällä niitä avitatte niiden käytännön toteuttamista. Miettikkää hyvin tarkkaan mitä te haluatte ylläpitää. Onko teille aivan sama jos valkoisten sijasta Suomen kansa koostuu suomalaisnaisten vituistaan paskomista JaniToivoloista tai jostain kurdeista? Olkaa sitä mieltä mitä te todella olette ja sen on näyttävä joka päiväisessä toiminnassanne esim. yritysten rahoittaminen heidän mainonnassaan levittämän maailmankuvan perusteella.

Jos laitatte 'ajatukset' kaiken edelle niin silloin biologianne tuhoutuu. Se, mitä ette ylläpidä, tuhoutuu. Demokratian, ihmisoikeuksien, poliittisen puolueen kannattaminen tai jonkin aatteen omaksuminen persoonakseen johtaa rodunsekoitukseen ja siinä valkoiset häviävät aina.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • on pahasti päässä vikaa. Suosittelen mielisairaalaa.

    Äänestä

  • pikkuhitlereillä kirjoitti:

    on pahasti päässä vikaa. Suosittelen mielisairaalaa.

    Sielläkö sinuakin yritetään parantaa?

    Äänestä

  • Historialliset vaalit.

    Analyyttismarxilaisesta näkökulmasta, sukupuoleen, ihonväriin tai sosiaaliseen statukseen katsomatta, jokainen koulutettu työtätekevä ihminen on arvokas yhteiskunnan jäsen, jolla on oikeus itsekkäästi ajaa omia etujaan ja siihen perustuen on väistämättä tuottelijas.

    Ja ihan kaikille: Jani Toivola on vaaleilla valittu kansanedustaja!

    Ensimmäinen tummaihoinen kansanedustaja Suomen parlamentissa. Mielenkiinnolla seuraan minkälaisia asioita hän tulee oppositiosta nostamaan esille.

    Vilpittömät onnitteluni Janille.

    Äänestä

Suomalaisilta ei ole ennen kysytty, haluammeko "monikulttuurisen" Suomen.
Nyt kysyttiin ja kansa vastasi.

Äänestä

Monikulttuurinen Suomi voi toimia, mutta vain ILMAN MUSLIMEJA. Kaikki, toistan KAIKKI, maahanmuuton ongelmat johtuvat muslimeista.

Muslimit ovat ongelma kaikkialla maailmassa.

Ilman muslimeja maahanmuutossa ja monikulttuurisuudessa ei olisi mitään ongelmia.

Äänestä
  • Tämähän on muuten ihan totta. Singaporen entinen pääministeri on tehnyt samanlaisen havainnon. Hän sanoi tässä jokunen aika sitten, että kaikki muut voidaan integroida Singaporeen, paitsi muslimit.

    Äänestä

Siis Englantia myöden on tällä hetkellä suuria ongelmia monikulttuurisuudessa ja ovatkin todenneet , ettei heidän lähestymistapansa integroida pakolaisia yhteiskuntaan ole toiminut. Nyt siellä puhutaan kovaan ääneen miten tilanne korjataan.

Ruotsi? Pitääkö ruotsin viime vaalien jälkeen tästä jotain sanoa?

Usa - Kyseisessä maassa asuneena voin sanoa, että siellä rasismi rehottaa. Varsinkin etelän valtioissa. Suurin osa rikoksista tapahtuu värillisten tekemänä, suurin osa rotujen välisistä rikoksista on värillisten tekemiä. Mistä tämä johtuu en tiedä. Ns. Integrointi yhteiskuntaan on onnistunut vaikkakin vain puoliksi.

Mistä otettaisiin oppia? Korjataanko nyt suuntaa vai ollaanko kohta samassa tilanteessa kuin edellämainitut valtiot?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jyri S kirjoitti:

Mielestäni monikulttuurinen Suomi on huono idea.
Jossain USA:ssa monikulttuurisuus voi ehkä toimia.
Mutta niin pieneen maahan kuin Suomi tulee
luultavimmin 'Lähi-idän kahakoita'.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Iäkkäät kuljettajat vaaraksi lähinnä itselleen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu