Jouko Kavander sekoilee Hangossa

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/lehti_halpalentoyhtiot_haluavat_hankoon_1638093.html?origin=rss

Mitähän sieniä tämä Kavander on syönyt?
Ja ihan puppua että halpalentoyhtiöt käy Hesassa öisin. Ei tosiaan vaan iltapäivällä.
181684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tässä suunnitelmassa on taatusti hjalliksen kädenjälki mukana.......mutta hyvä niin,sitten loppuu se joka kesäinen laskuvarjo hemmojen kanssa vääntäminen ja rauha palaa tektomiin
ps:nyt kannattaa sijoittaa korvatulppatehtaan osakkeisiin;-)

Äänestä
  • olis jotain merkitystä missään osakkeissa.

    Äänestä

Mukava kuulla, että voi päästä matkailemaan "kohta ??" keskieurooppaan, aasiaan tai suomeen nopeasti ja halvavalla (JOS kenttä rakennetaan). Eikä tarvitse viettää aikaansa muutenkin hesan ruuhkaisilla kehäteillä. Säästyy aikaa useampi tunti ja rahaa. Kentän voi omasta puolestani rakentaa, kunhan kentän/ylläpidon maksaa muu kuin Hangon veronmaksajat. Voi sukulaisetkin tulla kyläilemään useammin keskisuomesta halpalentoyhtiöiden koneilla, eikä tarvi maksaa VR:n ryöstöhintoja tai muutenkaa kallista polttoainetta autoon. Tervetuloa terve kilpailu suomeen, niin saadan matkustamisen hinnat kohdalleen ja voi vapaa-aikana nähdä muutakin kuin hangon maisemia nopeasti ja edullisesti.

Äänestä

Miten Kavander voi olla siinä uskossa että lentokenttäsuunnitelma menisi läpi? Jo nyt on ollu jatkuvaa purnausta laskuvarjokerhon koneiden melusta. Melu on aivan muuta kun isot potkuriturbiinkoneet ajaisivat kaupungin yli. Puhumattakaan mitä melua aihutuu nousun aikana tai mikäli kentälle laskeutuisi suihkukalustoa. Tenunenä on asian ytimessä: Loppuu vääntäminen laskuvarjohyppääjien kanssa ja jatkossa on luvassa vääntöä mahdollisen uuden kentän omistajien kanssa. Tai sitten käy niin että kaupunki pakkolunastaa purnaajat ja vastustus loppuu siihen paikkaan.

Äänestä
  • Minusta kaikki uudet ideat ovat hienoja kuten tämäkin. Varsinkin jos kustannukset menevät asianosaisten kontolle. Lentomelusta en enää välitä, koska naapurissa asuu perhe joilla mikälie puhaltaja, joku mastodonttiruohonleikkuri ja talvella bobcatti ja siinä välissä sitä sun tätä- Ihan kuin asuisimme lentokentän vieressä.

    Ai niin ja sirkkeli...ja moottorisaha ja...
    Eli tervetuloa vaan kenttä, jos tuosta ikinä totta tulee.

    Äänestä

  • Meerbusen kirjoitti:

    Minusta kaikki uudet ideat ovat hienoja kuten tämäkin. Varsinkin jos kustannukset menevät asianosaisten kontolle. Lentomelusta en enää välitä, koska naapurissa asuu perhe joilla mikälie puhaltaja, joku mastodonttiruohonleikkuri ja talvella bobcatti ja siinä välissä sitä sun tätä- Ihan kuin asuisimme lentokentän vieressä.

    Ai niin ja sirkkeli...ja moottorisaha ja...
    Eli tervetuloa vaan kenttä, jos tuosta ikinä totta tulee.

    No eihän Kavander totat maksa. Me verotetut ja syrjityt se maksetaan mutta me luotamme Kavanderiin.

    Äänestä

  • maarbuusen kirjoitti:

    No eihän Kavander totat maksa. Me verotetut ja syrjityt se maksetaan mutta me luotamme Kavanderiin.

    kyllä kavanderi hoitaa mun mielestä hyvin asiat.ei oo mikään paskanpuhuja,joita istuu valtuustossa ihan tarpeeksi.kaupunki ei kehity,jos kaiken mailman kolit jarruttaa kaikkea ihan vaan jarruttamisen ilosta

    Äänestä

  • 45v.hangöbyysare kirjoitti:

    kyllä kavanderi hoitaa mun mielestä hyvin asiat.ei oo mikään paskanpuhuja,joita istuu valtuustossa ihan tarpeeksi.kaupunki ei kehity,jos kaiken mailman kolit jarruttaa kaikkea ihan vaan jarruttamisen ilosta

    Niin pönttöä ei löydy, joka pistäisi 100 milj. lentokenttään, joka sijaitsee ~120 km lähimmästä isommasta kaupungista! Tässä ideassa on realismi kaukana. Jos halutaan uutta kentää rakentaa niin löytyy monta parempaa paikkaa lähempänä Helsinkiä, "thats a fact"!

    Äänestä

  • Eihän potkurikoneella lennetä kuin Suomi lennot.Ja otappa selvää mikä on potkurikoneen melutataso.Jos joku Hangossa on perseellään niin erittäin tyhmä ja vanha hallitus joka on kaikkia hyvinvointia vastaan.Harkimo on erittäin tervetullut Hankoon.

    Äänestä

Haaveissa päättäjillä on varmaan seuraavaksi saada ydinvoimala hankoon, pilvenpiirtäjä, eefeltorni ja muutama pyramiidi turistien iloksi hiekkarannalle, sen lisäksi pari svinksiä ja tietysti suomen oma eurodisneyland. Hangon päättäjillä/konsulteilla kyllä riittää ideoita vaikka muille jakaa, mutta kun ei saada edes rakennettua uimahallia/kylpylää kaupunkiin ja toimivaa hotellia puretun tilalle. Siinä ois varmaan tarpeeksi haastetta heille. Mitähän he meinaavat tehdä hangonkylän satamaan rakennetulla tyhjillään olevalle kalanjalostamolle? Varmaan tekevät siitä eskimoille hotellin tai pesustavat sinne eläintarhan pingviineille ja jääkarhuille turistien iloksi :)

Äänestä
  • hyvä kun olkoon sit potkuriturbiini tai suihkukoneita kun ne lähtee kentältä niin ne menee kattoja hipoen kaupungin yli ne kun nousee yleensä länteen/lounaaseen,siinä saa kavanderikin työntää tulppaa korviin vai työntäneeköhän jotain muuta hanuriinsa kun täällä on jo demarien kesken perustette joku lentokentän kannatusyhdistys.

    Äänestä

  • shit kirjoitti:

    hyvä kun olkoon sit potkuriturbiini tai suihkukoneita kun ne lähtee kentältä niin ne menee kattoja hipoen kaupungin yli ne kun nousee yleensä länteen/lounaaseen,siinä saa kavanderikin työntää tulppaa korviin vai työntäneeköhän jotain muuta hanuriinsa kun täällä on jo demarien kesken perustette joku lentokentän kannatusyhdistys.

    se saa kannatusta ympäri Suomen.

    Äänestä

  • Hankoon kirjoitti:

    se saa kannatusta ympäri Suomen.

    Ilman muuta kehitystä Hankoon. Samoin kuin Hjalliksen hotellihanke.
    Pakolaiskeskus ei ole kehitystä vaan miinusta Kaupungille ja asukkaille.
    Kaikkea mikä vie elämää eteen päin on hyvä.

    Äänestä

  • Jan Holm Hanko sdp kirjoitti:

    Ilman muuta kehitystä Hankoon. Samoin kuin Hjalliksen hotellihanke.
    Pakolaiskeskus ei ole kehitystä vaan miinusta Kaupungille ja asukkaille.
    Kaikkea mikä vie elämää eteen päin on hyvä.

    Tuosta olen sun kanssa samaa mieltä . Mutta kukahan sen hallitusen kaataa(kun on kaikkia kehitystä vastaan) ja kaikki äänestää niitä paskoja sinne vuodesta toiseen,ei tässä voida kuin valittaa ja odotella niiden pois menoa.Maksetaan verot satamaan ja filerointilaitokseen setä odotellessa.

    Äänestä

Kavenderin kenttä tulikin Kuningattaren vuorelle. Tänään lähti ensimmäinen kone kohti Haapsalua.

Niin ne poliitikot muuttavat Hangon kaavoja omin päin. Tehtaanniemelle tuli liiketontille yksityisasuntoja ja Kuningattarenvuorelle yksityisasuntojen tontille lentokenttä! Mitähän ne poliitikot keksivät rakentaa Hangon torille?

Äänestä
  • HEH HEH .....

    Äänestä

Kansainvälisen liikenteen lentokenttä Hankoon - onko hienompaa ideaa vähään aikaan kuultukaan!

Äänestä

Oilisikohan Kavander keksinyt joillekin arvostelijoille ja vouhottajille leikkikalun nimellä lentokenttä. Oliko Hjalliksen sopimukset silloin työn alla. Muistaisin 70 luvun alkupuolella, kun stalinistit oikein painostivat ja röyhistelivät, Kavanderin antaneen heille "leikkikaluja" saadakseen demareille työrauhaa tärkeämmille asioille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LENTOKENTTÄ.. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/lehti_halpalentoyhtiot_haluavat_hankoon_1638093.html?origin=rss

Mitähän sieniä tämä Kavander on syönyt?
Ja ihan puppua että halpalentoyhtiöt käy Hesassa öisin. Ei tosiaan vaan iltapäivällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu