eilisessä A-studio lähetyksessä kerrottiin se totuus jota on yritetty tähän asti kieltää , elikkä suomessa maksetusta toimeentulo ym muusta tuesta ankkurilapset lähetettävät rahaa perheelleen , perheen isän kertomana he ovat täysin riippuvaisia suomessa opiskelevan tyttären lähettämistä rahoista , siis suomi jakaa 16 vuotiaalle opiskelevalle tyttärelle niin paljon rahaa jolla etiooppiassa odottelevat ,täysin ilman tuloja olevat kuusi perheenjäsentä tulevat toimeen. Kertokaa nyt hyvät hyysärit jotka olette aina väittäneet ,että suomalaiset saavat samat edut kuin pakolainen tai maahanmuuttaja , niin kertokaa miten suomalainen 16 vuotias opiskelija saisi sellaiset tuet että asumisen ja kaikien muiden pakollisien menojen lisäksi pystyisi elättämään vielä kuusihenkisen perheen jossainpäin maailmaa.
Rahaa lähetetään somaleille
money,money,,,,,
591246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
harkinnanvarainen on lopetettava.
maan tapa lähettää rahaa ulkomaille täältä loppuun raiskatusta Suomesta vai pitäisikö sanoa tulevasta Albaniasta. Mekin lähetämme rahat ulkomaille tosin kyllä Sveitsiin ja GAYman saarille turvaan. Muistakaa toki äänestää Sekoomusta, Keskitysleiriläisiä, Ruotsalaisten Suomenkansan murhapuoluetta ynm. Jotta saisimme putsattua koko Suomen ylimääräisistä rahoista. Rahakkain terveisin Billenbergin pojat muumio
tässä linkki ko ohjelmaan http://areena.yle.fi/ohjelma/78ac04ca6b92a24e1caacc57203de6ea
Alkaa tämä esim somaleitten hyysääminen ja erityiskohtelu saamaan sellaisia piirteitä että se ei mahdu suomalaiseen oikeustajuun !!kysynkin kenen tai keiden lempilapsia tämä kansanryhmä on??Rahaa ei säästellä kun on kysymys somaleista tai muslimeista yleensä esim kouluihin ollaan istuttamassa islamia erityisavustajien voimalla vaikka näi se ei pitäisi olla ,koulujen perinteitä ja traditioita ollaan muuttamassa tämän ryhmän uskonnon vuoksi miksi????eikö heillä olisi se sopeutumisen velvoite? ......on turha ihmetellä että suhtautuminen ko ryhmään on sitä mitä se on !!!
puolueita, jotka ovat YKSISELITTEISESTI KIRJANNEET OHJELMAANSA ajavansa tavallisen suomalaisen asioita. Kolme suurta, vihreät ja rkp hyysää kaikkia muita.
paskaa kuin suuret.
Olen tullut siihen tulokseen että kaikki uskonnot on manipulointi keinoja. Turha puhua joku uskonto sitä joku tätä. Villitään ihmisiä milloin milläkin.
Koulujen uskonnon opetus voitaneen lopettaa ja opiskella senkin aikaa vaikka sosiaalisia taitoja ja kotitöitä.
Ei olisi peukalo keskellä kämmentä kun pitää saada kaurapuuro keitettyä. Ihan oikea puro eikä mikromössö.
miksi Suomalainen ei saa harkinnanvaraista sosiaalitukea?
Miksi?
Miksi suomalaisia ihmisiä on kodittomina roskisdyykkareina, samalla kun mustat miehet tulevat maahamme loisimaan ja tekemään rikoksia ja valtio maksaa noille kaiken?
Vitun vanhanen ja muut paska maanpetturit!
TYHMYYDELLE JA SILLE KUINKA HELPPOA ON LYPSÄÄ RAHAA SOSSU TANTOILTA!!! HEIMOPÄÄLLIKÖT KIITTÄÄ
SOMALIASSA
maa vaikka ei edes tiedä missä Suomi on:D
on yhdistettävä, lopulta koko kylä. Eihän sitä oikein tiedä, kuka on sukua kenellekin ja kuka on adoptoinut kymmenen lasta. Kaikki vaan Suomeen. Kotouttaminen tarkoittaa sitä, että ankkurilapsi haluaa kaikki kylän jäsenet tänne, muuten ei kotoudu!
Otetaanko suomalaislapsia huostaan viranomaisten toimesta ongelmaperheistä? Kyllä.
Tulevatko kaikki varakkaisiin, sivistyneisiin ja varmistetusti lastenkasvatuksesta hyvin suoriutuviin lapsettomiin perheisiin annettavat adoptiolapset ulkomailta? Kyllä.
Joutuvatko huostaanotetut suomalaislapset kaikki laitoksiin ja ryhmäkoteihin? Kyllä.
Onko tässä jokin rodullinen motiivi? Vastaa itse.
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/
P.S.
Suomalaiset perhekodit tekevät uskomattoman hyvää työtä suurien lapsiryhmiensä kanssa, mutta silti se on eri asia kuin oma pysyvä -vaikkakin adoptiokoti- lapselle.
mahtanet tarkoittaa viestilläsi, se ei oikein auennut minulle, tuskinpa muillekkaan. Siitä tekevätkö perhekodit ja sijaiskodit hyvää työtä ei meille tule erimielisyyttä, mutta en ymmärrä miten kirjoituksesi sivuaa viestiketjun aloittajan asiaa.
Yksinkertaisesti sitä, että suomalaiset lapset työnnetään keskitysleireihin ja ulkomailta keskitysleireistä tuodaan lapsia suomalaisiin hyviin perheisiin. Suomalaiset lapsiressukat eivät pääse hyviin perheisiin, vaan ulkomaalaiset ovat etusijalla.
Motiivi on ollut tiedossa jo sata vuotta: kansojen hävittäminen. Kun ihmiseltä on kitketty juuret, kotiseutu ja identiteetti, sitä on helvetin paljon helpompi riistää ja orjuuttaa.
Hajoita ja hallitse.
suomalaiset lapset ja myöskin aikuiset pitäisi olla kaikessa aina etusijalla muualta tulleisiin nähden.
Otappa vähän selvää miten Suomessa ja ulkomailla adoptioasiat eroavat toisistaan. Ja kehtaatko vielä kadehtia aikuinen(?) ihminen(?) pieniä orpolapsia. Perkeleen juntti.
ja lähde ensimmäisenä , tuskinpa kukaan perääsi itkee.
Kurjalistomaissa on kurjaa joo, mutta onko se syy kieltää suomalaisten lasten sijoittaminen adoptiota haluaviin perheisiin?
Vastaa kun kysyn.
Ne huostaanotetut lapset ei ole samasta muotista kuin eivät myöskään manhemmat. Suuri osa lapsista pystytään sijoittamaan takas kotiinsa. Antaisitko sinä lapsesi huoltajuuden jollekkin porvaripariskunnalle, jos lapsi puolisosi väkivaltaisuuden takia otettaisiin tahdonvastaisesti huostaan? Ni-in, sitä minäki.
Vanhasen klaani on pettänyt Suomen seisaalleen! KANSANEDUSTAJIEN pitäisi edustaa ja puolustaa maatamme ja kansaamme! Maassamme on n.15.000-20.000 asunnotonta!!!!!!! Moniko mamu on täysin asunnoton?????? Täällä Lahden seudulla en tiedä yhtään! Roskiksia dyykkaa vain Suomalaiset! Voihan iso Vee!!! Kerjäläiset putsaa nekin!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1110111
somalien kasvava määrä, voidaan olettaa että asumistukeen kuluva rahamäärä tulee lähivuosina vielä MONINKERTAISTUMAAN.
Mistä tuollaiset rahamäärät oikein revitään?
Yksinkertaista: Veronmaksajan selkänahasta, kouluista, sairaaloista ja vanhainkodeista. Ylipäätänsäkin sellaisista toiminnoista joiden alasajo ei maahanmuuttajia niin paljoa haittaa. Hehän saavat palvelunsa kätevästi yksityiseltä sektorilta, kuten poliitikot ja muut pohatat.
Asumistaso noussut. Kyllä se ihan hirmuhyppyn on tehnyt, kun ottaa huomioon mitä on tapahtunut todellisuudessa savimajasta on hypätty Suomalaiseen kerrrostalo osakkeeseen.
Sompuille ja muille kuningasroduille isompia asuntoja perkele ! Suomalainen kyykkyyn ylös kyykkyyn ylös. maksakaa veroja kalkkinaamat vaan ! :)
ostaa mustan rarttopojan, ja maksaa harkinnanvaraisella tuella veronmaksjien rahoilla....
Tämä holtiton mamujen hyysääminen alkaa saada jo vaarallisia piirteitä, ikävä kyllä.
Hallitus, ja osa eduskunnasta ei näe metsää puilta. Kauhulla odottelen koska kantasuomalaisten pinna palaa lopullisesti, sytytyslanka palaa jo, silloin on leikki kaukana. Jos, ja kun kahina alkaa on meillä vielä toistaiseksi kotikenttä etu, mutta koska se meiltä viedään? Tällä menolla nopeasti.
Juu,ja pyssyt Holmlundin eukko keräs jo pois kansalta,että aselain uudistushan se syy oli,uskoo ken tahtoo...
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Tarkastellaan seuraavaksi rahaa lainopillisesta näkökulmasta. Raha ei nykyisin edusta mitään fyysistä hyödykettä, vaan se on pelkkä sopimus ja siten sen laillisuutta voidaan tarkastella sopimuslainsäädännön kautta. Tässä tarkastelussa tulee vastaan monia lainopillisia termejä, joilla varmasti on olemassa tarkka vastineensa suomen lakikielessä, mutta joita en tunne, joten selvitykseni tulee olemaan lainopillisesti epätäsmällinen, mutta uskoakseni silti ymmärrettävä.
Kaikki raha syntyy pankkilainoista, joten pankkilaina on se sopimus jota meidän tulee tarkastella kun tarkastelemme rahaa, sillä sitä raha on: se on kaikki pelkkää pankkilainaa. Pankit haluavat uskotella, että ne lainaavat sinulle toisten asiakkaiden talletuksia kun ne myöntävät lainoja. Oletetaan hetki, että tämä olisi totta. Pankin tarkoitus on säilyttää sinun rahojasi, sen vuoksi olet ne sinne vienyt, että ne pysyisivät tallessa. Verrataan tätä sopimukseen varaston kanssa, jossa viet tavaroitasi säilytettäväksi varastoon, jotta ne pysyisivät tallessa. Jos varastonhoitaja lainaisi tavarasi eteenpäin heti kun olet poistunut ja alkaisi periä vuokraa sinun tavaroistasi, voisit nostaa häntä vastaan rikossyytteen väärinkäytöksestä – englannin kielessä ”tort” – koska hän olisi pettänyt luottamuksesi ja mahdollisesti hävittänyt tavarasi. Pankkitoiminnassa sen sijaan on jostain syystä hyväksyttävää, että rahasi lainataan pois jollekin toiselle ja hyöty tästä menee pankille.
Oikeasti pankit eivät kuitenkaan toimi näin, mistä tulemmekin toiseen laittomuuteen. Jotta sopimus olisi laillinen, kumpikaan osapuoli ei saa johtaa toista tietoisesti harhaan. Pari päivää sitten soitin pankkiin ja kysyin, mistä he saavat ne rahat, joita he lainaavat. Asiakaspalvelija vastasi heidän lainaavan toisten asiakkaiden talletuksia ja tässä kohtaa hän syyllistyi petokseen, joka määritellään seuraavasti: ”tosiasioiden virheellinen esittäminen, tapahtuipa se sanoin tai teoin, virheellisten tai harhaanjohtavien väitteiden kautta, tai salaamalla asianhaaroja, jotka olisi ollut syytä tuoda esiin, ja joiden tarkoituksena on johtaa toinen osapuoli harhaan ja saada hänet noudattamaan laitonta sopimusta…” Pankit eivät lainaa toisten asiakkaiden talletuksia. Vai oletko muka joskus kuullut ihmisestä, jonka rahat tilillä olisivat vähentyneet sen vuoksi, että pankki on lainannut ne eteenpäin tai ehkä olet joskus saanut pankista kirjeen, jossa kerrotaan, että osa rahoistasi ei ole tällä hetkellä käytettävissä?
Pankkilaina ei ole pelkästään rahanväärennöstä, vaan se on myös petos ja laiton sopimus, sillä siinä pankki ei lainaa asiakkaalleen oikeaa rahaa. Pankkilaina on laiton sopimus myös sen vuoksi, että siinä lainaajan on mahdotonta täyttää omaa osansa sopimuksesta. Pankit luovat kaiken rahan siten, että ne myöntävät lainoja, jotka kaikki kasvavat koko ajan korkoa. Korko on rahajärjestelmän ehdottomasti suurin epäkohta, sillä sen vuoksi ihmiset ovat pankeille aina enemmän velkaa kuin mitä on rahaa tämän velan maksamiseen. Pankit eivät luo koron osuutta järjestelmään, eikä sitä luo kukaan muukaan. Sitä ei ole olemassa! Keskuspankkiiri Bernard Lietaer selittää ongelman näin:
”Kun pankki myöntää sinulle 100 000$ asuntolainan, se luo lainan pääoman, jonka voit käyttää ja joka alkaa kiertää taloudessa. Pankki kuitenkin vaatii, että maksat takaisin 200 000$ seuraavan 20 vuoden aikana, mutta se ei luo tätä toista 100 000$ - eli koron osuutta. Sen sijaan pankki lähettää sinut kovaan maailmaan taistelemaan kaikkia muita vastaan, jotta voit saada haltuusi sen puuttuvan 100 000$.”
Kaikki tiedämme, että yksilön on mahdollista saada velkansa maksettua, jos hän vain menestyy tarpeeksi hyvin tässä kilpailussa rahasta, mutta kollektiivisesti kaikkien velkojen maksu on mahdotonta, sillä rahaa ei yksinkertaisesti ole olemassa tarpeeksi, jotta kaikki lainat voitaisiin maksaa takaisin korkoineen. Jos onnistut maksamaan velkasi, se tarkoittaa, että jonkun muun velka jää pakostikin maksamatta. Tällä on lainopillisesti suuri merkitys, mutta sen sosiaalinen merkitys on vielä suurempi. Lietaer jatkaa:...
Koko uutinen luettavissa osoitteessa:
http://villeiivarinen.blogspot.com/2010/04/raha-on-laiton-sopimus.html
Elokuva uskomattoman monella eri kielellä mm: suomenkieli löytyy. Vaihdat vain Language Finnish
http://themoneyfix.org/content/video-money-fix
Tämmöisestä on TULTAVA LOPPU.
Nyt Heinäluoma kehiin ja äkkiä!!!!
Onkohan esim. Ruotsissa sama meininki menossa?
ihan yhtä paha. Kunkkulassa somalitkin joutuvat töihin.
Huh, että jää sossun rahoista vielä lähetettävää kotimaahan suvulle?!
Miten kun suomalaisen työttömän perusturva ei riitä asumiseen ja hengissä kituuttamiseen?
että suomalainen lähettäisi sossurahaa ulkomaille niin tuet lopetettaisiin välittömästi ja olisi maksettava takaisin jo saadut tuet.
Suomi voisi lopettaa kokonaan kehitysyhteistyörahojen jakamisen, kun sossusta se menee suoraan tarvitsijoille!
Kolme kuukautta voi asua muualla ja silti tt-tuki juoksee työttömälle Viron pojalle.
Edes Suomessa opiskelevalle lapselleen jopas tyssää opintotuet.
että "suomalaiset ovat poliittisesti tyhmää kansaa". Oliko meidän onni vai siunaus silloin. Nyt se typeryys on kyllä ankuroitunut noiden pääpuolueiden politiikojen päähän
Tässä massa ei oman maan kansalainen ole mitään. n.300 000 työtöntä ja maassa on hirveä työvoimapula! Maahan tunkeutuu kaikenlaisia puliveivareita, joilla ei ole aikomustaankaan sopeutua tähän yhteiskuntaan. Kyllä maailmassa kuppaajia riittä, jos on hölmöjä jotka maksaa!
Niitä on omassa maassa yllin kyllin, kiitos maan tavan.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010042311528226_tr.shtml
te tehdä raskas työ ja maksaa meille enempi raha, me kiittää teitä rahasta ja antaa teille rikasta kulttuuria sitten.
http://alturl.com/wfcu
Ajattele, kuusihenkinen köyhä perhe elää Afrikassa ja tyttö voi samalla käydä Suomessa koulua. Sehän on hienoa! Ajattelepas kun tyttö menee Suomessa koukun jälkeen töihin. Niillä rahoillahan Afrikassa elää koko suku. Asiat menee parempaan suuntaan.
tyttö?
Oisko syynä se, että siellä pärjää 20egellä perhe kuukauden? esim? Tiesitkö, että 39% suomessa 20 vuotta asuneista somaleissa asuu omistamassaan asunnossa. Ei tuilla asuntoja osteta. Ne pärjää, joiden on ollut pakko. Kato suomalaisten pullapokien ei oo ollu pakko. Kellä meistä ois teininä ollu pakko lähteä ruotsiin elättämään vanhempia? revi siitä, pahvi.
tuli sitten tietoon mihin meidän veronmaksajien rahat menevät.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi veroja jatkuvasti korotetaan.
Suomi on tuhoon tuomittu nykyisellä politiikalla!!!
Tarvitaan sitä rahaa muuallakin. Ei se ole sinulta pois.
Ne ovat oman maamme köyhiä jos asuvat täällä sosiaalituen varassa. Kaikki tuki heille kun se kerran kuuluu mennä niin.
eivät tosiaankaan ole "oman maamme köyhiä", ainakaan ennen kuin saavat kansalaisuuden.
Kovia totuuksia tuli asiasta eilen.
Kasvattilapset eivät ole oikeita perheenjäseniä, vaan palvelijoita ja ostettuja vaimoja.
Vain kourallinen hienostoämmiä ja paskahousuja Arkadianmäellä.
vielä äänestäneet sinne, kannattaiskohan ensi kerralla äänestää
jotain aivan muuta puoluetta kuin, "hallitus on kokonaan Astroidin takana"
puolueita.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että köyhiä pitää auttaa.
Meillä on täällä 1000000 eläkeläistä, jotka saa yli 700 ekua kuukaudessa. Tänne voi tuoda helposti 500000 Somalia, kun näitä ylisuuria eläkkeitä puolitetaan.
Aina kun taloudessamme on mennyt huonosti, niin eläkeläiset on niitä ensimmäisiä, joilta otetaan.
Silloin kun tämä eläkeläisten päähän potkiminen alkoi joskus 80luvulla, ottamalla käyttöön taitettu indeksi, joka sittemmin piti palauttaa takaisin kun ajat muuttuvat paremmaksi. Näin ei ole tapahtunut, vaan eläkeleikkuri on jatkanu toimintaansa.
Eläkeläiset hautaan ja Somalit tilalle.
Kukaan muu ei ole niin kateellinen, kun porvari, kun köyhäkin pärjää valittamatta.
Tulkaa eläkeläiset apuun, että SUOMI toipuu tästä taantumasta.
Joo olen yksinhuoltaja isä, työttömänä ilman omaa syytä ja hain harkinnanvaraista toimeentulotukea että sais pojan kanssa edes leipää suuhun laskujen maksun ym. pakollisten menojen jälkeen.Kolme kuukautta meni ja useiden tiimipalevereiden jälkeen suostuivat PITKÄN HARKINNAN jälkeen antamaan harkinnanvaraista toimeentulotukea kertaluonteisesti kokonaiset 42 euroa??? VIttu mitä nöyryytystä!!!
...on ihan oma fatta-ajanvaraus, niin ettei kantaväestöä varten tarkoituksellisesti huono palvelu häiritse parempirotuisia?
ei hän se näin pitäisi mennä no maahanmuuttajat saa kaiken tuon sossusta ja muita tukia ei näin,
on hemmetin väärin että suomi antaa niin helposti avustuksia maahanmuuttajille.
kun tavallinen suomalainen koittaa hakea toimeentulo tukea niin ei heti saa joutuu ainakin 5 kuutautta odottaa jos edes sitäkään.
No mutta ei sitä rahaa voi kaikille riittää hyvä kun
nyt kunniakansalaisille.
Muistakaa äänestää.
pitääkö niiden vielä sossujonossakin päästä kiilaamaan suomalaisen edelle , nyt espoolaisten virkamiesten päitä vadille, ,,tana.
Suomeen on valunut ja valuu muitakin kuin somalit jotka tulee vaan siksi että täällä saavat helppoa toimeentuloa.
Loput sitten vie työpaikat suomalaisilta. Sekään ei ole oikein!
http://satunnainen.net/kuvat/1231769280095.jpg
Muistaakseni esim Saksassa ei makseta varsinaisesti rahaa, vaan lähinnä kattoa pään päälle ja ruokaa. Jonka kyllä pitäisi olla ihan selkeä parannus, jos kyseessä siis on aito pakolainen.
Suomessa vaan jostain syystä työnnetään ruoan, asunnon, yms lisäksi vielä rahaa - enemmän kuin ketkään muut Euroopassa.