löytyvät(jos niitä yleensä on) varmasti, harmi vain että muslimit ehtivät laukaista ne, siinä vaiheessa kun israel heittää kaverinsa Bushin kanssa palestiinalaiset pois jerusalemista(Uutisten mukaan Jasser ei ollenkaan tykännyt suunnitelmasta).
Muslimien joukkotuhoaseet...
Ennustaja
21670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä ihmeen tekemistä palestiinalaisilla edes on Jerusalemissa?
Kuinka moni muu pääkaupunki maailmassa on tällä hetkellä kahtia jaettu?
Miksi Israelin pitää vielä kokea tuollainenkin riesa?
Israelin oikeus alueen ainoana valtiona on päästä myös historialliselle Temppelivuorelleen.
Jos siellä löytyy riittävästi tilaa, olisi rauhanomaisen rinnakkaiselon mahtava symboli, että vuorella sijaitsevien kahden moskeijan väliin juutalaiset saisivat rakentaa historiansa kolmannen Temppelinsä.
Kannattavatko muutkin palstan kirjoittajat tätä?
ainakin hieman symboliikkaa. Muistaakseni eräs nasarettilainenkin kärsi oikeusmurhan kahden pahantekijän keskellä.
Todella, noinhan se on!
Idästä tai lännestä katsottuna moskeijat(=rosvot) olisivat sivuilla ja Temppeli(=Messias) olisi keskellä!
Kirjoititkohan tuossa samalla profetaalisen ennustuksen tulevaisuudesta? :)
Ensinnäkin islamilaisuus "kekattiin" n. vuonna 600, eli miten moskeijat olivat olemassa 600 vuotta aiemmin? arabit,juutalaiset ja kristityt eli ihmiset ennen kuin uskonnot, mikään näistä oli keksitty olivat eläneet kivasti rinnakkai 10 000 vuotta. Miltä palestiinalaisista tuntuu? no samalta kuin jos esim. venäläiset jotka asuvat Suomessa vaativat vanhojen rajojen palauttamista ja näin tehdään. Juutalaiset olivat satoja vuosia "poissa" palestiinasta ja YK:n ja USA:n avustuksella heille annetaan se takaisin kun ihmiset jotka ovat asuneet useita vuosi satoja samoilla paikoilla joutuvat muuttamaan juutalaisen takia jonka isoisänisoisä paskansi kerran samalle paikalle. En ymmärrä muutenkaan miksi juutalaisia pitää passata, on sitä kansan murhia ennenkin tapahtunut muillekin.
"samoilla paikoilla joutuvat muuttamaan juutalaisen takia jonka isoisänisoisä paskansi kerran samalle paikalle."
Tosin tuokaan ei ole totta, muuttajista suurimman osan esi-isät kun eivät olleet aluetta koskaan nähneetkään.
Ensinnäkin: vaikka mm. roomalaiset karkoittivat juutalaisia muinaisesta Israelista, koska nämä olivat kapinoineet roomalaista valtiasta vastaan, on Israelissa aina asunut juutalaisia. Asutusjatkumo on ollut katkeamaton. Mm. Hebronissa hamasta muinaisuudesta, kunnes 1900-luvulla paikalliset arabit järjestivät juutalaisille kansanmurhan ja asutus loppui, nythän Hebronissa on jälleen tauon jälkeen kourallinen juutalaisasutusta, ja sekin näyttää olevan nii-iin pahasta. Israelin alue oli Bysantin hallussa Muhammedin eläessä ja alue joutui muslimivalloittajien haltuun Muhammedin kuoltua, al-Aqsan moskeija rakennettiin noin kahdeksankymmentä vuotta uskonnonperustajan kuoleman jälkeen. Kiintoisaa, Koraani ei mainitse kertaakaan Jerusalemia. Jerusalem on ollut vuosituhansien aikana ainostaan Israelin pääkaupunkina (lyhyttä ristiretkeläisaikaa lukuunottamatta, jolloin se tietääkseni - pitääkin tarkistaa muistitietoni - oli ristiretkeläisvaltion pääkaupunkina). Tuolloin juutalaisten enemmistö kaupungissa päättyi, koska ristiretkeläiset tappoivat aika fiftyfifty mulimeja ja juutalaisia. Aikojen muuttuessa uusia muslimivalloittajia siirtyi alueelle, mutta juutalaiset eivät toipuneet iskusta. Juutalaisenemmistö on Jerusalemissa ollut ainakin 1800-luvulta asti uudelleen. Napoleon (suuri Lähi-Idän sotaretki) ja toisaalta Mark Twain kirjoittavat erittäin lukemisen arvoista asiaa Lähi-Idän olosuhteista.
Brittihallitsijoille 1917-1948 oli hankalaa valvoa hallitsematonta arabien maahanmuuttoa: heitä tuli Siinain yli Egyptin ja Sudanin alueelta, heitä tuli nykyisiä Jordaniaa, Libanonia ja Syyriaa (kansallisvaltioinahan noita ei ollut) vastaavilta alueilta. Onkin kiintoisaa, että nykyinen Jerikon asujaimisto on aika tummaa: melkoinen osa kun on peräisin nykyisestä Sudanista. He ovat siis "palestiinalaisia." Miksi arabeja vyöryi alueelle? Taloudellinen toimeliaisuus oli aivan muuta kuin ympärysmaissa. Britit rakennuttivat rautateitä, juutalaiset tulokkaat kehittivät mmm. teollisuutta - työpaikkoja oli ja elintaso ympäristöä korkeampi. Se houkuttelee aina ja kaikkialla ihmisiä paikalle. Monet arabit jäivät alueelle.
sun kaltaisiis hihhuleihin olen ennenkin törmännyt.Valitettavasti. Teidänkaltaisenne profetoijat voisivat olla niitä vääriä profeettoja, joita tulee karttaa:)
Jos ny leikitään tuo "leikki " loppuun niin muistan kyllä Raamatusta, että ainakin toinen ns.ryöväreistä pääsi paratiisiin. Nyt varmaan sanot, että tietysti, kun katui ja uskoi. Siis: pitäiskö tulkintasi mukaan muslimit kääntyä juutalaisiksi vai? Jopas jotakin.. siinä meillä "rakkauden lähettiläs", jos noin ajattelet.
Eiköhän anneta ihmisten elää oman uskonsa mukaan. Muslimienkin. Eikös se Jeesus sanonut niinkin, että se joka puhuu hänestä on hänen puolellaan, noin vapaasti tulkiten. Elikä miten sitten tähän vastaisit, koska Islamissa Jeesus on yksi profeetoista.Taitaa liipata läheltä Uskonto-palstaa, mutta sinne ei niiden sekopäitten joukkoon jaksa mennä. Järki ei useillakaan päätä pakota vaan näitä haukkumiasi "yhden asian muslimeja" muissa kirkoissa/lahkoissa varmasti löytyy omastakin takaa. Että tälleen:)
ei kuitenkaan toimi siksi, että ristiinnaulitsijat olivat itse juutalaisia, jos uskonnollista taustaa ajatellaan. Pilatushan yritti kovasti pestä kätensä asiasta. Kansa karjui Barabbaan vapautusta ja Jeesuksen tappamista.
Eikä Jeesus merkkaa juutalaisille tänä päivänäkään yhtikäs mitään:)
"piruuttasi" mitä nimi Barabbas eli Bar Abbas tarkoittaa. Jos hän on sinun messiaasi ja kannassasi pysynet, niin siitä vaan.
Mutenkin olit hakoteillä, puhuessani ainoastaan symboliikasta, joka totta puhuakseni olisikin oiva kuvaamaan nykyistä tilannetta. Sanallakaan en maininnut mitään kannanotossani Messiaan teloittajista, kuten en Hänen kanssaan ristinkuoleman kärsineistä vastaavista, mutta kaiketi hekin olivat juutalaisia?
Meitä kun on moneen junaan ja sinä kaiketi yrität sitten päästä perille sillä resiinallasi jälkiviisautesi opastamana.
resiinalla tai ei, mutta eipä tuosta symboliikastasi tainnut meikä olla ainoa joka tietyt johtopäätökset veti. Huutaakohan joku ny et "hit..me"..jaa-a..arka paikka tais olla. Ehkä sunkin se ajokses on puhkaistava ennenkuin tervehtyminen tapahtuu. Ei pahalla jos ei hyvälläkään.
elämänkokemustesi lomassa koskaan ollut edes silmätysten perimmäisten totuuksien kanssa, kun maallisetkin tuntuvat niin ylitsepääsemättömiltä?
Kaikkeen pitää vaan nopeasti antaa kommentti, ilman sen parempaa tietoutta tai perehtymistä. Et siis ottanut edes selvää mitä nimivertailuni tarkoittivat? Ja siten et siis myös sitäkään asiaa, johon viittasin sen ohessa.
No, helpotan hieman: Nimi Bar Abbas= Isän poika.
Mitenkäs nyt suhtaudut symboliikkaan tässä yhteydessä perusteluinesi? Eikös voitaisikin ironisesti sanoa, että ristillekin meni väärä henkilö? No, kyllähän he kait molemmat olivat Isänsä poikia, kuten sinäkin tyttärensä oletettavasti.
PS. Se Ajos on Kemin satama ja olen aika usein "puhkaissut" sen talvimerenkululle jäänmurtajalla. Paise on melkein samanlainen ilmentymä jonka joutuukin sitten toisinaan puhkaisemaan steriiliyttä noudattaen. Älä nyt kuitenkaan raavi liikaa sitä finniäsi siinä hartioittesi välissä, sillä siitä saattaa kehkeytyä ajan mittaan juuri kuvailemasi mätäpesäke, jollei jo ole. Tsemppiä!
Jerusalem oli eräässä vaiheessa Juudan pääkaupunki - samaan aikaan kun Israelin pääkaupunki oli Samaria.
Jerusalem ei siis aina ole ollut Israelin pääkaupunki.
Unohdit mainita, että britti-isännillä oli vaikeuksia myös kiintiöt ylittävän juutalaisten m uuton kanssa. Välien kireyttä ei vähentänyt maanalaisten juutalaisten järjestöjen harjoittama brittivastainen terrori, joka vaati lukuisia ihmishenkiäkin.
Tiesin, että joku mainitsisi tuon. Hyvä kun mainitsit. Israel ja Juuda olivat muuten samaa kansaa, joten ongelma on näennäinen. Mainiota, että tunnet kuitenkin historian
Olet oikeassa. on myös niin, että nuo kiintiöt olivat hyvin pienet, ja mitään sellaista ei arabeille ollut, jotta pysyisimme todellisissa raameissa: jospa et vääntelisi todellisuutta esittämällä puolitotuuksia ja valottamalla asioita yhteyksineen vain sinulle sopivasti. On totta, että juutalaisia, maanalaisia taistelujärjestöjä syntyi. Syy tähän oli se, että britit kielsivät juutalaisia aseistautumasta, mutta sama kielto ei koskenut arabeja. Arabeissa oli riittävästi niitä, jotka käyttivät oman käden oikeutta ja niin moni juutalainen pääsi hengestään. Vastaavissa oloissa kaikkialla maailmassa terveen itsesuojeluvaiston omaavat ryhmät ja yksilöt toimivat juuri kuten nuo juutalaiset. On muuten sanottava, että paikalliset arabit eivät halunneet Jasser Arafatin isosetää Hajj Amin el-Husseinia Jerusalemin suurmuftiksi. Britit nimittivät tuon patologisen juutalaistenvihaajan virkaan. Toisen maailmansodan aikana el-Husseini toimikin muuten Berlinissä Hitlerin yhteistyötyökumppanina aihealueenaan Lähi-Itä.
Saksan demokraattinen tasavalta ja Saksan liittotasavalta olivat samaa kansaa.
Jos oli ongelma, se oli näennäinen.
sakasalaisia siis. Kaksi poliittista yksikköä vaan, kuten myös muinaisessa Israelissa. Tai Koreat, tai Vietnamit.
Libanonilaisia "palestiinalaisista" on jo yli puolet. Sillon joskus, kun heprealaiset ja filistealaiset (ts. palestiinalaiset) eros, niin ne palestiinalaiset on pääasiassa nykyisiä turkkilaisia (onhan nyk. turkkilaisia muualtakin tulleet). Nykyajan "palestiinalainen" on arabimaista tullut ihminen, joka haluaa töihin (ennemminkin) Israeliin ja oman Palestiina-valtion. Jos/kun Palestiina perustetaan, todennäköisesti monet "palestiinalaiset" haluaa Israelin puolelle asumaan paremman palkan ja hyvinvoinnin takia.
aikuisen naisen kanssa etkä minkään teinin. Tekstisi oli niin limbo, etten ota tästä lähtien samantyyppisiin teksteihisi enää kantaa.Murhamiesten ja viattomien analysoinnista puhumattakaan. Ajos satamana on kyllä tiedossani. Olenhan syntynyt Kemissä, niin että siitä on turha viisastella:)
Hyvää kevään jatkoa sinullekin, tekstistäsi huolimatta.
ps. sinulle tekisi hyvää jokin lyhyt kurssi, jossa opetetaan miten naiselle puhutaan;)
Aivan varmasti löytyy joukkotuhoaseita, heti kun USA on saanut ne Irakiin toimitettua...
http://www.rense.com/general51/oapnt.htm