siitä kun joku kertoi Harrisin nähneen Jeesuksen valkoisen kauriin muodossa metsässä kolme kertaa ennen kirkkoon liittymistään?? Olisiko jollakulla siihen jotakin viitettä?
Witmeristä ... Jumala käski hänen lähteä kaupungista. Se oli hyvä neuvo koska hän oli jo eronnut kirkosta ja jotkut jäsenet halusivat vahingoittaa häntä. Jos hänet olisi tapettu olisivat vstustajat ikuisesti väittäneet että hänet oli vaiennettu. Sen sijaan hän pysyi uskollisena näkemälleen ja kokemalleen ja liittyi taklaisin kirkkoon myöhemmin.
http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses/David_Whitmer_told_to_leave
Cowderyn aarteen etsinnästä tässä: http://en.fairmormon.org/Doctrine_and_Covenants/Oliver_Cowdery_and_the_"rod_of_nature"
Witmeristä ... Jumala käski hänen lähteä kaupungista. Se oli hyvä neuvo koska hän oli jo eronnut kirkosta ja jotkut jäsenet halusivat vahingoittaa häntä. Jos hänet olisi tapettu olisivat vstustajat ikuisesti väittäneet että hänet oli vaiennettu. Sen sijaan hän pysyi uskollisena näkemälleen ja kokemalleen ja liittyi taklaisin kirkkoon myöhemmin.
http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses/David_Whitmer_told_to_leave
Cowderyn aarteen etsinnästä tässä: http://en.fairmormon.org/Doctrine_and_Covenants/Oliver_Cowdery_and_the_"rod_of_nature"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sori tuo moka kolmesta kerrasta menee nyt mun piikkiin eli luin asiaan liittyvän englannin kielisen tekstin hieman huolimattomasti. Oikea teksti menee siis näin..
"One letter says that Harris thought that a candle sputtering was the work of the devil[20] and that he had met Jesus in the shape of a deer and walked and talked with him for two or three miles.[21] "
Ja tämä löytyy siis osoitteesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Witnesses
MK:n todistajista löytyy useampiakin sivuja Wikipediasta, joten yksi hyvä aloitussivu on tämä...
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Witnesses
Noin yleisesti Wikipedia on erittäin luotettava tiedonlähde. Sitä on verrattu mm. Encyclopedia Britannicaan ja siinä missä Encyclopedia Britannicasta löytyy keskimäärin 4 virhettä tuhannesta artikkelista niin Wikipedian vastaavaksi luvuksi saatiin 5 per tuhat artikkelia.
Hmm nuo wikin virheet taitavat sitten kaikki olla mormonismin kohdalla. Minä olen lukenut tuota mormonismin kohtaa ja kyllä tarttee sanoa että hiukset nousee pystyyn, kaikkee ne ihmiset luulekaan! Parempi wiki on tässä: http://en.fairmormon.org/Main_Page Asioista ovat kirjoittaneet ne jotka todella tietävät jotakin.
Tässä korjaukset wikipedian artikkeleihin kolmesta todistajata.
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses/Introduction
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses/The_Three_Witnesses
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses/The_Three_Witnesses
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses/Importance
Korjauksia ei ole tehty tavalliseeen Wikipediaan koska kenelläkään ei ole aikaa pitää silmällä koska joku taas kirjoittaa jotakin väärää. Joten FAIR on päätynyt siihen että on laittanut oman wikipedian jota antit eivät voi säädellä.
Hmm.. missä se virhe sitten tässä Martin Harrisin kohdalla oli? Teidän FAIR wikissä teksti tästä kohdasta menee näin:
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_Wikipedia/Three_Witnesses/The_Three_Witnesses
"As I have before taken occasion to remark, Harris was ready to be duped by any thing which these jugglers were disposed to tell him. He seemed to think at length that he himself was inspired, and that revelations from heaven were made to him in reference to the most minute affairs in life....No matter where he went, he saw visions and supernatural appearances all around him. He told a gentleman in Palmyra, after one of his excursions to Pennsylvania, while the translation of the Book of Mormon was gong on, that on the way he met the Lord Jesus Christ, who walked along by the side of him in the shape of a deer for two or three miles, talking with him as familiarly as one man talks with another."
Eli tämänkin mukaan Martin kohtasi Jeesuksen peuran hahmossa ja jutusteli peuran kanssa sen pari kolme mailia. Hmm.. aika samalta kuulostaa..
Pari huomatusta tuosta teidän fairwikistä löytyi siitä, että wikipedian artikkeli ei olisi puolueeton, mutta varsinaisia virheitä wikipedian artikkeliin verrattuan se ei osoittanut.
Suosittelen tutustumaan Wikipedian politiikkaan ja artikkelien "takana" oleviin keskusteluihin. Hyvä paikka aloittaa on lukemalla vaatimukset lähteiden tarkistettavuudesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tarkistettavuus
Jos löydät Wikipediasta virheitä, korjaa ne. Jos kuitenkin korjauksesi eivät jostakin syystä kelpaa Wikipedialle, epäile lähteitäsi. Wikipediaan oppii luottamaan viimeistään siinä vaiheessa, kun tarpeeksi usein törmää "varoitustägeihin", kuten tässä artikkelissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeology_and_the_Book_of_Mormon
En ole kovin tarkasti tutustunut Fairin toimintaan, mutta voisin vaikka panna pääni pantiksi, että Wikipedialla on tarkemmat lähteet kuin siellä.
pysty osoittamaan yhtään virhettä mormonismi.net-sivustolla suuresta uhostaan huolimatta.