Myyttinen pojanmaa

Tuo myytti Pohjanmaasta maamme "ydinalueena" ja oikeana "tosi Suomena" luotiin jatkosodan jälkeen kun Suomi oli menettänyt Karjalan mukana yhden vauraimmista ydinalueistaan. Ylikangas oli muistaakseni yksi tuon myytin luojista. Karjala oli taloudellisesti merkittävin alue Suomelle heti pääkaupunkiseudun jälkeen. Tuo myyttiseen asemaan nostettu Pohjanmaa oli silloinkin niin kuin nykyäänkin periferiaa.

Viipurissa oli muuten tehtailijoita, kauppiaita, laivanvarustajia yms. suurporvareita luultavasti enemmän kuin koko Pohjanmaalla noihin aikoihin. Pohjanmaalla ei ollut tuolloin yhtään Viipurin kokoista kaupunkia joka olisi omannut samanlaiset kaupalliset yhteydet ulkomaile. Pohjanmaan peräkylien juntti pojat eivät muista että Viipuri oli Helsingin jälkeen Suomen suurin kaupunki ei suinkaan Kauhava tai Alahärmä.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pohjalaiset ovat tosiaan kovia trossaamaan ja ovat sen lisäksi täysin peräänantamattomia. Jos he ovat jostakin asiasta muodostaneet mielipiteensä, niin sitä ei kukaan pysty muuttamaan. Monet pohjalaisisännät ovat vakaasti sitä mieltä, että maailman korkein rakennus on Hankkijan Rehutehtaan torni Seinäjoella, eikä heidän päätään tässä asiassa käännä kukaan.

Äänestä
  • Kyllä edellisissä kirjoituksissa on jonkin verran perääkin. Turha kuitenkin ruveta pohjalaisia suuremmin mollaamaan.
    Toki on ymmärrettävää jos joku kypsyy palstalla huseeraavien anaalivaiheeseen jymähtäneisiin apukoulupudokkaisiin, joiden syntyperä on vähintään epäselvä. Vaikka he olisivatkin virallisesti kotoisin pohjanmaalta, enpä usko pohjalaisten moisia porukkaansa kelpuuttavan. Ehkä porukasta syrjäytyminen onkin se mikä motivoi näitä reppanoita.
    Palstalla on helppo olla rinta rottingilla, vaikka tosielämässä hiippailee seinänvierustoja pitkin, silloin kun ihmisten ilmoille uskaltautuu.
    Joten hyvää kevättä vain oikeille pohjalaisille, joiden uskon yhtyvän lauseeseen: Karjala on palautettava!

    Äänestä

  • pitävät paikkansa kirjoitti:

    Kyllä edellisissä kirjoituksissa on jonkin verran perääkin. Turha kuitenkin ruveta pohjalaisia suuremmin mollaamaan.
    Toki on ymmärrettävää jos joku kypsyy palstalla huseeraavien anaalivaiheeseen jymähtäneisiin apukoulupudokkaisiin, joiden syntyperä on vähintään epäselvä. Vaikka he olisivatkin virallisesti kotoisin pohjanmaalta, enpä usko pohjalaisten moisia porukkaansa kelpuuttavan. Ehkä porukasta syrjäytyminen onkin se mikä motivoi näitä reppanoita.
    Palstalla on helppo olla rinta rottingilla, vaikka tosielämässä hiippailee seinänvierustoja pitkin, silloin kun ihmisten ilmoille uskaltautuu.
    Joten hyvää kevättä vain oikeille pohjalaisille, joiden uskon yhtyvän lauseeseen: Karjala on palautettava!

    "trossaaminen ?" Kuinka se määritellään suomeksi ? Miten esim. hämäläinen "trossaa ?" Sana viittaa Ruotsalaiseen alkuperään. Tunteeko Ruotsin kieli trossa ilmaisua ?

    Äänestä

  • Eväät ei edelleenkään riitä mihinkään asialliseen ja järkytys tiedosta, että jollakulla jossakin on, tai on ollut piano, on edelleen pitänyt henkisen ja luultavasti muunkin tasapainon poissa.
    Älä välitä, kiitä onneasi, ettet ole susikoira, jos olisit , sinut olisi viety luonnevikaisena saunan taakse, eikä paluuta olisi ollut.
    Pyydä tädeiltä lisää pameja, kyllä se siitä.

    Äänestä

  • hoh hoi kirjoitti:

    Eväät ei edelleenkään riitä mihinkään asialliseen ja järkytys tiedosta, että jollakulla jossakin on, tai on ollut piano, on edelleen pitänyt henkisen ja luultavasti muunkin tasapainon poissa.
    Älä välitä, kiitä onneasi, ettet ole susikoira, jos olisit , sinut olisi viety luonnevikaisena saunan taakse, eikä paluuta olisi ollut.
    Pyydä tädeiltä lisää pameja, kyllä se siitä.

    Montako pianoa jäikään teiltä viipurin kartanoihinne?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


trossaaja kirjoitti:

Tuo myytti Pohjanmaasta maamme "ydinalueena" ja oikeana "tosi Suomena" luotiin jatkosodan jälkeen kun Suomi oli menettänyt Karjalan mukana yhden vauraimmista ydinalueistaan. Ylikangas oli muistaakseni yksi tuon myytin luojista. Karjala oli taloudellisesti merkittävin alue Suomelle heti pääkaupunkiseudun jälkeen. Tuo myyttiseen asemaan nostettu Pohjanmaa oli silloinkin niin kuin nykyäänkin periferiaa.

Viipurissa oli muuten tehtailijoita, kauppiaita, laivanvarustajia yms. suurporvareita luultavasti enemmän kuin koko Pohjanmaalla noihin aikoihin. Pohjanmaalla ei ollut tuolloin yhtään Viipurin kokoista kaupunkia joka olisi omannut samanlaiset kaupalliset yhteydet ulkomaile. Pohjanmaan peräkylien juntti pojat eivät muista että Viipuri oli Helsingin jälkeen Suomen suurin kaupunki ei suinkaan Kauhava tai Alahärmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu