Päätetään trilogia tällä kysymyksellä ja viestiketjulla.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Täydellisen uskonnollisen kliimaksin saavuttaminen vaatii luopumista omista aivoista. Tilalle tulee se tyhmyys...
Jos tuo on käsityksesi uskosta, olet "mennyt pahasti hatelikkoon"!
"Jos tuo on käsityksesi uskosta, olet "mennyt pahasti hatelikkoon"! "
- Uskotko jumalan olemassaoloon? Jos vastaat - Kyllä: olet tyhmä, et:olet viisas. Olemattomaan uskominen ei ole oikein viisasta...
Miksi kristinusko suhtautuu nuivasti juuri "epäilevään Tuomakseen"? Evankeliumeissa juuri hänestä tehdään varoittava esimerkki: tuollainen ei kristityn pidä olla.
Oikea kristitty uskoo minkä tahansa valheen tai väärinkäsityksen joka hänen eteensä tuodaan. Jokaisen, vääjäämättä, järjestyksessä ja peräperää. Ei se mitään, että valheet ovat keskenään ristiriitaisia: kristityn pitää uskoa ne kaikki.
ajan/avaruuden tuolla puolen ole mitään/ketään - vai TIEDÄTKÖ sinä sen???
"ajan/avaruuden tuolla puolen ole mitään/ketään - vai TIEDÄTKÖ sinä sen??? "
- kun on miljoonia ja miljoonia galakseja joissa jokaisessa lukematon määrä tähtiä joita kiertää vielä ispmpi määrä planeettoja, olisi aika tyhmää kuvitella että olemme täällä yksin... Tieteen kehittyessä ehkä saamme joskus jonkin näköisen vastauksen. Sitä odotellessa on vain tyhmää paikata aukot kuvitteellisen hahmon tekeleeksi.
Tyhmyyteen pyrkiminen on kaikkien, erityisesti kristinuskon perus olemus. Mitä tyhmempi ihminen sitä suuremmat "hengenlahjat" hänelle on suotu. Mitä vähemmän sinua ymmärretään sitä enemmän sinulle annetaan arvoa.
Tyhmyyteen pyrkivä ei ole mikään uskovainen, vaan hän päinvastoin tutkii Raamatussa olevia viisauksia, jotka ovat kelvanneet ihmisille ohjeiksi jo ennenkuin synnyit pilkkaamaan tähän maailmaan!
"Raamatussa olevia viisauksia, jotka ovat kelvanneet ihmisille ohjeiksi jo ennenkuin synnyit pilkkaamaan tähän maailmaan!"
Jaa sama pätee kaikkiin uskontoihin. Sieltä löytyy aina jokin moraalikompassi oikeisiin ja vääriin tekoihin. Jo muinaiset shamaanitkin aina tiesivät milloin sataa ja milloin paistoi. Pitäisikö meidän kaikkien tämän vuoksi korvata jokainen raamattu shamanismin oppikirjalla koska shamanismi oli myöskin kelvannut ihmisille ohjenuoraksi aikojen alussa?
Vai oliko tämä säälittävä tekosyy uskoa typerään humpuukiin mille ei ole mitään todisteita?
luojan/Jumalan/Jumalien pitäis astella eteesi, taikka laskeutua eteesi aluksellaan tai jollain, ennenkuin sinä omaan ainutkertaisuuteesi/kaikkivoipaisuuteesi uskova uskot - mielellään vielä saisivat puristaa kädestäsi, taikka taputtaa olkapäällesi (ethän sinä nyt pelkästään silmiäsi voi uskoa)...ääni korvissasi olisi vielä yksi vahvistava elementti......tai sittenkin: ethän sinä aistejasi voi uskoa (mahdottomasta,humpuukista); sinähän alat epäillä aistimuksiasi, alat pelätä, että olet HULLU...............eli jatka vain valitsemallasi tiellä: nenänvartta pitkin katselemista ja viisauteesi USKOMISTA.
shamanismiakin, kun ympärillämme on niin Jumalan henkiolennot, kuin saatanan henkivallat.
Arvon multinikkihihun on turha postailla jossittelua tapahtumista joita ei koskaan tule käymään.
Kaipaatko itse suuren Thorin ilmestymistä olohuoneen sohvallesi, valjaat kädessä ja Mjollnir vyöllä? Mutta ethän sinä tuommoista uskoisi, koska alat uskomaan että olet hullu, niinhän?
eli jatka vain valitsemallasi tiellä: nenänvartta pitkin katselemista ja "viisauteesi" USKOMISTA.
Myös smurffeja on palvottu, jotenka nämä selvästi ovat saatanan henkivaltoja. Saatanahan oli sininen valkolakkipäinen mies, etkös sitä tiennyt?
tai epäuskostasi - vastaatko kysymykseeni vastakysymyksellä, oi sinä kaiken TIETÄVÄ (tulevaisuudenkin näkevä, näköjään)??? VASTAUSTASI kysymykseeni odottaen...
Kaipaan todisteita.
Subjektiiviset "jumala on sisälläni kun uskon häneen" ei oikein toimi kun yhtä hyvin sisällä voi olla pääsiäispupu.
Edelleen on turha puhua epäuskosta kun ensiksi pitäisi olla jotain mitä torjua. Kristinuskolta ei ole edes tullut mitään torjuttavaa väitettä. Tyhjät lupaukset eivät ole väitteitä X:n paikkansa pitävyydestä.
Tyyliin:
"Jos uskot että X on neliö niin pääset seuraavaan huoneeseen.
Mutta jos uskot että X on ympyrä sinut lävistetään sahalla. Kannattaisi miettiä hei..."
Tämä ei ole todistus X:n olemassa olosta tai edes sen muodoista. Tämä on kiristystä uskon varassa.
Koidkdkoieuklrkokmd ,ldlppldldhöhoytöhötotituyyyystsrekkxj jdkfpåkg kfopoööökf fllööflfööölf flföff fflf,m jciikiwjjdi0wqpkdoqdöågëwopf ööäåe´ååqoofölflsä' äåöf lfåe¨¨qåöwl lfåfåe¨w. Sori! attepalstallahan ei uskottu kielilläpuhumiseen:)
"luojan/Jumalan/Jumalien pitäis astella eteesi, taikka laskeutua eteesi aluksellaan tai jollain, ennenkuin sinä omaan ainutkertaisuuteesi/kaikkivoipaisuuteesi uskova uskot - mielellään vielä saisivat puristaa kädestäsi, taikka taputtaa olkapäällesi (ethän sinä nyt pelkästään silmiäsi voi uskoa)...ääni korvissasi olisi vielä yksi vahvistava elementti."
Toi olis hyvä alku, sen jälkeen kun selittäis kansanmurhien , nälänhätien, maanjäristysten....motiivit nii päästäis alkuun, siis tossa jumalsuhteessa.
Jeesus aikanaan; pointtihan onkin siinä, että sun pitää ITSE se oikea X löytää - ei sitä sulle joku muu tule kertomaan!
koko luomakuntaa, ihmisiä ja maailmankaikkeutta. Oleva todellisuus on siksi paljon "älykkäämpää" kuin ihmisen äly. Todellisuuden tajuinen ihminen ymmärtää siksi vajavaisuutensa. Kristinuskoon kuuluu myös ihmeisiin uskominen. Ihmeet ovat jotain yliluonnollista ja järjellä käsittämätöntä.
Siksi ihminen joka luulee käsittävänsä kaiken, ei ole kovin älykäs.
asia on juuri näin !
Aukkojen jumala.
Koska muurahainen ei tajua että sähkö on elektromagneettista liikettä niin Jumala on olemassa.
Jumalan olemassaolo ei riipu ollenkaan muurahaisen tajunnasta ja minä en maininnut mitään Jumalasta.
>>Ihmisen älykkyys ei riitä ymmärtämään koko luomakuntaa, ihmisiä ja maailmankaikkeutta. Oleva todellisuus (!!!)ON SIKSI(!!!) paljon "älykkäämpää" kuin ihmisen äly.
qfft:n analogia osui oikeaan. Miksi olettaa, ettei ihmeitä ole, jos asioita ei pystytä muulla selittämään? Miksi olettaa, ettei "yliluonnollista" ole, kun luontoa ei ole pystytty lokeroimaan? Jotenkinhan KAIKKI on selitettävä, viime kädessä jumalalla ja omalla ymmärtämättömyydellä? "Vajavaisuudella" ja "tietämättömyydellä" on aivan oma merkityksensä uskonnoissa, sillä niiden soveltamisella voidaan selittää vaikka koko universumin olemus.
>>Eli jos emme ymmärrä jotain niin sitten tästä seuraa että jotain meitä suurempaa älyä on olemassa.
Tämä ei tietysti pidä paikkaansa. Keksit hölynpölyä.
>>Samalla lailla jos muurahainen ei tajua että sähkö on elektromagneettista liikettä niin silloin on olemassa suurempi älykkyys eli Jumala joka laittaa ne elektronit liikkeelle?
Tämä on 100% sotkua. Opi ajattelemaan hyvä mies! Muurahaisen tajulla ja elektromagneettisella liikkeellä ei ole mitään yhteistä eikä Jumalakaan liity siihen. Panit kaikki puuroksi. Sinun pitää luopua tuollaisesta sekavasta asioiden yhdistelystä.
"Tämä ei tietysti pidä paikkaansa. Keksit hölynpölyä. "
SINÄHÄN TÄMÄN KIRJOITIT, VITTU SÄ OOT TYHMÄ! LUE SE LAINAUS!
"Tämä on 100% sotkua. Opi ajattelemaan hyvä mies!"
Nimenomaan, voisit joskus uskoeskoseni jauhaa jotain muuta kuin sitä häränpaskaa. Äläkä käytä itseäsi toisessa persoonassa, ei sovi tyyliin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9036675/43860180
1. >>Eli jos emme ymmärrä jotain niin sitten tästä seuraa että jotain meitä suurempaa älyä on olemassa.
2. Tämä ei tietysti pidä paikkaansa. Keksit hölynpölyä.
Rivi 1. on sinun kirjoittamaasi. Rivi 2. on minun kirjoittamani.
Siis 1 rivi on minun ANALOGIA, eli samankaltaisuus. Jos joku sanoo että kala on kala, niin analogia olisi: no höh, sittenhän hirvi on hirvi.
Sitten kun minä tämän osoitan niin sinä luulet että hirvi on hirvi on minun kehittämä ajatusmaailma.
Ota nyt hyvä ihminen ne lääkkeet.
>>Eli jos emme ymmärrä jotain niin sitten tästä seuraa että jotain meitä suurempaa älyä on olemassa.
...............................
Näytät pohtineen korkeamman älyn olemassaoloa, etkä usko siihen.
Oletko viiden vanha tai jotain?
Koita nyt esko perkele ymmärtää että tuo on sinun tekstistäsi vedetty päätelmä ja se että pohtii sinun kyhäämää perseestä vedettyä oletusta ei tarkoita että tähän pitäisi uskoa.
kuitenkin muistaa, että on uskovaisia ihmisiä, jotka ovat erittäin älykkäitä. Muuri tulee vastaan vasta sitten kun aletaan puhumaan uskon asioista.
Toisaalta näissä uudesti-/ylhäältäsyntyneissä ei juuri noita älykkäitä löydy. Jos nuoruus on mennyt liimaa haistellessa tai pillerikännissä niin sitten on korvattu päihteet hihhuloinnilla.
Poliisi teki yllätyshyökkäyksen tamperelaiseen kerrostalohuoneistoon. Hyökkäys tehtiin naapureiden ilmoituksen perusteella.
Poliiseja kohtasi asunnossa yllättävä näky:
40 neliön kaksiossa oli alastomana pieni kaljupäinen mies. Lisäksi asunnossa oli 5 lammasta ja 2 kamelia. Eläimet huusivat poliisit nähdessään aivan selvällä suomen kielellä:
"belial RAKAS - älä jätä meitä!!"
Poliisien arvion mukaan asunnossa oli juuri alkamassa ryhmäseksiorgiot. belial-niminen mies vietiin kuulusteluihin Sorin poliisiasemalle. Eläimet saatettiin eläinsuojeluviranomaisten haltuun.
Päätän raporttini Tampereelta tähän.
"Miksi pedofilia, valehteleminen ja tyhmyys ovat niin kiinteä osa ateismia?"
Oletettavasti ensimmäinen tuntuu tekijästään niin hyvältä ja luonnolliselta. Oma pää siinä ideologiassa päätöksiä tekee, eikä auktoriteetti.
Oletettavasti toinen on haastavaa ja palkitsevaa. Mitä harvemmin jää kiinni, sitä älykkäämmäksi ja onnistuneemmaksi itsensä tuntee. Valehteleminen sinänsähän ei ateistin mielestä ole hyvää eikä pahaa.
Tyhmyys on kiinteä osa kaikkia ismeja, koska se on kiinteä osa ihmisyyttä.
Over and out.
sitä ollaan kun voidaan katsoa että et itse kuulu tähän ryhmään? Etkö ole ihminen?
"Tyhmyys on kiinteä osa kaikkia ismeja, koska se on kiinteä osa ihmisyyttä. "
Kun sanon tyhmyyden olevan kiinteä osa ihmisyyttä, katson sen koskevan itseänikin.
että sulla olis jotain kysyttävää.
Laitan sun nuoruuden piikkiin sen tosiasian että et ehkä tiedä että hiljaisuus voi olla se kaikista suurin halveksinnan muoto... ei ne karkeat sanat.
Mikäs reppana täällä piipittää?
Perus hihhulitouhua laittaa asioita olemattoman piikkiin...
Tekstikommunikaatioon perustuva palstahan pyörii hiljaisuudella? Kuinka tyhmä sä oikeen olet?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9036675/43857377
Miten tuo liittyy minuun?
pois Sorilta?
saat siitä että haukut uskovia tyhmiksi? viisautta? Katkeran mielesi paremmaksi?
"Tekstikommunikaatioon perustuva palstahan pyörii hiljaisuudella? Kuinka tyhmä sä oikeen olet?"
Onko ateismi yhtäkuin uskovien haukkuminen...käsittääkseni se on aivan jotain muuta ja varmasti siitä on paljon puheen aihetta.
No lakatkaa käyttäytymästä kuin idiootit niin minun eikä kenenkään muunkaan eitarvitse kertoa teille, että käyttäydytte kuin idiootit.
Simppeliä.
muita eläimiä kuin lampaita ja kameleja?
Uskoa ja tietämättömyys kulkevat käsikädessä, koska mitä enemmän tiedät niin sen vaikeampi sinun on uskoa sokeasti.
Lisäksi aivopesu uppoaa paremmin tyhjään päähän, siksi lapset, juopot ja kouluttamattomat köyhien maiden kansalaiset ovatkin uskonnoille hyvää kasvualustaa.
Mikä saa kohtuu järjellä ja koulutuksella varustetun uskovaisen viihtymään tällä palstalla ja vielä jotenkin pysymään uskossa? Varmaan ammatti vetää siihen suuntaan tai jotain ja tämä on ainoa paikka jossa voi puhua vapaasti ja täysijärkisten kuuntelijoiden kanssa.
hulluutta ja mielen sairautta, etkä pysyt sitä kiistämään.
uskostaan luopuneet Jumalaan pettyneet pilkkaajat saavat purkaa mielialojaan ja haukkua muita uskovia.
Miksi emme olisi myöskin uskovina tällä palstalla tuomassa totuutta niille, jotka eivät Häntä vielä tunne ?
Totuutta?
Todistapa tuo väitteesi. Ja kerro mikä diagnoosi on hulluus. Ja minkälaista mielen sairautta liika tieto tuo? Mikä liiassa tiedossa aiheuttaa noita mainitsemiasi asioita?
ei se tyhmyyttä oo, mixi kristinusko olis muuten levinny niin laajalti ja lyhyessä ajass?
vaan olisko niitä tyhmii jonossa taas sattumalta, et se olis mahdollista, täysiä tyhjäpäitä esim.
miljoona peräkkäin on aikamoinen sattuma, ei tietenkään ateisteille ! lisäxi myös ennen
kristinuskoo uskottiin Jumalaan, kaikkitietävään älyyn, todelliseen aivoon ja taitoon jolla
on ylivertainen kyky ja voima. Ei se ole siis tyhmyyden merkki vaan ymmärryksen yksi aste
ja kipinä totuutta kohti.....
monet kansanuskonnot ovat julmemepia.
Niissä vaaditaan uhrauksia.
Kristinuskosta oli helppo tehdä populääriuskonto, lupaamalla rauhaa ja rakkautta, (joku muu oli jo ristiinnaulittu.)
Hiukan kuin hipit...rauhaa ja rakkautta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Ei paha hihhulilta
Tuo on asia, jota ihmettelen päivittäin. Olen kytllä tullut siihen tulokseen, että fiksuimmat uskovat eivät pidä uskostaan meteliä, eivätkä ole tällaisilla palstoilla suoltamassa soopaa.
Uskoviin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Sama ruotsinkielisille, tomma tunnor bullrar mest.
on henkisesti tyhmä, olipa hän uskovainen tai ateisti,koska tuo henkinen tymyys tulee hänelle psykologisena perimänä, mutta tekninen neroutensa ei kulje perimänä vaan kehittyy normaalisti sukupolvesta toiseen.
Ihmisen psykologinen perimä,eli perisynti pitää ihmistävankinaan, niin,että henkinen kehitys polkee paikallaan, ja jää jälkeen teknisestä älyllisestä kehityksestä
Ajatuksen kehittymisen jälkeen avautuivat mahdollisuudet tekniseen kehitykseen, mutta tämä sama ajatus
henkisellä alueella luo vain kaaosta ja tyhmyyttä, ja uskonnot ja aatteet ovat sitä varten,että tuo henkinen jälkeenjääneisyys ihmisessä jatkuu,sillä ne menettäisivät olemassaolonsa jos ihminen henkisesti viisastuisi.
Atomipommin keksiminen teknisesti älykästä, mutta henkisesti äärimmäistä tyhmyyttä
Niimpä mielestäni, ihmisen elämän tarkoityksena olisi tämän henkisen jälkeen jääneisyyden ymmärtäminen, niin silloin se ppoistaisi, henkisen riippuvuuden meneisyydestä, ja ihminen alkaisi toimia nykyhetkessä, rinnan teknisen älykkyytensä kanssa, niin se toisi sopusoinnun ihmiskunnan elämään
Tuota samaa olen sanonut. Tekniset asiat ovat vain helposti ymmärrettäviä oheisasioita, mutta itse yhteiselon ymmärtäminen ja toimiminen yhteisössä on se vaikea paikka. Se, kun pitää kommun ikoida ja arvostaa muita. Siihen se kaikki kompastuu.
Kirjoitin aiemmin aiheesta insinöörit ja ekonomit elämämme johtajina. Se on katastrofin alku. Niillä ohjeilla keskitytäöän teknisiin yksityiskohtiin, jotka ovat vain järjestelykysymyksiä ja unohdetaan ihminen ja yhteisö, jota varten kaikki kuitenkin loppujen lopuksi on olemassa.Prioriteetit on pyllyllään. Rengistä, eli rahasta, on tullut isäntä.