Nyt kaikki joukolla boikotoimaan Finairia koska sekään ei noudata kuluttajasuojariranomaisia mitenkään.
Niinhän se menee ettei ressukka pysty näille asioille mitään, itkee pikkuasioista, isoissa vaikenee tyhmänä!
Siinäs näätte kun autoista aina olette itkemässä, mites nyt suu laitetaan.
( tosin ei koske perseaukisia tämän palstan vakirutisijoita, eivät koskaan ole olleet rahattomuuksissaan lentokoneessa)
No hakekaan kaljanne laivoilla niinkuin tähänkinasti, reppanat.
Niinhän se menee ettei ressukka pysty näille asioille mitään, itkee pikkuasioista, isoissa vaikenee tyhmänä!
Siinäs näätte kun autoista aina olette itkemässä, mites nyt suu laitetaan.
( tosin ei koske perseaukisia tämän palstan vakirutisijoita, eivät koskaan ole olleet rahattomuuksissaan lentokoneessa)
No hakekaan kaljanne laivoilla niinkuin tähänkinasti, reppanat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lain mukaan Finnair ei ole velvollinen korvaamaan kenellekään maksetun lipun hintaa enempää luonnonkatastrofin aiheuttamista lisäkuluista. Lentoyhtiö lentää matkat, jos se on mahdollista. Jos ilma missä tahansa muodossa estää lentämisen, niin ei se ole lentoyhtiön syy. Luonnonkatastrofi on ns. force majeure -este
Samasta asiasta puhutaan, eli kuluttajavirasto on kehoittanut maksamaan eikä Finair maksa, eli ei mitään eroa autoliikkeisiin ym. vakuutus ym. isoihin firmoihin joista ette narise aamusta iltaan vaikka niissä sitten vasta TEITÄ KUSETETAAN! Oikein laillisesti koko ajan ja tuelta ja MITÄÄN ETTE VOI !
Siinä sivussa!
Suurin osa liikkeistä sopii erimielisyydet asiakkaiden kanssa, eikä päästä niitä eteenpäin. 99 % liikkeistä noudattaa Kuluttajariitalautakunnan suositusta, jos asia on sinne asti mennyt. Ne muutamat liikkeet, jotka eivät noudata kuluttajaviranomaisten suosituksia, rikkovat kuluttajansuojalakia vastaan.
Finnairille on jo nyt aiheutunut usean kymmenen miljoonan euron tappiot luonnonkatastrofin takia. Jos se maksaisi vielä jotakin ylimääräisiä korvauksia asiasta, jota se ei ole itse aiheuttanut, niin koko Finnair kaatuisi.
Autoliikkeiden kaupoissa on kyse selvistä pelisäännöistä, joita pitää noudattaa. Luonnonkatastrofin aiheuttamaa poikkeustilannetta ei voi verrata tavallisiin autokauppoihin.
Mutta kuluttajariitalautakunnan suosituksen noudattamatta jättäminen ei tarkoita kuluttajasuojaLAIN rikkomista. Oikeusasteissa on tapauksia vaikka kuinka paljon kuluttajariitalautakunnan vääristä suosituksista. Jos et tiedä, ole hiljaa..
Jos liike ei noudata Kuluttajariitalautakunnan suositusta, ja asiakas vie jutun oikeuteen, niin suurimassa osassa tapauksia oikeus tekee päätöksensä Kuluttajariitalautakunnan suosituksen mukaisesti. Soita ja kysy Kuluttajavirastosta, jos et usko.
muuttuikin "suuremmaksi osaksi tapauksista"... äsken se oli "kuluttajasuojalain rikkominen".. Näitä täällä riittää..
kymmenkunta vuotta boikotoinu Vinnairii, mut vain huonon palvelun, aikataulussa pysymättömyyden ja sikamaisten hintojan takia. Ja jatkoa seuraa viikottain.
PS senpätakia sitä onkin muilta yhtiöltä komeenvärisii boonuskorttei ja todella isot kasat bonuspisteitä kasassa, Tulee liikuttuu senverta paljon jo työn puolesta ettei enää ehdi kaikkii bonuspieteitä käyttää omaks eduks , joskus erehtynny käyttään jopa työmatkoilla ettei mene vanhaks.
PS Niillä pisteillä on mukava nostaa matkustusluokkaa erityisesti ulkomaanlennoilla koneen etuosaan.
ole vielä huomanneet, että myös sokos, siwa, prisma, anttila, asko, isku, gigantti, mustapörssi, jne kusettavat koko ajan asiakkaita. Kaikki saavat tuotteistaan voittoa. ON SE NIIIIIIIIIIIIIIIIIN KAUHEAA KUSETUSTA.
voi halutessaan valita sen joka kusettaa vähiten. Sama lentoyhtiöissäkin. Ei se tarjottu palvelu niin kamalan monimutkainen ole Viedään sovittu ihminen tai hyödyke sovitusta paikasta toiseen. Se kuka tekee sen edullisimmin saa keikan..