Tampereen joukkoliikenne ajaa

"Miksi ajatte busseilla, joiden turvatekniikka ei ole kunnossa, TKL:n kalustopäällikkö Kalle Keinonen?

- Tammikuun onnettomuudessa bussissa oli turvareuna, joka olisi estänyt tämän keskiviikkona sattuneen onnettomuuden. Turvareunalla varustettu ovi ei sulkeudu, jos jotakin on välissä.

- Keskiviikkona ajossa ollut bussi on otettu käyttöön 1996, ja siinä on turvalaitteena pelkästään valokenno. Se ei havaitse lattian lähellä tapahtuvaa liikettä.

Paljonko näitä vaarallisia busseja on ajossa?

- Kymmenen, mutta niitä käytetään vain arkisin ruuhka-aikoina. Ne poistuvat ensimmäisenä uuden kaluston tieltä. Heti kun kesäaikataulut tulevat voimaan, niistä jää pois viisi tai kuusi".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/177564.shtml

Eikö kaksi onnettomuutta lyhyen ajan sisällä todista, että bussien turvallisuudessa on vakavia puutteita?

- Kaikissa ovissa on jonkinlaiset turvalaitteet, ja kyllähän kuljettaja peilistä näkee sinne oville. Tarkkaavaisuutta vaaditaan sekä kuljettajalta että matkustajilta.

- Aina kun liikutaan autolla on olemassa riski, että jotakin sattuu. Ei tietysti saisi sattua.

Kuinka monen pitää loukkaantua, ennen kuin ryhdytte toimeen?

- Tätä en kommentoi.
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tappaja busseilla kirjoitti:

"Miksi ajatte busseilla, joiden turvatekniikka ei ole kunnossa, TKL:n kalustopäällikkö Kalle Keinonen?

- Tammikuun onnettomuudessa bussissa oli turvareuna, joka olisi estänyt tämän keskiviikkona sattuneen onnettomuuden. Turvareunalla varustettu ovi ei sulkeudu, jos jotakin on välissä.

- Keskiviikkona ajossa ollut bussi on otettu käyttöön 1996, ja siinä on turvalaitteena pelkästään valokenno. Se ei havaitse lattian lähellä tapahtuvaa liikettä.

Paljonko näitä vaarallisia busseja on ajossa?

- Kymmenen, mutta niitä käytetään vain arkisin ruuhka-aikoina. Ne poistuvat ensimmäisenä uuden kaluston tieltä. Heti kun kesäaikataulut tulevat voimaan, niistä jää pois viisi tai kuusi".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/177564.shtml

Eikö kaksi onnettomuutta lyhyen ajan sisällä todista, että bussien turvallisuudessa on vakavia puutteita?

- Kaikissa ovissa on jonkinlaiset turvalaitteet, ja kyllähän kuljettaja peilistä näkee sinne oville. Tarkkaavaisuutta vaaditaan sekä kuljettajalta että matkustajilta.

- Aina kun liikutaan autolla on olemassa riski, että jotakin sattuu. Ei tietysti saisi sattua.

Kuinka monen pitää loukkaantua, ennen kuin ryhdytte toimeen?

- Tätä en kommentoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu