20.5. piirtäkäämme kaikki Muhammed -päivä

Senkus yritätte, sillä häntä ei voi yksinkertaisesti piirtää.
Kukaan ei tiedä miltä Muhammed (rauha hänelle) näytti.

Ja olen muslimina sitä mieltä, ettei muslimien tarvitsisi kiihkoilla asiasta, sillä kaikki muslimit tietävät, ettei häntä voi piirtää.

Uskotteko todella, että provosointi täyttää tyhjiön sydämessänne? Sitä sanotaankin, että jos ei ole varma itsestään, on tarve solvata muita.

ifjkldtupotdy kirjoitti:

Senkus yritätte, sillä häntä ei voi yksinkertaisesti piirtää.
Kukaan ei tiedä miltä Muhammed (rauha hänelle) näytti.

Ja olen muslimina sitä mieltä, ettei muslimien tarvitsisi kiihkoilla asiasta, sillä kaikki muslimit tietävät, ettei häntä voi piirtää.

Uskotteko todella, että provosointi täyttää tyhjiön sydämessänne? Sitä sanotaankin, että jos ei ole varma itsestään, on tarve solvata muita.

...on sananvapauden puolustamisesta.

Jumala.Muslimeilla ei oikein raksuta,

ollut kirjoitti:

Jumala.Muslimeilla ei oikein raksuta,

SURA 8,17
-Ummaratko mita possesssed tarkoittaa?
-Siina demonihenget ovat kaapanneet sielusi! -olet syyntakeeton. Silmasi ovat lasittuneet, et nae todelisuutta.

hoyrypilli . kirjoitti:

SURA 8,17
-Ummaratko mita possesssed tarkoittaa?
-Siina demonihenget ovat kaapanneet sielusi! -olet syyntakeeton. Silmasi ovat lasittuneet, et nae todelisuutta.

Kyllä, profeetta Mohammad (rauha olkoon hänen kanssaan) ei todellakaan ollut JUMALA vaan Jumalan PROFEETTA, aivan kuten Jeesuskin (rauha hänelle) ei ollut Jumala, vaan Jumalan Profeetta.

Siis kenellä ei nyt raksuta?? :D

Vieras1 kirjoitti:

Kyllä, profeetta Mohammad (rauha olkoon hänen kanssaan) ei todellakaan ollut JUMALA vaan Jumalan PROFEETTA, aivan kuten Jeesuskin (rauha hänelle) ei ollut Jumala, vaan Jumalan Profeetta.

Siis kenellä ei nyt raksuta?? :D

Enkä tietenkään yritä rajata "sananvapauttanne" = solvaustanne.

Senkus piirtelette miesten kuvia, joita luulette Profeetoiksi (Jeesus(kirkoissa), Mohammed rauha heille), Mutta ette yksinkertaisesti voi piirtää yksin heitä, sillä ei teillä ole hajuakaan miltä he näyttivät :D

Joten peace for all and do what you want, Imma Chill Out! :D

Vieras1 kirjoitti:

Kyllä, profeetta Mohammad (rauha olkoon hänen kanssaan) ei todellakaan ollut JUMALA vaan Jumalan PROFEETTA, aivan kuten Jeesuskin (rauha hänelle) ei ollut Jumala, vaan Jumalan Profeetta.

Siis kenellä ei nyt raksuta?? :D

Oliko Jeesus Kristus vain profeetta? Jos olet muslimi, kannattaa lukea tämä:

http://www.answering-islam.org/suomi/html/jeesus_on_jumala.html

joh. 14:6 kirjoitti:

Oliko Jeesus Kristus vain profeetta? Jos olet muslimi, kannattaa lukea tämä:

http://www.answering-islam.org/suomi/html/jeesus_on_jumala.html

itse kukin sisimmassaan on velvoitettu tutkimaan.

Monet ovat myyyneet itsensa. ja saaneet tyopaikan ja aniosidonaiset...

Vieras1 kirjoitti:

Kyllä, profeetta Mohammad (rauha olkoon hänen kanssaan) ei todellakaan ollut JUMALA vaan Jumalan PROFEETTA, aivan kuten Jeesuskin (rauha hänelle) ei ollut Jumala, vaan Jumalan Profeetta.

Siis kenellä ei nyt raksuta?? :D

mutta hän oli paljon muutakin.Hän oli myös Jumalan poika.Hän puhui Jumalasta isänään.

varokaas kun ahmdedit suuttuvat

http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

ahmed the terrorist kirjoitti:

varokaas kun ahmdedit suuttuvat

http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

http://www.youtube.com/watch?v=CA572hAHuOY

average joe kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=CA572hAHuOY

http://www.youtube.com/watch#!v=TXqnUOehDiM&feature=related

silence I kill you kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch#!v=TXqnUOehDiM&feature=related

http://www.youtube.com/watch#!v=oO17lddu2Mo

I...I...I...KillYou kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch#!v=oO17lddu2Mo

http://www.youtube.com/watch#!v=fiikmorh_xk

MuuHaaMetti kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch#!v=fiikmorh_xk

http://www.youtube.com/watch?v=eNtDrUhcKyQ

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

Islamtietoinen kirjoitti:

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

http://www.youtube.com/watch#!v=dujy3mW8NV0

Islamtietoinen kirjoitti:

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

Nimenomaan noin. Kiitos tiivistämisestä!

Islamtietoinen kirjoitti:

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

albmuslim kirjoitti:

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

...erityi­sen herkkiä kritiikille, jonka kohteena on itsensä profee­taksi julistanut Mu­hammad, johtuu Mu­hammadin keskei­sestä asemasta islamista. Koraani, jonka muslimit us­ko­vat olevan sa­nasta sanaan Allahin ikuisesti olemassa ollutta arabiankielistä pu­hetta, on koostettu Mu­ham­madin il­mestyk­sistä, ja näin ollen muslimien käsitys Al­lahista ja Allahin tahdosta perustuu Mu­hammadin, yh­den ainoan hen­kilön, puhei­siin. Muhammad itse oli hy­vin pit­kä­vi­hai­nen ja koston­ha­luinen kaikille, jotka kriti­soivat häntä tai jotka eivät suos­tu­neet tun­nus­ta­maan hänen pro­fee­tal­lis­ta eri­tyis­ase­­maansa.

Salman Rushdien “Saatanallisten säkeiden” ja Muhammad-pilapiirrosten ai­heut­tamat mellakat ja väkivaltaisuudet ja Sudanin Muhammad-nallekonflikti ovat esimerkkejä tapauksista, joiden yhtey­dessä suurellekin yleisölle ovat tulleet tutuiksi mus­li­mi­op­pi­nei­den vaatimukset kostaa tappamalla islamin ja profeetta Mu­hammadin vä­häi­nen­kin kritisointi. Tä­mä toimintamalli on peräisin suoraan Muhammadilta itseltään, jolla oli tapana antaa murhakäskyjä kriiti­koidensa ja vastustaji­ensa eli­minoimiseksi:


>>>> Kun Allahin lähettiläs palasi Medinaan Ta’ifin piirityksen jälkeen, Bujair ibn Zuhair kirjoitti kirjeen veljelleen Ka’bille (ibn Zuhairille) ja kertoi, kuinka Allahin lähettiläs Me­kassa surmauttanut häntä kiu­sanneita ja runoil­laan pilkanneita ihmisiä. Hän kertoi myös, että loput Quraishin runoilijoista, kuten Ibn az-Ziba’ra ja Hubaira ibn Abi Wahb, olivat paenneet eri puolille maata. (Ibn Hisham: 416) >>>>

>>>> Allahin lähettiläs lähetti joukon henkilöitä Abu Ra­fin luo. Yöllä tämän nukku­essa Abdullah bin Atik meni si­sälle hänen taloonsa ja tappoi hänet. (Sahih Bukhari 5:59:370) >>>>

Islamtietoinen kirjoitti:

...erityi­sen herkkiä kritiikille, jonka kohteena on itsensä profee­taksi julistanut Mu­hammad, johtuu Mu­hammadin keskei­sestä asemasta islamista. Koraani, jonka muslimit us­ko­vat olevan sa­nasta sanaan Allahin ikuisesti olemassa ollutta arabiankielistä pu­hetta, on koostettu Mu­ham­madin il­mestyk­sistä, ja näin ollen muslimien käsitys Al­lahista ja Allahin tahdosta perustuu Mu­hammadin, yh­den ainoan hen­kilön, puhei­siin. Muhammad itse oli hy­vin pit­kä­vi­hai­nen ja koston­ha­luinen kaikille, jotka kriti­soivat häntä tai jotka eivät suos­tu­neet tun­nus­ta­maan hänen pro­fee­tal­lis­ta eri­tyis­ase­­maansa.

Salman Rushdien “Saatanallisten säkeiden” ja Muhammad-pilapiirrosten ai­heut­tamat mellakat ja väkivaltaisuudet ja Sudanin Muhammad-nallekonflikti ovat esimerkkejä tapauksista, joiden yhtey­dessä suurellekin yleisölle ovat tulleet tutuiksi mus­li­mi­op­pi­nei­den vaatimukset kostaa tappamalla islamin ja profeetta Mu­hammadin vä­häi­nen­kin kritisointi. Tä­mä toimintamalli on peräisin suoraan Muhammadilta itseltään, jolla oli tapana antaa murhakäskyjä kriiti­koidensa ja vastustaji­ensa eli­minoimiseksi:


>>>> Kun Allahin lähettiläs palasi Medinaan Ta’ifin piirityksen jälkeen, Bujair ibn Zuhair kirjoitti kirjeen veljelleen Ka’bille (ibn Zuhairille) ja kertoi, kuinka Allahin lähettiläs Me­kassa surmauttanut häntä kiu­sanneita ja runoil­laan pilkanneita ihmisiä. Hän kertoi myös, että loput Quraishin runoilijoista, kuten Ibn az-Ziba’ra ja Hubaira ibn Abi Wahb, olivat paenneet eri puolille maata. (Ibn Hisham: 416) >>>>

>>>> Allahin lähettiläs lähetti joukon henkilöitä Abu Ra­fin luo. Yöllä tämän nukku­essa Abdullah bin Atik meni si­sälle hänen taloonsa ja tappoi hänet. (Sahih Bukhari 5:59:370) >>>>

viimeinen sanan asiassa sanoo muhamed

http://www.youtube.com/watch#!v=aM1wq4c4j-I

albmuslim kirjoitti:

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

"Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa.."


Islamin eteneminen voidaan pysäyttää hyvinkin helposti.
Ensinnäkin, islamia ei pidä kohdella uskon­tona, jol­lainen se ei todellisuudessa ole, vaan fa­sismin kaltaisena tota­litaarisena mili­taristis-eks­pan­siivisena ideolo­giana, jonka eteneminen on tarpeen py­säyt­tää. Toiseksi joukko­muutto musli­mimaista on lo­petettava ja mus­limimaa­han­muuttajien va­paaehtoista pa­luuta koti­maihinsa kan­nustettava. Ri­koksiin syyllis­tyneet ulkomaa­laiset ja rikolli­set, joilla on kak­soiskansa­laisuus, on kan­sallisuu­den riis­tämisen jälkeen karko­tettava, samoin kuin vä­kivaltai­sen ji­hadin liet­sojat. Sananva­pauden asemaa on vah­vistettava, eikä mis­sään tapauks­essa tu­le suos­tua musli­mien ja monikul­tturistien vaati­muksiin kiel­tää isla­min kritisoi­minen. Maa­hanmuuttajat on pantava alle­kir­joittamaan lailli­sesti sitova so­pimus siitä, että he noudat­tavat perustus­lakia ja kunni­oittavat länsi­maisia va­pauk­sia ja ihmisoike­uksia pyrkimättä ra­joittamaan niitä oman yhtei­sönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muut­tamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa mus­limiveljilleen ja -sisarilleen täyden va­pauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimai­sen elämänta­van mu­kaisesti. Sopi­muksen rikkomi­sesta seuraa kar­ko­tus.

Moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskuk­set ja koulut on suljettava, mi­käli niissä pro­pagoi­daan Ko­raanin ja sun­nan mukai­sesti muslimien eris­täytymistä muusta yhteis­kunnasta tai liet­sotaan länsi­vas­taista vihaa ja ji­hadia, ja mos­keijoiden on suostuttava ole­maan jatkuvan ympärivuoro­kautisen tark­kailun alaisia. Uusien moskei­joiden rakenta­mista ei tule sal­lia niin kauan kuin Saudi-Ara­bian kaltaisissa maissa ei ole sa­manlaista uskon­nonvapa­utta kuin län­nessä.

On tar­peen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kan­sanliikkeitä. Ny­kyisistä hei­koista johtajista on hankkiudut­tava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on ää­nestettävä roh­keita ihmi­siä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpi­teisiin niiden es­tämi­seksi.

Islamtietoinen kirjoitti:

...erityi­sen herkkiä kritiikille, jonka kohteena on itsensä profee­taksi julistanut Mu­hammad, johtuu Mu­hammadin keskei­sestä asemasta islamista. Koraani, jonka muslimit us­ko­vat olevan sa­nasta sanaan Allahin ikuisesti olemassa ollutta arabiankielistä pu­hetta, on koostettu Mu­ham­madin il­mestyk­sistä, ja näin ollen muslimien käsitys Al­lahista ja Allahin tahdosta perustuu Mu­hammadin, yh­den ainoan hen­kilön, puhei­siin. Muhammad itse oli hy­vin pit­kä­vi­hai­nen ja koston­ha­luinen kaikille, jotka kriti­soivat häntä tai jotka eivät suos­tu­neet tun­nus­ta­maan hänen pro­fee­tal­lis­ta eri­tyis­ase­­maansa.

Salman Rushdien “Saatanallisten säkeiden” ja Muhammad-pilapiirrosten ai­heut­tamat mellakat ja väkivaltaisuudet ja Sudanin Muhammad-nallekonflikti ovat esimerkkejä tapauksista, joiden yhtey­dessä suurellekin yleisölle ovat tulleet tutuiksi mus­li­mi­op­pi­nei­den vaatimukset kostaa tappamalla islamin ja profeetta Mu­hammadin vä­häi­nen­kin kritisointi. Tä­mä toimintamalli on peräisin suoraan Muhammadilta itseltään, jolla oli tapana antaa murhakäskyjä kriiti­koidensa ja vastustaji­ensa eli­minoimiseksi:


>>>> Kun Allahin lähettiläs palasi Medinaan Ta’ifin piirityksen jälkeen, Bujair ibn Zuhair kirjoitti kirjeen veljelleen Ka’bille (ibn Zuhairille) ja kertoi, kuinka Allahin lähettiläs Me­kassa surmauttanut häntä kiu­sanneita ja runoil­laan pilkanneita ihmisiä. Hän kertoi myös, että loput Quraishin runoilijoista, kuten Ibn az-Ziba’ra ja Hubaira ibn Abi Wahb, olivat paenneet eri puolille maata. (Ibn Hisham: 416) >>>>

>>>> Allahin lähettiläs lähetti joukon henkilöitä Abu Ra­fin luo. Yöllä tämän nukku­essa Abdullah bin Atik meni si­sälle hänen taloonsa ja tappoi hänet. (Sahih Bukhari 5:59:370) >>>>

oli narsisti,joka ei sietänyt pilkkaa tai kritiikkiä tippaakaan.

Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämänkerta s. 390:

"Ibn Khatalilla oli kaksi orjatyttöä, Fartana ja eräs toinen. He tapasivat laulaa pilkkalauluja Jumalan lähettiläästä. Jumalan lähettiläs käski surmata myös heidät.
Samoin hän käski surmata al-Huwairith ibn Nuqaidhin, joka oli kiusannut häntä Mekassa. Kun al-Abbas ibn Abdalmuttalib oli lähettänyt Fatiman ja Umm Kulthumin, Jumalan lähettilään tyttäret, Mekasta Medinaan, al-Huwairith oli pistänyt kamelia niin, että se heitti Fatiman ja Umm Kulthumin maahan"

Islam on koston uskonto. Pienestäkin Muhammedin arvostelusta tai muslimien vastustamisesta katkaistaan kaula. Nämä nykyiset muslimiuhkailijat ja -murhaajat noudattavat vain "profeettansa" asettamaa esimerkkiä.

albmuslim alentuu ylaiselta tasoltaan ottamaan osaa keskusteluun alhaisten ruokkijoidensa kanssa...

Loytaisin helposti paremmatkin sanat, mutta suosittelen kuitenkin harktsemaan matkustamista rauhan maahasi. Siella sossu toimii paremmin kuin taalla, vaikka meilla onkin tuomiojat tarjoineen ja astrideineen.

.ja tammi ja puumaloiset oikeusministeriota, opetusministeriota ja poliisia moten..

albmuslim kirjoitti:

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

Tiedan etta muslimia ei voi alistaa. Jos tilapaisesti alistatkin, he huutavat Hudnaa.. siihen asti etta saavat kasattua uusia voimia.

koraanin lauseita;
=mene ,lisaanny ja asu heidan kustannuksellaan kunnes kasvat tasalukuiseksi.

-sitten hyokkaa yolla heidan nukkuessaan
-pyyda armoa=(hudna) vain ollessasi haviolla, -ollessasi voitolla ala armoa tunne!

Tamakin kertoo hieman islamista ja taqiyasta.

-etta verta tiedosssa!
Islam on parantumaton henkinen tauti. Sura 8,17

rasite... kirjoitti:

albmuslim alentuu ylaiselta tasoltaan ottamaan osaa keskusteluun alhaisten ruokkijoidensa kanssa...

Loytaisin helposti paremmatkin sanat, mutta suosittelen kuitenkin harktsemaan matkustamista rauhan maahasi. Siella sossu toimii paremmin kuin taalla, vaikka meilla onkin tuomiojat tarjoineen ja astrideineen.

.ja tammi ja puumaloiset oikeusministeriota, opetusministeriota ja poliisia moten..

http://www.youtube.com/watch?v=LyKdYTzMqWo

MuhaMetBumBum kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=LyKdYTzMqWo

http://www.youtube.com/watch?v=-P6QDv0jOoU

Islamtietoinen kirjoitti:

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

miten kaikki sai alkunsa

http://www.youtube.com/watch?v=XggR0_pRWu8

MitäVoiJulkaista kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=-P6QDv0jOoU

http://www.youtube.com/watch?v=5U9FM2CVbK4

VieMuuHaaMuaMettään kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=5U9FM2CVbK4

http://www.youtube.com/watch?v=eGXoKdctYJM

albmuslim kirjoitti:

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

, no mutta se saattaa hyvinkin hävitä ajan kuluessa. Pedofiilejä ei pitkään jakseta seurata.

aisha 6v. kirjoitti:

oli narsisti,joka ei sietänyt pilkkaa tai kritiikkiä tippaakaan.

Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämänkerta s. 390:

"Ibn Khatalilla oli kaksi orjatyttöä, Fartana ja eräs toinen. He tapasivat laulaa pilkkalauluja Jumalan lähettiläästä. Jumalan lähettiläs käski surmata myös heidät.
Samoin hän käski surmata al-Huwairith ibn Nuqaidhin, joka oli kiusannut häntä Mekassa. Kun al-Abbas ibn Abdalmuttalib oli lähettänyt Fatiman ja Umm Kulthumin, Jumalan lähettilään tyttäret, Mekasta Medinaan, al-Huwairith oli pistänyt kamelia niin, että se heitti Fatiman ja Umm Kulthumin maahan"

Islam on koston uskonto. Pienestäkin Muhammedin arvostelusta tai muslimien vastustamisesta katkaistaan kaula. Nämä nykyiset muslimiuhkailijat ja -murhaajat noudattavat vain "profeettansa" asettamaa esimerkkiä.

oliko Eliah Jumalan profeetta?

olkaapa nyt tarkkana!

Islamtietoinen kirjoitti:

...on kyse paljon suuremmasta asiasta kuin muutamasta hassusta kuvasta: kyse on sananvapaudesta. Puolustaako länsi kulttuuriaan ja arvojaan, vai alistuuko se shari’an vaatimuksiin?

Meidän on syytä muistaa, että muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

http://www.faithfreedom.org/Gallery/28.htm

muhamedin alhaisen kuvann olet itsekin alhainen!

albmuslim kirjoitti:

Pahoittelen, että olet eksynyt noinkin paljon. Muslimina voin hyvinkin sanoa, profeetta Muhammad (rauha hänelle) kunnioittaen, ettei kyse ole siitä mitä väität ja luulet.
Muslimeina vaan kunnioitetaan ja rakastetaan Islamia ainakin sen verran, ettei sitä pilkata.

"estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista":
Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..

Rauha!

"Ihmiset voivat viimeiseen päivään puhua Islamista mitä lystäävät, valitettavasti heidään kannalta, Islamia ei voi alistaa..."

Totta kai voivat, mutta mitä muslimit tekevät, jos islamia pilkataan?
Sitähän nuo kolme pistettä tarkoittavat ja jäävät arvoituksellisesti sanomatta.

P.S. En odota vastausta, koska et sitä kuitenkaan anna. Sen sijaan muslimien reaktiot ovat jo laajassa tiedossa, joten ei sinun edes tarvitse vastata.


Sinun rauhassasi on koira haudattuna.

duunaan Sitä Muhamettia,saavatpahan sitten olla jahtaamaas joukkoo ihmisiä ympäri maapalloa.

MuuHamHead kirjoitti:

duunaan Sitä Muhamettia,saavatpahan sitten olla jahtaamaas joukkoo ihmisiä ympäri maapalloa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2123623&pos=hl-ul-1

en usko !!!!!! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2123623&pos=hl-ul-1

ihan vain tämän kannattamisen vuoksi voisin rueta viettämään Piirretään Muhammetti päivää ..kukas kannattaa

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sarjakuvapiirtäjän kimppuun hyökänneet pääsivät vapaaksi/1135256807350

eiksi etta rikokset ja salaliitot eivat kesta sananvapautta ja palastuksia.

Sama asia koskee uskomuksia. Totuus koskee niihin joska eivat kesta totuutta !

Pari esinmerkkia;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8899754

tiedatko miten muslimi loukkaantuu kun kristityt loytavat hanet runkilta?
-tai homoilusta?
-tai lapsiin sekaantuisesta?
-tai palvomasta vaaraa jumalaa?