Olemme kuitenkin tiukassapaikassa valmiit taistelemaan itä- ja länsirintamalla.
"Ei ikinä unohdusta ei ikinä anteeksiantoa" - Paitsi, että me olemme kristittyjä.
"Ei ikinä unohdusta ei ikinä anteeksiantoa" - Paitsi, että me olemme kristittyjä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nato kannattajien eräs tärkeä argumentti on ollut se, että Suomella ei ole riittävästi moderneja hävittäjäkoneita. Jos nyt on meidän itsenäisyydestämme ja koskemattomuudestamme sitten kiinni, niin ostakaa niitä uusia ranskalaisia hävittäjä-rynnäkkö koneita 60 Hornettiemme rinnalle, niin sitten ainakin pitäisi asian olevan päiväjärjestyksessä.
Nimittäin mikäli , niin kuin te kuvailette Nato-kannattajat tilanne voisi kääntyä kovin vaaralliseksi, niin silloini mikään ei ole liian kallista, ennen olemme koko kansa soppa jonossa, kuin että kansamme tuhotaan.
Nato ei ole ollut orjuutta, mutta sellaiseksi se tulee, koska ei ole pysynpiipulistakaan mahdollisuutta torjua Natomaalla Yhdysvaltoja, mikäli se jonakin päivänä alkaisi sietämättömästi kiristämään omia liittolaisiaan ja pyrkisi ne ”vasallisoimaan” tai ties mitä tehdä, kun emme voi vaikuttaa Yhdysvaltojen päätöksen tekoon.
Se on täysin Yhdysvaltalaisten politiikkojen varassa mitä ne keksii, voi tulla uusia aggressiivisia ideologeja ja jenkkikansa voi äänestää sitä, kuin häkä. Natosta on vaikea päästä eroon monestakin syystä, kun sen portin läpi on astunut varsinkin kun Yhdysvallat ja meidän hölmöt pyrkivät niittaamaan Nato ja EU:n keskenään toinen toisiinsa. Yksi esimerkki on Sauli Niinistön lausunto ”EU:n turvallisuus järjestelmä on Nato”
Ainoa toivo on se, että Eurooppa herää ajoissa "lännenruusun unestaan" ja ponkaisee itsensä irti Natosta ja näin Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo loppuu siihen, kun US-hallituksen joukot on poisttuneet hyvällä tai pahalla. Jos tämä vaatii sodan mikä olisi hirveää, niin silloin se vaatii sen Euroopassa Jenkkejä vastaan. Tämä uhka kuva ei toivottavasti koskaan toteudu, mutta hanttiin täytyy laittaa jos Eurooppaa aletaan viemään, sodat eivät ole aina järjettömiä, sillä on parempi pistää hanttiin kun aina myöntyen kaikeen sillä anakonda kiristää kuristusotettaan ja lopputulos on orjuus tai kuolema sitten kuitenkin.
On vaara, että Yhdysvalloista tulee suuri anakonda joka maan osa kerrallaan kuristaa uhrinsa, eikö olisi parempi pakkotilanteessa pistää kovaa, kovaa vasten ja edes yrittää kivellä murskata käärmeen pää.
En vihaa sinänsä Jenkkejä, he itse nimittäin eivät tiedä eivätkä ymmärrä mitä voi olla kehittymässä ja silloin on liian myöhäistä, kun heidän mediansa entistä enemmän agitoi valheellisesti kansaansa ja sen paremmuuden johdosta ja "hups" niin se ihmismoraali muuttuu. Tietenkään tällainen kehitys ei hetkessä tapahdu. Toisaalta on vapaa pieni media, joka kertoo samasta asiasta toista tarinaa, mutta sen ongelma on siinä, ettei niihin suuret massat jotka vaaleissa ratkaisevat usko niihin, koska niillä on sellainen epäluotettava ”salaliitto teoreetikkojen maine” vaikka joskus ne voivatkin puhua totta.
http://www.saulmasson.org
-masson
http://www.saulmasson.org