Kun ei tule sitä

Onko tosiaan totta, että kunnanlehti on esitellyt yksityiskotia? Siis lähtenyt Seiskan linjoille. Onkohan tilauksia sanottu niin paljon jo irti, että jotakin on keksittävä. Ja juuri kun sain sanotuksi, että kuinka tuo maisemaan sopimaton kamala tupa on hyväksytty rakennettavaksi kun jopa kattojen mallit ja korkeudet ovat luvan antajien ankarassa syynissä.
10274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on pistänyt rahojaan näkyviin topeekan varteen. On kai asunut viime ajat Kr. Joten maksaa nyt veronsa kai Kauhajoelle ellei tee niinkuin yrittäjät tekevät udein etteivät maksa palkkaa vaaun ottavat tilinsä vähemmän verotettavana pääomatulona.

Äänestä
  • olisi ollut kysymys menestymisestä yrittäjänä, vaan kaupungin kummallisesta lupamenettelystä, joten asiaan.

    Äänestä

mutta ei positiivisesti.

Moni kauhajokinen lapsiperhe asuu ahtaasti. Ei tainnut tulla lehdessä mieleen esittää asumisen arkea, vaan komiampaa oli esitellä aukeaman jutussa kahden eläkeläisen pikku kämppää?

Äänestä
  • Eikös se ole "ihan kiva" muumitalo, näyttää ainakin siltä. Komeudesta sitten tiedä, makunsa kullakin...

    Äänestä

  • oli merkitystä sillä oli hyvä lukuarvo - liittyihän se lehden rakennus teemaan. Kyllä meillä ihmisillä on luontainen taipumus seurata julkisten ja parempiosaitten asioita. Kyllä talon asukkaat ovat kovalla työllä ja riskillä hyvään taloudelliseen asemaan päässeet. Ei heitä ole syytä karehtia.

    Äänestä

  • jutulla' kirjoitti:

    oli merkitystä sillä oli hyvä lukuarvo - liittyihän se lehden rakennus teemaan. Kyllä meillä ihmisillä on luontainen taipumus seurata julkisten ja parempiosaitten asioita. Kyllä talon asukkaat ovat kovalla työllä ja riskillä hyvään taloudelliseen asemaan päässeet. Ei heitä ole syytä karehtia.

    Kuka tässä nyt on kadehtinut. Ei aina ole kysymys kateudesta, uskokaa nyt jo. Ja kun ei ole edes aihetta kadehtia kahta eläkeläistä muumituvassaan. Luepa aloitus uudestaan.

    Äänestä

  • Pysytäänvainasiassa kirjoitti:

    Kuka tässä nyt on kadehtinut. Ei aina ole kysymys kateudesta, uskokaa nyt jo. Ja kun ei ole edes aihetta kadehtia kahta eläkeläistä muumituvassaan. Luepa aloitus uudestaan.

    Lisää tällaisia, myös tavallista taloista ja perheistä. Hyvä Kunis!

    Äänestä

  • Kestotilaaja kirjoitti:

    Lisää tällaisia, myös tavallista taloista ja perheistä. Hyvä Kunis!

    Millä tavalla tuo talo ja varsinkin sen väki poikkeaa tavallisesta? Minusta tuo on kovin kovin tavallista nykyään. Epätavallista olisi hankkia vaikkapa mummon mökki ja alkaa omin käsin kunnostaa ekokotia vain vähän luonnon ja muita varoja kuluttaen. Odottelen uutisia kuniksen sivuille.

    Äänestä

  • tavallinen? kirjoitti:

    Millä tavalla tuo talo ja varsinkin sen väki poikkeaa tavallisesta? Minusta tuo on kovin kovin tavallista nykyään. Epätavallista olisi hankkia vaikkapa mummon mökki ja alkaa omin käsin kunnostaa ekokotia vain vähän luonnon ja muita varoja kuluttaen. Odottelen uutisia kuniksen sivuille.

    Kahden sivun juttu omakotitalosta on tehtykin niin hölmösti, että huomaa heti, että kirjoittaja on pihalla aiheesta. Toimittajan pitäisi vähän tajuta, mitä kertoo, mitä jättää kertomatta ja käydä edes alkeellinen kielikurssi.

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Kahden sivun juttu omakotitalosta on tehtykin niin hölmösti, että huomaa heti, että kirjoittaja on pihalla aiheesta. Toimittajan pitäisi vähän tajuta, mitä kertoo, mitä jättää kertomatta ja käydä edes alkeellinen kielikurssi.

    Että oikein on fresko tuvan seinässä Filppukylässä! Ugh, Hölmölän Sanomat on puhunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kunnanlehteä kirjoitti:

Onko tosiaan totta, että kunnanlehti on esitellyt yksityiskotia? Siis lähtenyt Seiskan linjoille. Onkohan tilauksia sanottu niin paljon jo irti, että jotakin on keksittävä. Ja juuri kun sain sanotuksi, että kuinka tuo maisemaan sopimaton kamala tupa on hyväksytty rakennettavaksi kun jopa kattojen mallit ja korkeudet ovat luvan antajien ankarassa syynissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu