*hik ja Heinäluoma

Huomenta! Loppui unet ja tajusin että on vappuaatto! Aikamoinen sumu, mutta aurinko yrittelee siitä läpi. Nyt kaivetaan serpentiinit ja ylioppilaslakit esiin ja ryhdytään pitämään jumalatonta meteliä!

Onko täällä palstalla käyty keskustelua Heinäluoman puheista? En ole ehtinyt kahlata kaikkia ketjuja läpi, enkä toisaalta suoraan sanoen pystyisikään, koska olen ateisti, ja olen siksi niin armottomassa humalassa kaiken aikaa.

Heinäluoma puhui minusta ihan asiaa: eihän hän vaatinut ketään täällä olevaa minnekään lähtemään tahi että kenenkään oloja pitäisi tässä lähteä hankaloittamaan. Hän tarkoitti käsittääkseni että vastaisuudessa tulisi harkita maahanmuuttoasioita uudelleen. Kyllä tuo kotimainen työttömyys pitäisi hoitaa ensin kuntoon. Niille, jotka otetaan maahan, pitää pystyä takaamaan (no, siis ainkin jossain määrin takaamaan) työtä ja siedettävät olot, tottakai - mutta eikä oman maan kansalaisista, yksinhuoltajista, omaishoitajista, mielenterveyspotilaista, pitkäaikaissairaista jne. pitäisi huolehtia ensin?

Onhan se selvä, että rasismi lisääntyy, kun oman kansan olot huononevat, ja ulkomaisia tulijoita otetaan silti vastaan. Eihän se, joka tämän toteaa ja ennakoi, ole rasisti, vaan asian toteaja ja ennakoija.

Heinäluomaa on minusta syyttä parjattu. Nämä samat rasismikortin heiluttelijat ovat ihan hiljaa, kun sairaita mummoja karkotetaan maasta ja kipataan pyörätuolista itärajan taakse (pyörätuolikin varmasti vaaditaan takaisin terveyskeskukseen). Siinä sitä ennakkoluulottomuutta ja avoimuutta.
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinnemäki customoidulla, eli madalletulla äänellään; "Miten se maahanmuutto muka rasismia lisää?"

Äänestä

Eihän sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa, jos vastustaa holtitonta maahanmuuttoa. Tuota sanaa käytetään ihan kummallisissa yhteyksissä.

Äänestä

ja sitä ihmettelin. hänhän vain totesi kuinka asiat todellisuudessa ovat ja mitä oikeassa elämässä tapahtuu, eikä piiloutunut idealististen lasien taakse. ehkä liian painokas pyrkimys täydelliseen hyvään politiikkaan kadottaa monilta ammattipoliitikoilta tuntuman tähän todellisuuteen. tällainen on havaittavissa myös uskovaisissa, jos aasinsilta palstan aiheeseen sallitaan. en usko, että hihhulit tahallaan pahaa haluavat; elävät vain utopiamaailmassa, ja todellisuus on karannut hyppysistä.

Äänestä

propsit. Asiaa puhui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iaurwen kirjoitti:

Huomenta! Loppui unet ja tajusin että on vappuaatto! Aikamoinen sumu, mutta aurinko yrittelee siitä läpi. Nyt kaivetaan serpentiinit ja ylioppilaslakit esiin ja ryhdytään pitämään jumalatonta meteliä!

Onko täällä palstalla käyty keskustelua Heinäluoman puheista? En ole ehtinyt kahlata kaikkia ketjuja läpi, enkä toisaalta suoraan sanoen pystyisikään, koska olen ateisti, ja olen siksi niin armottomassa humalassa kaiken aikaa.

Heinäluoma puhui minusta ihan asiaa: eihän hän vaatinut ketään täällä olevaa minnekään lähtemään tahi että kenenkään oloja pitäisi tässä lähteä hankaloittamaan. Hän tarkoitti käsittääkseni että vastaisuudessa tulisi harkita maahanmuuttoasioita uudelleen. Kyllä tuo kotimainen työttömyys pitäisi hoitaa ensin kuntoon. Niille, jotka otetaan maahan, pitää pystyä takaamaan (no, siis ainkin jossain määrin takaamaan) työtä ja siedettävät olot, tottakai - mutta eikä oman maan kansalaisista, yksinhuoltajista, omaishoitajista, mielenterveyspotilaista, pitkäaikaissairaista jne. pitäisi huolehtia ensin?

Onhan se selvä, että rasismi lisääntyy, kun oman kansan olot huononevat, ja ulkomaisia tulijoita otetaan silti vastaan. Eihän se, joka tämän toteaa ja ennakoi, ole rasisti, vaan asian toteaja ja ennakoija.

Heinäluomaa on minusta syyttä parjattu. Nämä samat rasismikortin heiluttelijat ovat ihan hiljaa, kun sairaita mummoja karkotetaan maasta ja kipataan pyörätuolista itärajan taakse (pyörätuolikin varmasti vaaditaan takaisin terveyskeskukseen). Siinä sitä ennakkoluulottomuutta ja avoimuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu