vastuuttomat pennut vailla...

Vastuuttomat pennut vailla kunnioitusta ketään
tai mitään kohtaan.

Aivan hirveä teko tuo Heinojen surma. Ikinä
ennen ei ole kuolemanrangaistuksen kannattaminen
edes käynyt mielessäni, mutta nyt se tuntuisi
oikealta ratkaisulta. Säälittää surmatyön
tekijöiden perheiden puolesta.
Kuvitelkaa jos nuo nuoret istuvat
maksimirangaistuksen 12 vuotta (käytännössä
korkeintaan 11), he ovat alle kolmekymppisiä,
mikäpä heitä enää estäisi tekemään
vastaavanlaista. Amerikkalaistunut yhteiskuntamme
opettaa nuorille ettei vastuuta tarvitse ottaa.
Hirvittää. Kuka tällaisessa yhteiskunnassa enää
haluaa elää? Jokin järeä esimerkki olisi
näytettävä surmatyön tekijöiden kaltaisille
(uskon heitä löytyvän nuorisosta yllättävän
paljon). Inhottavaa.
8550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mennään varmaan jenkkisuuntaan, eli vapaa
aseenkanto-oikeus kohta jokaiselle. Suomalaiselle
herkkyydellä eläkepommiin on siinä varma
ratkaisu:-(. Ikävää ja käsittämätöntä on kehitys.
Liikaa tunnevammaisia nuoria kartsoilla hilluu.

Äänestä

yhteiskunnan suunta on heissä hail satan!!!!

Äänestä

Siis hei, Suomessa ei mistään joudu istumaan
linnassa yli kymmentä vuotta. Viimeistään
kolmen-neljän vuoden kuluttua sällit ovat vapaalla
jalalla. Mahdollisesti selviävät jopa
varoituksella (=ehdollisella), koska ovat niin
nuoria.

Mikä muuten tässä rikoksessa on erityisen raakaa?
Heinot olivat mukana rikollisessa bisneksessä.
Siinä on omat riskinsä. Perintä on jämäkkää, ei
siellä tunneta velkasaneerauksia eikä velkojen
sovittelua.

Siinä olet oikeassa, että yllättävän kovat on
otteet noin nuorilla. Mihinkähän muuten
varakkaalla alueella asuvat penskat tarvitsevat
niin paljon rahaa, että pitää pyörittää
varastettujen kännyköiden kauppaa? Tuskin
vanhemmat sentään aivan tietämättömiä olivat...

Äänestä
  • Korjaisin kylläkin lehdissä olleita
    mielenkiintoisia kuvailuja.Ei Mankkaa nyt mikään
    hienostoalue ole.Ihan tavallisia (noin
    elintasoltaan ja muutenkin) ihmisiä siellä asuu.
    Ei Mankkaa ole Westend.

    Vanhemmat olivat täysin tietämättömiä.
    Ei asiasta tiennyt kukaan mitään.Ei kukaan,ja se
    on harvinaista nuorten keskuudessa näin pienessä
    paikassa.

    Äänestä

Oiskohan aika lasten ja nuorten vanhempien katsoa
itseään ja miettiä antavatko he tarpeeksi aikaa
lapsilleen. Nykyään luullaan, että lasten
kasvatus on sitä, että annetaan materiaa
mahdollisimman paljon. Eli korvataan puuttuva
aika, rakkaus ja rajat, kännyköillä, vaatteilla
ja isoilla viikkorahoilla. Minusta ns. normaali
perhe-elämä on monelta perheeltä hukassa. Ei ole
enää yhteisiä ruoka-aikoja tai vaikka iltahetkiä,
jolloin juteltaisiin yhdessä, kyseltäisiin
kuulumisia tms.

Juttelin yksi päivä yhden nuoren pojan kanssa,
hän oli joutunut jo moniin ongelmiin. Kyseessä
oli ns. paremman perheen nuori. Kysyin häneltä
suoraan, että miksi hän toimii noin tyhmästi ja
että mitä hän luule venhempiensa tuntevan. Poika
vastasi vanhempiensa vähät välittävän, ei niillä
oo aikaa kuunnella ja jos teen jotain ne antaa
vaan uuden kännykän..

Eli turhaa sitä on rapakon taakse
mennä "syyllisiä" hakemaan riittää kun katsotaan
kotomaamme koteihin.

Äänestä

Jaa että kuolemanrangaistus?Ja typeriä pentuja?
Toki pojat tekivät kauhistuttavan ja järkyttävän
teon,eikä sitä voi mitenkään puolustella,mutta
kuolemanrangaistus?!Täysin moraalitonta ja
typerää sekin.Tuolla kommentilla kumosit kyllä
oikeutesi kutsua näitä lapsia typeriksi pennuiksi.

Tunnen itse noin suurinpiirtein liipasimesta
vetäisseen pojan ja olen joutunut seuraamaan
tilanetta ystävieni kanssa harmittavan
läheltä.Tiedättekö miltä tuntuu kun surmattujen
auto löytyy melkein omalta takapihalta?Ja kun
murhaajaksi paljastuu poika,kenen kanssa juttelit
kevällä moneen otteeseen,ja johon kaverisi on
ollut ihastunut?Ei sitä ole helppoa ymmärtää.
Se mitä haluan sanoa on,että vaikka poikien on
tottakai kannettava vastuu (ja toivottavasti myös
syyllisyys) teoistaan,niin en silti menisi
tuomitsemaan poikia "typeriksi pennuiksi" saatika
sitten heidän kasvatustaan tms.
Ennen tätä en ole koskaan kuulluut tuntemani
pojan olleen edes nyrkkitappelussa kenenkään
kanssa.
Teko on hirvittävä,eikä sitä voi ymmärtää, ja
murha on aina murha,siitä on seurattava
rangaistus,mutta jopa 4 vuotta on 16-vuotiaalle
pojalle hirveän paljon.Hän on rangaistuksen (jos
kärsii siitä 4 vuotta) istunut viidesosan
elämästään.Se on HIRVEÄN paljon, murhastakin!!
Kuolemanrangaistus ei Jumalan kiitos ole Suomessa
käytännössä,eikä se olisi tilanteessa mielestäni
alkuunkaan oikea ratkaisu.
Murhat ovat samalla osoitus
yhteiskunnastamme.Miksi meistä nuorista ei pidetä
huolta?!!?!

Äänestä

Totta.
Järkyttävää tämä kehitys on.
Muuta tietä ei ole kuin kääntää kelkka toiseen suuntaan ja aloittaa irtaantuminen siitä kehityksestä ja suunnasta jota sionistien johtama usa nyt vetää.
Sieltä käsin tätä petomaisuutta ohjataan, hajoita ja hallitse peraatteella.
Ja yksi tuon strategian suuria pyörittäjiä on tulossa maahamme vierailulle.
Olisi jäänyt kotiin, en minä ainakaan häntä kaipaa näkeväni täällä.

Äänestä

Perussuomalaisuus on saatava kunniaan.
Ei tämä peli vetele.
Meidän on irtaannuttava usan ja naton kelkasta ja uudistettava koko ajattelumallimme. Venäjä kelpaa nyt paremmin esikuvaksi kuin maailmaa raateleva ja kulttuureja hajoittava usa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neiti -82 kirjoitti:

Vastuuttomat pennut vailla kunnioitusta ketään
tai mitään kohtaan.

Aivan hirveä teko tuo Heinojen surma. Ikinä
ennen ei ole kuolemanrangaistuksen kannattaminen
edes käynyt mielessäni, mutta nyt se tuntuisi
oikealta ratkaisulta. Säälittää surmatyön
tekijöiden perheiden puolesta.
Kuvitelkaa jos nuo nuoret istuvat
maksimirangaistuksen 12 vuotta (käytännössä
korkeintaan 11), he ovat alle kolmekymppisiä,
mikäpä heitä enää estäisi tekemään
vastaavanlaista. Amerikkalaistunut yhteiskuntamme
opettaa nuorille ettei vastuuta tarvitse ottaa.
Hirvittää. Kuka tällaisessa yhteiskunnassa enää
haluaa elää? Jokin järeä esimerkki olisi
näytettävä surmatyön tekijöiden kaltaisille
(uskon heitä löytyvän nuorisosta yllättävän
paljon). Inhottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu