Suomi maksaa joka vuosi miljardeja enemmän EU:lle kuin saa sieltä takaisin näitä erilaisia tukia. Suomi on EU:n nettomaksaja.
EU on tullut Suomella todella kalliiksi.
Kuka valopää meidät EU:hun vei???
EU on tullut Suomella todella kalliiksi.
Kuka valopää meidät EU:hun vei???
Vastaukset 19
Vanhimmat
Wooo, sehän se on koko EU:n syvin pointti, kuka on nettomaksaja ja kuka nettosaaja. Samalla logiikalla Saksan pitäisi erota EU:sta, koska se on nettomaksaja - vielä suhteessa väkilukuun suurempi kuin Suomi. Suomi maksaa muutenkin vähemmän kuin suurin osa muista vanhoista EU-maista.
Saksan kannattaisikin erota.
Tuo väkiluku ei liene tämän jutun ainoa pointti, erilainen kansantuotto ja muut taloudelliset tekijät olisi otettava myös huomioon. Ja tiedäpä mikä maa EU:sta ensiksi eroaa...
Olisi muuten hauska tietää miten kävisi jos nyt järjestetään kansanäänestys EU:sta eroamisesta...
Vieläkö tyhmä kansa niitä Presidentti Ahtisaaren aikoinaan lupaamia työpaikkoja ja parempia palkkoja odottelee!
Saksan kannattaisi erota ja pyrkiä sellaiseen kauppaliittoon jossa se ei ole ns "nettomaksaja". Samoin kuin suomenkin.
Esko Ahon hallitus sen teki . Nyt olemme suossa ja pahemmassakin. Iiro Viinanen ja Heikki Haavisto,sekä sekoomuksen Pertti Salolainen
Oletkos unohtanut Lipposen hallituskaudet??
Niiden ja Ahtisaaren aikana liityimme EU:hun. Ja mikäs oli liittyessä kun luvassa oli presidentin suulla lisää työpaikkoja paremmat palkat... Ja ne edut duunarikansalle kelpasi!
Olet kyllä aika "economist". Eikö mieleesi juolahtanut, että EU-jäsenyydella saattaisi olla talouelämällä muutakin merkitystä kun vain jäsenmaksut.
merkitystä?
On varmasti saksalle edullisempia ratkaisuja kauppaliittojen suhteen kuin olla koko euroopan maksumies.
Saksa pakotettiin EU:hun sen hävittyä sodan.
Ei EU:ssa olla jäsenenä sen takia, että saisimme jotain köyhäin apua, rikkaisiin maihinhan me kuulumme, ainakin toistaiseksi.
EU:ssa olemme ja jäsenmaksuja maksamme saadaksemme ne jäsenyyteen liittyvät edut, joista olemme jo parikymmentä vuotta nauttineet ja joiden avulla olemme elintasomme nostaneet.
Näistä varsinaisista EU:n tuomista hyödyistä ei missään pidetä tarkkaa kirjanpitoa, koska se jakautuu niin useille talouselämän aloille ja on vaikeaa sentilleen erotella. Tavallinen kansalainen (työtätekevät) ja sossun luukulla vaanivat ovat hyödyt nauttineet jatkuvina palkkatuloina, julkisen vallan verotuloina ja sitten sossun avustuksia, sosiaali-, terveys-, koulutus- ym palveluina.
Mahtoiko mennä jakeluun??
Elintason nousu euroopassa alkoi jo ennen EU:ta.
Nyt EU:n aikana suomalaisten elintaso on laskenut
Esim nykyään iso osa kansasta on työttömiä, eikä ihmekään kun rahat lahjoitetaan etelä-eurooppaan
"Nyt EU:n aikana suomalaisten elintaso on laskenut"
Ja millähän mittarilla? Trendi on ollut nouseva, tosin nykyinen lama on tuonut siihen pudotuksen. Vaikka keskimääräinen elintaso on kasvanut, ovat myös tuloerot kasvaneet. Se on suoraa seurausta Suomen viime vuosikymmenen vero- ja sosiaalipolitiikasta.
"Esim nykyään iso osa kansasta on työttömiä, eikä ihmekään kun rahat lahjoitetaan etelä-eurooppaan"
Ja työttömiähän Suomessa ei ollut viime lamassa? Se jäsenmaksu on kuule kansntaloudelle aika mitätön summa verrattuna niihin summiin, mitä mm. EU:n sisäisessa kaupassa liikkuu.
On se vaan semmoinen rahanippu ettei silmä erottaisi oisiko siitä otettu Heinolan reumasairaalan puuttuvat miljoonat. En ymmärrä miten Kreikkalaiset osaavat pelin , mutta meillä ollaankin rehellisiä. Saavutukset joita Suomella on maineen ja hyvin voinnin tasolla on tulleet töitä tekemällä sekä itsekurilla . Nyt kun alkoi hyvin vointi nostaa päätään duunarin kohdalla ,jostain tuli lama ja työttömyys . Ei mättänyt Eu miljardeja ,ei ainakaan vielä . Uutiskuvat kertovat menosta joka Kreikassa on , eli lisää rahnaa vaaditaan , no onhan sitä annettava etteivät he vaan suutu ja lähde lätkimään koko Eu:sta. Minä en luota enää omiin poliitikoihimme , selityksiä tulee kyllä mutta eihän mekään nyt ihan laskutaidottomia olla. Selityksissä kerrotaan lainan olevan "bisnes " , eikö kukaan muista pankkikriisiä kotimaassa , ja miten vakuudettomille luotoille kävi. Kansan karttuisa käsi ÄRKeLE,,,keräsi rahat ,vaan mitenkähän meidän käy ; teollisuus on tukiaisensa saanut keräilee tavaransa ja häipyy , maatalous tuskailee Eu määräysten kanssa kuten myös kuljetusala , direktiivitkään eivät synny ilmaiseen saatikka niiden valvonta. Karrikoiden arvio tulevasta : tollisuus lähtee maito tulee Ruotsista Eu lähettää kerran vuodessa susidirektiivin.
Kyllä KEPULAINEN muisti on sitten huono...!!!!
Eikös se Aho uhannut ihan erota PM:n paikalta,jos ei liitytä?????
"On se vaan semmoinen rahanippu ettei silmä erottaisi oisiko siitä otettu Heinolan reumasairaalan puuttuvat miljoonat."
Onhan se. Mutta EU:n vaikutukset Suomen talouteen painavat silti huomattavasti enemmän kuin pelkkä jäsenmaksu. Olisiko se sitten hyvä, että Suomi ei maksaisi jäsenmaksuja, mutta menettäisi kaksinkertaisen summan vähentyneillä investoinneilla. Kun EU:n vaikutusta Suomelle arvioidaan, niin pitää arvoida kokonaismerkitys kansantaloudelle, eikä vain jäsenmaksujen merkitys valtion taloudelle.
"Selityksissä kerrotaan lainan olevan "bisnes " , eikö kukaan muista pankkikriisiä kotimaassa , ja miten vakuudettomille luotoille kävi."
Luoton pointti on se, että sillä yritetään estää suurempien ongelmien syntyminen. Siihen en ota kantaa, onko riski järkevä, sillä sen analysoimiseen ei minulla ole riittävästi tietoa eikä pätevyyttä.
kyse ei oo siitä paljoko maksetaan ja minne, vaan siitä et kuka osaa manipuloida ja puhua niin, että saadaan syötettyä se kansalle hyvänä asiana :). . ihan mielenkiinnolla ootan et millaisia sanoja ja käänteitä aletaan käyttää jotta uppois kansaan ^^ nythän on jo "synkkä ja pimeä" ^^
Väyrysen ote ei ole kirpoamassa , hän viheltää Kepun osalta peliä poikki ; kansa ei tykkää Kreikkalainasta Paavo pelimiehenä tietää kelle kansa äänensä antaa . Siinä ei selityksiä enempää tarvitse , jos joku menee pieleen ,on nimittäin euron vastaanottajia muitakin. Mitä mikään merkitsee kansantaloudelle joka on pelannut pelinsä oikein ,joutuu maksamaan väärin pelanneelle potin ,olkoon lainan nimellä tai jollain muulla määreellä. Vääryyttä tehneenhän pitäisi olla sanktioitten kohteena,kun tiedetään uutisten kertomana petkuttamalla Eu:niin päässeen . Ulos jos toiminta tapa ei miellytä ,nyt olisi aika lopettaa rahan mättäminen ,ensin uusi näyttö Eu kelpoisuudesta ja vakaudesta.
HEI hetkinen ;pannaan kaikkien rahat yhteen ja jaetaan kaikkien kesken tasan ??? TÄTÄHÄN ON JO KOKEILTU JA JOKU MENI PIELEEN!
EU:sta voidaan erota eduskunnnan päätöksellä.
Sitten on pyrittävä lähempiin kauppasuhteisiin Norjan ja Venäjän kanssa.
että suattaapi olla nolla-summa peliä. Kyllä Erkko tietää nää hommat. Siellä ei kansaa kuseteta.