Lue Iltasanomista:
http://www.iltalehti.fi/2001/09/03/20010903_uuvEu.
shtml
ja sitten animaliasta:
- http://www.animalia.fi/projektit/hanhenmaksa.htm
ja katso mitkä ravintolat ja kaupat läpi suomen
osallistuvat tähän epäinhimilliseen toimintaan:
http://www.animalia.fi/projektit/hanhenmaksaravint
olat.htm
http://www.iltalehti.fi/2001/09/03/20010903_uuvEu.
shtml
ja sitten animaliasta:
- http://www.animalia.fi/projektit/hanhenmaksa.htm
ja katso mitkä ravintolat ja kaupat läpi suomen
osallistuvat tähän epäinhimilliseen toimintaan:
http://www.animalia.fi/projektit/hanhenmaksaravint
olat.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko sinäkin niitä, jotka katsovat asiakseen
häiritä muiden laillista elinkeinoa vain siksi,
että ei nyt satu olemaan mitään tekemistä?
Tekemisen puutteeseen näyttää käyvän vaikka
veronmaksajien kustantaman opintotuen turvin
mennä kiipeilemään puihin tai paiskomaan poliisia
kivillä johonkin kansainväliseen kokoukseen
tai "vapauttamaan" tarhaeläimiä. Kimmokkeeksi
tällaiseen "aktivismiin" riittää joku
pintapuolinen artikkeli jostain, vailla
minkäänlaista syvällisempää tietoa asioista.
Koeta kahlita itsesi hanhenkaulaan.
osaat kyllä yleistää ja kertoa asenteistasi ja
harhaluuloistasi aika hyvin.
- hanhenmaksaongelmasta on tiedetty jo kauan
- myös orjakauppa oli laillista jokunen
vuosikymmen sitten. naisten hakkaaminen ja
epätasa-arvo myös. mitenkähän sen aikaiset
ihmiset kehtasivat häiritä "laillisen ammatin
harjoittajia"?
- kun sain opintotukea, opiskelin. nyt tienaan
hyvin. en ole koskaan osallistunut
mielenosoituksiin, saati kahlehtinut itseäni
mihinkään
avarra maailmaasi, rassu.
Olet osannut säilyttää nuorekkaan
teiniasenteesi "vastustan kaikkea vastustamisen
vuoksi kun kaikki kaveritkin vastustaa", vaikka
olet kertomasi mukaan jo hyvin palkatussa työssä.
Argumentaatioosi vedit sujuvasti orjakaupan ja
tasa-arvon, vaikkei niillä ole mitään tekemistä
hanhenmaksan tai eläinsuojelun kanssa. Taidat
olla vielä femakkokin! On helppo tehdä
kaikenlaisia heittoja, mutta sinun tulisi vielä
kehittää tietopohjaasi, että väitteillesi olisi
jotain perustelujakin, jotta niihin viitsisi
asiallisesti vastata.
Lopuksi on todettava, että hanhenmaksa on
pahuksen hyvää.
(Femakko on sovinistisian naispuolinen vastine.
kirj. huom.)
Olen kyllä feministi ja ylpeä siitä. Mutta muuten
huvittavat heittosi menevät ihan pieleen. En ole
edes koskaan keskustellut kavereiden tai
tuttavien kanssa hanhenmaksa-asiasta.
Sinä otit argumentaatioksesi "laillisen työn
häiritsemisen". Vasta-argumenttini historian
opetuksista oli näin ollen täysin pätevä.
ps. feministi kannattaa tasa-arvoa
psps. ymmärrän kyllä hyvin, jos ei napsaa
En todellakaan ala lukemaan mainitsemiasi
sivuja.
et taida osata lukea?