Saako poroja ampua kun ne aiheuttavat

tulonmenetystä tientukkoina tai kun ne
aiheuttavat kolareita ja tulonmenetystä meille
rekkakuskeille? On se kumma että lappissa
ammutaan "peto" eläimiä ihan melkein huvinvuoksi.
Mitäs jos meikäkin alkaisi ammuskelemaan kaikkia
pullonsäkijöitä kun menee renkaita rikki ja siitä
tulee lisää rahanmenoa rengas kulujen muodossa?
Viimevuonna täyty pyssäillä ja selvitellä että
kenen porojen yli oli menty ja miksi, perkele
ainaskin 50 000 markkaa katosi kukkarosta meidän
firman tappioina. Yhteiskunnalle tulee menetystä
kun näitä aslakkien poro raatoja pitää maksaa ja
niin edespäin,... Siis samalla lailla minä saan
vakuutuksista rahaa kun menee jotain rikki ,
sekin täytyy pystyä näyttämään toteen , samoin
poronhoitajienkin pitää näyttää poronsa tai
nielkööt tappionsa samoin nielen minäkin omani.
9664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jaa-aa. Ajonopeuksia pitäsi ilmeisesti taas
laskea ja polttoaine veroa nostaa? Mutta äläpä
hätäile, voisin ihan huvikseni äänestää vihreitä,
kun heillä on se 20mk/litra tavoitteena.
Aina olen ollut sitä mieltä, että
ammattikuskeille ei pitäisi olla tätä
nopeusrajoitetta, vaan pikemminkin huvikseen
ajavat tarvisisivat piirturin, josta poliisi
voisi tarkistaa nopeudet. Tunnen nimittäin rekkaa
ajavia kuskeja ja hyville kuskeille
onnettomuuksia sattuu harvoin, eivätkä he
tarkoituksella aja päälle, niinkuin eräät
kuulemma tekevät. Joskus tilannetta ei tietysti
voi välttää, koska rekka on vaikea pysäytettävä,
mutta että tarkoituksellakin...
Mutta älä sure. Sitten kun metsät on kaadettu ja
pedot hävittäneet porot, on vielä kaksi urakkaa
automiehillekkin: Ajaa muuttokuormia etelään ja
turisteja pohjoiseen.

Äänestä

varmaan että kaikkia muita saa ampua paitsi hänen
poroja sillä sehän on hänen pussissaa muka
menetystä. Ei ne täällä lapissa aja kuin omaa
etuaan ja suomen lait on niille pelkkää paskaa.
Mitäs jos minäkin menisin taas välliin ampumaan
pari tokkaa kun ne perkeleen porot söivät
istuttamieni taimien oksia. saatanan petoja noi
porot ne tulee autonkin nokkaan kolisuttamaan
sarviaan ja maalipinta menee pilalle ,
kaveriltani yksi söi sormen ja silloin kyllä
ammuttiin kaikki porot joita oli lähellä. Näinhän
se lappalinenkin tekee. Tuossa laskin menetystä
viimevuonna porojen takia 10 000 markkaa, eikä
mistään tule korvauksia. Se että poroja menee
petojen suihin on suoraan kiinni siitä että niitä
perkeleen papanan paskastajia on lapissa nykyään
ihan liikaa. Siksi niiitä katoo eikä sitä seikkaa
kukaan poronkasvattaja suostu toteamaan ne vain
väittää että petoja on liikaa. Samahan se
etelässäkin on jos elikoita on liikaa niin
petojen suuhun jää enemmän, olen ihan itse
tilastoista laskenut ja kasvut ovat olleet
suoraan verrannollisia.

Äänestä
  • Porot eivät syö havupuitten oksia. Kuka nuin
    väittää on valehtelija. Hirvet kylläkin syövät
    havupuitten havuja, mutta poroille tämä on
    fysiologinen mahdottomuus, koska se on liian
    karkeaa ravintoa.Ne rikkoisivat suunsa,
    jäkälästäkin poro sylkee neulaset suupielestä
    pois. Tehtävän heinänkin on oltava hienoa, ennen
    korsiintumista tehtyä, toisin kuin esim. lehmälle
    ja porolle. Monet tirittävät kyllä muuta
    katkeruuttaan. Taitaa se itsellä olla elämä
    vaikeaa? Miksi ihmeessä kannattaisi pitää
    metsätiloja ja porotiloja samassa yhteydessä, jos
    toisin olisi?
    Sormen syönti taisi kertoa tarpeeksi, millainen
    kirjoittaja oli kyseessä.

    Äänestä

  • yo-tietoa kirjoitti:

    Porot eivät syö havupuitten oksia. Kuka nuin
    väittää on valehtelija. Hirvet kylläkin syövät
    havupuitten havuja, mutta poroille tämä on
    fysiologinen mahdottomuus, koska se on liian
    karkeaa ravintoa.Ne rikkoisivat suunsa,
    jäkälästäkin poro sylkee neulaset suupielestä
    pois. Tehtävän heinänkin on oltava hienoa, ennen
    korsiintumista tehtyä, toisin kuin esim. lehmälle
    ja porolle. Monet tirittävät kyllä muuta
    katkeruuttaan. Taitaa se itsellä olla elämä
    vaikeaa? Miksi ihmeessä kannattaisi pitää
    metsätiloja ja porotiloja samassa yhteydessä, jos
    toisin olisi?
    Sormen syönti taisi kertoa tarpeeksi, millainen
    kirjoittaja oli kyseessä.

    vitsini mutta et sen pohjimmaista tarkoitusta,
    mikä on se että jos jokin luonnossa liikkuva
    eläin tekee hallaa ihmiselle niin eipä sovi mennä
    ammuskelemaan ihan haaskojen kanssa näitä niin
    sanottuja petoeläimiä. Se mitä porot syövät ovat
    kyllä minulle hyvinkin selvää mutta tiesitkö sitä
    että kyllä porotkin syövät havupuiden alkuja
    väliin, mene katso ja hämmästy.

    Äänestä

  • Lapin Jätkä kirjoitti:

    vitsini mutta et sen pohjimmaista tarkoitusta,
    mikä on se että jos jokin luonnossa liikkuva
    eläin tekee hallaa ihmiselle niin eipä sovi mennä
    ammuskelemaan ihan haaskojen kanssa näitä niin
    sanottuja petoeläimiä. Se mitä porot syövät ovat
    kyllä minulle hyvinkin selvää mutta tiesitkö sitä
    että kyllä porotkin syövät havupuiden alkuja
    väliin, mene katso ja hämmästy.

    porot ylitorniolla,,,muualla näköjään ovat
    erilaisia temppuja oppineet. Taidan panna porot
    pannuun ja kiehauttaa kahvit.
    Vetäkää te muut vaikka porot nokkaan.

    Äänestä

No heittele helvetti niillä puukengilläs niitä nuppiin,teillähän on niitä kuulemma iso laatikollinen aina matkassa.

Äänestä

otin poron itselleni sen jälkeen kun oli todettu että kenen korvamerkki siinä oli.Poropaskiainenhan oli saamassa korvauksen raadostaan vak.yhtiöltä joten skrotti oli minun omaisuuttani.Eipäs porokyrvällä ollut siihen mitn.sanomista kun otin raadon haltuuni heheh!

Äänestä

"On se kumma että lappissa
ammutaan "peto" eläimiä ihan melkein huvinvuoksi."

Tiesitkö, et Lapissa nimenomaan EI saa ampua petoja? Että esim. karhunkaatolupia ei tule niin höllästi kuin Etelässä? Kun 1 karhunpentu Etelässä eksyy moottoritien varteen niin se ammutaan muitta mutkitta poliisin toimesta! Ja taas Lapissa, kun karhut tappavat porotokista monta sataa yksilöä aiheuttaen mittavia tulonmenetyksiä, poronomistajat EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ SAA ampua karhuja. Mietippä vähän, meneekö nallekarkit tasan. Ja sun mielestä: jos poro hypää eteen niin se on omistajan vika ja jos hirvi hyppää eteen niin se on vain hirven osuminen väärään paikkaan väärään aikaan? Molemmat ovat sattumoisin elikoita, eikä porolle opeteta tien vieressä kulkemista niin kuin koiralle, vaikka porolla omistaja onkin.

Äänestä
  • Täällä nuo kisurat ovat maanvaivana ympärivuoden,tiellä nuo ronttasee ja jäävat auton alle yhtenään.
    Syövät ja paskovat kaiken mitä yrität ryytimaassasi kasvattaa. mitäkö tekevät Poromiehet asian suhteen?
    Eivät mitään vittuilevat jos koetat vaikka kuinka asiallisesti noista piruista jotain valittaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rekka mies kirjoitti:

tulonmenetystä tientukkoina tai kun ne
aiheuttavat kolareita ja tulonmenetystä meille
rekkakuskeille? On se kumma että lappissa
ammutaan "peto" eläimiä ihan melkein huvinvuoksi.
Mitäs jos meikäkin alkaisi ammuskelemaan kaikkia
pullonsäkijöitä kun menee renkaita rikki ja siitä
tulee lisää rahanmenoa rengas kulujen muodossa?
Viimevuonna täyty pyssäillä ja selvitellä että
kenen porojen yli oli menty ja miksi, perkele
ainaskin 50 000 markkaa katosi kukkarosta meidän
firman tappioina. Yhteiskunnalle tulee menetystä
kun näitä aslakkien poro raatoja pitää maksaa ja
niin edespäin,... Siis samalla lailla minä saan
vakuutuksista rahaa kun menee jotain rikki ,
sekin täytyy pystyä näyttämään toteen , samoin
poronhoitajienkin pitää näyttää poronsa tai
nielkööt tappionsa samoin nielen minäkin omani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu