Meitä on vain viisi miljoonaa! Se on kuulkaa todella pieni määrä ja sen kokoiset kansat on hävitetty tai ajettu ahdinkoon ennenkin. Tavallaanhan meillä on kohtuuttoman iso maa pinta-alaltaan hallussamme, mutta kun se kerran on taisteltu vuosisatojen saatossa pois Ruotsilta ja Venäjältä, niin kyllähän se voitaisii pitää MEIDÄN asuttamana. Tätä mieltä minä olen.
Pakolaiset saa tulla sodan jaloista, mutta sinne pitäisi mennä takaisin, kun YK on hommat hoitanut.
Työperäinen maahanmuutto on IHAN ERI ASIA! IHAN! Totta kai ihminen saa tulla mistä vaan ja mennä mihin vaan töihin. Itse en ainakaan hyväksyisi, että mua estettäisiin menemästä johonkin maahan. En toki väkisin tunkisi johonkin Nepaliin tai Pohjois-Koreaan, mutta kuitenkin.
Työperäinen maahanmuutto tietenkin ok, kunhan työehdot ovat SAMAT kuin suomalaisillakin.
Täysin toinen asia on sitten nämä, jotka "turvapaikkashoppailevat" eli tulevat tänne koska täällä ihmisen on hyvä ja helppo elää. En hyväksy, että turvapaikkaa haetaan ensin jostakin muusta EU-maasta ja sen jälkeen tullaan Suomeen. Jos joku EU-maa on hylännyt turvapaikkahakemuksen sitä ei tarvitse silloin täälläkään myöntää!!!
Ja senkin sanon. Maahanmuutto on suomalaiselle "rodulle" oikeasti uhka. Meillä lapsia syntyy enää 1,7/nainen, mutta maahanmuuttajilla keskiarvo on yli 3,5! Se on 50 vuotta tätä menoa niin tummaihoinen ihminen on täällä yhtä yleinen kuin vaaleaihoinenkin. Niin se vaan on! Se on sitten kansan demokraattisesti päätettävä onko tällainen suuntaus toivottava.
Mutta edelleen haluan erottaa kaksi tai oikeastaan kolme asiaa:
*Pakolaiset sodan jaloista (tervetuloa ja tervemenoa, kun hätä on ohi)
*Työperäiset maahanmuuttajat (tervetuloa ja tervemenoa, kun työt on ohi ellei ole useamman vuoden jobi)
*Turvapaikkashoppaajat (tervemenoa samantien)
Että näin!!
Pakolaiset saa tulla sodan jaloista, mutta sinne pitäisi mennä takaisin, kun YK on hommat hoitanut.
Työperäinen maahanmuutto on IHAN ERI ASIA! IHAN! Totta kai ihminen saa tulla mistä vaan ja mennä mihin vaan töihin. Itse en ainakaan hyväksyisi, että mua estettäisiin menemästä johonkin maahan. En toki väkisin tunkisi johonkin Nepaliin tai Pohjois-Koreaan, mutta kuitenkin.
Työperäinen maahanmuutto tietenkin ok, kunhan työehdot ovat SAMAT kuin suomalaisillakin.
Täysin toinen asia on sitten nämä, jotka "turvapaikkashoppailevat" eli tulevat tänne koska täällä ihmisen on hyvä ja helppo elää. En hyväksy, että turvapaikkaa haetaan ensin jostakin muusta EU-maasta ja sen jälkeen tullaan Suomeen. Jos joku EU-maa on hylännyt turvapaikkahakemuksen sitä ei tarvitse silloin täälläkään myöntää!!!
Ja senkin sanon. Maahanmuutto on suomalaiselle "rodulle" oikeasti uhka. Meillä lapsia syntyy enää 1,7/nainen, mutta maahanmuuttajilla keskiarvo on yli 3,5! Se on 50 vuotta tätä menoa niin tummaihoinen ihminen on täällä yhtä yleinen kuin vaaleaihoinenkin. Niin se vaan on! Se on sitten kansan demokraattisesti päätettävä onko tällainen suuntaus toivottava.
Mutta edelleen haluan erottaa kaksi tai oikeastaan kolme asiaa:
*Pakolaiset sodan jaloista (tervetuloa ja tervemenoa, kun hätä on ohi)
*Työperäiset maahanmuuttajat (tervetuloa ja tervemenoa, kun työt on ohi ellei ole useamman vuoden jobi)
*Turvapaikkashoppaajat (tervemenoa samantien)
Että näin!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
rajat kiinni piikkilanka aidat ympäri ja maamiinat takas Suomen raja aluetta koristamaan. Kekkonen takas, Eila Kännö takas, markka takas jne..........Voi niitä kultaisia aikoja kunpa saisin ne takaisin.
JOO.. laitettaan afrikan pojiille reservaatti pohjoispohjanmaalle, siellä niitä hillasoita sopii ranpata ja kehittää ..voi olla ,että tekee vähänajan päästä savannille mieli takaisin !
jos rajat laitettas täysin kiinni niin koko suomi ajautuisi tuhoon.. :p
Että laitetaan ne rajat kiinni, maallemme haitallisilta asioilta.
Ja niin jotta, tälläisen "vahingon" piilottelu suojissaan olisi ankarasti rangaistava teko.
Käykö tämä? T: Kadunlakaisija.
Tämäkin asia on monisäikeinen.
Omat mielipiteenikin ovat sekalaiset. Jokaisella ihmisellä on tietenkin ihmisoikeus eikä ketään voi lähettää sodan jalkoihin tai muuten ihmisarvoa rikkoviin paikkoihin. Maassa pitäisi osata olla maan tavalla, ei siinä muuta. En sorsi ketään työtä tekevää/opiskelevaa ulkomaalaista. Ja suomalaiset voivat siinä asiassa pitää päänsä kiinni, jos meille kelpaisi kaikki työ niin maahanmuuttajille ei olisi tilausta työmarkkinoilla.
Laki ja muut kulttuurin yleisnormit pitää jokaisen Suomessa asuvan ja elävän sisäistää. Jos tänne tullaan ihan herrana kukkoilemaan omilla säännöillä niin eihän tästä mitään tule pidemmän päälle. Jo itse muuttaisin toiseen maahan, suhtautuisin hyvinkin nöyrästi paikan päällä vallitseviin lakeihin. Ei tulisi mieleenkään mennä Somaliaan/Iraniin tai muuhun vastaavaan maahan esittään omia näkemyksiä siitä, kuinka "meillä Suomessa tehdään näin niin määkin täällä ajattelin tehdä.
Siipeily ja loisiminen on asia erikseen. Monet varmasti tietävät, mikä siihen aiheeseen on yleinen mielipide.
Se on aikojen alusta ollut juuri näin: kun rahat käy tiukille niin valtaa pitävät osaa kyllä ohjata köyhät ja kipeät tappelemaan keskenään. Se mihin ne tämän valtion suuret rahat, suurista rahoista ja osingoista puuttuvat veromarkat piilotellaan ei kyllä koskaan nouse keskusteluihin. Ja miksiköhän ei? Koska tämä koko aihe "puhutaan nyt asioista oikeilla nimillä ja avoimesti" oli taas kerran poliitikkojen sanelema. Ja kaikki menee siihen samaan halpaan. Näitä ääritapauksia - tuhansia kuussa nyhtäviä pakolaisia - on murto-osa jo muutenkin tänne tulevasta pienestä määrästä maahanmuuttajia. Kokonaisuudessaan ne summat, joilla tätä asiaa hoidetaan on ihan eri luokkaa kun paremman luokan voitot.
Täysin samaa mieltä. Peukku ylös.
Mitään "työperäistä" maahanmuuttoakaan ei tarvita niin kauan, kuin tässä maassa on suurtyöttömyys ja toista miljoonaa Suomen kansalaista ilman kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa.
Vaan miten se onnistuu kun velkaannutaan koko ajan ja pitäisi alkaa säästämään. Kun jo ajat sitten olisi rikkaiden verotusta pitänyt kiristää, niin onkin toimittu päinvastoin, ja kaikkein suurituloisimmille lainsäädäntö on mahdollistanut verojen kiertämisen kokonaan. Ja kun köyhät näin on ajettu kurjuuteen ja heillä koko ajan maksatetaan PERUSTUSLAIN VASTAISESTI maahanmuuton kulut, niin eipä taida hyvää seurata. Kaikkein tärkeintä olisi, että kun viha jossakin vaiheessa purkautuu teoiksi, niin sen kohteena olisi joku tästä sopasta vastuullinen. Mielestäni yksikään mamu ei sitä ole.