aikaa. Ajatekaas vaikka Deivid Wilkkersonin Herralta saamaa ilmoitusta siitä, että yksi välimeren valtio tulee kokemaan vararikon ja sen jälkeen on ihmisillä kaksi viikkoa aikaa ottaa kaikki talletukset pois pankeista. Ja kaiken lisäksi myös käyttää ne. Hurja juttu, kerta kaikkiaan hurja.
Joten Eu:n eikä varsinkaan Suomen, tulisi missään tapauksessa tukea Kreikkaa. Koska sen jälkeen on tuettava myös kohta Espanjaa, Italiaa ja muitkin ylivarojensa eläneitä maita.
Ilta-Sanomien uutisten kommentit palsta ei edes julkaissut kielteistä kannanottoa.
Todella aika pimenee ja yö yllättää! Ja sitten yö sydämellä kuuluu huuto: Lamput kuntoon sillä, Ylkä saapuu Ja hääjuhlat alkavat.
Joten Eu:n eikä varsinkaan Suomen, tulisi missään tapauksessa tukea Kreikkaa. Koska sen jälkeen on tuettava myös kohta Espanjaa, Italiaa ja muitkin ylivarojensa eläneitä maita.
Ilta-Sanomien uutisten kommentit palsta ei edes julkaissut kielteistä kannanottoa.
Todella aika pimenee ja yö yllättää! Ja sitten yö sydämellä kuuluu huuto: Lamput kuntoon sillä, Ylkä saapuu Ja hääjuhlat alkavat.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä hädässä olevia on autettava,ihmisten pitää olla hyväntahtoisia toisiaan kohtaan.
Suomikin on saanut apua kun sitä tarvittiin,ollaanhan oltu metsäkansaa.
Syksyllä vasta pimenee,eikä lamppuja pidä turhaan polttaa syksylläkään,energiaa on hyvä säästää.
Meillä ei ole tiedossa ylkiä eikä hääjuhlia,mutta toivotan häittesi johdosta paljon onnea.
ohjattua globalia talouden alasajoa. Siirtymistä siruun, "Pedon merkkiin" ja "Uuteen maailman järjestelmään" Yhden hallitsijan alaisena.
antoi. Hänen tuomansa evanleliumihan oli ellet anna kastaa itseäsi niin pää jää pölkylle.
Tai sitten venäjä, neuvostoliitto ja sen vielä venäjä. Eikö he kumpikin vain olleetkin Suomen riistäjiä.
Samaa vois sanoa englanttilaisistakin kun he yrittivät vallata maatamme. Muistoksi tuosta on kirjoitettu laulukin: Tuo Åålannin sota oli kauhia.... Seilas engelsmanni Suomemme rannoilla jne.
Tämä yksisilmäisen kokoomuksen talouspolitiikka vie meidät tuhoon. Ei Kreikan auttaminen mitään hyödytä, vaikka kuinka sitä tukisit. Se on vain laskettava konkurssiin. Kun Romaniaa johti karpaattien nero, niin romania maksoi velkansa nälkäkuurilla.
Suomelle saneltiin pariisin rauhan ehdoissa todella korkeat sotakorvaukset maksettavaksi neukuille. Ehkäpä juuri englannin silloisen pääministeri "Wilssonin" myötävaikutuksella nuo ylisuuret sotakorvaukset jouduttiin neukuille toimittamaan.
Kreikan kriisi on hiukan keinotekoisen makuinen, siis että sille rahavyörylle ois muistakin vaihtoehtoja. Minusta se ei ainakaan tunnu ihan luonnolliselta, siis ei kovinkaan katu-uskottavalta. Samoin ihmettelen sitä että joku pakistanilainen nuori talipaanisälli muka ois suunnitellu sen Manhattanin pommiiskuyrityksen. Sekin maistuu aika vahvasti lavastukselta. Joku pakistanilainen maanpetturi palkattu esittämään syylölistä jotta USA SAIS JONKIN TEKOSYYN pommittaa maantasalle peshawarilaisen päiväkodin tms. Sellaistahan niille yleensä ns. sattuu kun lähtevät kehitysmaita, kuten Irakia, pommittelemaan.
Joku sanoikin, vapaasti käännettynä,täälä jossain aika hyvin että esim. ilmastotalkoot on täysin hanurista kiskastu tekosyy jolla vain kerätään rahaa uuuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi. Puhutaan että pitää säästää luonnonvarat seuraaville sukupolville, mutta jos me jo hyvinkin olisimme se viimeinen sukupolvi,ts, viikunapuun sukupolvi, niin keillekkä ihmeille ne luonnonvarat pitäis säästää
xc
nerolla tarkoitat ilmeisesi Ceausescua? Mieshän olikin oikea rauhanlähettiläs ja hyväntekijä :D Tarkoitatko että Kreikan tulisi ottaa hänestä mallia? Siitä vain. Muistanet varmaankin miten kävi Romanialle ja Ceausesculle itselleen.
Eikä mikään Wilsson ollut Englannin pääministerinä Suomen sotakorvausasioita päätettäessä, vaan Winston Churchill. Suomen sotakorvauksista Neuvostoliitolle päätettiin välirauhaa solmiessa 1944, Pariisin rauhansopimus on hiukan eri juttu. Se solmittiin 1947 ja siinä vain vahvistettiin 1944 sovitut korvaukset, muidenkin ns. häviäjävaltioiden tulevaisuutta ratkottaessa.
Olen kyllä samaa mieltä Kreikan tekohengittämisestä. Tosin vaihtoehdot ovat ehkä vielä huonompia. Aika näyttää.
yhä konkreettisemmiksi todellisuuksiksi näinä aikoina joita nyt elämme. Todella hurjia aikoja kohti olemme menossa, kun antikristuspeto nousee hallitsemaan sekasortoista maailmaa vähäksi aikaa, mutta meidät uskovat temmataan pian taivaaseen Herran tykö, ehkä ennen pedonmerkin käyttöönottoa.
Tulemme pian näkemään googin hyökkäyksen Israeliin ja sen yliluonnollisen tuhoutumisen, kun Israelin Jumala sen antaa tapahtua Israelia varjellessaan. Kyse voi olla enää muutamista vuosista, kun kaikki tapahtuu, mutta kukaan ei edelleenkään voi tietää tarkalleen.....
sinä vain satuihisi. Onhan se helpompaa kuin kohdata reaalimaailma.
vain parannuksen ja lakkaisit pilkkaamasta Jumalaa, jolla on vallassansa kaikki vitsaukset, siinä sulle arkirealismia jonka tulet vielä kohtaamaan kunhan vedät pääsi ulos pensaasta.
jumalasi ei ikävä kyllä minua kiinnosta. Kaikkivaltiaalla on kaikki valta, mutta hän käyttää sitä eri tavoin ajattelevien ihmisten kiusaamiseen vitsauksilla? Missä se kuuluisa rakkaus tuossa on?
Parempi nöyrtyä, sillä jokainen tekee, vielä kunniaa Jeesukselle Kristukselle halusipa tai ei!!
Filippiläiskirje 2
10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
12 Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;
Olisit huhhis vaan uskonut kun kerroin jo vuosia sitten mitä tuleman pitää. Lopeta pilkkaaminen ja tee parannus kun vielä voit. Ajat muuttuvat radikaalisti huonommiksi ja silloin olisi sinunkin syytä alkaa rukoilla. Meidän kaikkien täytyy tehdä parannus - koko kansakunnan.
Suomessa on valloillaan irstaus, siveettömyys, ahneus, välinpitämättömyys ja jumalakielteisyys. Lisäksi eduskunta on viime vuosina tehnyt todella jumalattomia lakeja.
Sitä saa mitä tilaa.
Leipä loppuu ja ahdinko alkaa.
Kuulehan K.D1
Kun loputtomasti ja jatkuvasti ennustaa talouteen taantumaa, se ennemmin tai myöhemmin tulee. Niin talouselämä toimii. Jos siis ennustat talouselämään vaihteluita, olet yhtä hyvä profeetta kuin kuka tahansa normaalijärkinen ihminen!
Tämä nykyinen taantuma on toistaiseksi kohdellut Suomea hellemmin kuin edellinen - kotikutoinen tosin - 90-luvulla. Työttömiä on vähemmän, korot alempana ja läheskään niin monilla eivät asiat ole huonosti.
Toki on niin, että vaikeuksissa oleva ihminen on hyvää riistaa uskonnollisille ryhmille ja siksi kunnon saarnamiehet saavatkin ryhmästä riippumatta sanoman uppoamaan otollisimpaan maaperään masentuneissa ja vaikeuksissa olevissa ihmisissä.
Taantuma onkin siis esim. tämän palstan profetioille suoranainen riemun aihe! Jos ihmisellä menee hyvin, hän nauttii elämästään ja on tyytyväinen. Uskonnollisia ryhmiä hän ei silloin tarvitse vaivoikseen. Jokainen osaa uskoa omalla tavallaan ilman sitäkin, että joku omia tulkintojaan Raamatusta tekee ja niitä muille esittelee!
Suomessa ei ole leipä loppumassa. Maailmalla on kuitenkin todellisuudessa oikeaakin nälkää ja tuntuu suorastaan irvokkaalta, että te hyvinvoivat "profeetat", joilla ei ilmeisesti muuta tekemistä ole kuin saarnata teesejänne täällä, viitsitte päivästä päivään ihmiskunnan niskoille onnettomuuksia manata.
Jos joku vielä sitä EI ymmärrä, täsmennän: Raamatussa ei puhuta Suomesta MITÄÄN! Ei mitään. Jos joku muuta väittää, hänen tuotostensa taustalla on MIELIKUVITUS.
Raamatun aikoina Välimeri oli varsinkin alueella asuvien ihmisten näkökulmasta sama asia kuin koko maailma. Ihmisten enemmistö eleli koko elinikänsä suppealla alueella ja suuri osa ihmisistä ei edes niin sanotuissa sivistysmaissa osannut lukea.
Raamatun kirjoittajat eivät tienneet mitään siitä alueesta, joka täällä on. Esim. sanapari "pohjoinen maa" tarkoitti heille tyystin muuta kuin tämän päivän ihmisille, joilla on kartat koska vain käytössään. Sana "kaukana" oli heille merkitykseltään toinen kuin meille.
Maailmassa on aina ollut asioita, jotka ovat jonkun näkökulmasta vaikkapa "siveettömiä". Kyseessä on aina näkökulma. Kysymys on vain siitä, että aikaisemmin ihmisten uskovainen osa on saanut tahtonsa läpi ja ihmisiä on TUOMITTU herkemmin kuin nykyään. Tämän suhteen tilanne on muuttunut. Enemmistö ei halua, että vaikkapa avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset haukuttaisiin äpäriksi tai aikuiset ihmiset eivät saisi harrastaa seksiä kuin papin luvalla! Tästä on kysymys!
Jos Suomessa uskovainen vähemmistö päättäisi asioista, meno olisi kuin muslimimaissa. Onneksi näin ei ole. Meidän maallistuneiden ihmisten kohtalona on kuunnella LOPUTONTA kauhukuvien ja uhkausten sarjaa siitä, millä eri tavoin uhmaamme Jumalan - suomennettuna siis uskonnollisten johtajien - tahtoa ja mitä tästä meille seuraa!
oikeinko väkisin on korvat aukaistu kuuntelemaan uskovia.
Ja jälleen kerran tätä "profeetoilla ei ole muuta tekemistä kuin saarnata teesejä ja manata onnettomuuksia ihmiskunnan niskoille", "jos ihmisellä menee hyvin hän ei tarvitse uskonnollisia ryhmiä", "Raamatussa ei puhuta Suomesta mitään" ym. ym.
Profeetat saarnaavat juuri sitä, mitä näkevät. Jos ei kerran ole mitään hyvää näkyä, niin keksimäänkö niitä pitää ruveta sinun mieliksesi? Mikä tekee niistä uskottavamman?
Tämän maailman hallitsija on Raamatun mukaan saatana ja ihmisillä vapaa tahto seurata joko häntä tai kääntyä Jumalan puoleen. Valinta on kaikkien nähtävissä. Jumala ei täällä hallitse hallitusten ja ihmisten puolesta, vielä. Jumalalle tämän pallon konkreettinen valta siirtyy vasta tulevaisuudessa.
Ja mitä ihmettä: kaikki uskoontulleetko muka ovat ihmisiä, joilla menee jollain lailla huonosti??!! Heh heh. Ja jos Raamatussa puhutaan maailmanlaajuisista katastrofeista, niin se kyllä valitettavasti käsittää myös Suomenmaan!
Niinhän on puhuttu taloudellista- ja ihmisten levottomuutta, kuten nyt Kreikassa. Entä jos se leviää?
minä ole tilannut sekopäistä rahatpois-hellaria höpöttämään sekavia. Myöntäisit sinäkin sen jo minkä kaikki sinut tuntevat jo tietävät: Olet huomannut että lahkosaaarnajana tienaa. Rahat pois tyhmiltä.
Kukaan enää edes viitsi ottaa noihin horinoihisi kantaa, ne eivät ole sen arvoisia.
on saanut samantyyppisen viestin Jeesukselta kuin David Wilkerson.Pistää miettimään!
raamattusi on yhä edelleen loruteos, joka on kyhätty kasaan osista vielä vanhempia mytologioita, sensuroitu, osia poisteltu ja muokattu vuosisatojen aikana kulloisenkin vallassa olleen varajeesuksen mielen mukaan. Lue mieluummin Harry Pottereita, niissä ei ole yhtä paljoa väkivaltaa.
Ei. Kukaan ei ole pakottanut kuuntelemaan uskovien tarinointia. Eikä kukaan pakota minua lukemaan tämän palstan kirjoittajien juttuja.
Tämä kuitenkin on keskustelupalsta ja minulla siis on oikeus esittää mielipiteeni. Eikö vain?
Profetioinnilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Se kuvastaa ainakin nykypäivänä joidenkin ihmisten kuvitelmia siitä, mitä uskonto ja usko heille merkitsevät ja mitä he olettavat omista Raamatuntulkinnoistaan käsin Raamatusta löytäneensä.
Raamatun aikakaudellakaan profeettoja ei esiintynyt suuressa määrin. Me emme noista profetioiden kirjoittajista juuri mitään tiedä. Pystymme vetämään heidän teksteistään johtopäätöksiä, mutta siihen se sitten jääkin. Pääsääntöisesti profetiat ovat niin moniselitteisiä, että tulkintaerimielisyyksiä esiintyy. Periaatteessa verbaalisesti lahjakas "profeetta" saattaa tulkita minkä tahansa ennustuksen haluamallaan tavalla. Erehdykset taas on nekin mahdollista selittää vaikkapa jumalallisella väliintulolla, Paholaisen harhaanjohtamisella tai muulla lennokkaalla lauseella. Ja yksi lause on tuttu: "Profeetat saarnaavat juuri sitä, mitä näkevät." Sinunkin suustasi se siinä tuli. Jokainen profeetta on varma siitä, että viesti on lähtöisin Jumalalta ja se ajatus, että oma psyykekin saattaisi joitakin asioita tuottaa, on kaukainen.
En väittänyt, että kaikilla Suomen uskovaisilla huonosti menee. Useisiin eri ryhmiin kuitenkin näytetään ajautuvan erilaisten ongelmien kautta. Usko esittäytyy tällöin siinä valossa, jossa rehdit saarnamiehet sen haluiavatkin esiintyvän: se "pelastaa" vaikeuksiin joutuneen ihmisen. Tästä lähtökohdasta käsin kaikki entinen näyttää vieraalta ja pahalta ja se "uusi, parempi" elämä, joka uskoontulon jälkeen uskovaisen osaksi lankesi, on kaikin tavoin parempi. Ajatus siitä, että vaikkapa asiantunteva hoito olisi sekin voinut tilanteen muuttaa, ohitetaan nopeasti.
Osa tätä prosessia näyttää useammissa "uudestisyntyneiden" ryhmittymissä olevan se, että kaikenlainen dramaattinen profetiointi ja kreationismin kaltaiset suoranaiset satuilut uppoavat niihin ressukoihin, jotka nyt saavat valmiit selitykset aivan kaikelle: mitään ei tarvitse enää pohtia, koska uudet uskovaiset veljet ja sisaret kertovat totuuden!
Mielenkiintoista sinunkin ajatuksissasi on se, ettet ota kantaa esittämiini perusteluihin, vaan keskityt arvostelemaan turhia sivuseikkoja. Suosittelen asialinjaa. Jos usko edellyttää vaikkapa maailmanhistorian tosiseikkojen kieltämistä ja sitä, että kaikilta uskoon sopimattomilta tosiasioilta on ummistettava silmät, olet heikoilla!
Raamatun tekstit koskien erilaisia maailmanlaajuisia katastrofeja ovat vain Raamatun tekstejä. Maapallo on suuri paikka. Kaikenlaista tapahtuu. Raamattu on ainakin uskovaisten silmissä tässäkin asiassa vahvoilla, koska tapahtuipa maailmassa mitä tahansa, Raamatussa voidaan väittää tapahtuma ennustetun. Me skeptisemmät ihmiset olemme heikoilla, koska meidän tosielämän faktamme jätetään huomioimatta. Kovin kevyesti täällä kaikki ikävät tosiseikat yleensä ohitetaan.
oikeassa kyllä siinä että nämä horinat pistävät miettimään. Ihmispolon typeryyttä ja herkkäuskoisuutta. Ja vallanhalua.
Kreikka on vaikeuksissa poliittisen johdon toimien takia.
Tämä taantuma on kuitenkin pientä vaikkapa 30-luvun laman TODELLISTEN ongelmien rinnalla. Suomi on nykyisin varakas maa. Taantumia tulee ja menee. Se on talouselämän pelin henki.
Maailman talouselämä on niin monimutkainen kokonaisuus, ettei sitä enää kukaan hahmota. Raamatun ajan ihmisillä ei ollut hajuakaan siitä, mitä elämä vuonna 2010 on.
Vaikka taantuma Eurooppaa kipesti vielä jatkossakin kouraisisi, meillä silti menee hyvin kehitysmaihin nähden. Siellä ihmiset eivät vain ehdi jatkuvia profetioiden ongelmia näin suuressa määrin pohtimaan; heidän ongelmansa ovat konkreettisempia ja liittyvät hengissä säilymiseen!
Seuraavaksi tapahtuu : Islanti halkeaa kahdeksi saarekhttp://www.kolumbus.fi/jouko.piho/si !
I rest my case.
KD edustaa tällä foorumilla todellista profeetallisuutta. Jatka KD rohkeasti ! Joilla on korvat, se kuulkoon....
Onanoinnista enimmäkseen täällä näyt tietävän.
voidaan kokeilla. Kysy jotain. Yllättävän usein on tullut huomattua, että tiedän siitä ja sen historiasta yleensä enemmän kuin uskovaiset, te kun ette edes välitä olla perillä yhtään mistään. Kunhan uskotte kritiikittä sen mitä joku uniennäkijä-opportunisti höpöttää.
Onanointia on monenlaista. Surullisin muoto lienee tällä palstalla jatkuvasti esiintyvä henkinen onanointi ihmisen hädällä. Mitä isompi hätä, sen isompi on profeetan kiima.
ihan totta. K.D. todellakin edustaaa todellista profeetallisuutta. Olen sataprosenttisesti samaa mieltä.
Sanoit: "Profeetat saarnaavat juuri sitä, mitä näkevät." Sinunkin suustasi se siinä tuli.
Ai missä kohtaa väitän profetioiden tulevan Jumalalta? En missään kohtaa, se on sinun väittämäsi. Selityksesi profetioista ei muutenkaan kuvaa uskovien uskomuksia. Jos vähääkään seuraisit esim. uskovien ohjelmia, tietäisit, että uskovat kyllä tietävät profetioiden olevan välillä omia pään tuotoksia. Olet siis väärässä mielipiteinesi. Katseleppa joskus vaikka tv7:n haastattelu- tai keskusteluohjelmia, vaikka nyt noista profetioista, niin alat saada jotain kuvaa uskovien ajatusmaailmasta ja uskomuksista. Olet väärässä myös siinä, että uskovan elämä olisi "kaikin tavoin" parempi uskoontulon jälkeen. Sitäkään kun ei ainakaan minun kuulemani ja kokemukseni tue millään lailla. Muutkin kuin sinä tuntevat uskovia. Aihe kristityn elämästä ja sen vaikeuksista on yhtä laaja kuin kaikilla muillakin ihmisillä, joten antaa sen ruotimisen jäädä tähän. Laajennahan niitä tutkimuksiasi sen oman piirisi ulkopuolelle, jos uskovista kommentoit noin yleisesti yhtenä klönttinä. Uskovat ovat kyllä selvillä muistakin asioista kuin oman piirinsä jutuista. Voit senkin jälleen kerran itse todeta esim. tv7:ltä. Itse asiassa aika moni väittämäsi uskovista kertoo, että et ole vähääkään välittänyt perehtyä koko aiheeseen, kunhan muuten vain tuot omia mielipiteitäsi julki. Salli siis muille sama. Entä mihin "perusteluihisi" sitten pitäisi ottaa kantaa ja miksi? Minua kun kiinnostavat uskonnolliset, hengelliset ja raamatulliset perusteet, sinä kavereinesi voit olla kiinnostunut muista perusteista. Revi siitä sitten. "Keskustelustamme" tulisi never ending story. Ja vielä Suomen roolista Raamatussa: jos Raamattu sanoo, että koko maanpiiriä kohtaa katastrofit, niin Suomi kuuluu jo yksin tuohon profetiaan niin vuorenvarmasti, että se ei vaadi sen kummempia perusteluja.
Sanoit: Jos ihmisellä menee hyvin, hän nauttii elämästään ja on tyytyväinen. Uskonnollisia ryhmiä hän ei silloin tarvitse vaivoikseen. Kyllä tämä väittämäsi minusta kertoo ihan selvästi, että vain ne ihmiset, joilla menee huonosti hakeutuvat uskonnon pariin. Sehän on täyttä pötyä. Ensinnäkin, uskontoja on lukuisia erilaisia. Aika rehvakkaa siis väittää, että kaikilla niillä maailman ihmisillä menee huonosti, jotka jostain uskonnosta, Jumalasta, johonkin uskonnolliseen ryhmään kuulumisesta yms. ovat kiinnostuneita. Mutta mielipiteensä kullakin.
Sinua kiinnostaa raamatun historia, minua se Jumala siellä raamatun sivuilla ja sen ajan historian takana. Tiemme eivät koskaan kohtaa, koska jo lähtökohtamme on täysin eri. Väitän vakaasti, että et tunne raamattua sellaisena kirjana, joksi se on ihmisille tarkoitettu. Raamatun opetus, punainen lanka, on sinulle täyttä hepreaa. Siksi et minun näkökulmastani tiedä raamatusta mitään, koska et ole ymmärtänyt koko perusideaa. Se ei ole mikään historian oppikirja. Vai onko sitä käytetty historian tunneilla oppimateriaalina? Ei ainakaan minun kouluaikanani. Enkä usko, että raamattusi edes on luettu kannesta kanteen alleviivattuna ja sivumerkittynä niinkuin minun, joten en usko sinun sieltä kaikkea edes teoreettisesti tietävän. Raamattu on luettava kokonaan, sanovat raamatuntutkijat, jotta se hahmottuu kunnolla. Kirjassahan on yli tuhat sivua ja jopa uskovat, jotka tutkivat sitä säännöllisesti, löytävät sieltä aina jotain uutta. Epäuskottavaa siis, että sinä olisit jotenkin ekspetti asiassa. Ja jos sattumalta olisitkin raamatun kannesta kanteen lukenut, niin varmasti olet tehnyt sen täysin erilaisin perustein kuin minä. Minähän haen sieltä Jumalaa ja hänen tahtoaan yms. asioita, joita on tarkoitettukin, sinä virheitä ym. uskon ja koko kirjan tarkoituksen kannalta epäolennaisia asioita.
Kyky nähdä on Jumalan armolahja. Vaarini joka oli uskossa näki unissa taistelupaikatkin joissa taisteli sodassa ....etukäteen.
En ole itse valinnut sitä, mitä Herra näyttää. Hän on itse tämän lahjan antanut ja sen kanssa minun on elettävä. Asiat tulevat NÄKYINÄ rukouksessa, eivät unina. Olen nähnyt ehkä vain 3-5 sellaista unta joita pidän profetaalisena. Esim tuo kahden laman alkuajankohdat. Muutoin asiat näen NÄKYINÄ.
Joihinkin näkemiini asioihin voi rukouksella vaikuttaa, suureen osaan ei. Esim. erään tässä aivan lähelläni tapahtuvan kamalan asian puolesta olemme rukoilleet jo kaksi vuotta jottei se tapahtuisi......
Ei sinun ole pakko uskoa, mutta sitä minä ihmettelen, että vuodesta toiseen jaksat täällä roikkua. Mitä tulee tuohon "lahkosaarnaaja - köyhiltä rahat pois": En ole ikinä saanut hengellisestä työstä penniäkään.
>>Raamatun aikakaudellakaan profeettoja ei esiintynyt suuressa määrin.
osannet varmaankin sanoa, mikä lukemattomista toisistaan oleellisestikin poikkeaville raamatuntulkinnoille perustuvista lahkoista ja suuntauksista on se oikea? Jonkunhan on oltava. Vai ovatko ne kaikki oikeassa? Onko tulkinnalla merkitystä, vai onko pääasia että uskoo edes sinnepäin? Tuleeko ylöstempausta vai ei? Pitikö jessen tulla kuollessaan eläneen sukupolven aikana takaisin vai ei? Mitä Jumalalle tapahtui vanhan ja uuden testamentin välissä? Ovatko juutalaiset väärässä kun eivät pidä jeesusta kovinkaan isona tappina? Kävikö jesse jenkeissä perustamassa mormonilahkon? Onko katolisilla papeilla raamatun lupa paneksia pikkupoikia? Tai kotimaamme lestadiolaisilla?
Kiva kirja. Oikeutus löytyy kaikelle. Ihan tasan kaikelle.
mutta myönnä pois, sinussa on aimo annos helluntailaista menestysteologia ja te yksinkertaisesti tykkäätte rahasta. Riittää kun lukee uutisia vaalirahoitusjupakasta, koko sotkun takanahan ovat helluntailaissutkit.
Se oikea oppi on hyvin yksinkertainen, jonka jokainen kristitty jokaisessa lahkossa tunnustaa eli usko Kristukseen, Vapahtajaan ja Raamatun perussanomaan. "Jonkunhan on oltava se oikea" on tyypillinen ei-mitään-kristinuskon-perusasioista-ymmärtävän ihmisen asenne. Kukaan kristitty ei kinastele kristinuskon perustavaa laatua olevista asioista eli siitä, millä tavoin pelastutaan. Myöskään ylöstempaus ei ole kristityille lainkaan sellainen kiistakapula, jollaiseksi mm. sinä yrität sitä nyt vääntää. Myös ns. "tavalliset" ihmiset ovat eri mieltä monista eri asioista, ei siitäkään mitään pyhää sotaa yritetä keskustelupalstoilla saada aikaan, jostain syystä kyllä niistä eri näkemyksistä, joita uskovilla on, yritetään saada aikaan suurempa sotaa, mitä onkaan. Tietääkseni jokaista kristittyä yhdistää tässä ylöstempaus-asiassa se tärkein ajatus, että kristityn kuuluu olla jatkuvasti valveilla, koska kukaan ei tiedä tarkkoja ajankohtia eri tapahtumille. Toivomuksena varmasti on jokaisella, ettei täällä kukaan uskova antikristuksen aikana enää olisi, mutta tietääkseni ainuttakaan lahkoa tai muutakaan kuppikuntaa ei koskaan ole perustettu jonkun tempaus-kysymyksen takia tapahtuneen erimielisyyksien takia. Ulkopuolisten paisuttelua siis sekin "suunnaton" ero. Kyllä täälltä jokainen kristitty on henkisesti valmistautunut lähtemään vaikka nyt heti. Uskonryhmät muutenkin hakevat tänä päivänä yhteyttä toisiin uskoviin näkemyseroista riippumatta, toiveena on kaikkien kristittyjen yhdistyminen niinkuin se on alunperin tarkoitettukin. Jessen paluu tapahtuu Raamatun profetioiden säestämänä, tarvittavat viimeiset tapahtumat odottelevat vielä tulemustaan. Jumala on puhunut ihmisille lopun aikana Jeesuksen kautta, sanotaan eräässä kohdassa Raamattua, joten Jeesuksen ajoista käsittääkseni alkoivat lopunajat. Sanan on käytävä ensin toteen ja sitten tulee loppu. Kysymystä siitä, mitä "tapahtui" Jumalalle VT:n ja UT:n välillä, en käsitä. Jumalahan on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki, joista Pyhä Henki toimii ja vaikuttaa kristityissä nyt, kun Jeesus on poissa maailmasta. Sillä ei ole merkitystä, kuka Jumalan persoonista milloinkin on "paikalla", yhden Jumalan eri persoonia kaikki tyynni. Juutalaisten taas on määrä vasta tulevaisuudessa ruveta pitämään Jeesusta isompana tappina, lopulta hekin uskovat Jeesukseen Messiaanaan Raamatun mukaan. Miksi Jesse olisi käynyt perustamassa mormonilahkon, ei hän käsittääkseni ole muitakaan perustanut, vaan ihmiset lahkoja yms. perustavat. Ja eikös se ollut mormonien omien selitysten mukaan joku enkeli-tai humanoidi-ilmestys, josta ko. lahko syntyi ja josta sitten kyhättiin oma uskonto ja kirja täydentämään raamattua? Olen kyllä joskus omistanut kyseisen kirjan, mutten kyllä valitettavasti lukenut siitä paljoakaan, joten muistikuvat ovat hämäriä. Tietääkseni lupa pappien ja lestadiolaisten lupa paneksia poikia on sama kuin muillakin, toisin sanoen ei ole lain eikä Jumalan lupaa. Tiedätkö paljonko pedofiilejä maailmassa on ja paljonko niistä on pappeja? Veikkaan ettet, olet vain ottanut uskovat pahantekijät silmätikuiksesi. Tästäkin aiheesta on itselläni kokemusta omassa tuttavapiirissä, ihka omalla asuinkulmalla, eikä ainakaan kukaan näistä pedofiileistä ole ollut pappi, eikä lestadiolainen. Yksi oli homoseksuaali transvestiitti, jonka suvussa pidettiin pornokauppaa, yksi oli eläkeläinen ja yksi työtön ulkomaalaissyntyinen.
todella tasokasta huhhahhei! siitä vain kaikkia muita syyttelemään, kyllä se oloa helpottaa...vai helpottaako?
Kerropa nyt sitten K.D konkreettisesti se, miten tarkasti nämä taantumat ennustit. Näin JÄLKIKÄTEEN varsinkin on helppoa kaikenlaista väittää. Näitkö edellisen taantuman korkotason? Ennustitko työttömien määrän? Näitkö sen, mistä TÄMÄ taantuma alkunsa saa? Ennakoitko Islannin tai Kreikan ongelmat? Kerroitko asioista etukäteen vai vasta myöhemmin? Näetkö jatkuvasti erilaisia synkkiä ennustuksia ja näistä jotkutko sitten peräti toteutuvatkin? Näetkö ikinä mitään hyvää kenenkään tulevaisuudessa? Jos et, miksi arvelet niin olevan?
Ja lisäksi voisit kerta näkysi mahdollisimman TARKASTI jo nyt, jottei niitä tarvitse sitten myöhemmin pohdiskella. Ne joko toteutuivat tai sitten eivät.
Minä uskon että rahanvalta otetaan pois sillä se on nyky yhteskunnassa melkoinen epäjumala. Mikään elvytys ei onnistu. Jumala määrää mitä tuleman pitää.
yhä köyhtyvät, kun leikataan tai ei ainakaan nosteta vähimmäistoimeentulorajoja, mitä inflaatio leikaa vuosi vuodelta.
Hienoa maksaa veroja, kun annetaan rikkaille ja otetaan köyhiltä nostamalla arvonlisäveroja ynnä muita maksuja.
Maailma on Pahan vallassa ja itsekkyys ja epäjumalanpalvelus rehottavat, mutta kuka lohduttaa heikko-osaisia.
ja antaa tarvittavat pyhässä nimessään. Kaikki kunnia ja kiitos hyvälle Isälle Jumalalle Jeesuksen nimessä, amen.
Ja Jeesus sanoi myös sille, joka oli hänet kutsunut: "Kun laitat päivälliset tai illalliset, Älä kutsu ystäviäsi, Älä veljiäsi, Älä sukulaisiasi äläkä rikkaita naapureita, etteivät hekin vuorostaan kutsuisi sinua, ja ettet
sinä siten saisi maksua. Vaan kun laitat pidot, kutsu köyhiä, raajarikkoja, rampoja, sokeita; niin sinä olet oleva autuas, koska he eivät voi maksaa sinulle; sillä sinulle maksetaan vanhurskasten ylösnousemuksessa."
Tämän kuullessaan eräs pöytäkumppaneista sanoi hänelle: "Autuas se, joka saa olla aterialla Jumalan valtakunnassa!"
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Eräs mies laittoi suuret illalliset ja kutsui monta. Ja illallisajan tullessa hän lähetti palvelijansa sanomaan kutsutuille: 'Tulkaa, sillä kaikki on jo valmiina'. Mutta he rupesivat kaikki järjestään estelemään. Ensimmäinen sanoi hänelle: 'Minä ostin pellon, ja minun täytyy lähteä sitä katsomaan; pyydän sinua, pidä minut estettynä'. Toinen sanoi: 'Minä ostin viisi paria härkiä ja menen niitä koettelemaan; pyydän sinua, pidä minut estettynä'. Vielä toinen sanoi: 'Minä otin vaimon, ja sentähden en voi tulla'. Ja palvelija tuli takaisin ja ilmoitti herralleen tämän. Silloin isäntä vihastui ja sanoi palvelijalleen: 'Mene kiiruusti kaupungin kaduille ja kujille ja tuo köyhät ja raajarikot, sokeat ja rammat tänne sisälle'. Ja palvelija sanoi: 'Herra, on tehty, minkä käskit, ja vielä on tilaa'. Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi; sillä minä sanon teille, ettei yksikään niistä miehistä, jotka olivat kutsutut, ole maistava minun illallisiani'."
päättäjille tehdä hyviä päätöksiä oman sielunsa ja lähimmäisten puolesta, joiden asioita heidät on pistetty ajamaan, sekä rikkaiden että köyhien, kaikkien kansalaisten, joiden tulee tasavallassa olla yhden veroisia lain ja yhteiskunnan oikeudenmukaisen edessä. Rukoilkaa Jeesuksen nimessä. Anokaa itsellenne elävän veden virvoituksia ja Pyhän Hengen öljy astioihin.