Mannisen Whey Overdrive 2

en luota noihin massin tuotteisiin sillä' valehtelevat etiketeissä proteiini ym pitoisuudet myös Iso wheyssä valehdellaan kun muka suklaanmakuisessa yhtä paljo prodee..vitut ole ja LISÄTTY SOKERIA. Mannisen protsjuissa ei ole lisättyä sokeria

farmarimies34 kirjoitti:

en luota noihin massin tuotteisiin sillä' valehtelevat etiketeissä proteiini ym pitoisuudet myös Iso wheyssä valehdellaan kun muka suklaanmakuisessa yhtä paljo prodee..vitut ole ja LISÄTTY SOKERIA. Mannisen protsjuissa ei ole lisättyä sokeria

Joku Helsingiläinen firma oli testannut Mass whey:n tullilabrassa, 45 % proteiinia. Vedelkää siitä!

wqeqeqeqeqeqeq kirjoitti:

Joku Helsingiläinen firma oli testannut Mass whey:n tullilabrassa, 45 % proteiinia. Vedelkää siitä!

Kaksi edellistä kirjoitusta ilmeisesti samaiselta mustamaalaajalta ovat roskaa.

Ensinnäkin tullilaboratorio ei testaa proteiinipitoisuutta, vaan he testaavat maahantuotatavat elitarvikkeet aivan muiden aineiden takia. Tällaisia ovat esim. raskasmetallipitoisuudet ja kielletyt aineet.

Toiseksi, jos proteiinipitoisuus olisi 45% tai reilusti ylikin, mutta alle 80% huomaa käyttäjä sen helposti. Tällöinhän tuote ei olisi enää isolaattia jolloin siinä olisi laktoosia ja rasvaa eli konsentraattia. Eron huomaa jo sheikkerissä, suussa ja laktoosiherkkä viimeistään muutaman tunnin päästä. Ei olisi kovi hyvä bisnesidea huijata tässä - kiinni jäisi nopeasti. Ko. hera on kuitenkin ollut myynnissä jo pitkään tyytyväisin asiakkain.

Riippuen mausta ravintoarvoissa on pientä käytännössä merkityksetöntä heittoa, mutta harva myyjä laittaa jokaisesta mausta eri ravintoarvotaulukot esille. Itseasiassa heittoa tulee jo eräkohtaisestikin muutamia prosentteja. Eli pitäisi eräkohtaisesti olla esillä onko proteiinia 88% vai 87%. Hohhoijaa...

hvjhgj kirjoitti:

Kaksi edellistä kirjoitusta ilmeisesti samaiselta mustamaalaajalta ovat roskaa.

Ensinnäkin tullilaboratorio ei testaa proteiinipitoisuutta, vaan he testaavat maahantuotatavat elitarvikkeet aivan muiden aineiden takia. Tällaisia ovat esim. raskasmetallipitoisuudet ja kielletyt aineet.

Toiseksi, jos proteiinipitoisuus olisi 45% tai reilusti ylikin, mutta alle 80% huomaa käyttäjä sen helposti. Tällöinhän tuote ei olisi enää isolaattia jolloin siinä olisi laktoosia ja rasvaa eli konsentraattia. Eron huomaa jo sheikkerissä, suussa ja laktoosiherkkä viimeistään muutaman tunnin päästä. Ei olisi kovi hyvä bisnesidea huijata tässä - kiinni jäisi nopeasti. Ko. hera on kuitenkin ollut myynnissä jo pitkään tyytyväisin asiakkain.

Riippuen mausta ravintoarvoissa on pientä käytännössä merkityksetöntä heittoa, mutta harva myyjä laittaa jokaisesta mausta eri ravintoarvotaulukot esille. Itseasiassa heittoa tulee jo eräkohtaisestikin muutamia prosentteja. Eli pitäisi eräkohtaisesti olla esillä onko proteiinia 88% vai 87%. Hohhoijaa...

kyllä tullilabrassa testataan proteiini pitoisuuksia mutta ton tuotteen testeistä en tiiä mitää

hvjhgj kirjoitti:

Kaksi edellistä kirjoitusta ilmeisesti samaiselta mustamaalaajalta ovat roskaa.

Ensinnäkin tullilaboratorio ei testaa proteiinipitoisuutta, vaan he testaavat maahantuotatavat elitarvikkeet aivan muiden aineiden takia. Tällaisia ovat esim. raskasmetallipitoisuudet ja kielletyt aineet.

Toiseksi, jos proteiinipitoisuus olisi 45% tai reilusti ylikin, mutta alle 80% huomaa käyttäjä sen helposti. Tällöinhän tuote ei olisi enää isolaattia jolloin siinä olisi laktoosia ja rasvaa eli konsentraattia. Eron huomaa jo sheikkerissä, suussa ja laktoosiherkkä viimeistään muutaman tunnin päästä. Ei olisi kovi hyvä bisnesidea huijata tässä - kiinni jäisi nopeasti. Ko. hera on kuitenkin ollut myynnissä jo pitkään tyytyväisin asiakkain.

Riippuen mausta ravintoarvoissa on pientä käytännössä merkityksetöntä heittoa, mutta harva myyjä laittaa jokaisesta mausta eri ravintoarvotaulukot esille. Itseasiassa heittoa tulee jo eräkohtaisestikin muutamia prosentteja. Eli pitäisi eräkohtaisesti olla esillä onko proteiinia 88% vai 87%. Hohhoijaa...

No en tiedä ko. testistä tai tuotteesta mitään, mutta käyttäjä ei kyllä huomaa yhtään mitään.

Tiedän erään paikan, jossa myytiin itse pussitettua proteinia. Kaveri sattui olemaan labrassa töissä ja huvikseen kysästiin siltä, että kehtaisko iltapuuheina testata ko. proteiinin, pientä nimellistä korvausta vastaan. Luvatun lähes 90% proteiinipitoisuuden sijasta proteiinia oli alle 45%. Sitä proteiinipitoisuutta ei todellakaan huomaa missään shakerissa tai suussa.

blaablaablaax kirjoitti:

No en tiedä ko. testistä tai tuotteesta mitään, mutta käyttäjä ei kyllä huomaa yhtään mitään.

Tiedän erään paikan, jossa myytiin itse pussitettua proteinia. Kaveri sattui olemaan labrassa töissä ja huvikseen kysästiin siltä, että kehtaisko iltapuuheina testata ko. proteiinin, pientä nimellistä korvausta vastaan. Luvatun lähes 90% proteiinipitoisuuden sijasta proteiinia oli alle 45%. Sitä proteiinipitoisuutta ei todellakaan huomaa missään shakerissa tai suussa.

Massin omia tuotteita haukuttiin ihan jätteeksi myös Pakkiksella

hvjhgj kirjoitti:

Kaksi edellistä kirjoitusta ilmeisesti samaiselta mustamaalaajalta ovat roskaa.

Ensinnäkin tullilaboratorio ei testaa proteiinipitoisuutta, vaan he testaavat maahantuotatavat elitarvikkeet aivan muiden aineiden takia. Tällaisia ovat esim. raskasmetallipitoisuudet ja kielletyt aineet.

Toiseksi, jos proteiinipitoisuus olisi 45% tai reilusti ylikin, mutta alle 80% huomaa käyttäjä sen helposti. Tällöinhän tuote ei olisi enää isolaattia jolloin siinä olisi laktoosia ja rasvaa eli konsentraattia. Eron huomaa jo sheikkerissä, suussa ja laktoosiherkkä viimeistään muutaman tunnin päästä. Ei olisi kovi hyvä bisnesidea huijata tässä - kiinni jäisi nopeasti. Ko. hera on kuitenkin ollut myynnissä jo pitkään tyytyväisin asiakkain.

Riippuen mausta ravintoarvoissa on pientä käytännössä merkityksetöntä heittoa, mutta harva myyjä laittaa jokaisesta mausta eri ravintoarvotaulukot esille. Itseasiassa heittoa tulee jo eräkohtaisestikin muutamia prosentteja. Eli pitäisi eräkohtaisesti olla esillä onko proteiinia 88% vai 87%. Hohhoijaa...

"Riippuen mausta ravintoarvoissa on pientä käytännössä merkityksetöntä heittoa, mutta harva myyjä laittaa jokaisesta mausta eri ravintoarvotaulukot esille. Itseasiassa heittoa tulee jo eräkohtaisestikin muutamia prosentteja."

MASS on ainoa firma maailmassa jolla on suklaan makuisissa proteiineissa saman verran proteiini kuin mauissa vaikka nihin on lisätty kaakao jauhetta. kusetusta sano minä!

ei tainnut olla ihan rehellinen vertailu kun Mannisen tuotteeksi valittiin suklaanmakuinen jossa vähemmän proteiinia kuin banaanissa ja sit Massan kohdalal otettiin korkeammat pitoisuudet (ne ei voi olal samat suklaassa sanotkoot Mass mitä tahansa etiketissä)

faktamies kirjoitti:

ei tainnut olla ihan rehellinen vertailu kun Mannisen tuotteeksi valittiin suklaanmakuinen jossa vähemmän proteiinia kuin banaanissa ja sit Massan kohdalal otettiin korkeammat pitoisuudet (ne ei voi olal samat suklaassa sanotkoot Mass mitä tahansa etiketissä)

Mannisella on myynnissä isolaattia ja se on varmasti huippu laadukasta:
http://manninen.valmiskauppa.fi/hydroiso-banaani-p-970.html

dsdsdsddddssd kirjoitti:

Mannisella on myynnissä isolaattia ja se on varmasti huippu laadukasta:
http://manninen.valmiskauppa.fi/hydroiso-banaani-p-970.html

Tämä MASS eli Active Nutrition International Oy on "mielenkiintoinen yritys". Vuonna 2007 ovat tehneet kauparekisterin mukaan tappiota 24 000 euroa ja sen jälkeen eivät ole ilmoittaneet mitään tietoja kaupparekitseriin vaikka se on pakollista nykyisen lainsäädännön mukaan. Yleensä sen tekee tilitoimisto (ainakin isomman tekee automaattisesti ja laskuttavat siitäkin kyllä lisäliksaa) mutta MASS ei tee mitään ilmoituksia.

salapoliisi.... kirjoitti:

Tämä MASS eli Active Nutrition International Oy on "mielenkiintoinen yritys". Vuonna 2007 ovat tehneet kauparekisterin mukaan tappiota 24 000 euroa ja sen jälkeen eivät ole ilmoittaneet mitään tietoja kaupparekitseriin vaikka se on pakollista nykyisen lainsäädännön mukaan. Yleensä sen tekee tilitoimisto (ainakin isomman tekee automaattisesti ja laskuttavat siitäkin kyllä lisäliksaa) mutta MASS ei tee mitään ilmoituksia.

Kannattaakin tilata ulkomaisista luotetuista kaupoista. Asiakkaita on tuhansia joten paljon luotettavampia. On vielä liitetty erillinen palvelu (tyyliin bizrate.com) jossa saat antaa palautteen tuotteen laadusta, palvelusta, toimituksesta jne. joten ei ole varaa ketkuilla.

salapoliisi.... kirjoitti:

Tämä MASS eli Active Nutrition International Oy on "mielenkiintoinen yritys". Vuonna 2007 ovat tehneet kauparekisterin mukaan tappiota 24 000 euroa ja sen jälkeen eivät ole ilmoittaneet mitään tietoja kaupparekitseriin vaikka se on pakollista nykyisen lainsäädännön mukaan. Yleensä sen tekee tilitoimisto (ainakin isomman tekee automaattisesti ja laskuttavat siitäkin kyllä lisäliksaa) mutta MASS ei tee mitään ilmoituksia.

Parempi nimi tällä MASS Nutrition sarjalle olis JÄTE Nutrition. heidän tuotteet on ilmeisesti ihan täyttä paskaa. mitä ovat nämä vitun sokeripaakut whey purkissa minkä ostin pari viikkoa sitten???